astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada      
... página cargada a fecha y hora :
266113 post, 21021 Temas, 12359 users
último usuario registrado:  Juan Amores
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS

:  

siglas PDS en Newton's Skywatcher, diferencias ? 150 200 y mas 6" 8" 10" 12"

Página: 1 [2] 3 4 5 6    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: siglas PDS en Newton's Skywatcher, diferencias ? 150 200 y mas 6" 8" 10" 12"  (Leído 68322 veces)
0
astrons:   votos: 0
Sebtor
chico de los recados

*



desde: sep, 2006
mensajes: 26232
clik ver los últimos




« respuesta #30 del : Lun, 14-Mar-2011, UTC 13h.48m. »

mejor pongo el link

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0

es a partir de donde no verás nada nuevo, y donde el ojo ya resuelve el disco difracción de Airy, ...(en condiciones perfectas)

En línea
SERGIT

*


59  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4586
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #31 del : Lun, 14-Mar-2011, UTC 20h.26m. »

Por otro lado hay que tener en cuenta que si no tenemos una gran agudeza visual es mejor utilizar un aumento algo superior al resolvente, aproximadamente 1.5 aumentos por mm si la calidad del "seeing" lo permite, naturalmente eso en observación de la Luna, planetas y estrellas dobles.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Tele Vue Nagler zoom 3-6 mm.
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog de astronomía: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

En línea
Sebtor
chico de los recados

*



desde: sep, 2006
mensajes: 26232
clik ver los últimos




« respuesta #32 del : Mié, 16-Mar-2011, UTC 16h.34m. »

yo he ido notando con las décadas, como "necesito" mas aumento

y eso puede ser un problema dependiendo del brillo, ya que a mas superficie aparente, mas se oscurece

En línea
SERGIT

*


59  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4586
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #33 del : Mié, 16-Mar-2011, UTC 20h.52m. »

Si, es cierto, con los años se va perdiendo agudeza visual y necesitamos aumentos superiores para llegar a ver los detalles que están al límite. Por desgracia a mayor aumento menor calidad de imagen y menor brillo superficial, aunque si el "seeing" es bueno, la óptica de calidad y el objeto tiene un brillo superficial suficientemente elevado, podemos plantarnos sin problemas en un aumento entre 1.5 y 2 veces el diámetro en mm, incluso algo más. Con la Luna y Marte he usado con provecho el ocular de 2.8 mm que con el NA 120 da 285 aumentos, también suelo utilizarlo en dobles muy cerradas. En cambio con Júpiter y Saturno no suelo pasar del 4 mm que me da 200 aumentos con el mismo telescopio, su luminosidad superficial es más baja, sobre todo en Saturno y sus detalles son menos contrastados que en Marte y no digamos que en la Luna.

Saludos.

Sergi.

En línea
anceco2002

*


55  ripollet 
desde: mar, 2011
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #34 del : Mié, 16-Mar-2011, UTC 22h.58m. »

un saludo bueno hoy he empezado la compra.
de momento he pedido a astroshop  estos oculares  
Skywatcher UWA 1.25"
ULTRA WIDE ANGLE
de 6mm. y de 9mm. para aprovechar la oferta que habia en ellos y en portes   77€ puestos en casa.

ahora estoy buscando  la barlow  2x de celestrom  ultima     la he visto por 64 dolares pero donde envian a españa clavan en los portes. no se si sabreis algun sitio donde cojerla o alguna de oferta que este bien. he visto  la celestrom omni 2x  baratita pero no se .que me podeis decir de ello.
en la barlow  me tendriais que hechar una mano a localizar alguna a buen precio.

lo del telescopio esta medio en marcha  seguramente sera el pds estoy a la espera de que me confirmen el precio aqui en españa ya he dejado una paga y señal le llegan a final de mes al distribuidor.

y con estas cosas de momento ya estare para empezar, luego me faltara la pieza de colimar y algunas cosas mas me imagino (brujula ,planisferio, linterna luz roja)decirme que mas me puede faltar.

gracias un saludo.

MONTURA SW  AZ GTI
SW MAK 127 + BUSCADOR SW 9X50 ILUMINADO
CAMARA ZWO 224MC
DIAGONAL DIELECTRICA GSO 1,25"
HYPERION  zoom 8-24+kit zoom
GSO 32mm 55º
filtros baader--  neudimiun---uhc-s------lunar 10%--baader 685 --baader ir-cut-astronomic742

En línea
SERGIT

*


59  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4586
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #35 del : Mié, 16-Mar-2011, UTC 23h.08m. »

Si piensas utilizar barlow te recomiendo que no escatimes en calidad y vayas a por la Celestrón Última, la otra que mencionas es una acromática de calidad bastante discreta y se nota mucho la diferencia.

Saludos.

Sergi.

En línea
anceco2002

*


55  ripollet 
desde: mar, 2011
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #36 del : Mié, 16-Mar-2011, UTC 23h.43m. »

gracias sergit,  bueno pues ya esta conseguida la barlow 2x celestrom  ultima   55€
77 dolares  puesta en casa desde estados unidos por correo envio normal.eso si me imagino que por lo menos  3 semanas.

un saludo

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9942
clik ver los últimos




« respuesta #37 del : Jue, 17-Mar-2011, UTC 20h.50m. »

El forero Daicon compró una Celestron Ultima en USA el día 9 y le llegó el 16, vamos que le ha tardado justo una semana OKOK


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
anceco2002

*


55  ripollet 
desde: mar, 2011
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #38 del : Jue, 17-Mar-2011, UTC 21h.26m. »

El forero Daicon compró una Celestron Ultima en USA el día 9 y le llegó el 16, vamos que le ha tardado justo una semana OKOK

si pero el seguramente pediria el envio prioritario, yo he pedido el normal. suelo pedir material  de coches de radio control  a EEUU y a Hong Kong  y el envio que normalmente no paran es el economico, y vienen tardando 2,3 semanas. el pedido lo he hecho a agena astroprodut. que opinion os merece.

un saludo

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9942
clik ver los últimos




« respuesta #39 del : Jue, 17-Mar-2011, UTC 21h.39m. »

Son serios, algo les he comprado OKOK

En línea
anceco2002

*


55  ripollet 
desde: mar, 2011
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #40 del : Vie, 18-Mar-2011, UTC 17h.09m. »

haber una consulta con mi camara la d-90 y objetivo 70-300vr  + tripode y disparador a distancia ,suelo hacer fotos de luna os pongo un par de ellas.y la pregunta es con la camara en el telescopio la calidad sera similar a estas o peor. si vais a mi cuenta de flickr se veran mejor.

un saludo



prueba2 por anceco2002, en Flickr


prueba 1 por anceco2002, en Flickr

« Últ. modif.: Vie, 18-Mar-2011, UTC 17h.14m. por anceco2002 » En línea
Sebtor
chico de los recados

*



desde: sep, 2006
mensajes: 26232
clik ver los últimos




« respuesta #41 del : Vie, 18-Mar-2011, UTC 17h.42m. »

un teleobjetivo de 300mm,  es un telescopio de 300mm.

con uno de 600mm te dará el doble de aumento,  ... pero como en fotografía, menos luz, más vibración, disparar mas lento, mas problemas  ... y la Luna Llena-gibosa-creciente es lo más "sencillo" pues tienes luz de sobras


prueba de toquetear por aquí

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=426.0

hay una calculadora de FOV, campo visual en chips de cámaras según el equipo

En línea
Sebtor
chico de los recados

*



desde: sep, 2006
mensajes: 26232
clik ver los últimos




« respuesta #42 del : Vie, 18-Mar-2011, UTC 20h.23m. »

Y crees que seria una estupidez comprar la PDS con la neq3 en vistas de que cuando ya domine el tema tenga
presupuesto y haya mejorado el tuvo pillar la neq5? O seria un gasto inicial inecesario?

Muchas gracias, soys de mucha ayuda Sonrisa

otra cosa:
si compras escalonado y dscompensado, siempre te rendirá todo como el menor de los componentes

en una neq3 no le metería el PDS, pero claro, .. depende del punto de vista económico que lo mires
o si es que quieres quedarte el tubo para siempre por otras razones

como ves son valoraciones, que los demás, ya no podemos entrar mucho, es mas bien personal, sabiendo lo que te hemos dicho, eso si

En línea
anceco2002

*


55  ripollet 
desde: mar, 2011
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #43 del : Dom, 20-Mar-2011, UTC 17h.13m. »

me ha surgido una duda bastante gorda, a ver os cuento  he subido el presupuesto y podria pagar este otro Celestron Telescope N 150/750 Omni XLT 150
vale la pena pagar la diferencia de dinero  o sigo en mente con el sw 150/750 psd BD.

la montura del celestrom seria superior  que la neq3  .

un saludo

En línea
SERGIT

*


59  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4586
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #44 del : Dom, 20-Mar-2011, UTC 22h.59m. »

La montura es la misma, comprando Celestrón estas pagando la marca, pero no supone ninguna mejora, por lo que mejor el SW, especialmente si es la versión PDS.

Saludos.

Sergi.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*



desde: sep, 2006
mensajes: 26232
clik ver los últimos




« respuesta #45 del : Lun, 21-Mar-2011, UTC 01h.51m. »

lo diré claro:
pues una cagada subir el presupuesto para comprar algo inferior


En línea
anceco2002

*


55  ripollet 
desde: mar, 2011
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #46 del : Lun, 21-Mar-2011, UTC 11h.51m. »

pues nada mantenemos el plantamiento inicial  sw 150/750 pds BD   + Neq-3 

y esto que ya esta pedido:
Skywatcher UWA 1.25"
ULTRA WIDE ANGLE
6mm.  y  9mm.

barlow 2x  celestrom ultima

quizas lo que pueda hacer es con lo que puedo subir el presupuesto es comprar   el colimador  y  el buscador de la polar. como lo veis  y decirme que modelo seria aconsejable.

un saludo.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*



desde: sep, 2006
mensajes: 26232
clik ver los últimos




« respuesta #47 del : Lun, 21-Mar-2011, UTC 15h.20m. »

ah!  se me olvidó comentar ... para astrofotografía, es necesario el buscador de la polar

en cuanto a la neq3, nada de nada,    tienes que ir a la Neq5, ...  sinó no vale la pena plantearse los extras  ( ni astrofotografía, ni pds, ni buscador polar ... )

En línea
SERGIT

*


59  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4586
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #48 del : Mar, 22-Mar-2011, UTC 02h.51m. »

Naturalmente es mucho mejor que la montura sea la NEQ5 y no digamos si fuera una HEQ5, pero con la NEQ3 también es posible conseguir resultados más que aceptables, ved por ejemplo lo que consigue un compañero argentino con un 150/750 y una NEQ3.

http://www.espacioprofundo.com.ar/foros/about16987.html#p149317

No esta nada mal ¿verdad?

Saludos.

Sergi.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*



desde: sep, 2006
mensajes: 26232
clik ver los últimos




« respuesta #49 del : Mar, 22-Mar-2011, UTC 03h.59m. »

ualaa !
pues no es fácil


todo es posible, no qurría dar impresión de absolutista en mis palabras , aunque a veces con tanto posteo y tanta petición de opinión, al final pueda parecerlo

las tomas que hace veo que son sumas de 45"  ,  pero no comenta como las ha obtenido

En línea
anceco2002

*


55  ripollet 
desde: mar, 2011
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #50 del : Mar, 22-Mar-2011, UTC 06h.43m. »

mirare lo de la montura pero  si con la neq-3 me salia sobre los 390  , tendre que mirar cuanto me encarece con la neq-5  a ver si me lo hacen como kit o me cuentan las dos cosas por separado. he buscado   los precios de las monturas y no las encuentro solas.

En línea
anceco2002

*


55  ripollet 
desde: mar, 2011
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #51 del : Mar, 22-Mar-2011, UTC 18h.14m. »

bueno pues si no pasa nada ,ya esta todo medio  claro y me quedaria con lo siguiente:

Skywatcher Telescope N 150/750 PDS Explorer BD NEQ-5
Skywatcher Polar HM6 for EQ-5
Skywatcher Collimation eyepiece - 1,25
Skywatcher Ultra Wide Angle eyepiece 9mm 1,25"      
Skywatcher Ultra Wide Angle eyepiece 6mm 1,25"
Celestrom ultima 2x barlow lens 1.25 (ya la he recibido menos de 1 semana con correo ordinario de USA)

me faltara el acople para la nikon  D90,es algo que de momento no utilizare (que no se como debe de ser , pendiente de tener el tubo)y no se si a vosotros se os ocurre que me haga falta algo mas para empezar.
un saludo y gracias a todos por vuestros consejos  estoy deseoso de tenerlo todo ya en casa, para empezar a familiarizarme con la montura.

perdon se me ha olvidado el tema filtros algunos no muy caros para luna y planetas.si pudierais decirmelos.

« Últ. modif.: Mar, 22-Mar-2011, UTC 18h.18m. por anceco2002 » En línea
Sebtor
chico de los recados

*



desde: sep, 2006
mensajes: 26232
clik ver los últimos




« respuesta #52 del : Mar, 22-Mar-2011, UTC 22h.19m. »

ojo, con el colimador
ese es para refractores,  deberías coger éste otro, o cámbialo ¿ya lo tienes?

http://www.astroshop.eu/collimation-eyepieces/celestron-baader-planetarium-cheshire-eyepiece-1-25---wire-crosshairs-with-long-justiertubus-/p,15255?affiliate_id=astronomo

----


hay un post sobre filtros
y mírate éstos,  tienen hasta su transmision espectral en la página
http://www.astroshop.eu/omegon-color-filter-set-1-25----6-teilig-/p,11333?affiliate_id=astronomo




y no me olvidaría uno de transmisión variable para acertar el brillo a restar en la Luna en cada momento

http://www.astroshop.eu/teleskop-service-double-polarisation-filter/p,4562?affiliate_id=astronomo


En línea
SERGIT

*


59  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4586
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #53 del : Mar, 22-Mar-2011, UTC 22h.22m. »

Creo que es una excelente elección, un equipo que te dará grandes satisfacciones en observación visual y con el que además podrás practicar la fotografía astronómica con buenos resultados con un poco de práctica.

En cuanto al tema de filtros creo el que mejor te iría en observación lunar y  planetaria es el Baader Neodymium.

http://www.astroshop.eu/baader-planetarium-neodymium-moon-more-undskyglowfilter-1-af--/p,10932

Con este filtro aumentas el contraste y su uso en observación planetaria da excelentes resultados, especialmente con Júpiter. También ayuda a contrastar los objetos de cielo profundo al oscurecer ligeramente el cielo.

Saludos.

Sergi.

En línea
anceco2002

*


55  ripollet 
desde: mar, 2011
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #54 del : Mar, 22-Mar-2011, UTC 22h.38m. »

sebtor ya lo habia pedido , pero ese era el que salia  habriendo el tele   sw150/750 psd bd   en accesorios recomendados. por eso lo habia pedido.les he mandado un email ahora mismo espero no sea tarde.pero la verdad que es un fallo de ellos por recomendarlo dentro de un reflector.

En línea
Darket

*

desde: ene, 2011
mensajes: 78
clik ver los últimos




« respuesta #55 del : Vie, 08-Abr-2011, UTC 14h.07m. »

Hola,
Me he pillado la version PDS que solo trae un ocular de 25mm, así que he pensado en cogerme mas oculares. Viendo la info de SERGIT en otros post he pensado en cogerme estos:

Para planetaria un SW 9mm y un TS Planetary 3.2mm


http://www.astroshop.eu/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-9mm-1-25-/p,5088?sid=be77af58c6f61074b7d1b86a5411c404
http://www.astroshop.eu/teleskop-service-hr-planetenokular-3-2mm-1-25-/p,16866?sid=be77af58c6f61074b7d1b86a5411c404

Y luego para cielo profundo un SW 15mm

http://www.astroshop.eu/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-15mm-1-25-/p,5089

Estas recomendaciones las he visto para la version no PDS. Seria tambien aconsejables para la PDS?

Saludos Sonrisa

En línea
Sebtor
chico de los recados

*



desde: sep, 2006
mensajes: 26232
clik ver los últimos




« respuesta #56 del : Vie, 08-Abr-2011, UTC 14h.41m. »


el 3.2  te da  234x,   si tienes una buena noche, pues si que se puede ... pero es algo "heavy"  algunas noches lo encontrarás "pasado" de rosca
( si eres joven con buena vista, puedes ver mejor con algo que no llegue a los 200x)

el de 9 mm. lo veo más para cielo profundo  83x
incluso el  15mm  con 50x  está bien, como ocular de bajo aumento,  ya que el cielo profundo depende de lo que vayas a buscar


considera también que tus aumentos teóricos resolventes son 150x  (si es que el seeing se comporta)
así que no estaría nada mal buscarte un buen ocular cerca de ese valor

( para rizar el rizo, te quedaría .. quizás otro dia, conseguir algo de 120x,  para nebulosas planetarias incluso cúmulos globulares )

En línea
Darket

*

desde: ene, 2011
mensajes: 78
clik ver los últimos




« respuesta #57 del : Vie, 08-Abr-2011, UTC 15h.55m. »


el 3.2  te da  234x,   si tienes una buena noche, pues si que se puede ... pero es algo "heavy"  algunas noches lo encontrarás "pasado" de rosca
( si eres joven con buena vista, puedes ver mejor con algo que no llegue a los 200x)

el de 9 mm. lo veo más para cielo profundo  83x
incluso el  15mm  con 50x  está bien, como ocular de bajo aumento,  ya que el cielo profundo depende de lo que vayas a buscar


considera también que tus aumentos teóricos resolventes son 150x  (si es que el seeing se comporta)
así que no estaría nada mal buscarte un buen ocular cerca de ese valor

( para rizar el rizo, te quedaría .. quizás otro dia, conseguir algo de 120x,  para nebulosas planetarias incluso cúmulos globulares )
Entonces el de 3.2 mejor lo sutituyo por un 4 no?
http://www.astroshop.eu/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-4mm-1-25-/p,6163?sid=67b2c4299a73b31c0efb1fcdc5f8ae58

Los de 9mm y 15mm los dejarias o crees que seria mejor otra combinación?

En total tendria uno de 4mm, de 9mm o 15mm yl que ya me trae por defecto de 25mm

No se si para empezar seria demasiado pillarme esos 3

En línea
anceco2002

*


55  ripollet 
desde: mar, 2011
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #58 del : Vie, 08-Abr-2011, UTC 19h.02m. »

no se si alguien se ha dado cuenta pero de ayer para hoy los de astroshop han disparado los precios sin tener el material en stock.

el 150/750 PDS BD  con neq3 estaba a 389€  sin estar todavia en stock  y hoy esta a 518€ todavia sin estar en stock. me parece que se empiezan a sumar a la politica de celestron.   el unico que mantiene el precio es el 150/1200 BD con neq3 en 299€  , y el 150/750 BD con NQ3 a 329
pero si miras el tubo suelto de 150/1200 BD  esta a 239€. todo esto es un poco raro.

me parece poco serio , ademas hace mas de 1 mes que pone que estara disponible en 1 o 2 semanas estos articulos y sigue sin estarlo, lo miro cada dia.

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9942
clik ver los últimos




« respuesta #59 del : Vie, 08-Abr-2011, UTC 19h.31m. »

Hay algunos productos que no los tienen en stock sino que los piden al fabricante cuando tienen un pedido, muchos negocios trabajan así
Pero no creo que sea el caso de los tubos SW porque tienen mucha salida comercial
es extraño  hmmmm

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 [2] 3 4 5 6    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: siglas PDS en Newton's Skywatcher, diferencias ? 150 200 y mas 6" 8" 10" 12"

 (Leído 68322 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.158 segundos con 57 queries.
subir rápido a encabezado  home