Muy buenas tardes,

Después de mucho leeros, me decidí a registrarme en el foro (a ver como se me da este mundillo), en principio se muy poco de este mundo (solo lo que he podido leer por aqui) pero me gustaría adentrarme mas. La cosa es que tengo la opción de adquirir uno de estos 2 telescopios:

Bresser - Telescopio Messier NT-130S 130/650 EXOS-1/EQ4 por 260 €
https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-130s-650-messier-exos-1/p,44001#tab_bar_1_select
Skywatcher Evostar-102 (EQ3-2) (102mm (4 Zoll), f/1000) Refrakctor por 215 €
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-ac-102-1000-evostar-bd-neq-3/p,17704
(pd: en el mio sería la EQ3-2, que no se si es la misma)

Mayormente estaba buscando una buena montura, porque una de las cosas que me gustaría es hacer fotos del cielo, aunque sea poniendo la camara en la montura directamente, pero he visto estos 2 telescópios, y creo que de precio estan bastante bien, además de tener la montura un poco mejor..... La duda es cual de los telescópios escogeriais vosotros......???

Y muchas gracias.......

PD:

os pongo la encuesta

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
 
> 1-Localizar la polar (el Norte)


* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)

> 0-nunca



* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto? 
*  ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?  >  Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo?  ¿que edad tienes?
> PACIENTE SOY; OBSERVAR SOLO; TENGO 35


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)
> 1- instalado trípode y montura fija, o casi,  osea quitar el tubo simplemente
> 2- entrarlo todo facilmente a cubierto
> 7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media)


* V * ¿ dónde observarás ? 
* POBLACION - CIUDAD, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA 
* ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE?  ¿HUMEDAD ambiental? 
* ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado  brevemente)
> CARTAMA, EN UNA PARCELA (contaminación luminica de MALAGA)

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
*  a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
*  ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?,  ves el Sur ?  el Este ?  el Oeste? y el Norte?  ¿que limitaciones?
> NINGUNA

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION 
* (terraza y metros cuadrados,  jardín,  balcón grande   ¿puedes moverte alrededor con espacio? 
* ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo)  ...
> SERIA EN EL CAMPO, HAY ESPACIO DISPONIBLE

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
> NUNCA

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
* Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-,
* debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad.
* O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
* en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam,   --- aún así no es fácil.
> HACER FOTOS DE VARIOS MINUTOS COMO MUCHO, Y DESPUES YA VEREMOS

* X *  para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?
 > GUARDARLO NO HAY PROBLEMA, pero si no ocupa mucho....jeejejeje

* XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
* ...   no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo   embotellado   demonio2
*  se recomienda abrir la mente y no limitarte por culpa de + - 50 euros,
>

- - -

Hola juanillo

Yo dentro mi experiencia ( vamos yo ) elegiría

Bresser - Telescopio Messier NT-130S 130/650 EXOS-1/EQ4 por 260 €
https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-130s-650-messier-exos-1/p,44001#tab_bar_1_select

Si miramos en las especificaciones creo  es mejor que el

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-ac-102-1000-evostar-bd-neq-3/p,17704#tab_bar_1_select

Cuesta un poco más, pero yo creo que es más versátil. Creo entender que observarás en cielos oscuros y te decantas más por cielo profundo... Pues el bresser lo veo mejor para eso.

Yo... No tu jejeje... Por el mismo precio no te interesaría un
 https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-200-1200-skyliner-classic-dob-set/p,18012

Para astro fotografía no te serviría, pero con 200/1200 lo que ahorras en montura, lo inviertes en abertura.
Es sólo un consejo más... De los muchos que te darán. Yo empece con un bresser AR-152s/760 y ahora también tengo dobson 10' retráctil ..... Y el bresser está muy, muy, muyyyy bien.... Pero el dobson con buen cielo .... Es un cañón....
Ojo lo de dobson, es pensamiento mío. Piensa que el telescopio es sólo un instrumento .... Lo importante es
40% cielo,  30 % telescopio. Y 30 % accesorios ( como bien dice un compi del foro )

Si tuviera que elegir entre los dos que comentas yo....

 https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-130s-650-messier-exos-1/p,44001#tab_bar_0_select

Un saludo



 

« Últ. modif.: Lun, 15 Sep 2014, 19:04 UTC por Ninja »

Muchas gracias Ninja, por tus consejos, todos son bien recibidos......

Con respecto a lo que comentas del dobson, lo que en principio me interesa mas es hacer como he dicho fotos, por eso lo de la montura, que he visto casi con el mismo precio la misma montura, y si por el mismo me llevo un telescopio algo buenicito pos mejor. Además el precio del dobson serían 200€ mas.....que el Bresser.......

Pero como te he dicho, estoy abierto a todo tipo de consejos.....que pa eso nos hemos apuntao, pa aprender...... .

PD: veis bien de precio los telescópios???

« Últ. modif.: Lun, 15 Sep 2014, 20:48 UTC por juanillo »

Muchas gracias Ninja, por tus consejos, todos son bien recibidos......

Con respecto a lo que comentas del dobson, lo que en principio me interesa mas es hacer como he dicho fotos, por eso lo de la montura, que he visto casi con el mismo precio la misma montura, y si por el mismo me llevo un telescopio algo buenicito pos mejor. Además el precio del dobson serían 200€ mas.....que el Bresser.......

Pero como te he dicho, estoy abierto a todo tipo de consejos.....que pa eso nos hemos apuntao, pa aprender......

Arrggggg !!! Que rabia me da escribir un tocho y luego le doy a enviar y se borra, etc !!!

Bueno otra vez...jejeje ( lo haré + corto jjjj)

Hola juanillo,

Tienes razón que te salía por  260 € el bresser .... Pues si está bien cuidado. Tirando a nuevo etc ... Es buen bicho para empezar !!!
Lo del dobson, no tube en cuenta ese detallé....
Y verás como los compañeros del foro te aconseja bien, hay buenos entendidos en todo.
Yo aprendo mazo cada día

Por lo demás, ten encuenta lo de que sí importante es el telescopio más el cielo y por el estiló los accesorios....

No dudes en preguntar, todo lo que precises.

Un saludo !




PD : depende estado de telescopios yo lo veo muy bien

« Últ. modif.: Lun, 15 Sep 2014, 20:55 UTC por Ninja »

Por eso pregunto, ya que vosotros sabeis mas. Porque como dices, también está el tipo de accesorios que pueda llevar y eso. El bresser es nuevo comprado en una web.......y muy fiable

 

- - -

Hola, en principio me marcas tu preferencia por la fotografía,
en fotografía yo haría dos distinciones, planetaria con vídeos de poca duración,
en ese caso con una montura motorizada se pueden hacer cosas muy interesantes,
y la fotografía de larga duración, ahí sí que vas a necesitar montura ecuatorial motorizada, equipo de seguimiento,
buena cámara y algo más, mucho equipo, mucho dinero y mucha dedicación.

Yo para fotografía veo mejor el 130/650, es un telescopio rápido, no tiene cromatismo y es muy manejable,
la montura un poco justa pero servirá, creo que es muy interesante y si puede ser uno un poco más grande mejor.
El refractor 102/1000 en fotografía no creo que de tan buen resultado como el 130/650,
es un telescopio indicado para visual y su fuerte es la planetaria y resolución de estrellas dobles.

- - -

Hola juanillo, un comentario que tiene y no tiene que ver con la elección de tu teles juanillooooo

Estaba yo esta noche... La 1ª en casi una semana, pues saco mi  (dobson 10) a la terraza dejo que se enfríe...... Porque a medios y altos aumentos.... Borroso lo veo joven padaguar.... 

Se empieza a nublarrrrrrrr cago en murfpy !!!!

Pues nada.....recojo todo, me meto pa dentro.... Y como soy un  salgo 5 minutos más tarde a fumar un cigarro y  me cago en murfpy se está despejandooooo cago otra vez en To lo que se menea.

Me he acordado de ti en mi terraza.... Por lo de 40% cielo, 30 % teles y 30 accesorios y hoy otro 30 murfpy ... jejejeje

Juanillooooo un abrazo tronk

 

- - -

muchas gracias jose antonio por tus consejos,

con respecto a las monturas cual sería mejor, la EXOS-1 o la EQ3-2.....¿¿??

PD: pos si como díces al final estamos sujeto a la inclemencia del cielo.....

Y gracias por acordarte de mi...... Ninja

« Últ. modif.: Lun, 15 Sep 2014, 22:37 UTC por juanillo »

muchas gracias jose antonio por tus consejos,

con respecto a las monturas cual sería mejor, la EXOS-1 o la EQ3-2.....¿¿??

PD: pos si como díces al final estamos sujeto a la inclemencia del cielo.....

Y gracias por acordarte de mi...... Ninja

Ahora en serio. Yo tube la EQ3-2 de aluminio en uno y me parecía un poco inestable ( a mi )
La Exos -1 es de acero pesa un poko más, pero soporta según fabricante hasta 7 kg

Yo ahora tengo EQ5 Exos II acero y hasta 13 kg y ni se entera, con tubo de 10,5 y dos pesas de 5 kg

Yo creo que es mucho más estable la Exos 1

- - -

muchas gracias jose antonio por tus consejos,

con respecto a las monturas cual sería mejor, la EXOS-1 o la EQ3-2.....¿¿??

PD: pos si como díces al final estamos sujeto a la inclemencia del cielo.....

Y gracias por acordarte de mi...... Ninja

Ahora en serio. Yo tube la EQ3-2 de aluminio en uno y me parecía un poco inestable ( a mi )
La Exos -1 es de acero pesa un poko más, pero soporta según fabricante hasta 7 kg

Yo ahora tengo EQ5 Exos II acero y hasta 13 kg y ni se entera, con tubo de 10,5 y dos pesas de 5 kg

Yo creo que es mucho más estable la Exos 1

Pues con estos datos creo que el bresser va tomando la delantera.....jejejejeje 

- - -

40% cielo,  30 % telescopio. Y 30 % accesorios ( como bien dice un compi del foro )

Hola,
sólo quería dar mis porcentajes... 50% cielo, 35% telescopio, 15% accesorios   

- - -

[Skywatcher Explorer 130/650 PDS]

Y sobre la elección entre los dos teles, el 130/650 es más adecuado para fotografía, puesto que sepas donde te metes con eso de las fotos...  

Pero, si quieres intentarlo, entonces tienes que elegir un 130/650 específico para fotografía, y no para visual, como es el Bresser. Es decir, con un secundario más grande, un backfocus mayor, un enfocador de 2", etc...

Como por ejemplo el Skywatcher Explorer 130/650 PDS, montado al menos en una NEQ-3. No te pongo el enlace porque en Astroshop no lo tienen, pero si te interesa lo puedes buscar en otras tiendas.

Que sepas que si usas un newtoniano optimizado para visual para hacer fotografía, ni siquiera podrás alcanzar el foco con la cámara, ya que en este tipo de telescopios (para visual), el punto focal sale muy poco del tubo óptico.

Todo esto que te he dicho, si quieres hacer algo de fotografía utilizando el tubo óptico. Si en cambio sólo quieres montar la cámara en la montura ecuatorial entonces no te hace falta un tubo específico para fotografía.

« Últ. modif.: Mar, 16 Sep 2014, 00:37 UTC por deeper sky »

40% cielo,  30 % telescopio. Y 30 % accesorios ( como bien dice un compi del foro )

Hola,
sólo quería dar mis porcentajes... 50% cielo, 35% telescopio, 15% accesorios   

Hola Deeper

Me gusta y estoy más de acuerdo con tu porcentaje. Con tu permiso a partir de ahora lo pondré así.... Tie más lógica este porcentaje. Que razón tenéis las personas mayores....jajajaja es coñaaaaaa
Anoche tras 1/2 h de intentar enfriar dobson pues a medios y altos aumentos no lograba ver nítido .... No lograba ver más que borroso...y con la húmedas y seeling de pena. Pues no creo que se me aya des colimado tan sólo de abrirlo..... Tube que desistir hoy por sí acaso le pegaré un vistazo a colimacion .... Otra vez

Un salu2 Deeper

- - -

Pero vamos a ver,
Esto de la astronomía no es un 40 % de sacrificio, un 15 % de placer y un 80 % de ruina económica...????
Che...Como el matrimonio...

- - -

[Skywatcher Explorer 130/650 PDS]

Y sobre la elección entre los dos teles, el 130/650 es más adecuado para fotografía, puesto que sepas donde te metes con eso de las fotos...  

Pero, si quieres intentarlo, entonces tienes que elegir un 130/650 específico para fotografía, y no para visual, como es el Bresser. Es decir, con un secundario más grande, un backfocus mayor, un enfocador de 2", etc...

Como por ejemplo el Skywatcher Explorer 130/650 PDS, montado al menos en una NEQ-3. No te pongo el enlace porque en Astroshop no lo tienen, pero si te interesa lo puedes buscar en otras tiendas.

Que sepas que si usas un newtoniano optimizado para visual para hacer fotografía, ni siquiera podrás alcanzar el foco con la cámara, ya que en este tipo de telescopios (para visual), el punto focal sale muy poco del tubo óptico.

Todo esto que te he dicho, si quieres hacer algo de fotografía utilizando el tubo óptico. Si en cambio sólo quieres montar la cámara en la montura ecuatorial entonces no te hace falta un tubo específico para fotografía.

Siempre se aprende escuchando o leyendo a los que saben. Ya se como habeis puesto en otros hilos que lo de astrofotografía tira de muuuuucho money, por eso en principio sería empezar con poner la cámara creo que sobre el telescopio, la que tengo es una canon 1100d, pero estoy intentando buscar una 400d baratita de segunda mano para quitarle lo del filtro ese que tiene, pero eso sería maaaas adelante.

Que opinais sobre este otro telescopio, con respecto a los anteriores

Skywatcher Startravel-120 (EQ3-2) (120mm (4,75 pulgadas), f/600) Refractor por 250€
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-ac-120-600-startravel-eq-3-2/p,21954

- - -

Un telescopio acromático de 120/600 tiene mucho cromatismo, para fotografía no es muy aconsejable,
para visual es un telescopio que no da buenos resultados en planetaria ni en cuestión de altos aumentos,
es un telescopio para hacer grandes paneos a pocos aumentos.

Para hacer fotografía mínimo una montura motorizada.

- - -

Un telescopio acromático de 120/600 tiene mucho cromatismo, para fotografía no es muy aconsejable,
para visual es un telescopio que no da buenos resultados en planetaria ni en cuestión de altos aumentos,
es un telescopio para hacer grandes paneos a pocos aumentos.

Para hacer fotografía mínimo una montura motorizada.

a la montura del Bresser que tipo de motor se le puede poner.......

- - -

he visto este motor

https://www.astroshop.es/motores-sin-goto/bresser-motor-ra-mono-para-telescopios-d-messier-y-mando/p,4118

existe algún otro tipo??

 

« Últ. modif.: Mar, 16 Sep 2014, 23:22 UTC por juanillo »

Si la montura es Bresser tendrás que comprar un motor hecho expresamente para esta montura.
El motor que has indicado tu es el "doble" motor: ascensión recta y declinación.
Si vas a utilizar el tubo sólo para visual, con el motor de ascensión recta tendrás suficiente: https://www.astroshop.es/motores-sin-goto/bresser-motor-ra-con-mando/p,2427

« Últ. modif.: Mié, 17 Sep 2014, 00:16 UTC por deeper sky »

Si la montura es Bresser tendrás que comprar un motor hecho expresamente para esta montura.
El motor que has indicado tu es el "doble" motor: ascensión recta y declinación.
Si vas a utilizar el tubo sólo para visual, con el motor de ascensión recta tendrás suficiente: https://www.astroshop.es/motores-sin-goto/bresser-motor-ra-con-mando/p,2427

Entonces, si quiero hacer fotos con el telescopio te tengo que poner el que he puesto yo arriba, no??

- - -

Hola juanillo,

Te sale bien por unos ciento y pocos. Y para lo que quieres, necesitarás motor.

Yo tengo la EQ5 Exos 2 y me estoy mirando este.....
https://www.astroshop.es/mandos-con-goto/bresser-goto-upgrade-kit-exos-2/p,44701

Uffff pica un pogkooo !!!

Y pal dobson 10' .... Ya ni miro....je,je,je

Un saludo

- - -

Perdona Ninja no he podido contestarte antes......al final he pedio el Bresser...lo que pasa que solo me han enviado la montura y el tripode....jaajjaja

que ganas tengo de que llegue, como mu tarde creo que llegara el viernes.......

entonces para probar alguna foto del cielo un par de minutos tengo que ponerle el motor doble..no?? El de 150 euros....

- - -

Perdona Ninja no he podido contestarte antes......al final he pedio el Bresser...lo que pasa que solo me han enviado la montura y el tripode....jaajjaja

que ganas tengo de que llegue, como mu tarde creo que llegara el viernes.......

entonces para probar alguna foto del cielo un par de minutos tengo que ponerle el motor doble..no?? El de 150 euros....

Al final este ?

https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-130s-650-messier-exos-1/p,44001#tab_bar_0_select


Este esta muy guapo !!!

- - -

Si es ese.....al final por 245 euros creo que esta bien....y es nuevo de como dicen algunos la tienda de la sonrisa.....jejejeje

- - -

Si es ese.....al final por 245 euros creo que esta bien....y es nuevo de como dicen algunos la tienda de la sonrisa.....jejejeje

Hombre por 245 € y esta nuevo ! Pues si es así, parece muy buena compra.

Ahora ves empapándote con la montura y tripode, hasta viernes que te llegue tubo.

Y.... La tienda sonrisa ? Jejeje

- - -

  empieza por a y termina por n......jejejeje

pues la montura es verdad que me ha sorprendio......peazo bicho

ahora tranquilamente ire buscando el motorcito pa la montura.......

- - -

Buenas tardes compañeros,

como puse anteriormente, ya tengo en mi casa el BRESSER NT130/650 con montura EXOS-1, he estado mirando por internet y en el foro, y no encuentro nada (aunque creo que ya se la respuesta), pero solo exite este motor para motorizar la montura

https://www.astroshop.es/motores-sin-goto/bresser-motor-ra-mono-para-telescopios-d-messier-y-mando/p,4118

sabeis de algún otro?? y de si a dicha montura se le puede poner goto??

Sería para hacer alguna fotografía con exposición de un par de minutos, encima del telescopio o en el ocular..........perdonad la mucha ignorancia....

- - -

Hola Juanillo, sé que hay una versión de la EXOS 2 con GoTo, pero dudo mucho que se pueda ponerle a la EXOS 1.
Pero no te preocupes, que para fotografía no necesitas GoTo. Es más con tan solo unos pocos minutos de exposición será suficiente el motor de AR, a menos que no hagas fotografía con proyección ocular... 

- - -

Juanilloooo

Yo sigo intentado contactar con mi " colega " .... Pero estoy mas seguro que ha tenido problemas con correo etc porque no consigo contactarlo....

Y de lo de motorizar, a ver si alguien mas nos / te da algún consejo como Deeper, por cierto hola Deeper un saludo !

- - -

Entonces si acoplo la camara al ocular del telescopio necesito el de los 2 motores y si lo que hago es ponerlo sobre el telescopio, pyggiback...no?, entonces con el motor AR ya tendriamos suficiente......

no???

- - -