Buenas!!!
Soy otro de los que ha picado con el Celestron Astromaster 130EQ. El caso es que tras trastear un poco con él, quiero cambiar a algo mejor.
He estado leyendo el foro y metiéndome en distintas páginas y, debido a mi escaso presupuesto, tenía pensado hacer lo siguiente:
- comprar YA una montura EXOS-2 (=EQ5) para que el tubo deje de temblar. Me gustaría pasar a HEQ-5 pero se me va de precio.
- cuando ahorre un poco más, comprar un tubo más decente. Estoy buscando dentro de los refractores Bresser (127S, 127L, 152S o 152L)
- cuando ahorre un poquito más, comprar un kit goto.

Qué os parece?

Gracias de antemano y muchas gracias por toda la info que colgáis!!

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 0-nada
> 1-Localizar la polar (el Norte)
> 2-orientarme en el cielo   ( planisferio )
> 3- búsqueda y localización de estrellas concretas en constelaciones   (planisferio, mapa localización)


* II * Experiencia Búsqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)
> 0-nunca
> 1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado
> 2-  buscar es engorroso lo encuentro aburrido,
> 3- Sé utilizar el buscador de un telescopio, paralelizándolo con el tubo principal  etc..

* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?  
*  ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?  >  Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo?  ¿que edad tienes?
>Un poco patoso, me gusta mirar pero no trastear. Observo normalmente solo. 37 años.


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)
> 1- instalado trípode y montura fija, o casi,  osea quitar el tubo simplemente

> 7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media)


* V * ¿ dónde observarás ?  
* POBLACION - CIUDAD, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACIÓN LUMÍNICA  
* ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE?  ¿HUMEDAD ambiental?  
* ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado  brevemente)
>Madrid, centro. Contaminación lumínica es poco...

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
*  a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
*  ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?,  ves el Sur ?  el Este ?  el Oeste? y el Norte?  ¿que limitaciones?
>Es un ático con dos terrazas, una al norte - noreste y otra al sur - suroeste con la fachada del edificio en medio que me limita. Hay un peto de ladrillo de 1m y viga de hormigón visto por arriba (limitan parcialmente).

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION  
* (terraza y metros cuadrados,  jardín,  balcón grande   ¿puedes moverte alrededor con espacio?  
* ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo)  ...
>Son terrazas bastante anchas, puedo moverme alrededor.

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
> Astromaster 130EQ

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
* Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-,
* debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad.
* O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
* en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam,   --- aún así no es fácil.
>Por la contaminación lumínica, poder ver planetas con cierto detalle y sacar algo de cielo profundo.

* X *  para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?
 > En principio  lo dejaría montado en la terraza.

* XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
* ...   no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo   embotellado   demonio2
*  se recomienda abrir la mente y no limitarte por culpa de + - 50 euros,
> 600-1000€ para todo el conjunto.

* XII *opcionalmente
*  ¿Qué equipo tenías en mente?
> ( puedes utilizar el catálogo del patrocinador Astroshop, están casi todos los modelos del mercado )
Bresser 152/760 o 152/1200.

« Últ. modif.: Vie, 13 Feb 2015, 08:17 UTC por m1guel »

Si quieres planetaria olvídate del 152/760, la contaminación lumínica se te comerá el contraste y la aberración cromática se cargará el detalle en planetaria. Si vas a salir optaría por el refractor 150/1200 o un dobson, si no vas a salir mucho me iría a por un mak o un smith cassegrain de 150mm. Eso si, si quieres goto en una ecuatorial controla que desde la terraza sur se vea la polar, si no la puesta en estación será un peñazo.

- - -

Olvidate de una HeQ-5 para un Astromaster 130, el único modo que tienes para mejorar lo que tienes es apostar por un apr de oculares medio decentes tipo Hyperion que luego te servirán para cuando cambies de tubo que será en nada, ya lo verás. Luego vete por algo de más presupuesto, digamos a partir de 500 Euros ya hay telescopios con bastante abertura y calidad a los que acoplar una HeQ-5 que por otro lado también hay que saber manejar.

Un saludo!

- - -

Hola!
La HEQ5 la olvido por el precio, sube demasiado. Tengo más o menos decidido comprar la EXOS-2. Una pregunta, ¿el tubo astromaster es compatible directamente con esta montura o hay que comprar adaptador?
Respecto al tubo, se que es una castaña de las grandes, por eso en breve lo cambiaré. La idea es hacerme a la montura, terminar de aclararme con el funcionamiento de todo y empezar a ver algo sin tembleque. Ahora mismo tengo los oculares que me regalaron: un kit celestron con oculares Plossl 6mm a 32mm más filtros de colores y barlow x2.
Otra duda: Los maksutov para ciudad son peores que los refractores, no?

Muchas gracias!!!

- - -

Hola!
Sigo leyendo y liándome más...parece que con la contaminación que tengo es mejor un Mak 127/1800 que un refractor 127/1200....¿es así? 
una ayuda por favor que me lío cada vez más!!!

- - -

En el tema de los mak y refractores la cosa va más o menos así, el mak es de focal más alta por lo que el cielo se verá menos afectado por la contaminación lumínica. Por contra más focal implica menos campo.
Los refractores además al no tener obstrucción dan más contraste y tienen una captación de luz "más alta" (un mak de 150mm es más o menos equivalente a un refractor de 127mm ya que este ultimo no tiene un espejo obturando parte de la lente frontal).
Por último la ventaja de los mak es la ausencia de cromatismo vs un refractor acromático (aunque en F8 o F10 no será mucho).
Como ves, has de valorar un poco los pros y contras de cada sistema, yo te diria que si la observación será principalmente en Madrid y por ello bastante centrada en planetaria un mak puede ser la mejor opción. Si tienes pensado salir a observar al campo procurando buscar sitios protegidos de la contaminación lumínica y interesado en observar de todo un refractor será siempre más versátil

- - -

Buenas!
Ya tengo la montura exos 2  no hay punto de comparación. Va mucho más suave y la imagen es totalmente estable.
Ahora lo que falta es un tubo decente para ver algo más.

Muchas gracias a todos!

- - -