l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288721 post, 20385 Temas, 11634 users
último usuario registrado:  JJJHHHDDD18
avatar invitado

ayuda con mi telescopio dobson 200/1200

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
seritaas

**

avatarb

33  Escalona (TOLEDO) 
desde: mar, 2015
mensajes: 146
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Lun, 16 Mar 2015, 18:18 UTC »

Hola buenas mira acabo de comprar el telescopio y el espejo opaco que ai en la parte trasera del tubo está sucio y nose si debo limpiarlo o como o así pasa algo y quisiera preguntar que visores utilizo para ver nebulosas y los planetas tengo un visor de 10 mm de 2"que me recomendais

- - -

Moncho

**

avatarc

61  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 603
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 16 Mar 2015, 21:24 UTC »

Hola seritaas.
Si al mirar por dentro del tubo, y ves que el espejo tiene como una neblina grisácea y no refleja imágenes brillantes, es casi seguro que necesita un realuminizado.
Si sólo tiene algo de polvo, puedes desmontar toda la celda con espejo incluido y soplarlo con una perilla de goma de las que llevan un pincel de pelo muy suave en el extremo y que te ayudarán a eliminar pequeñas partículas.
Y otra operación que puedes hacer, es lavarlo con una mezcla de agua destilada y alcohol isopropílico, pero me da la impresión, si el tubo tiene ya unos cuantos años (+10) y se ha usado con regularidad, tendrás que mandarlo a que le pongan otra capa de aluminio.

Para observar nebulosas con ese telescopio, un ocular de 20 mm. de focal te irá muy bien. Y para planetaria uno de 4mm. te dará 300 aumentos. Y uno de 5mm. te proporcionará 240 aumentos, para cuando las condiciones atmosféricas no sean muy favorables.

- - -

seritaas

**

avatarb

33  Escalona (TOLEDO) 
desde: mar, 2015
mensajes: 146
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 16 Mar 2015, 22:06 UTC »

Muchas gracias moncho lo que tengo sucio es el culo del telescopio el cristal que es blanco opaco y muchas gracias por ayudar y que es mejor de 1,25 o de 2" ? tengo uno de 10 mm y otro de 25mm pero la nebulosa de orion la veo un poco lejos me gustaría verlo más de cerca

- - -

seritaas

**

avatarb

33  Escalona (TOLEDO) 
desde: mar, 2015
mensajes: 146
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mar, 17 Mar 2015, 00:06 UTC »

Otra pregunta los filtros acen mucho ala ora de ver nebulosas galaxias y planetas y si es asi cuáles me aconsejais ?

- - -

Moncho

**

avatarc

61  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 603
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Mar, 17 Mar 2015, 07:51 UTC »

Muchas gracias moncho lo que tengo sucio es el culo del telescopio el cristal que es blanco opaco y muchas gracias por ayudar y que es mejor de 1,25 o de 2" ? tengo uno de 10 mm y otro de 25mm pero la nebulosa de orion la veo un poco lejos me gustaría verlo más de cerca

Lo que estás viendo por la parte de atrás del telescopio, es el bloque de cristal y es normal que tenga esa apariencia. Incluso puede tener burbujas en su interior e irregularidades.
Ten en cuenta que la luz no tiene que atravesar el bloque de cristal. Eso sólo pasa en los telescopios de lentes.  Lo que se hace en el bloque de cristal es pulir la capa delantera y aluminizarla.  Lo que tienes que fijarte es, si la capa que refleja la luz, (la que ves por dentro del tubo) se ve brillante y sin ralladuras.

Los oculares de 2 pulgadas suelen ofrecer más extensión de campo real, pero no se van a ver las cosas más grandes. Para ver la nebulosa de Orión más grande, sólo tienes que cambiar a otro ocular que te dé más aumentos, pero cuantos más aumentos le pongas, la irás viendo más débil y con un campo real más pequeño. Yo te diría que con el ocular de 10mm. que tienes, sería el límite para verla bien (120 aumentos).

En cualquier caso, no pretendas ver con telescopios comerciales, lo que se ve en los observatorios profesionales o las fotografías del telescopio espacial.

- - -

Moncho

**

avatarc

61  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 603
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mar, 17 Mar 2015, 10:01 UTC »

Otra pregunta los filtros acen mucho ala ora de ver nebulosas galaxias y planetas y si es asi cuáles me aconsejais ?

Si tu lugar de observación está muy contaminado por el alumbrado público, un filtro UHC ayuda a ver mejor los contornos de las nebulosas como la de Orión, pero no esperes milagros. Simplemente elimina la claridad del fondo del cielo, al bloquear las lineas de emisión del sodio y del mercurio y contrasta mejor la nebulosa. Puede mejorar un 10 o un 20% la visión. Pero si estás en la montaña, en un lugar muy oscuro, apenas notas la diferencia.
Para ver los planetas, hay unos filtros de colores que ayudan a contrastar y percibir más facilmente ciertos detalles de las atmósferas, pero también te digo lo mismo, no esperes milagros. 

- - -

seritaas

**

avatarb

33  Escalona (TOLEDO) 
desde: mar, 2015
mensajes: 146
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Mar, 17 Mar 2015, 13:03 UTC »

vale muchas gracias moncho tu que oculares me Recomendarías Que me compré ? Tengo de presupuesto para gastar en cada uno unos 50 euros que me aconsejáis e visto unos celestron onmi plossl nose si serán buenos dentro de lo que valen

- - -

Moncho

**

avatarc

61  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 603
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Mar, 17 Mar 2015, 16:24 UTC »

vale muchas gracias moncho tu que oculares me Recomendarías Que me compré ? Tengo de presupuesto para gastar en cada uno unos 50 euros que me aconsejáis e visto unos celestron onmi plossl nose si serán buenos dentro de lo que valen

Ese modelo de Celestron no lo conozco.  Tengo buenas referencias de los TS Planetary, que en focales de 5 o 4 mm. te van a ir muy bien para planetas y la Luna. Y si el presupuesto te lo permite un ocular de gran campo de 15mm. (más o menos) también te irá bien para cubrir el hueco de las focales entre el 25 y el 10 que ya tienes.

« Últ. modif.: Mar, 17 Mar 2015, 16:26 UTC por Moncho »
- - -

seritaas

**

avatarb

33  Escalona (TOLEDO) 
desde: mar, 2015
mensajes: 146
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Mar, 17 Mar 2015, 17:05 UTC »

los planetary se me van un poco de presupuesto y e visto https://www.astroshop.es/celestron-ocular-omni-4mm-1-25-/p,7948 me gustaria que me digais si son buenos tambien e visto estos https://www.astroshop.es/?q=Ocular+Bresser+Super+Pl%C3%B6ssl no puedo gastar mucho se ven bien cogere el de 6 15

« Últ. modif.: Mar, 17 Mar 2015, 17:13 UTC por seritaas »
- - -

Moncho

**

avatarc

61  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 603
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Mar, 17 Mar 2015, 17:16 UTC »

Teniendo en cuenta su precio, me parecen unos Plössl buenos, con 52º de campo aparente, esos OMNI  de Celestron son oculares todo terreno, que te darán buena definición de imagen.

- - -

seritaas

**

avatarb

33  Escalona (TOLEDO) 
desde: mar, 2015
mensajes: 146
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Mar, 17 Mar 2015, 17:19 UTC »

muchas gracias moncho pues cogere alguno aver como van

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4913
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #11 : Jue, 19 Mar 2015, 11:59 UTC »

Un ocular plössl de 4 mm es un ocular nada aconsejable, tiene 52º pero para que sean efectivos hay que acercar mucho el ojo a la lente,
eso es muy incómodo, poco aconsejable y puede llegar a ser peligroso,
además con las pestañas ensuciarás la lente que a la postre es diminuta,
lo más que le conseguirás sacar son 20º y encima pagar 42 euros por ese ocular es tirar el dinero a la basura.
Yo tengo uno como el que usted especifica y lo considero mi peor compra.

Mejor ir a por un ocular  TS Planetary HR de 4 mm o a por un ocular plössl de 12 mm más barlov 3X,
los aumentos son los mismos pero la comodidad y la calidad de imagen son muy superiores.

Por otro lado es complicado poner 300 aumentos a un telescopio a no ser que los cielos sean muy buenos, cosa que es privilegio de pocos
y no siempre se puede.

En cuestión de oculares para telescopios dobson de seguimiento manual cuantos más grados ofrezcan éstos mejor,
no es lo mismo ver un cráter de la luna que ver media luna,
no es lo mismo ver Júpiter cuatro segundos y mover el telescopio para seguirlo
que estar 12 segundos seguidos observándolo antes de mover el tubo de nuevo.


- - -

seritaas

**

avatarb

33  Escalona (TOLEDO) 
desde: mar, 2015
mensajes: 146
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #12 : Jue, 19 Mar 2015, 13:26 UTC »

Si al final me cohete uno de 6 mm de 52° otro de 14mm de 65° por aora nose si esta bien pero en el presupuesto me vale 40 cada uno para empezar creo que esta bien

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4913
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #13 : Jue, 19 Mar 2015, 13:54 UTC »

El de 6 mm si es un plössl no te lo aconsejo.
Un Plössl de menos de 9 mm no me resulta nada cómodo de utilizar.

- - -

acuajuan
El espacio, la última frontera, llegar con audacia a donde

**

avatarc

Juan

Vizcaya 
desde: jun, 2012
mensajes: 1656
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #14 : Jue, 19 Mar 2015, 14:09 UTC »

Para un Dobson lo mejor son oculares de gran campo aparente, de 60º para arriba, si son de 68-72º mejor, sobre todo según pasas de unos determinados aumentos, si no a poco que metas aumentos no te va a durar nada de tiempo en el ocular y tendrás que estar moviendolo constantemente, un 6mm son 200X y como metas un ploss de 52º te va a durar un suspiro el objeto en el ocular, como te comentan los compañeros.

Si tuvieras seguimiento ya es otra cosa, porque el sistema GoTo te mantiene el objeto centrado a lo largo del tiempo.

« Últ. modif.: Jue, 19 Mar 2015, 14:11 UTC por acuajuan »
- - -

acuajuan
El espacio, la última frontera, llegar con audacia a donde

**

avatarc

Juan

Vizcaya 
desde: jun, 2012
mensajes: 1656
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #15 : Jue, 19 Mar 2015, 14:23 UTC »

Este enlace te puede ser de interés:
Oculares para típico Newton Dobson 200/1200 f.6 ( Orion XT8, GSO deluxe, SW)

- - -

seritaas

**

avatarb

33  Escalona (TOLEDO) 
desde: mar, 2015
mensajes: 146
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #16 : Jue, 19 Mar 2015, 14:28 UTC »

Esque de más campo se me van de presupuesto para un 6 o 5 mm que campo recomendais ? Y para el de 14mm con 65° ese está bien ?

- - -

Rasalgethi

**

avatarc

55  Rivas Vaciamadrid (Madrid 
desde: nov, 2012
mensajes: 172
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #17 : Jue, 19 Mar 2015, 14:57 UTC »

Hola,

Yo, si tuviera que comprarme un ocular económico para planetaria, apuntaría a por uno de estos

https://www.astroshop.es/omegon-cronus-wa-6-mm-1-25-/p,32982#tab_bar_1_select
https://www.astroshop.es/ts-optics-oculares-planetary-hr-6-mm-1-25-/p,6165#tab_bar_1_select

los dos te dan entorno a x200 que está bien para planetaria en la mayoría de ocasiones y te ofrecen un campo entorno a los 60º.

En cuento a aumentos más bajos, cualquier Super Ploss de 20mm ligeramente por debajo de los 40€ te rendirá decentemente.

Básicamente recortaría un pelín el presupuesto del ocular de 20mm y se lo daría al presupuesto para el ocular planetario, donde en un dobson agradecerás un pelín más de campo.

Pero bueno es solo mi opinión y no soy ningún experto en oculares. De hecho hace tiempo que me cansé, vendí mis oculares y los cambié por un ocular zoom, y no creo que vaya a usar ningún otro en muuucho tiempo.

Un saludo

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4913
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #18 : Jue, 19 Mar 2015, 15:16 UTC »

Estoy en lo mismo, recortar presupuesto del 15 mm y aumentar presupuesto en el ocular de gran aumento,
cualquier plössl de 12  ó de 15 mm te hará buen servicio aunque sea barato,
en cuanto a oculares de gran aumento un TS Planetary HR o un Omegon Kronus de 5 mm ó si quieres apurar de 4 mm te hará buen servicio.

- - -

seritaas

**

avatarb

33  Escalona (TOLEDO) 
desde: mar, 2015
mensajes: 146
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #19 : Jue, 19 Mar 2015, 15:28 UTC »

Vale pues perfecto os are caso y recortó en el de 14 y cojo uno bueno en planetaria muchas gracias

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0
astrons: , votos: 0
Tema leído 8152 veces

_
rightback