Buenos días gente,

Pues eso, cansado de comerme la cabeza con que oculares comprar, actualmente tengo dos plossl de 15 y 25 mm, y como tengo pensado cambiar mi mak por un dobson de 8" he pensado en comprar un zoom  Hyperion con el pack que incluye una barlow. Ya he visto que hay un hilo en el que se habla de los oculares para el mak. En ese hilo recomendais un TS 7mm HR como mucho para planetaria. ¿Realmente con ese ocular y los otros 2 que ya poseo voy a conseguir más calidad que con el hyperion o es mejor vender los otros y quedarme solo con el zoom y la Barlow?.

Por otro lado la idea de comprar un ocular que ,de momento, vale más que el propio tubo no se si es una compra muy inteligente.

¿Que opinais?

 Un saludo

- - -

Un problema de los zoom es que el campo aparente a bajos aumentos es reducido. En 24mm se queda en 50º respecto a los 68º habituales de un Hyperion. Ahí puede interesarte hacerte con uno dedicado más adelante. No obstante el 25mm Plossl que tienes ahora mismo tendrá un campo similar, así que se solapan.

El TS HR 7mm es un buen ocular, yo lo disfruto en planetaria, pero el zoom a 8mm probablemente será igual o mejor.

Un buen ocular te vale para siempre, con ese tubo y con otro que puedas comprar en el futuro.

- - -

En cualquier caso , si diese los 68º a 24mm, ¿no estaría por encima del límite y viñetearía?.

En mi opinión estaría muy bien que ofreciese algo más de campo (60-65º), pero tampoco me supone un problema. Un buen ocular de esa focal con un campo así, ya empieza también a subirse de precio.

Un saludo

- - -

Pues los oculares zoom estan muy bien,yo tengo uno de celestron pero hay gente que no los recomienda y no se porque.Saludos

- - -

Yo tuve un Hyperion 24mm en 1,25" y ningún viñeteo en el Mak de 5" ni en el SC de 8".

Respecto al Celestron zoom es verdad que tiene menor campo que el Baader y me planteo dar el salto, pero mientras tanto lo uso todas las noches y me da excelentes vistas

- - -