Buenos días

Aún no me he presentado formalmente aun que llevo visitando el foro algún tiempecillo.
Hace meses pregunte a un chico por un telescopio para iniciarme en este mundo y me dio un consejo que leí aquí, ahorra y compra algo que merezca la pena, y eso he hecho.
El ahorrado esta pero queda lo dificil y la verdad que no se por donde empezar, os leo y me saturo de focales, marcas, barlow...
Empiezo con la encuesta para que me podais aconsejar y guiar en este mundo.
-------
* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
1-Localizar la polar (el Norte


-------
* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos
> 0-nunca
> 1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado
programas con el movil, usar el stellarium que es como "cacharreo")

-------
* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto? 
me considero bastante manitas
-------
* IV * TRANSPORTE ?

 8- lllevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con mucha capacidad disponible) ayuda de mi señora
-------
* V * ¿ dónde observarás ? 
vivo en madrid, asi que descarto madrid capital. Soy consciente que me desplazare a la sierra o sitios que me aconsejen foreros de las zonas.
Tambien tengo casa en un pueblo con 30 habitantes...desertico y sin cl en 80 km a la redonda, alguna farolilla. El pueblo esta en la zona de Salamanca por la presa de la almendra, por si alguien lo conoce

-------
* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
ninguna porque me ire al campo siempre

-------
* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION 
idem a la anterior

-------
* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
Me gusta la fotografia (otro hobby caro...) asi que en un futuro pienso en la astrofotografia...futuro lejano hasta que no controle bastante. pero si me gustaria planetaria y profundo...por pedir que no sea

-------
* X * para GUARDARLO:
habitacion de mis "juguetes", sin crios ni nada que lo moleste

-------
* XI *  PRESUPUESTO aproximado,

puedo ir a 400-600€



con todo esto os doy las gracias de antemano en lo que me podeis recomendar. Algun dia participare más, cuando sea de más ayuda, de momento os ire leyendo conciencudamente.
gracias

- - -

Hola,

realmente te aconsejo empezar por algo sencillo, con una montura ecuatorial lo más simple para empezar a aprender a utilizarla y un tubo con el que incluso podrías hacer algo de astrofografia planetaria, y que no te pierdas con temas de colimación y cromatismo...
Lo de astrofotografia de cielo profundo te exige una montura motorizada y las decentes se alejan de tu presupuesto.

Por ello y tras otros hilos que he participado te aconsejo algo básico como esto que vas a poder disfrutar desde el primer dia, muy transportable y que puedes utilizar en Madrid para Luna y planetaria , con sus limitaciones claro:
Skywatcher Skymax-90 EQ-1 (buscalo en amazon, en astroshop, etc.)

https://www.youtube.com/watch?v=tvE-tUz_JpY
https://www.youtube.com/watch?v=WluE--m5yX4
https://www.youtube.com/watch?v=lBipa94T2RI

En el futuro para astrofotografia de  cielo profundo ya necesitarás otro telescopio y otra montura, pero ese tubo siempre te vendrá bien por su fácil transporte y su focal para planetaria

« Últ. modif.: Mar, 09 Jun 2015, 10:01 UTC por zaknafein69 »

hola
gracias por la respuesta.
algo asi ?
https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-n-152-750-eq-300/p,43622

- - -

Hola.
Otra alternativa, leyendo que ese lugar de observación cerca de Salamanca debe ser privilegiado y teniendo en cuenta que la mejor inversión es hacer el gasto escalonado, aprovechando al máximo el equipo que compres,  una buena opción sería un Dobson de 254 mm.
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025#tab_bar_1_select
De entrada es un gran telescopio que desde lugares sin contaminación lumínica va a rendir a gran nivel, y en un futuro, si quieres dedicarte a la astrofotografía, compras una buena montura ecuatorial y podrás poner encima ese tubo, que además es adecuado para fotografía.
Mirando hacia el futuro, sería una gran inversión.

- - -

Mira te digo mi experiencia , porque tuve ese tubo y una eq4 que debe de ser muy parecida a esa montura....
Tuve problemas de colimación y no fueron fáciles de solventar y la montura me dio bastantes problemas... Al finalo lo vendí y me compré un telescopio superior.
La verdad es que si tienes pensado hacer astrofoto (y al final todos llegamos a eso) si puedes hacer un desembolso grande me iría directamente a:
https://www.astroshop.es/equatorial-with-goto/skywatcher-mount-heq-5-pro-synscan-goto/p,4071

Con esta montura ya puedes optar a montar tubos de gran tamaño que para cielos oscuros lo vas a disfrutar pero bien y vas a poder hacer astrofoto sin problema....

Yo te comentaba empezar por algo sencillo, en el que la montura si quieres el dia de mañana la tiras (te la están regalando prácticamente) y si te gusta la afición ya pasar algo mejor y poder reaprovechar el tubo que te lo puedes llevar a todos lados....

Otra cosa es que no quieras hacer astrofoto, entonces vete al Dobson de cabeza. Lo de utilizar ese Dobson (Newton) para astrofoto necesitarías una EQ6 y tengo mis dudas de las vibraciones; lo cual es ya son palabras mayores en presupuesto y peso....
Con la HEQ5 como máximo le puedes poner un 200/1000 y te iría muy justo en astrofoto de cielo profundo ...


Un saludo

« Últ. modif.: Mar, 09 Jun 2015, 11:14 UTC por zaknafein69 »

https://www.20minutos.es/noticia/2472358/0/nasa-elige/imagen-dia/foto-tomada-espana/  esta foto esta tomada por la zona, jugando con el stellarium, en agosto pretendo hacer algo similar...
Teniendo encuenta que al paraje de Salamanca iria unos 5 fines de semana al año, lo recomendarias tambien? como decis el mejor telescopio es al que mas partido le vais a sacar, por eso donde mas lo sacaria seria en Madrid.
Me has tentado por la posibilidad de una ampliacion a astrofoto, pero como ya dije a largo plazo, ahora es probar, salir aprender y pasarlo bien, sorprenderte de lo que puedes ver....
gracias


edit. para empezar no queria irme a 1000 euros, porque como digo es para empezar y aprender y echarle horas, la astrofoto no creo que me ponga a hacerla ni un año ni dos despues de empezar...creo yo...por todo lo que leo y veo que hay que aprender

« Últ. modif.: Mar, 09 Jun 2015, 11:14 UTC por japies »

Hola Japies,

Totalmente de acuerdo con Moncho. Si tienes la posibilidad de usarlo en un buen cielo, la mejor opción es un dobson de apertura generosa.

No hay nada más sencillo de usar y agradecido.

Como te gusta la fotografía, a medio-largo plazo imagino que acabarás entrando en ese otro mundo. Pero para astrofoto, el presupuesto que manejas ahora se te queda muy corto.

Sin embargo es más que suficiente para un buen dobson, volcando toda la primera inversión en un tubo lo más luminoso posible.

Por eso opino lo mismo que Moncho, un buen dobson, lo más gordo posible. Y cuando ya te quieras centrar en astrofoto, prepara otra buena inversión en una montura que soporte el tubo, o bien en otro tubo (un ED o algo así) con una buena montura motorizada.

Pero bueno, en esto como en todo, hay todo tipo de gustos y posibilidades.

Un saludo


https://www.planetastronomia.com
 

- - -

Buenas,

de nuevo mi experiencia. El telescopio mejor es el que más usas... Yo tengo 2: uno pequeño con montura azimutal muy simple (es el que regalé a la niña) y otro mucho más grande, que lo tengo en el pueblo porque moverlo es un dolor tanto por el peso como de espacio: es un 200/1000 y ocupa medio maletero ... Al final el que uso es el pequeño, que es el que tengo en Madrid.
Cada uno tiene su experiencia y te podrá contar...

No existe el telescopio perfecto, si no uno adecuado a tus necesidades.
Si no te importa la  movilidad y puedes con peso, y tienes un buen maletero, al Dobson de cabeza; si no, vete buscando algo más manejable...

« Últ. modif.: Mar, 09 Jun 2015, 11:32 UTC por zaknafein69 »

No existe el telescopio perfecto, si no uno adecuado a tus necesidades.

Frase para enmarcar.

Yo al final, me he quedado con un Maksutov de 7" para planetaria desde mi ciudad y un SC de 10" en montura ecuatorial en un observatorio semi-permanete desde un pueblo con cielos privilegiados entre Valladolid y Salamanca que uso en las vacaciones.
Por mis manos han pasado tantos telescopios que casi he perdido la cuenta, pero el que más disfruté en su momento fue un Dobson de 20 centímetros, el mejor tipo de telescopio en relación prestaciones/precio que he tenido.
Luego te vas volviendo más exigente con la calidad y me pasé a los Mak. Son caros pero dan mucha calidad de imagen. Es otra alternativa para tener un telescopio compacto y de buena calidad. Intentando tener el mayor diámetro que tu presupuesto pueda permitirte.
Saludos.

- - -

Buenas,

de nuevo mi experiencia. El telescopio mejor es el que más usas... Yo tengo 2: uno pequeño con montura azimutal muy simple (es el que regalé a la niña) y otro mucho más grande, que lo tengo en el pueblo porque moverlo es un dolor tanto por el peso como de espacio: es un 200/1000 y ocupa medio maletero ... Al final el que uso es el pequeño, que es el que tengo en Madrid.
Cada uno tiene su experiencia y te podrá contar...

No existe el telescopio perfecto, si no uno adecuado a tus necesidades.
Si no te importa la  movilidad y puedes con peso, y tienes un buen maletero, al Dobson de cabeza; si no, vete buscando algo más manejable...

esto queria decir, donde mas tiempo voy a pasar es en madrid, con lo cual lo movere siempre, ya que desde casa es imposible ver nada. queria algo potente y compactillo, el dia que vaya a la astrofoto, tocara desembolso...o si el dobson es "transportable" iria a ese dobson. Fisicamente no se como sera de aparatoso para cargar con el.

- - -

Aqui lo tienes, es de este tipo:

https://www.youtube.com/watch?v=XGZep339ql0

Yo por peso no puedo con él, soy bastante menudito... Si eres fuertote, y en vez de ir al gimnasio un dia lo quieres cambiar por una salida astronómica, no te lo pienses... :-) Además si lo mueves mucho lo tienes que colimar, lo cual es además un pequeño inconveniente...

Fuera de coñas, si no te importa la movilidad es un pedazo telescopio, pero debe de pesar unas 12-13 kgs y ocupa 1,2 / 1,3 metros, que dependiendo del coche que tengas y con un diámetro de 25 cm igual no te cabe en el maletero.

Si lo que quieres es algo más ligero vete a por un Mak, con el presupuesto que te puedas permitir... te va a dar muchas alegrias en visual / astrofoto planetaria, que no es poco de momento

Si quieres quedarte en algo entre medias, un Newton 150/750 que puedas utilizar en astrofotografía, con PDS, que te permita astrofoto planetaria (sin muchas pretensiones) y en cielo profundo en el futuro sobre una heq-5 (habría que ver si sobre una neq-5 va bien, para no tirar la montura en el futuro):
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-3/p,19165#tab_bar_1_select

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-5-pro-synscan-goto/p,19200 (este te serviría para todo un poco, motorizado y con GOTO, pero se te va de presupuesto)

« Últ. modif.: Mar, 09 Jun 2015, 14:13 UTC por zaknafein69 »

Hola,

Me ha hecho gracia el video, parece más complicado de lo que en realidad es ... y encima lo ha montado mal, con el portaocular al otro lado y la base del buscador hacia abajo ... así lo tiene chungo.

Habría que ver un video del montaje y puesta en estación de un Mak de 150mm por ejemplo sobre una eq5. El tubo pesa la mitad, pero la montura más trípode y contrapesos, incluso podría superar el peso de algunas bases dobson. Y de verdad que con ningún otro equipo es tan sencillo comenzar a observar como en un dobson.

El mio es algo más largo y ancho y se maneja muy bien. En mi caso el tubo pesa 11kg y se mueve sin problema, la base unos 14kg y ambas partes caben en mi maletero.

Yo al final siempre acabo usando el Dobson por comodidad, incluso en Madrid, por no estar atornillando y desatornillando, quitando y poniendo pesas, equilibrando y poniendo en estación. Y si hay demasiada CL para aprovechar su apertura, pues lo diafragmo para aumentar el contraste. Y la colimación de un Newton es mucho más fácil de lo que parece.

Un saludo

« Últ. modif.: Mar, 09 Jun 2015, 14:21 UTC por Rasalgethi »

¡Saludos!

Desde mi humilde opinión, estás buscando un Dobson por varios factores:

- Estás empezando, y no hay sistema de montura más sencillo.

- Por tu presupuesto, puedes conseguir un telescopio muy potente con cuyas prestaciones no podrás ni soñar si eliges cualquier otra configuración.

- Salamanca es una de las mejores provincias en cuanto a cielos oscuros, y, si ves un mapa de contaminación lumínica, la zona que mencionas es especialmente buena (¿qué es, la zona de Monleras, Sardón...?). En un sitio así, agradecerás enormemente tener un diámetro generoso que te permita disfrutar del cielo profundo; sería casi un pecado no poder acceder en condiciones a galaxias, nebulosas y cúmulos globulares. 

- Como te han dicho, cuando observes en Madrid puedes diafragmarlo (obstruirlo parcialmente para simular que su diámetro es menor y, por tanto, su focal mayor). O puedes optar por un diámetro más pequeño, como un 200mm, que se ve menos afectado por la contaminación lumínica de una ciudad y se desempeñará a la vez estupendamente bien para el cielo profundo en cielos oscuros.

Lo de la astrofotografía lo dejaría para más adelante. Es muchísimo gasto y es preferible aprender antes en visual que quedarse a medias en ambas cosas. Sí es cierto que los tubos reflectores grandes pesan y abultan más que otros telescopios. En mi caso tengo un 250/1250, y cuando lo desplazo, el tubo ocupa los asientos traseros de un peugeot 307 por completo, y la montura buena parte del maletero (teniendo que quitar la bandeja), eso sí es cierto, pero no me resulta difícil en realidad. Es decir, te condiciona en el sentido de que sólo podrás llevar un copiloto y a nadie más, que no es una pluma a la hora de moverlo, que no podrás alejarlo mucho de donde tengas el coche ni encaramarlo a lugares complicados..., pero no es algo en lo que una sola persona no pueda desenvolverse con soltura, sino al revés, y yo soy más bien tirillas... Tienes que valorarlo todo.

Espero haberte ayudado. ¡Un saludo!

- - -

¡Saludos!

Desde mi humilde opinión, estás buscando un Dobson por varios factores:

- Estás empezando, y no hay sistema de montura más sencillo.

- Por tu presupuesto, puedes conseguir un telescopio muy potente con cuyas prestaciones no podrás ni soñar si eliges cualquier otra configuración.

- Salamanca es una de las mejores provincias en cuanto a cielos oscuros, y, si ves un mapa de contaminación lumínica, la zona que mencionas es especialmente buena (¿qué es, la zona de Monleras, Sardón...?). En un sitio así, agradecerás enormemente tener un diámetro generoso que te permita disfrutar del cielo profundo; sería casi un pecado no poder acceder en condiciones a galaxias, nebulosas y cúmulos globulares. 

- Como te han dicho, cuando observes en Madrid puedes diafragmarlo (obstruirlo parcialmente para simular que su diámetro es menor y, por tanto, su focal mayor). O puedes optar por un diámetro más pequeño, como un 200mm, que se ve menos afectado por la contaminación lumínica de una ciudad y se desempeñará a la vez estupendamente bien para el cielo profundo en cielos oscuros.

Lo de la astrofotografía lo dejaría para más adelante. Es muchísimo gasto y es preferible aprender antes en visual que quedarse a medias en ambas cosas. Sí es cierto que los tubos reflectores grandes pesan y abultan más que otros telescopios. En mi caso tengo un 250/1250, y cuando lo desplazo, el tubo ocupa los asientos traseros de un peugeot 307 por completo, y la montura buena parte del maletero (teniendo que quitar la bandeja), eso sí es cierto, pero no me resulta difícil en realidad. Es decir, te condiciona en el sentido de que sólo podrás llevar un copiloto y a nadie más, que no es una pluma a la hora de moverlo, que no podrás alejarlo mucho de donde tengas el coche ni encaramarlo a lugares complicados..., pero no es algo en lo que una sola persona no pueda desenvolverse con soltura, sino al revés, y yo soy más bien tirillas... Tienes que valorarlo todo.

Espero haberte ayudado. ¡Un saludo!

Hola
gracias a todos por las respuestas, voy a ir a por un dobson, ahora escoger que modelo y complementos.
Por cierto Monleras queda cerca, este pueblo es Villar de Samaniego, por si te suena compañero.
gracias a todos

- - -

Yo vendo un Lightbridge de 10 pulgadas por 600 euros y aún en garantía de la casa. El telescopio tiene 8 meses y lo doy con tdos sus embalajes y accesorios originales  .

- - -

En dobson he mirado este https://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob-deluxe-version/p,14189#tab_bar_2_select que os parece?
Que complemetos comprariais para empezar?
Luego he visto este que no es dobson pero veo que lo recomendais en otros hilos https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330#tab_bar_0_select
Gracias

- - -

Los dos están perfectos, cada uno en su estilo, ya que ese dobson va a ir genial y el Skywatcher va perfecto.
A ver qué opinan los compañeros 

- - -

El dobson que has mencionado es seguramente el mejor de su categoría, ya que tiene muchos extras que otros no: ventilador para aclimatar el espejo primario más rápidamente si fuera necesario, base con rodamientos metálicos en vez de teflón, dos oculares más que decentes (uno de ellos de 2")... Yo tengo el mismo telescopio pero en 250. Estoy más que encantado con él, y las ventajas que he comentado antes son comunes a ambos, por eso sé que no me equivoco cuando digo que merecen la pena.
El 150/750 de montura ecuatorial seguramente también sea un gran telescopio, pero nada que ver con el dobson en cuanto a potencia o, incluso, en cuanto a versatilidad. Podría ser una opción recomendable para alguien que observara en un balcón o terraza donde fuese necesaria una montura ecuatorial sumada a un tubo que ocupe poco espacio.
En tu caso, para observar en el campo, sobre todo sabiendo que vas a utilizarlo varias veces al año en esos cielos de cerca del embalse, no tendría la más mínima duda. Es mi opinión personal, a lo mejor otra gente opina de otro modo...
Por cierto, no conocía el pueblo en concreto, pero la zona sí

- - -

El dobson que has mencionado es seguramente el mejor de su categoría, ya que tiene muchos extras que otros no: ventilador para aclimatar el espejo primario más rápidamente si fuera necesario, base con rodamientos metálicos en vez de teflón, dos oculares más que decentes (uno de ellos de 2")... Yo tengo el mismo telescopio pero en 250. Estoy más que encantado con él, y las ventajas que he comentado antes son comunes a ambos, por eso sé que no me equivoco cuando digo que merecen la pena.
El 150/750 de montura ecuatorial seguramente también sea un gran telescopio, pero nada que ver con el dobson en cuanto a potencia o, incluso, en cuanto a versatilidad. Podría ser una opción recomendable para alguien que observara en un balcón o terraza donde fuese necesaria una montura ecuatorial sumada a un tubo que ocupe poco espacio.
En tu caso, para observar en el campo, sobre todo sabiendo que vas a utilizarlo varias veces al año en esos cielos de cerca del embalse, no tendría la más mínima duda. Es mi opinión personal, a lo mejor otra gente opina de otro modo...
Por cierto, no conocía el pueblo en concreto, pero la zona sí

Hola
En agosto estaré por la zona, si te animas algún día y te queda cerca o vives por ahi y te apetece quedar solo tienes que decirmelo
Estoy convencido y cogere el dobson. ¿Algun ocular, filtro, para colimar, que comprar?

gracias a todos, sois muy amables todos

- - -

Creo que aciertas de pleno con la elección. Ni una sola vez he sabido de nadie que lamente tener ese telescopio, más bien al revés.
En cuanto al equipo, lo suyo es ir haciéndolo poco a poco, después de ir probando, para ir sobre seguro. Supongo que lo más necesario podría ser un colimador, aunque hay gente que se apaña con la tapita de un carrete de fotos, busca información sobre eso. Te puedo decir que yo tengo un chesire y un colimador láser. Aquí todo el mundo parece coincidir en que, de tener solamente uno, que sea el cheshire, pero yo soy bobo y no consigo apañarme bien con él    , sin embargo con el láser no tengo problemas. Eso sí, el láser ha de estar a su vez colimado, así que parece bastante recomendable que, en caso de adquirir uno, éste tenga opción la opción de ser colimado, porque si no es así, como venga mal o se descolime con el tiempo, quedará inservible.
Sobre los oculares: el telescopio viene con un Plössl de 9mm (133x) y un Erfle de 30mm (40x). Esto ya es muy personal, pero yo iría a por algo que se acercase a los 200x o un poquito menos (180x por ejemplo), para planetaria. Con el tiempo ya tendrás otros que den más aumentos, pero no corren tanta prisa porque muchas noches no podrás usar a cuenta del seeing. Quizá tampoco estaría de más algo que ronde los 13-15mm (92x - 80x), que creo que funcionan bien para algunas galaxias como M81, M82, M51... o para acercar algunas nebulosas cuya observación a esos aumentos se complementa perfectamente con los 40x del Erfle 30mm, como M16, M17, M42... Pero ya te digo que todo esto suele ser bastante subjetivo y que cada cual tiene sus gustos y preferencias, con lo que no estaría mal que otra gente escribiera también dándote sus opiniones. Lo que sí es muy importante y funciona siempre: no precipitarse al comprar.
Los filtros posiblemente sea lo último de lo que yo me preocuparía. Como mucho, echa un vistazo a algún filtro para observación lunar que no sea excesivamente caro. Eso sí: cuando con el tiempo tengas algún buen filtro para contrastar nebulosas, los cuales ya empiezan a ser caros, se convertirá en prácticamente imprescindible, pero no es necesario para empezar a observar (sobre todo mientras todavía no lo has probado  ). Yo tengo el NPB de DGM Optics y... no lo cambio jejeje
En fin, a ver qué te dicen los demás, que siempre es mejor que haya pluralidad de puntos de vista. Y cualquier duda que vaya surgiendo, aquí estamos. ¡Un saludo!

Ah, y yo vivo por la zona de la capital, pero no descarto acercarme por allí alguna noche en agosto. Es cuestión de irlo viendo.

- - -