de software tengo el cartes du ciel y el stellarium
creo q esos me van a ayudar bastante

- - -

si
pero a la hora de la verdad, verás que te van a servir de poco ... y te quedarás en la picota

hay que tener algo tangible para llevar y tener delante cuando se duda

( y que no brille y deslubre, ...  eso excluye linternas, y pantallas )

tienes que hacerte con una linternita roja, que no moleste y sea suficiente para verse
roja?  SI,  el porqué ... es porqué afecta menos contra la adaptación a la oscuridad

- - -

otra consulta! un super plossl de 4 mm irá bien para este telescopio ?

- - -

225x  ?   estás tirando DEMASIADO arriba

antes mejor que tengas disponible algo de tipo  180x  con 5mm   y ya estás en Muy Alto


piensa en la montura, no solo en el tubo ... 200 aumentos no se manejan bien, muy así como así, y menos con una monturita limitada

- - -

muchas gracias por tu consejo
te hice caso y encargué un ocular super plossl de 5 mm

comentar también que el telescopio me ha sorprendido para bien, ya que solo lo he usado con los oculares que traía, que creo son de la marca huygens, así que espero que me vaya mejor todavía con oculares de mejor calidad

en breve te molestaré por otras consultas

- - -

En buenos cielos puedes sacarle mucho provecho ,,,

Ahora ya tienes oculares de 20 ,, 10 ,, 5mm que son 45 ,, 90 y 180 aumentos, un plossi de 32mm te dará 28 aumentos ,muy útil para localización.

Un filtro lunar te será muy útil,,,,

- - -

Hola, bienvenido al foro.

Tal como comentan Sebtor y Sebi dos oculares de 5 mm y de 32 mm te serán muy útiles, en cuanto puedas también sería cuestión de cambiar los de 20 y 10 mm Huygens por otros que sean Plössl, notarás el cambio.

Saludos.

Sergi.

- - -

Geniales sus consejos, ya están en viaje 2 oculares super plossl de 5 y 30 mm.
Otra consulta, qué opinión les merece para astrofoto la webcam Philips SPC900?
O qué cámara recomiendan ustedes teniendo en cuenta mi equipamiento? (Aunque seguramente antes que nada deba motorizar la montura)

- - -

el problema es la monturita que tiene

y por supuesto lo primero y único que podrás probar son cámaras estilo webcam,  o de alta sensibilidad  CCTV de seguridad por ejemplo

- - -

qué opinas de la Philips SPC900?

- - -

Me parecen muy meritorias las fotos de este blog: https://astrofotos114-900.blogspot.com/
son con el mismo telescopio y una eq1

- - -

pues si
se acerca al máximo de lo que puede obtenerse con éste equipillo,  con el que cuesta mas obtener algo.

En afocal seguro que le da mas flexibilidad, ... pero mejoraría aún algo el aspecto en foco primario

- - -

qué opinas de la Philips SPC900?

La SPC900 es una de las mejores opciones para iniciacion en la toma de imagenes planetarias, ademas se puede modificar y empezar incluso a hacer algo de cielo profundo, siempre de una manera muy limitada pero claro estamos hablando de iniciacion, e incluso cuando se disponga de equipo mas capaz de captacion de imagenes se puede seguir utilizando para guiado...es una opcion muy versatil.

- - -

Me parecen muy meritorias las fotos de este blog: https://astrofotos114-900.blogspot.com/
son con el mismo telescopio y una eq1

Muchas gracias por el enlace, Eligb. 

Muestran un tipo de fotos que me gustaría hacer y que pensaba que no se podrían hacer con un equipo como el que tengo, tengo un Celestron 130/650 EQ MD, aunque soy novato y estoy empezando a usarlo aún.

Saludos.

- - -

que bueno Ramón! Lo comparto porque me parecen muy buenas y me dan ánimo! jeje
se han logrado con mucho trabajo y conocimiento
de eso se trata
gracias a los compañeros del foro por las opiniones
ya adquirí la spc900 así que cuando tenga alguna foto decente se las mostraré a ver qué opinan!
saludos desde Argentina

- - -

Partiendo de que lo que busco es hacer fotos como las del enlace que se menciona 2 mensajes atrás:

  https://astrofotos114-900.blogspot.com/

y que fueron realizadas con un equipo bastante modesto,  ¿Alguien conoce algún texto, guía, manual, etc. que explique como se hacen, el material que es necesario, etc.? a ser posible en español y que sea legal descargarlo.

No busco sacar fotos impresionantes, aspiro como mucho a sacar fotos como las que salen en ese enlace,  lo que supongo que reduce mucho el costo del equipo necesario.

En esas páginas ( https://astrofotos114-900.blogspot.com/) , el autor explica muchos detalles, aunque me quedaron muchas dudas y creo que si hubiera un texto con una explicación más detallada posiblemente resolvería muchas de esas dudas.

Gracias de antemano.

Ramón.

- - -

se hacen igual que con otros equipos,
dificultad añadida:
lo que con éstos equipos SE COMPLICA ,   por la calidad baja de los componentes,  holguras de montura,  enfoques toscos, movimientos mas "brutos",  oscilación, vibración ...

osea que hay que practicar mas, y adquirir mas destreza que con equipos mas caros,  para obtener algo menos, porqué los tubos obviamente no llegarán donde llegan otros

- - -

[solo el título/descripción producto buscado]

Hola gente, como va? espero que bien. Bueno, les cuento... Estoy por obtener mi primer telescopio.. me interesa uno igual al que compraste!!  Me gustaria, ustedes que sabes, si le pueden dar el visto bueno a este equipo... o si por esa cantidad, mas o menos, se puede encontrar algo mejor...
-> Mejor poner solo el título/descripción producto buscado. Este tipo de link largo descuadran el foro, no dan info, y caducan pronto.
.ar/MLA-440547235-telescopio-reflector-hokenn-114900-software-y-brujula-regalo-_JM

- - -

eso es porqué los 114-1000  son en realidad espejos 114 500   con focal doblada con barlow interna,  una problematica y nefasta solución

lo malo en ese es que la montura es justita,  y el buscador es otra ñapa

pero puedes leerte todo el hilo y verás lo comentado




[no dejes la misma pregunta en varios lugares del foro, porqué a parte de leerlo igual y quitarse las ganas de contestar, cuando paso yo lo borraré ... y es faena extra]

- - -

Pido disculpas, pero la verdad que cada día que pasa, investigo un poco mas, y mas crece mi duda... jaja. Estoy en duda entre el equipo aquí publicado, o el  130/900, de la misma marca. Se que tiene montura eq2, pero según lei, esta no es la optima, ya que el tubo de 130 es mas pesado . Mi pregunta seria: Es mas útil el 130 o el 114 (con la mima montura).? No quiero que, por comprar uno mas "potente" me quede solo en potencia, pero no pueda aprovecharlo por la montura.Ha, y tiene ventaja a su favor que trae un buscador mejor... Desde ya mil gracias!

- - -

Hola Eligb:

Como andas? Me alegra ver otro argentino por aquí... Un gusto saludarte....

Estuve leyendo con respecto a tu telescopio.... Es un linda eleccion para comenzar....

Te digo que visites la web de duoptic: https://www.duoptic.com.ar ahí encontraras buenos precios en oculares y telescopios, y alguna u otra cosa que necesites..

Me revise canto negocio encontré, comparando precios siempre caía ahí....

Yo para comenzar compre un Hokenn 76/700 (Pero estoy esperando que me llegue Sky-Watcher Explorer 150P NEQ3), un poco chico el 1º que adquirí,  le compre un lente con zoom Sky-Watcher Ocular Zoom 7-21mm donde te mencione antes, sale unos 435$ mas el envío unos 45-60$ + o - es bastante bueno se que no es lo mismo de aumento fijo pero de muy buena calidad, te puede sacar un buen tiempo del aso, de todos modos es una sugerencia, lo que si te digo que le des un vistazo a los productos que dispone el sitio, al final tu decides que comprar, te aconsejo que la visites vas a encontrar mucha informacion de productos. Evita dentro de lo posible mercadolibre acá en argentina con respecto a lentes que vi son todos genéricos. Asi que andate con mucho ojo....

Los oculares que trae tu equipo son de plástico, coincido con sergit de que deberías cambiarlos a futuro por un Plossl o superplossl.... Y realmente la diferencia es muy notable eso te lo aseguro.....

Espero que mi aporte te haya sido de utilidad y espero q sigamos en contacto.... saludos....

« Últ. modif.: Dom, 02 Dic 2012, 00:59 UTC por Loco-2006 »

Hola tocayo:

Como andas Gabriel... Te recomiendo que veas la web que le recomende para ver a ELIGB, si aun no compraste el telescopio y veas que con un poco mas podes comprar un equipo mejor.... por 500$ mas podes lelgar a un 130/650.... si te estiras un poco mas llegas al 150/750 ambos que menciono son Sky-Watcher...

De todos modos, trata de tener cuidado con mercadolibre que en el caso de telescopios te podes llevar muchas sorpresas .... Pensalo bien... ...

Te diria que te tires mas por un 130/650 o 150/750 si esta dentro de tus posibilidades digo como sugerencia.... es cierto lo que por ahi ley en varios lados a veces conviene hacer una buena inversion y tenes un equipo bueno por un buen tiempo, y con e tiempo ir equipandolo.....

SALUDOS.... 

« Últ. modif.: Dom, 02 Dic 2012, 02:10 UTC por Loco-2006 »

Tocayo! como va eso? espero que bien! che loco, te cuento que le pegue una hojeada a esa pagina!!  Hay una diferencia de casi 300 pesos con respecto a ML.. No sabes si esta empresa tiene sucursal en Cba. Capital?? seria muy bueno, asi voy en persona a ver...(desconfió un poco de la red) jaja...  En personal que opinas vos, me compro el 130... y quedo con lo que trae el kit, o bien el 114, y ademas compro unos buenos oculares?? haciendo cálculos por arriba, el 114 con las oculares saldría mas o menos lo mismo que el 130 solo...

- - -

un tubo con mas inercia en la misma montura, es empeorarlo  ( inercia es proporcional a   peso x longitud^2)
¿cuánto?   ... pues aquí está el problema, saber hasta que punto es crítico, ....  pero si partimos de que en los telescopios mas baratos, ya están con monturas infradimensionadas, el problema es evidente

también depende de si el lugar a observar es campo abierto con brisa, o puede estar protegido respecto al viento, .... parece tontería, pero es un detalle importante en éstos equipos tan afectados por cualquier minúsucla fuerza externa que los haga vibrar

- - -

Hola Gabriel:
Mira no encontré mas que la sucursal de Bs. As. en ese lugar ,la verdad, encontré diferencias abismales de precios muchos mas baratos que en ML... De todos modos el hace envíos a todo el país, si compras algo, pedí que te lo mande por micro o bien por credifin correo privado los costos por este medio te van a salir mas baratos que por correo argentino y que por OCA.... Eso lo manejas a tu conveniencia... Lo ideal seria verlos, pero no siempre todo es posible, salvando las distancia que hay.. Aún así registrate en la pagina de duoptic y consulta tenes debajo de los productos lugar para preguntar y sacarte las dudas.

Con respecto al equipo diría que compres el 130/650 (trae una montura eq2) (creo q la mayoría coincidirá conmigo o no) sale 2 lucas (Valga la redundancia a mayor apertura mejor) si llegas al 150/750 (trae una montura eq3), seria estupendo, te sale 3 lucas y tenes un muy excelente equipo.

Yo diría paso a paso que vayas... Compra el  equipo y después de a poco anda equipandote, los lentes que traen los equipos que nombre 1º son de buena calidad para empezar están bien...

El 114/900 trae los lentes Hugens y son de plástico, como así también el Barlow, ese si debes gastar en lentes, sino ni modo, te vas a quedar mirando la luna eternamente. Entre el equipo y los lentes que tendrías que comprar 2 o 3 lentes por lo menos, algun plossl de 10,20 ó 25 y 7mm + el barlow, por la diferencia saltas de todo lo que tenes que desembolsillar y pensandolo bien terminas con uno de mayor apertura como te nombre antes y traen buenos oculares.

No es cuestión de gastar tanto de entrada, mas con los precios astronómicos que manejamos acá en este maldito país y considerando que entran en cuentagotas, ve equipandote despacio...

Todo es cuestión de ver a cuanto podes permitir gastarte y hasta cuando podes estirarte.....

Saludos.....

« Últ. modif.: Dom, 02 Dic 2012, 12:19 UTC por Loco-2006 »

si hacen caso a ésto, sin querer engatusarse con un modelo por el motivo que sea  (precio, diseño, capricho ),  y lo leen aplicándolo bien,   no comprarán nada que hoy en día no deba comprarse

Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2026 (Falsas gangas)

el Telescopio Astronómico: TODO DATO que debes Consultar y Recordar

- - -

Creo, segun mis conclusiones, es mejor el 130!! ya que este es 130/650, y el de114/900!

- - -

Exacto asi es, por eso a mayor apertura mejor....

Eso es lo que siempre debes tener en cuenta, despues me cuentas que es lo que compras....

Has leido los links que dejo Sebtor???? ... (Me imagino que si..)

Saludos, espero sigamos en contacto....

« Últ. modif.: Lun, 03 Dic 2012, 13:36 UTC por Loco-2006 »

Bueno, decidí! la cuestión viene así: Ahora, a las 18 tengo que ir a rendir Física 1. si me va bien, es el de 130, si me va mal el de 114... jajaja  (para mi tranquilidad hace semanas que vengo estudiando, peroo, uno nunca sabe el animo del profe!)

- - -

en principio debería ser así, y también la ventaja de que al ser más corto puede presentar mas estabilidad

en la práctica, el 130/650  es demasiado corto,  solo te irá bien para aumentos bajos y medios,  osea observación en zonas oscuras, paseos estelares por la vía láctea etc...,  no se le puede pedir aumentos

- - -