l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288103 post, 20400 Temas, 11548 users
último usuario registrado:  Litofulgen
avatar invitado

Diferencias practicas entre el Celestron AVX 8S y el celestron C8-S/GT

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
pakulinho

**

desde: dic, 2009
mensajes: 12
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Vie, 06 Nov 2015, 11:49 UTC »

                  Hola buenos días.

Ahora mismo tengo un nextsar 6se, y quiero dar un salto superior, mi principal uso va a ser visual, vivo en Alicante y desplazo a la zona de pinoso para encontrar un buen cielo, llevo mucho tiempo en la astronomía y quiero dar un salto de calidad, y he pensado en éstos dos, pero no encuentro diferencias entre ellos, si alguien me pudiera ayudar, el dinero en principio no es problema, pero pagar más por casi lo mismo, aunque tampoco me gustaría dejarme nada en el tintero, espero vuesta ayuda, muchas gracias de antemano, quiero que sea el casi definitivo.


           Un saludo desde Alicante

- - -

Torpedo

**

avatarc

Madrid 
desde: feb, 2012
mensajes: 379
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Vie, 06 Nov 2015, 12:12 UTC »

Mi opinión es que si quieres dar un salto importante y pensando sobre todo en visual, yo iría al menos a las 10".
El formato en cuanto a tipo de tubo y montura ya debe ser una cuestión personal tuya.

- - -

mgtroyas
Binoviewer ftw

**

avatarc

Pedes in terra ad sidera visus

43  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 852
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Vie, 06 Nov 2015, 12:46 UTC »

La AVX reemplaza a la CG5-GT. Se habla de que está más afinada, con motores más silenciosos y precisos. Yo adquirí la AVX junto con el C8, no conocí la CG5-GT ni he usado otra montura GoTo, pero por mi experiencia estoy muy contento con ella, se alinea muy fácilmente, es precisa y no da problemas. Pero el cometario general es que por menos dinero se puede conseguir una montura que pueda con más peso. Para un C9,25 en visual o fotografía planetaria es suficiente pero por encima se queda corta.

- - -

tarotrocola

**
Barcelona 
desde: ago, 2014
mensajes: 180
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Vie, 06 Nov 2015, 14:44 UTC »

Yo antes intentaría observar con alguno de esos telescopios para ver si el salto de calidad es el que esperas, 2 pulgadas no son tanto.
Si quieres salto real en visual, yo iría a por un dobson de 10" a 14" con goto, pero son equipos bastante pesados de mover...

« Últ. modif.: Vie, 06 Nov 2015, 14:45 UTC por tarotrocola »
- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 5183
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Vie, 06 Nov 2015, 15:51 UTC »

Yo no compraría algo inferior a 10" y si el uso va a ser exclusivamente visual tampoco una montura ecuatorial, en ese rango de precios que manejas un Dobson goto según mi opinión sería lo mas adecuado https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-254-1200-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21051 y si puedes subir un poco mas hasta el 12" ya sería un salto enorme.

Una montura ecuatorial es mas engorrosa de montar, puesta en estación, equilibrado, pesas....Estas acostumbrado a una acimutal y el Dobson es mas de lo mismo, en 5' lo tienes montado y listo para observar, te lo digo por experiencia, tengo un 12" goto y una ecuatorial y cuando quiero echar un vistazo sin complicaciones escojo el Dobson.

Eso si, como te han dicho si puedes asistir a alguna quedada y probarlos es lo mejor que puedes hacer.

- - -

pakulinho

**

desde: dic, 2009
mensajes: 12
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Vie, 06 Nov 2015, 16:39 UTC »

En vista de vuestras opiniones, voy a ampliar mis miras, pero (aunque ya los había visto) pero lo transporto y desplazarlo limita mucho, ( coche ) pero lo mínimo q me aconsejais es 9.25, muchas gracias por vuestras opiniones

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 5183
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Vie, 06 Nov 2015, 18:36 UTC »

En vista de vuestras opiniones, voy a ampliar mis miras, pero (aunque ya los había visto) pero lo transporto y desplazarlo limita mucho, ( coche ) pero lo mínimo q me aconsejais es 9.25, muchas gracias por vuestras opiniones


Créeme no es mas facil transportar las ecuatoriales que el dobson que te he puesto...

- - -

pakulinho

**

desde: dic, 2009
mensajes: 12
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Sáb, 07 Nov 2015, 09:53 UTC »

Muchísimas gracias por todas las opiniones me habéis ayudado mucho, tenía una idea en mente que era un SC, ya que siempre es lo que he tenido, y pensaba que con 2"  para cielo profundo iba notar mucho la diferencia, y creo que debo replantear el concepto de lo que quiero, y si que es cierto que las monturas ecuatoriales con un coñazo sumo y no siempre se tiene toda la noche para observar  Sonreir Sonreir


            Un saludo desde alicante, y cuanto tenga 2 o 3 candidatos volveré a pediros ayuda para decidir

                   

- - -

David_Alicante

**
Alicante 
desde: ene, 2015
mensajes: 303
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Sáb, 07 Nov 2015, 10:46 UTC »

Hola Pakulinho, como ha dicho madaleno, no es más fácil transportar una ecuatorial que un dobson. Por ejemplo, el modelo que planetas AVX 8S, pesa ya 27 kilos y ronda los 1900 €. Con ese presupuesto te compras un dobson de 10". Por ejemplo, el Meade Lightbridge de 10" que está alrededor de 1000 € y pesa 37 kilos. Un poco más que el modelo que pones pero ganas una capacidad de captar luz mayor (1.61 veces más). Ese es el modelo que yo tengo. Se monta y colima en 5 minutos y estás observando en un santiamen. El resto de dinero hasta los 1900 que cuesta el AVX lo puedes emplear en unos buenos oculares, filtros etc.

Si eres de la zona de Alicante y quieres ver uno en movimiento vente conmigo y mis compañeros de salidas y lo "catas".

Por cierto, nosotros estamos barajando la opción de ir a Pinoso a ver esos cielos ¿qué tal están?

Un saludo

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9639
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Sáb, 07 Nov 2015, 11:08 UTC »

Hombre por espacio y peso no es lo mismo un dobson "gordo" que un SC de 8-10" en una ecuatorial, sobre todo a la hora de transportarlo...
Y menos si el dobson es de tubo rígido, si el coche es tipo compacto (un ibiza o un golf por decir algo) el tubo se come los asientos traseros, y la base hay maleteros en los que no cabe.
Solo la base ya pueden ser más de 20 kg y si el tubo es de los plegables (SW) según tamaño llega a pesar eso también.
Los tubos grandes es más fácil que se lleven un golpe o que se descolimen.
De la ecuatorial lo único que ocupa es el trípode, el resto se lleva en una maleta, aunque contanto contrapesos y accesorios también sube el peso.
El montaje desde luego es más cómodo el dobson, plantar y observar, pero la ecuatorial para visual y con un poco de práctica tampoco es para tanto.

Dicho esto, yo también opino que de un 6" a un 8" no va tanto, y que por el presupuesto que maneja si es para visual yo no me lo pensaría mucho... un dobson de 12" ofrece mucho más (si transportarlo no es problema)

Saludos

- - -

pakulinho

**

desde: dic, 2009
mensajes: 12
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Sáb, 07 Nov 2015, 23:13 UTC »

Hola Pakulinho, como ha dicho madaleno, no es más fácil transportar una ecuatorial que un dobson. Por ejemplo, el modelo que planetas AVX 8S, pesa ya 27 kilos y ronda los 1900 €. Con ese presupuesto te compras un dobson de 10". Por ejemplo, el Meade Lightbridge de 10" que está alrededor de 1000 € y pesa 37 kilos. Un poco más que el modelo que pones pero ganas una capacidad de captar luz mayor (1.61 veces más). Ese es el modelo que yo tengo. Se monta y colima en 5 minutos y estás observando en un santiamen. El resto de dinero hasta los 1900 que cuesta el AVX lo puedes emplear en unos buenos oculares, filtros etc.

Si eres de la zona de Alicante y quieres ver uno en movimiento vente conmigo y mis compañeros de salidas y lo "catas".

Por cierto, nosotros estamos barajando la opción de ir a Pinoso a ver esos cielos ¿qué tal están?

Están muy bien, cuando queraís probamos yo encantado, ya que lo tienes y sabes como son los cielos por aquí, les afecta mucho un cielo "normal", la verdad es que me va gustando más los dobson, siempre los he visto muy voluminosos y pesados, pero voy cambiando de idea.
Un saludo

- - -

pakulinho

**

desde: dic, 2009
mensajes: 12
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #11 : Sáb, 07 Nov 2015, 23:55 UTC »

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-254-1200-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21051 y https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-305-1500-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21052, de oculares tengo de la gama hyperion 5,8,13 y los los típicos orto gran angular de 18mm y el celstron de 25 que venía con el nexstar, y un juego de filtros celestron para planetaria, el máximo del presupuesto se lo comeria el de 12", espero vuestras opiniones y david te he mandado un privado y te cojo la palabra, aunq debería abrir otro hilo en el consejos para elegir telescipio.

Nuevamente muchas gracias a todos

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 6176 veces

_
rightback