l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288127 post, 20400 Temas, 11549 users
último usuario registrado:  torrades
avatar invitado

Iniciandome en el mundo de la astonomía[Primer telescópio+encuenta+presentación]

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
fmrs

**
Albacete 
desde: dic, 2015
mensajes: 5
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Dom, 27 Dic 2015, 11:28 UTC »

Buenas a todos  Sonrisa Sonrisa mi nombre es Felipe, un joven apasionado del mundo de las ciencias, explorador empedernido de los alrededores y curioso como forma de vida  flasheado flasheado
Llevaba un tiempo mirando telescopios pero no me había decidido hasta ahora a iniciarme en esto, por ello les pido ayuda en la elección de un telescopio para mis conocimientos de principiante en este mundo.  Triste Triste
Me dispongo pues a realizar la encuesta  tomaya


* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 0-nada


* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)

> 0-nunca
>A pesar de que he estado varios libros sobre astronomía.



* III * PERSONAL.   
> Soy habilidoso y me apasiona bastante lo de descubrir, observaría junto a otra persona más, tenemos ambos 20 años.


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)

> 6- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad pequeña o bastante reducida)
>Disponemos de vehículo propio, aunque me gustaría también algo ameno para llevar por si alguna vez surge la situación de tener que llevarlo a pie



* V * ¿ dónde observarás ? 
>Observaríamos en Albacete o en un pueblo de la mismas, ambos sitios se caracterizan por amplias llanuras , a una altura alta respecto al mar, aunque es posible que alguna vez observe a nivel del mar, la contaminación lumínica es media, y la humedad es baja.



* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
>No, hay principalmente llanura con escasez de montañas.



* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION   

>Disponemos de una terraza amplia aunque seguramente iremos a sitios fuera de la ciudad para realizar dicha observación.


* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
> He tenido telescopios de juguete muy muy básicos y algún prismático que otro, pero se podría decir que es mi primer contacto directo con un aparato de visualización de este tipo.

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
* Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-,
* debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad.
* O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
* en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam,   --- aún así no es fácil.
>Me gustaría meterme en el espacio profundo, observar la luna de cerca, la nebulosas, las diferentes variantes que hay en el cielo, respecto a lo de la fotografía no es algo que ahora mismo me atraiga mucho, sería algo más futuro.

* X *  para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?
 >No tengo niños, no tengo problemas de espacio debido a que disponemos de un almacén relativamente grande.

* XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?

> Tenemos un presupuesto medio de unos 150-200€ para comenzar aunque aceptamos propuestas que no se desvíen mucho jajajaja somos universitarios y son las consecuencias que tiene jajajaja

* XII *opcionalmente
*  ¿Qué equipo tenías en mente?
>Hemos estado leyendo bastantes temas en el foro, y recomendabais mucho este el “telescopio TS 114/900” pero no hemos conseguido encontrarlo en ningún catálogo, por lo que leyendo recomendabais también uno similar en cuanto a características discrepando en la montura “TELESCOPIO NEWTON OMEGON 114/900 EQ-1 11266” también hemos visto el hermano gemelo de este telescopio que cuenta con una montura mejor por lo que he leído “TELESCOPIO NEWTON OMEGON 130/920 EQ-2 13762” otro que estuvimos mirando fue
“CELESTRON ASTROMASTER 130 EQ 31045” o el “Celestron PowerSeeker 127 EQ – Telescopio” este último lo he encontrado de oferta por 150€ aunque no me convence excesivamente.


Muchas gracias de antemano, he intentado explicarme lo mejor que he podido dentro de mi ignorancia. Nos vemos por los cielos Giñar

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4917
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Dom, 27 Dic 2015, 11:41 UTC »

Huye de las eq1, solo pueden soportar telescopios pequeños y cortos de tubo,
con los demás el tembleque arruína la observación.

Cielo profundo, poco presupuesto, menos de un dobson 200/1200 no aconsejaría, pero si no te llega el 150/1200 sería lo mínimo,
te sirven igual para plametaria que para cielo profundo, son cómodos y potentes pero son esencialmente para hacer visual,
para hacer fotografía es aconsejable tener una montura motorizada que sea solvente y eso está por una pasta.

Un saludo.


- - -

fmrs

**
Albacete 
desde: dic, 2015
mensajes: 5
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Dom, 27 Dic 2015, 13:56 UTC »

He estado mirando algunos dobson 150/1200 y son muy interesantes, entonces de los que he puesto, ninguno sirve para la iniciación a la visualización??
Por ejemplo el  TELESCOPIO NEWTON OMEGON 130/920 EQ-2 13762

Muchas gracias  Sonrisa Girar ojos

« Últ. modif.: Dom, 27 Dic 2015, 13:57 UTC por fmrs »
- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4917
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Dom, 27 Dic 2015, 14:53 UTC »

Servir sirven todos, Galileo empezó con menos, pero una cosa es tener un telescopio que ponga a prueba tu paciencia y otra disfrutar de una experiencia única,
dicen que es más importante la montura que el telescopio, parece raro pero es cierto,
por otra un dobson tiene una montura muy estable y económica, se puede decir que todo el dinero va al tubo,
el mismo tubo con una montura ecuatorial solvente cuesta mínimo 300 euros más y si es con motor otros tantos.

De los telescopios de la selección yo solo tengo el Omegon 114/900 eq1, creéme, es a prueba de paciencia,
de los demás poca gente habla bien si no hablan mal del todo  pero yo no los he probado,
en cambio del dobson SW 150/1200 todos hablan bien, yo tengo el 200/1200, estoy contento.

Por otra parte has dicho planetas y cielo profundo, para cielo profundo el tamaño importa, cuanto más diámetro mejor,
el diámetro también establece el número de aumentos máximos,
encima si es un newton es mejor que el espejo primario sea parabólico o que tenga una relación focal muy larga,
yo lo tengo claro, tengo de todo y si empezara ahora empezaría por un dobson 150/1200 ó un 200/1200



- - -

Metalyard

**

avatarc

España 
desde: jun, 2013
mensajes: 404
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Dom, 27 Dic 2015, 15:38 UTC »

Hola!

Es difícil no caer en la compra de un "juguete" con un presupuesto tan bajo.

Incluso te diría que te animases con ese presupuesto  a por unos buenos prismáticos, creo que daría mejores resultados por portabilidad y capacidad para vez los principales cumulos y nebulosas. Con un tripode te valdría tambien para planetaria.

Por otro lado y opción, te animaría a estirar un poco el presupuesto y no buscar  nada menor a esto para cielo profundo:

https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-3/p,13764

Creo que es lo mínimo exigible para empezar con algo de calidad...minimo "minimisimo" ir a por una eq3

Ánimo y suerte!


- - -

roberfg

**
Valladolid 
desde: nov, 2015
mensajes: 27
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mié, 30 Dic 2015, 11:31 UTC »

No te lo tomes como una recomendación ni mucho menos (no tengo ni idea)... pero igual te interesa leer este hilo, donde hablan de un 114/900 con una montura que podría decente...

Hola Deso,
tienes razón, el 114/900 también es buena opción, recomendable si tiene una montura decente (la mayoría de los 114/900 vienen con monturas escandalosas, absolutamente no aptas para aguantar un tubo bastante largo como este).
Si te decantas por este telescopio, te recomiendo que preguntes al vendedor cual es la montura que viene con el tubo, ya que en Astroshop pone que se trata de una EQ-1 (evítala), mientras que mirando la imagen parece una EQ3-I (bastante mejor).
https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-n-114-900-eq-1/p,4926  

- - -

schacon

**

avatarc

Ciudad Real, España 
desde: nov, 2014
mensajes: 767
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Mié, 30 Dic 2015, 18:47 UTC »

La verdad es que te estas jugando entrar con buen pie y quedarte en la afición o llevarte un desilusión y terminar abandonándola... Si de verdad te gusta el espacio profundo:

https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559

Ese. A ese precio siempre hay que añadir algun ocular mas y el filtro para la Luna. Pero creeme, si te quedas corto lo vas a lamentar. Te lo dice otro novato. Si quieres un telescopio con menos problemas de descolimación, no puedo dejar de recomendar este:

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-3-2/p,21948#tab_bar_1_select

Quizá menos preparado para espacio profundo, pero es un tubo duro con muy poca necesidad de mantenimiento, buenas imagenes en planetaria y tendrias a tu disposicion todo el catálogo messier con buenos cielos, siendo un excelente equipo para aprender y en un futuro comprar algo mejor.

Un saludo.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 3408 veces

_
rightback