llevo como un año aprendiendo con un amigo "MarcosM" de este apasionante mundo de la astrononia y astrogragia
ya es hora de comprar mi equipo y no se por cual decidirme :
Omegon Telescopio N 203/1000 EQ-500
Sky Watcher N200/1000 NEQ-5

el precio es similar 675 €
tambien tenia pensado pillar el que vende "hombrejota" pero no contesta a los mensajes
que me aconsejan
no pongo mas datos pues no se como funciona esto y no se sacar la encuesta

- - -

Sky wather, tiene más fama de calidad que la Omegon

- - -

Sky wather, tiene más fama de calidad que la Omegon

gracias por la pronta respuesta
la montura tambies es mejor o son similares

- - -

la montura no te digo que sea mejor,
te digo que tiene más aceptación por la gente y eso es un factor a tener en cuenta,
la eq5 de Sw tiene más venta, yo tengo una y  me gusta, la Omegon no la he probado.

En el telescopio ocurre lo mismo,
pero para decir que es mejor habría que ponerlos pata a pata y hacer muchas comparativas muchas noches
y procurando las mismas condiciones para los dos, eso lo veo difícil, nadie tiene los dos telescopios,
la gente tiene mejor consideración por los SW y la Omegon en éste caso se queda como marca barata
no con otros productos donde Omegon es referente indiscutible.

- - -

Yo me decantaría por el SkyWatcher, creo que tienen mejor calidad óptica que los Omegon

- - -

Franky, yo soy aprendiz todavía, así que poco te puedo enseñar, pero a fuerza de noches pasando frío, y practicando, iremos aprendiendo.   
Voy a cotillear un poco, ya que no la haces, haré yo tu encuesta:
I- Experiencia en el cielo, 3. Sabe localizar constelaciones y estrellas con planisferio o mapa, y yo creo, que sin él.
II - Experiencia búsqueda. Sabe usar el buscador, pero le falta mucha práctica, hay que  comprar el telescopio, ya. 
III - Es hábil, tiene paciencia, obsesión, aguanta lo que le echen.  . Solemos ir dos personas, pero de vez en cuando, se apunta alguno más. Edad... tiene taitantos,  ya no es un chaval, pero aun tiene pelo, y sin canas, da el pego. 
IV - Transporte. Ir lejos... bueno, no mucho, vamos a unos 30 kms. En algunos  casos, buscamos cielo despejado a 60 o más,  con coche propio de capacidad media.
V - Lugar de observación. Pues, de momento, seguiremos en nuestro lugar habitual, 1200 metros de altitud. Oscuro, con un poco de contaminación hacia el Norte, procedente de Oviedo y Gijón, pero muy buen cielo, en general. A veces, la niebla baja lo tapa y nos hace un favor. Generalmente, no suele haber humedad, aunque alguna vez llega hasta allí arriba.
VI - Buena visibilidad hacia todos los puntos, salvo hacia el Oeste, que hay una pequeña montaña, y hay que apuntar un pelín más alto, pero nada importante.
VII - Sin problemas, como un campo de fútbol.
VIII - Conmigo, ayuda al montaje y desmontaje del telescopio.
IX - Cielo profundo, binarias, planetaria, un poco de todo. Nada de astrofoto.
X - No hay problemas de espacio para guardarlo.
XI - Presupuesto. Alrededor de 600 euros, 100 arriba o abajo... sí, mejor abajo. 
XII - En principio, Newton,  Omegon 150, pero tras observar por un 114, y mi insistencia (pesadez) se ha dado cuenta que el diámetro es importante, así que se ha lanzado a por el 200. Omegon o Skywatcher. No los he visto, pero por lo que leo en foros, como bien habéis dicho, yo también le aconsejo Skywatcher.
 Franky, no te enfades porque haya contado tus secretos, estos son  confesables ¿eh?. 
Encarga ese cañón de una vez, que entre el mes o más que nos espera nublado (ya te expliqué cómo es esa ley),  nos quedamos sin el maratón Messier que estamos preparando.

- - -

Yo empecé con ese SW y esa montura hace casi cinco años. El año pasado tras haberme fogueado en visual la gotoricé, lo bueno que tiene es que aunque el kit no es barato, la instalación es muy sencilla y se hace en un par de horas, teniendo cuidado y queriendo hacer las cosas bien. Eso sí, mi caso es particular porque sólo puedo usar el telescopio de "ciento en viento" cuando voy al pueblo y por eso voy quemando etapas de forma más lenta que otras personas. De hecho, han pasado cinco años hasta que he decidido ampliar el equipo con un tubo más manejable para poder matar el gusanillo cuando estoy en la ciudad (acabo de adquirir un Mak 127 de segunda mano en el foro). Lo siguiente, que es lo que buscaba al principio, será hacerme con un sistema de guiado para empezar a hacer pinitos en astrofoto.

Pero vamos, creo que para empezar la combinación SW 200/1000 en una NEQ5 está muy bien. Eso sí, tienes que tener en cuenta que el conjunto son cerca de 30 kilos para transportar y que el tubo está muy cerca del límite de la montura, así que busca sitios donde el viento no sea una molestia y preocúpate mucho de afianzarla bien en el terreno, que así ganarás mucho. Como te dice MarcosM, la apertura es importante porque cuanto más apertura tenga el tubo, más luz entrará y podrás ver mejor ciertos objetos de cielo profundo, pero necesitarás seguramente filtros para lunar y planetaria. En mi caso, empecé observando la luna sin filtros y hace daño a la vista

Cuenta también con la posibilidad de tener que colimarlo de vez en cuando (como todos los newtons) y plantéate adquirir un colimador (puedes encontrarlos por unos 30 euros en eBay) en un futuro no muy lejano para tenerlo siempre a punto y no frustrarte porque no consigues enfocar bien.

Y, lo más importante, estar dispuesto a aprender, a investigar, a probar, y ser resistente a las frustraciones y buscar soluciones

Todo lo que yo te digo se basa en mi experiencia personal, luego ya las circunstancias de cada uno pueden variar. Pero si eres tenaz y perseverante, y te gusta la afición, será el dinero mejor invertido, sobre todo cuando empiezas a ver Júpiter, o Saturno, o los cráteres de la Luna como si estuvieran al alcance de la mano. Es una sensación impresionante.

Perdón por el tocho, pero espero que sirva de ayuda

- - -