Hola a todos Soy salva de elche aficionado muy nobel junto con mi pareja  y desde hace un año mas o menos adquiri un telescopio pentaflex 70/900 de segunda mano con el cual hemos aprendido a movernos por parte del cielo y a disfrutar de la luna, jupiter, marte (como una pequeña esfera anaranjada que se mueve por el ocular de mi telescopio), estrellas como arcturus, sirio, nebulosa de orion (todo dentro de las limitaciones que tienen este equipo y su montura eq1), he de decir que las nuevas app de astronomia me han ayudado mucho a saber moverme y ser capaz de ubicar objetos y constelaciones en el cielo, y soy un poco skymap dependiente aunque se ubicar unos cuantos objetos sin necesidad de la app.

La cuestión es que estamos pensando en dar un salto a un equipo algo mejor que nos muestre las cosas que ya hemos visto con algo mas de detalle, que os digo una cosa la primera vez que vi la luna o jupiter con el telescopio, fue como que algo que habias estado viendo toda la vida, podia ser a la vez tan diferente y tan novedosa vista a traves de un telescopio de iniciación. O la cara que se nos quedo cuando vimos por pirmera vez las principales lineas de jupiter, fue algo que de verdad nos gusto mucho.

He visto la encuesta que teneis para ayudar a los usuarios a encontrar equipo y me gustaria rellenarla a ver si los usuarios con mas experiencia pueden giarnos un poco, pues si algo he aprendido miirando, es que te compres lo que te compres, difrutalo, sacale todo el rendimiento que puedas y la perfeccion no existe, pero bueno a una pareja como nosostros que flipamos con un 70/900 es evidente que la perfeccion no la buscamos ni la necesitamos.


* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO

> 3- búsqueda y localización de estrellas concretas en constelaciones   (planisferio, mapa localización)


* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)

> 3- Sé utilizar el buscador de un telescopio, paralelizándolo con el tubo principal  etc..


* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?  
*  ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?  >  Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo?  ¿que edad tienes?

>Somos una pareja ( alguna vez nuestros amigos nos acompañan), Tenemos 30 años, mi otro hobby es el modelismo estatico y el bricolage desde hace 10 años me considero pues paciente y habil.


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)

> 7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media)

* V * ¿ dónde observarás ?  
* POBLACION - CIUDAD, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA  
* ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE?  ¿HUMEDAD ambiental?  
* ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado  brevemente)

> Observaria normalmente desde el mi campo al nivel del mar pero con posibilidad de moverme a montaña, el campo esta a unos 5km de el pueblo mas cercano pero los campos vecinos tienes sus farolas,... y la humedad de mi zona elche suele ser alta creo que rondando el 50-70%

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
*  a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
*  ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?,  ves el Sur ?  el Este ?  el Oeste? y el Norte?  ¿que limitaciones?

> Por la vegetación y los campos vecinos la linea de el horizonte yo la descartaria, por todo lo demas no hay limitaciones.

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION  
* (terraza y metros cuadrados,  jardín,  balcón grande   ¿puedes moverte alrededor con espacio?  
* ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo)  ...

>No hay limitacion de espacio, puedo moverme perfectamente.

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
>

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
* Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-,
* debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad.
* O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
* en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam,   --- aún así no es fácil.

>Visual pero con un equipo polivalente que pueda servir para planetaria y cielo profundo aunque alguno de los dos no sea perfecto. Y manual, me gusta buscar y seguir de momento quiero seguir moviendo yo el tele, no quiero GoTo.

* X *  para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?
 
>Guardarlo en condiciones no es un problema tengo una habitacion vestidor he iria a dentro donde guardo el que tengo ahora.

* XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
* ...   no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo   embotellado   demonio2
*  se recomienda abrir la mente y no limitarte por culpa de + - 50 euros,


Gracias por todo espero aprender mucho en el foro y sobre el campo. Siento el post doble de presentacion encuesta. Es para ahorrar espacio.

Un saludo y un abrazo.

« Últ. modif.: Mié, 08 Jun 2016, 14:15 UTC por Salva-Sky »

He comprado al final este equipo: https://www.astroshop.es/bresser-maksutov-teleskop-mc-127-1900-messier-mon-2/p,44000

Para combinar mas adelante con un 150/750 y tener una buena pareja de iniciación, pero me asalta una duda el vendedor me comenta que es buen equipo calidad precio pero que debido a su focal 1900 no es un telescopio muy polivalente, y ademas que la diagonal es de juguete y a de ser cambiada casi lo primero de inmediato, mi duda ¿me merece la pena con el adaptador SC meterle ya directamente una de 2" dielectrica aunque los oculares que uso de momento son de 1,25, o no merece la pena y es mejor una diagonal buena de 1,25? había leído que para planetaria no es tanta mejora pasar a 2" pero claro puestos a comprar una esta es la duda que me asalta.

Muchas gracias a todos si me podéis ayudar.

- - -

Yo utilizo diagonales baratuchas y me funcionan bien.

Ese dinero mejor para comprar un ocular.

Las diagonales de 2" son más indicadas para oculares de pocos aumentos para hacer cielo profundo,
ese telescopio es más especializado en hacer planetaria y poner aumentos medios y altos.

Un newton 150/750 y un macsutov 127/1900 son bastante similares en rendimiento,
para complementar el 127/1900 mejor un dobson 200/1200 o un 250/1200 si te viene bien,
estos telescopios ya ofrecen un buen rendimiento tanto en planetaria como en cielo profundo y están muy bien de precio.

- - -

Lo "peor" de ese tuvo es que un ocular de 32mm te daría 59x, quizá demasiado alto por ejemplo para ver algunos cúmulos abiertos es todo su esplendor. Un ocular de 40mm te daría 47x que ya sería algo mejor, pero no estoy seguro de cuanto campo de visión te dejaría... aunque sería mejor para hacer espacio profundo. Pero vaya, es un equipo muy compacto, de calidad y transportable.

- - -

Claro, muy polivalente no es al ser 15 de focal. Más bien es de planetaria. Lástima que no se os contestara en su día.

Supongo que te refieres a un newton 150/750 para tener el mac para planetaria y el newton F5 para cielo profundo compartiendo la misma montura que ya tenéis y que es equivalente a una eq5. Con esos dos tubos estaría el peso bastante compensado con los accesorios que le pusierais. No es mala idea, sobre todo si encuentras un tubo newton bueno y económico, te aconsejo con primario parabólico, buscador óptico de 80mm y enfocador crayford. Otra cosa es que los dos quisierais observar a la vez, entonces os vendría bien un dobson como los que te aconseja josé antonio, y así cada uno tendría el suyo y los dos telescopios también serían especialistas, uno en planetaria y otro en cp.

De todas maneras no os fiéis demasiado de las opiniones ajenas y verificad vosotros mismos si es lo suficiente polivalente para vuestras aspiraciones actuales, sobretodo leyendo que sois usuarios de un telescopio modesto que os ha dado bastantes satisfacciones y teniendo un buen lugar de observación.

Si compráis el newton y no queréis goto, yo me haría con los motores compatibles con la montura, para al menos tener los dos teles motorizados, lo que os facilitaría la observación y permite fotografiar. Motores con mecanismo de embrague también permite guiar de modo manual.

Respecto a la diagonal, comprobad vosotros mismos si se ve bien, que se tiene que ver bien, a veces se culpa de los defectos de los oculares a la diagonal, y en ese caso también opino que más os convendría emplear la plata para mejorar o completar la escala de los oculares.

Saludos

- - -

Gracias por las respuestas me han aclarado algo, como que no voy a poner un ocular de 2" al mak ya que realemnte lo voy a usar para planetaria y estrellas dobles sobre todo y de momento esperare a ver que tal se ve con el que trae antes de decidir si cambiarlo por otro superior, ademas si dentro de poco combino con una ota de mas apertura para cielo profundo si no me equivoco este tipo de tubos ya suelen venir con 2" buscare alguno que pueda montar en la misma mon2 para reducir costes ya que las monturas dobson no son lo mio ya he probado uno y prefiero ecuatorial perdon a los dobsoneros jeje.

- - -