l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288103 post, 20400 Temas, 11548 users
último usuario registrado:  Litofulgen
avatar invitado

Encuesta, segundo telescopio para ciudad.

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
elrocedetupiel

**

avatarc

España 
desde: may, 2015
mensajes: 161
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Lun, 04 Jul 2016, 06:47 UTC »

Buenas, me ha surgido la posibilidad de realizar un desfalco a la economía familiar este verano (paga extra para lo que yo quiera Giñar) )

Y quisiera tener un segundo equipo para jubilar el Lidlscopio. En el pueblo tengo un newton 10", que se quedará allí para aprovechar los cielos y tirar alguna foto.

Pongo la encuesta:

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
   4- buen manejo de buscadores de telescopios, sin problemas


* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
   6- prefiero un sistema GoTo, se bien lo que puedo pedirle y como funciona


* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto? 
*  ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?  >  Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo?  ¿que edad tienes?
  Llevo un año a saco solventando problemas y dando pasitos, sería para observar yo solo. 34 años.


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
   1- instalado trípode y montura fija, o casi,  osea quitar el tubo simplemente
   2- entrarlo todo facilmente a cubierto


* V * ¿ dónde observarás ? 
 En las afueras de Badajoz. En una urbanización, sería para observar desde el patio, donde, a partir de las 00:00 se apagan las farolas de la calle.

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
Limitado hacia el Oeste unos 45º, el resto, tres paredes que me limitan sobre 30º.

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION   
Sin problemas, patio de 50-60 metros

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
  Tengo un newton de 10" f/4, y el lidlscopio.

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
  Debido a las limitaciones por la contaminación y que tengo el newton con mejores cielos para echar fotos, únicamente para visual, planetaria y algo de cielo profundo, dobles etc.

* X *  para GUARDARLO:
  Un trastero amplio sin problema de niños, perros etc.

* XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
  Sobre 1000-1200

* XII *opcionalmente
  Metiendo el filtro por presupuesto, me sale en la web del patrocinador esto:

https://www.astroshop.es/orion-telescopio-maksutov-mc-150-1800-starseeker-iv-az-synscan-goto/p,49860

https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-ac-127s-635-messier-exos-2-goto/p,14208

https://www.astroshop.es/celestron-telescopio-schmidt-cassegrain-sc-152-1500-nexstar-6-se-goto/p,25107

Saludos, y gracias.

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4915
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 04 Jul 2016, 08:15 UTC »

El refractor 127/635 es un refeactor de relación focal corta y tiene mucho cromatismo,
en visual mal a altos aumentos mal, en cuestión de observar grandes campos a bajos aumentos mejor.

De los otros dos no sé decirte, siempre he querido tener un mac de 150 mm
pero el Cassegrain es más versatil.

Las monturas, la montura ecuatorial del refractor me gusta más pero eso ya es preferencia personal mía,
de las otras monturas no sé nada.

Un saludo.

- - -

elrocedetupiel

**

avatarc

España 
desde: may, 2015
mensajes: 161
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 04 Jul 2016, 08:33 UTC »

Pues refractor eliminado. Que sobre todo sería planetaria, y solo en visual.

Sobre las monturas, me gustan mas ecuatoriales claro, pero, teniendo una ecuatorial con posibilidad de fotos, prefiero más comodidad en la puesta en estación.

No se, a ver si alguien que tenga alguno parecido se pronuncia.

Gracias.

- - -

RegMaster

**

avatarc

43  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 702
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 04 Jul 2016, 09:03 UTC »

En mi humilde opinión, en tu caso me iría a por un refractor de focal larga, rara vez los recomiendo, es más, puedes ver en mi firma, que tengo 2 telescopios de espejos.

En concreto, y sin salir de la página, ni de marca me iría a algo así:

https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-ac-127l-1200-messier-exos-2-goto/p,14206#tab_bar_1_select

Creo que es un telescopio muy usable tanto en planetaria, como dobles como cielo profundo, bastante todoterreno. Además, la relación focal tan larga f9,4 mantendrá a raya el cromatismo, y será poco exigente con los oculares, con un filtro tipo contrast booster o fringe killer lo deberías de controlar bien.
Además, al contrario de lo que mucha gente cree, la relación focal no influye en visual para cielo profundo, sólo influye la pupila de salida.

Con el dinero que "te sobra" cogería algunos oculares o accesorios para mejorar lo que tienes (según veo en tu firma)

Como he dicho antes, algún filtro tipo contrast booster de 1,25 o 2", dependiendo de los oculares que vayas a montar...

https://www.astroshop.es/baader-filtro-booster-de-contrastes-2-de-pulido-planoptico-/p,10889

Y luego un par de oculares, este por ejemplo:
https://www.astroshop.es/baader-classic-ortho-6mm/p,33613

Es un 6mm, de mejor calidad que tus plossl, te va a dar 200x de aumento, te servirá para planetaria y dobles, aunque quizá sea demasiado para meterle una barlow 2x, puede que en un futuro lo puedas combinar con una 1,5x

Y para cielo profundo este por ejemplo:
https://www.astroshop.es/explore-scientific-maxvision-2-68d-28mm-eyepiece/p,44864#tab_bar_1_select

Es un 2", pero tienes mayor campo aparente, y tienes 42x de aumentos, la pupila de salida es de unos 3mm, que es lo ideal para tener el mejor contraste en cielo profundo.

« Últ. modif.: Lun, 04 Jul 2016, 09:08 UTC por RegMaster »
- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4915
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 04 Jul 2016, 09:49 UTC »

No contemplo un entre mis preferencias un refractor,
en fotografía pinchan demasiado y yo hago mucha fotografía.

Tengo un refractor acromático SW 150/1200, lo he probado mucho y he puesto muchos diafragmas para ver el resultado,
en planetaria muy bien pero el cromatismo está siempre presente y aumenta más a más aumentos, si no te gusta el cromatismo lo llevas claro,
con la cámara muy mal,
en comodidad las posturitas cuando apunta muy alto el ocular está muy bajo, hay veces que me cuesta arrodillarme.

Lo tengo muerto de risa, lo utilizo de tarde en tarde o cuando quiero hacer alguna comparativa.

He visto fotografías planetarias hechas con un Smith casegrain de 150 mm y eran geniales,
con un refractor acromático no he visto nunca nada que esté a ese nivel.

- - -

mgtroyas
Binoviewer ftw

**

avatarc

Pedes in terra ad sidera visus

43  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 852
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Lun, 04 Jul 2016, 10:00 UTC »

Por ese presupuesto, de segunda mano yo creo que puedes conseguir un SC de 8" sobre montura AVX o similar, es lo que yo uso para visual y fotografía planetaria desde ciudad. El Mak de 150/180 es tentador pero va a imponerte mucho periodo de aclimatación.

- - -

elrocedetupiel

**

avatarc

España 
desde: may, 2015
mensajes: 161
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Lun, 04 Jul 2016, 10:19 UTC »

Por el tiempo de aclimatación, no es problema. Acostumbro a dejar montado todo por la tarde, según deja de pegar el sol, 18:00 - 19:00 y luego empiezo a mirar sobre las 23:00. No tendría de hecho, ningún problema en dejarlo a la sombra, fuera, toda la tarde y luego ponerlo en el mejor sitio del patio.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 3716 veces

_
rightback