Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación
¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
288114 post, 20401 Temas, 11549 users
último usuario registrado:
torrades
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
TAG'S
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
Telescopio OMEGON Horizon AC 90/650 AZ-Bellavista
Guía: elegir Telescopio Bueno, Barato y Niños/as: 150 ~ 250 €
tu Mejor Telescopio para Ver Planetas y la Luna, Incluso en Ciudad
Buenos Telescopios Transportables o en una Mochila: Estudio!
*
Ranking valorado de: Reflector Newton 150/750 f.5 ecuatorial
Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2025 (3 casos)
🔭📐
Guía de conceptos técnicos: diámetro, focal, montura, aumentos y oculares
Lente de Barlow 2x 3x pros/contras, es útil en observación Visual?
*
os tienta fotografiar con telescopio, pero NO es apuntar y hacer clic!
*
Visual + Astrofotografía de larga exposición x 1000€? ~depende
INICIO
/ directorio general /
· mi 1er. Telescopio: las Mejores Guías para cada caso !
Después de muchas vueltas ... decisión final: Maksutov SkyMax 150/1800 NEQ5
Página:
[1]
* y última página *
Imprimir
Autor
astrons: votos: 0
Después de muchas vueltas ... decisión final: Maksutov SkyMax 150/1800 NEQ5
«
: Vie, 08 Jul 2016, 19:38 UTC »
Hola, mi nombre es Víctor Manuel, y después de leer muchos de los posts aquí publicados para solicitar consejo casi que tengo más dudas que al principio
.En fin, vaya por delante mi agradecimiento por vuestra ayuda y por esta fantástica página.
Vamos al lío: Además de adjuntar la encuesta, os comento que busco un telescopio para iniciarme más en serio, (ahora tengo uno de esos que aconsejáis como "no comprar nunca"). Me gustaría que el que compre no se me quedase "pequeño" enseguida. Lo usaría principalmente para la terraza de mi casa (Barcelona) así que me centraría en observación planetaria. Muy de vez en cuando, lo sacaría "de paseo"
* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
1-Localizar la polar (el Norte)
* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)
1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado
3- Sé utilizar el buscador de un telescopio, paralelizándolo con el tubo principal etc..
* III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?
Soy bastante mañoso, aunque esté mal decirlo, jeje
* ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?
Tengo bastante paciencia ... lo de la obsesión ya me queda un poco grande
> Para observar solo, o en compañía o grupos?
Principalmente solo, aunque me gustaría "liar" a mis hijos de vez en cuando
> ¿que edad tienes?
51 "tacos" y subiendo ...
* IV * TRANSPORTE ?
La mayoría del tiempo: 1- instalado trípode y montura fija, o casi, osea quitar el tubo simplemente
Muy de vez en cuando: 7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media)
* V * ¿ dónde observarás ?
Barcelona, núcleo urbano (es lo que hay), desde mi terraza, que al dar a un patio interior amplio, queda algo resguardada de focos de luz
En verano me lo llevaría "de vacaciones", a la costa murciana, por tanto nivel del mar, pero con facilidad de conseguir un sitio resguardado de la CL
* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
Mi terraza da al Sur-Este, sin edificios demasiado cerca por delante, pero me impiden ver el horizonte. La Polar no la veo
* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION
Como ya he dicho, terraza amplia, en un lado 2,5 mts de ancho y en el otro extremo 1,4 mts
* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
Mínima, con un telescopio infumable con montura ecuatorial infumable
* IX * ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio?
Principalmente para planetario, si el telescopio lo permitiese, intentaría hacer alguna foto, pero sin ser la fotografía mi objetivo, ni mucho menos
* X * para GUARDARLO:
En casa tengo algo de sitio, y los "niños" ya son bastante grandes, por lo que no son un problema
* XI * PRESUPUESTO aproximado
Hasta 900 EUR, aunque si el "candidato" me convence mucho, podría llegar a los 1.000
* XII *opcionalmente
* ¿Qué equipo tenías en mente?
Estoy "casi" convencido de un Mak o un SC, pero abierto a vuestra sabiduría y consejos
El que más me convence es este (no había stock, pero veo que ahora si):
https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-maksutov-teleskop-mc-152-1900-eq-500/p,50123#tab_bar_1_select
Otros que he mirado:
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-n-200-1000-pds-explorer-bd-neq-5/p,19168#tab_bar_1_select
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-maksutov-mc-150-1800-skymax-neq-5/p,20282
https://www.astroshop.es/orion-telescopio-maksutov-mc-150-1800-starseeker-iv-az-synscan-goto/p,49860#tab_bar_0_select
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991#tab_bar_1_select
Bueno, os agradezco de antemano la ayuda
« Últ. modif.: Vie, 15 Jul 2016, 14:49 UTC por Victor Manuel »
- - -
re.: Después de muchas vueltas ... agradecería vuestra ayuda
«
respuesta #1
: Sáb, 09 Jul 2016, 08:10 UTC »
Cualquiera de los 200/1000 será muy polivalente para usarlo en planetaria o para cielo profundo. Fácilmente colimables además. Yo tuve uno y muy contento con él.
Ya nos dirás cual te compres.
- - -
re.: Después de muchas vueltas ... agradecería vuestra ayuda
«
respuesta #2
: Sáb, 09 Jul 2016, 09:07 UTC »
Cita de: hombrejota en Sáb, 09 Jul 2016, 08:10 UTC
Cualquiera de los 200/1000 será muy polivalente para usarlo en planetaria o para cielo profundo. Fácilmente colimables además. Yo tuve uno y muy contento con él.
Ya nos dirás cual te compres.
hombrejota, muchas gracias por tu consejo. La verdad es que estoy venga a darle vueltas
, el problema con el 200/1000 sería que las dimensiones del tubo me dificultarían el tenerlo en casa y, sobre todo, ponerlo en estación en la terraza, aunque ya sé que al final, las dimensiones del trípode son más o menos las mismas.
Por otro lado, veo en tu perfil que tienes un NexStar, ¿me podrías comentar si estás contento con el? ¿tiene GoTo?. Aunque ya sé que para iniciación muchos lo desaconsejan, también le doy vueltas a algo que tuviese GoTo pero que también se pudiese mover manualmente
Ya os contaré mi decisión final, aunqnue me lo quiero tomar con calma
« Últ. modif.: Sáb, 09 Jul 2016, 09:10 UTC por Victor Manuel »
- - -
re.: Después de muchas vueltas ... agradecería vuestra ayuda
«
respuesta #3
: Sáb, 09 Jul 2016, 22:32 UTC »
Hola Victor Manuel,
también vivo en Barcelona, y sé bien el asco de cielo que tenemos, por eso no observo más de una o dos veces al mes, pero lejos, en los Prepirineos. Desde Bcn solo se pueden observar Luna y planetas, lo demás es una decepción tremenda.
Por mucho que observes desde un patio interior, no tendrás mejor situación, ya que el efecto de la contaminación lumínica no viene de unas pocas farolas cercanas, sino de toda una area enorme urbanizada que dirige su luz hacia arriba. No te lo creeras, pero las luces de Barcelona hasta se ven a cientos de km de distancia, aclarando el cielo cerca del horizonte.
Por eso es muy importante que tengas claro cuanto vas a usar el teles desde ciudad y cuanto desde cielos decentes. En la costa murciana, como en toda la costa mediterránea, el cielo no es decente.
Otra cosa importante es el espacio y la comodidad en la postura de observación. Un Maksutov, especialista en planetaria, es un tubo corto, compacto y que pesa bastante poco. Además el enfocador es trasero, por lo que es sin duda el instrumento que nos da la mayor comodidad, en cuanto a postura, para observar el cielo.
El Newton es un tubo más polivalente, aunque un 200/1000 tiene sus problemillas para dar buenos resultados en planetaria, dada su relación focal f/5, y además desde ciudad, donde el seeing (turbulencia de la atmósfera) suele ser casi siempre malo.
También tiene en contra la postura observacional, debido a la posición del ocular (lateral al tubo) unida al uso de una montura ecuatorial, muy poco práctica para observación visual pero imprescindible para fotografía.
De hecho, la mayoría de los observadores con tubos reflectores newtonianos utilizan monturas Dobson.
Después de todo esto, te digo que en tu lugar compraría el Maksutov Skywatcher Skymax 150/1800, sin ni siquiera pensarlo.
Un saludo
« Últ. modif.: Sáb, 09 Jul 2016, 22:37 UTC por deeper sky »
- - -
re.: Después de muchas vueltas ... agradecería vuestra ayuda
«
respuesta #4
: Sáb, 09 Jul 2016, 22:47 UTC »
Hola Deeper sky,
muchas gracias por tu clara y completísima respuesta. La verdad es que cada vez lo tengo más decidido.
También estuve mirando los mapas de contaminación lumínica con los enlaces que habéis puesto por aquí y, como bien dices, en toda la costa murciana la cosa no mejora mucho.
Además, el Maksutov Skywatcher tiene una montura NEQ-5 a la que me imagino que se podría añadir un GoTo o al menos unos motores de seguimiento más adelante, si veo que merece la pena.
De nuevo muchas gracias y un saludo
- - -
re.: Después de muchas vueltas ... agradecería vuestra ayuda
«
respuesta #5
: Dom, 10 Jul 2016, 09:09 UTC »
Desde Mallorca, en la zona tramuntana se observa un hongo naranja en el horizonte, es la contaminacion de Barcelona. Es una pena
- - -
re.: Después de muchas vueltas ... agradecería vuestra ayuda
«
respuesta #6
: Dom, 10 Jul 2016, 10:33 UTC »
Cita de: mode77 en Dom, 10 Jul 2016, 09:09 UTC
Desde Mallorca, en la zona tramuntana se observa un hongo naranja en el horizonte, es la contaminacion de Barcelona. Es una pena
Pues sí, mode77 lástima que en las grandes ciudades no haya una legislación para limitar la CL, como ocurre en otros sitios
- - -
re.: Después de muchas vueltas ... agradecería vuestra ayuda
«
respuesta #7
: Dom, 10 Jul 2016, 11:38 UTC »
Bueno, pues vuelvo "a la carga".
Cada vez lo tengo más claro (un Maksutov), pero ahora me toca elegir bien tubo y montura. Como ya os comentaba en la encuesta, el que más me convence es este:
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-maksutov-mc-150-1800-skymax-neq-5/p,20282
Pero este es muy similar (¿es mejor la montura NEQ-5 que la LX70?)
https://www.astroshop.es/meade-telescopio-maksutov-mc-150-1800-lx70/p,47429#tab_bar_1_select
... y para acabar de "rematarme", me encuentro con este Bresser, que a primera vista tiene una pinta magnífica
https://www.bresser.de/es/Astronom-a-bresser/Telescopios/BRESSER-bresser-1.html
¿Me podéis echar una mano, por favor?
« Últ. modif.: Dom, 10 Jul 2016, 16:25 UTC por Victor Manuel »
- - -
re.: Después de muchas vueltas ... agradecería vuestra ayuda
«
respuesta #8
: Dom, 10 Jul 2016, 16:39 UTC »
No los he probado, pero hay muchas reviews muy positivas sobre los Skymax de Skywatcher, y muy pocas opiniones sobre los Meade y los Bresser.
Evidentemente no significa que estos dos sean malos, pero si ya sabemos con seguridad que el Skywatcher es un buen producto...
« Últ. modif.: Dom, 10 Jul 2016, 16:39 UTC por deeper sky »
- - -
re.: Después de muchas vueltas ... agradecería vuestra ayuda
«
respuesta #9
: Dom, 10 Jul 2016, 17:01 UTC »
Cita de: deeper sky en Dom, 10 Jul 2016, 16:39 UTC
No los he probado, pero hay muchas reviews muy positivas sobre los Skymax de Skywatcher, y muy pocas opiniones sobre los Meade y los Bresser.
Evidentemente no significa que estos dos sean malos, pero si ya sabemos con seguridad que el Skywatcher es un buen producto...
De nuevo, muchas gracias por tu aporte, Deeper sky, y de nuevo tienes razón: hay muy pocas (casi ninguna) opinión sobre el Bresser. De hecho, la única que he encontrado es en inglés de un aficionado que ha quedado decepcionado, aunque creo que gran parte de la decepción es por la montura que ha utilizado.
Copio el enlace porque me parece detallado y útil para cualquier otro forero interesado en el tema que entre por aquí:
https://stargazerslounge.com/topic/261889-bresser-scopes-152mm-mak/?page=1
En fin, que casi casi lo tengo decidido
« Últ. modif.: Dom, 10 Jul 2016, 17:06 UTC por Victor Manuel »
- - -
re.: Después de muchas vueltas ... agradecería vuestra ayuda - Maksutov para ciudad
«
respuesta #10
: Mar, 12 Jul 2016, 20:03 UTC »
Yo tengo un mak 90 y disfruto que no veas...me imagino que si te pillas el 150 vas a flipar de lo lindo. Todavía no he probado que es lo que puedo ver en cielo profundo porque solo he visto en ciudad. Ver La Luna es una gozada.
Un saludo
« Últ. modif.: Mar, 12 Jul 2016, 20:04 UTC por Emem »
- - -
re.: Después de muchas vueltas ... agradecería vuestra ayuda - Maksutov para ciudad
«
respuesta #11
: Mar, 12 Jul 2016, 20:10 UTC »
Cita de: Emem en Mar, 12 Jul 2016, 20:03 UTC
Yo tengo un mak 90 y disfruto que no veas...me imagino que si te pillas el 150 vas a flipar de lo lindo. Todavía no he probado que es lo que puedo ver en cielo profundo porque solo he visto en ciudad. Ver La Luna es una gozada.
Un saludo
Gracias por el apunte, Emem
Ya he pedido precio a los de astroshop porque el Mak de 150 con esa montura lo he visto un poquillo más barato en otro sitio. A ver qué me contestan y ya os contaré cómo acaba la cosa
- - -
re.: Después de muchas vueltas ... agradecería vuestra ayuda - Maksutov para ciudad
«
respuesta #12
: Vie, 15 Jul 2016, 13:26 UTC »
Hola, por lo que cuentas de tus condiciones... Un MAK sin duda.
Yo tengo un Mak con goto desde hace años y para esas condiciones en ciudad, no hay parangón. Ahora he tenido la oportunidad de poder comparar con un dobson recién comprado y tengo muy claro que el Mak para la terraza y el dobson para las salidas. (Aunque los dos se pueden usar en ambos sitios, quizás el Mak salga ganando si sumo las ventajas/desventajas al usarlo en las dos condiciones) Lo cierto es que los dos se complementan muy, pero que muy bien.
Esta es mi opinión, claro... Pero cada persona es un mundo
Saludos
- - -
re.: Después de muchas vueltas ... agradecería vuestra ayuda - Maksutov para ciudad
«
respuesta #13
: Vie, 15 Jul 2016, 14:30 UTC »
Cita de: manuellar en Vie, 15 Jul 2016, 13:26 UTC
Hola, por lo que cuentas de tus condiciones... Un MAK sin duda.
Yo tengo un Mak con goto desde hace años y para esas condiciones en ciudad, no hay parangón. Ahora he tenido la oportunidad de poder comparar con un dobson recién comprado y tengo muy claro que el Mak para la terraza y el dobson para las salidas. (Aunque los dos se pueden usar en ambos sitios, quizás el Mak salga ganando si sumo las ventajas/desventajas al usarlo en las dos condiciones) Lo cierto es que los dos se complementan muy, pero que muy bien.
Esta es mi opinión, claro... Pero cada persona es un mundo
Saludos
Hola manuellar,
es tu opinión ... y muy agradecido estoy de que la compartas conmigo. Siempre es muy útil saber las experiencias de compañeros de afición en parecidas condiciones de observación (vaya, me ha salido un pareado
)
Aprovecho para informaros que
acabo de encargar el Mak
. Cuando lo reciba pretendo hacer un pequeño post de "unboxing" por si a alguien le pudiese interesar la experiencia de un completo neófito
También aprovecho para agradecer a todos los que me habéis ayudado con vuestra experiencia y opiniones, de todo corazón,
muchas gracias
y un saludo
« Últ. modif.: Vie, 15 Jul 2016, 14:46 UTC por Victor Manuel »
- - -
keywords:
compra
ayuda
telescopio
Página:
[1]
* final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
astrons:
votos: 0
Tema leído 8027 veces
Telescopio OMEGON Horizon AC 90/650 AZ-Bellavista
Guía: elegir Telescopio Bueno, Barato y Niños/as: 150 ~ 250 €
tu Mejor Telescopio para Ver Planetas y la Luna, Incluso en Ciudad
Buenos Telescopios Transportables o en una Mochila: Estudio!
*
Ranking valorado de: Reflector Newton 150/750 f.5 ecuatorial
Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2025 (3 casos)
🔭📐
Guía de conceptos técnicos: diámetro, focal, montura, aumentos y oculares
Lente de Barlow 2x 3x pros/contras, es útil en observación Visual?
*
os tienta fotografiar con telescopio, pero NO es apuntar y hacer clic!
*
Visual + Astrofotografía de larga exposición x 1000€? ~depende
INICIO
>
/ directorio general /
>
· mi 1er. Telescopio: las Mejores Guías para cada caso !
>
Después de muchas vueltas ... decisión final: Maksutov SkyMax 150/1800 NEQ5
Loading...