[solo el título/descripción producto buscado]

Ya se, de primera vista, que no es un ocular profesional ni nada menos. Pero bueno, quiero comprar un ocular para ir tirando poco a poco y he encontrado esto:


-> Mejor poner solo el título/descripción producto buscado. Este tipo de link largo descuadran el foro, no dan info, y caducan pronto.
.es/gp/aw/d/B00EL5XU9S/ref=cm_cr_arp_mb_bdcrb_top?ie=UTF8

¿Os parece decente? Es que vale muy poco...

- - -

Ocular zoom.. No se como ira pero no tendra mucha calidad. Yo tengo un par de seben de focal fija de 70 grados uwa y la verdad que estan muy muy bien por el precio que tiene.los tengo prácticamente nuevos ya que enseguida compre otros mas de calidad. Próximamente los pondré a la venta.. Pero donde estén focales fijas que se quite el zoom.. Salvo que sea el hyperion claro está jeje.. Saludos

- - -

OK. Gracias por tu respuesta prepo84. Es que no me llega para una hyperion pero bueno... Ya pensaré más sobre eso más adelante

Enviado desde mi CUBOT_NOTE_S mediante Tapatalk

- - -

Opino como prepo,  yo prefiero focales fijas, también tengo 2 orbinar swa 70° fmc y se ve muy bién, buena nitidez y buen campo, los encontré a 27€, encuentro que la diferencia de precio con en zoom baader o otros fijos buenos que he probado es mucho mayor que la diferencia apreciable de calidad de visión.

Si el presupuesto es bajo, éstos orbinar 70° los recomiendo frente a oculares plossl (puedo hablar del 17 y 8mm, el resto no lo se)

- - -

Hola UnaxAstro, Seben es una marca en principio a evitar, no tiene buena fama precisamente. Y digo en principio porque precisamente tiene un zoom bastante bueno, no este que has puesto sino un
8-24mm por unos 65€ que esta muy bien de precio si lo comparamos con el de Baader, yo no lo he probado pero he leído revisiones de personas de total confianza hablando muy bien de el.

Por otra parte el tema de los zoom para un dobson no son lo mas adecuado, ten en cuenta que en 8mm obtiene 60º de campo, lo cual no está nada mal pero este campo se va estrechando a medida que vas bajando de aumentos y en 24mm ya se queda en tan solo 40º.

En los dobson se agradecen los campos amplios para no tener que estar continuamente corrigiendo el telescopio...

- - -

Por otra parte el tema de los zoom para un dobson no son lo mas adecuado, ten en cuenta que en 8mm obtiene 60º de campo, lo cual no está nada mal pero este campo se va estrechando a medida que vas bajando de aumentos y en 24mm ya se queda en tan solo 40º.

Yo no tengo un Dobson pero recientemente he comprado el ES de 24mm 68º (es el mas bajo de la gama de los oculares de campo ancho) y aún así me he quedado parado de la diferencia de campo entre este ocular y el Baader zoom en la posición de 24 mm. Si no fuese por la comodidad de no tener que ir cambiando de ocular, es incuestionable que lo mejor es tener tres o cuatro oculares de focal fija, eso sí, de calidad al menos mediana. Saludos.

- - -

OK. Así que bueno, me iré a por una de focal fija. Gracias ;-)

Enviado desde mi CUBOT_NOTE_S mediante Tapatalk

- - -

Hola, sobre ese en concreto no te puedo decir. Es cierto que no es una marca con buena fama.

Aunque lo que sí te puedo decir es que tuve un zoom Deben 8-24 y en mi caso resultó un muy buen ocular a un precio difícilmente mejorable. También tengo un zoom Baader y es cierto que esbastante  mejor, pero muuucho más caro.

En mi opinión, zoomm es una buena opción en un dobson,  ya que cuando estás con altos aumentos y pierdes el objeto, simplemente cambias la focal para bajar los aumentos y recuperas el objeto rápidamente. Mientras que si cambias de ocular tendrás que volver a buscarlo.

Un saludo


https://planetastronomia.com

« Últ. modif.: Mié, 12 Oct 2016, 17:50 UTC por PlanetAstronomia »

Pues Seben es una marca bastante mala al menos en lo que respecta a tubos y monturas.Yo tengo un ocular zoom 8/24 de celestron y esta muy bien solo que como han dicho a 24mm el campo visual aparente es solo de 40º y a 8mm de 60º que eso si esta bien.Lo único es que es bastante mas caro que el Seben.

- - -