Buenos días soy nuevo, y pues la verdad es que estoy interesado en comprar un telescopio para mi sobrino y quiero uno bueno, con el fin de que todos lo podamos disfrutar, mi sobrino dice que le gustaría ver las galaxias y deseo una buena compra y las siguientes son las opciones que e encontrado pero no se cual será mejor.

Telescopio reflector 675x

- Potencia 675x.
- Distancia de enfoque de 700 mm.
- Espejo de precisión de 76 mm de diámetro.
- Anteojo localizador de 6 x 25 mm con retícula.
- Oculares de 200 mm, 12.5 mm, 4 mm.
- Lentes Barlow 3x.



Telescopio reflector x 167

-potencia x167
-distancia de enfoque 500mm
- Espejo de precisión de 76 mm de diámetro.
- Anteojo localizador de 6 x 25 mm con retícula.
- Oculares de 20 mm, 12.5 mm, 9 mm.
- Lentes Barlow 3x.


Telescopio astrol 525x

- Potencia 525x.
- Lente objetiva de 70 mm de diámetro.
- Anteojo localizador de 6 x 25 mm con retícula.
- Oculares de 31.7 mm (20 mm, 12.5 mm, 9 mm y 4 mm).
- Lentes Barlow 3x.
- 1.5x ocular eréctil.


Agradezco la ayuda prestada.

- - -

Esos 675x y 525x son un timo como una casa. Teóricamente se puede alcanzar cualquier magnificación a base de ponerle lentes de Barlow duplicadoras o triplicadoras pero:

1º La atmósfera no te dejará pasar de 250x

2º Verás más grande pero más borroso

3º En telescopios de muy buena calidad los aumentos resolventes (a partir de ahí se puede ver más grande pero no más detalles, esos aumentos muestran todo el detalle que puede darte el telescopio) es igual a su abertura en mm, así que estamos hablando de unos 70x. Como el ojo trabaja más descansado si ponemos algo más de aumentos en telescopios de muy buena calidad podemos poner como aumento máximo útil (a partir de ahí al subir aumentos solo se logra emborronar la imagen) los mm de abertura multiplicados por dos lo que nos deja unos 140x que como ves están muy lejos de esos 500-600x que publicitan engañosamente.

4º Las lentes de Barlow baratas emborronan mucho la imagen, con lo que si intentas conseguir los aumentos máximos del tubo con ellas lo que vas a conseguir es ver peor.

En cuanto a la abertura piensa que los reflectores llevan una obstrucción central por el espejo secundario que lo que hace es reducir la luz que entra. La equivalencia aproximada sería que un reflector rinde a lo sumo como un refractor de una pulgada menos de diámetro. Eso deja a los reflectores de 70mm de abertura al nivel de un refractor de 50mm, cosa que es absolutamente ridícula, para eso mejor compras unos prismáticos. En reflectores no escojas nada por debajo de 114mm de abertura.

Con esa abertura pocas galaxias va a ver, por no decir ninguna que no se vea a simple vista. Además olvídate de las fotos, lo que se ve con buenos telescopios en una pequeña manchita algodonosa, nada de colores y con ess aberturas tampoco nada de detalle.

Ten en cuenta que los telescopios baratos vienen con pésimas monturas y una montura mala hace que todo vibre y no puedas ver nada a gusto.

Del astrol ese ni idea pero una lente de Barlow x3 de baja calidad es mala idea y una lente erectora peor todavía.

Mírate Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2026 (Falsas gangas)
y también  https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0 y no escojas nada por debajo de eso

« Últ. modif.: Sáb, 15 Oct 2016, 15:50 UTC por Iluro »

Gracias por esos consejos, ya meda una mejor prospecto para adquirir uno mejor telescopio

- - -