l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288107 post, 20401 Temas, 11549 users
último usuario registrado:  torrades
avatar invitado

Telescopio SkyWatcher Dobson Classic 8"

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
El busco 007

**
Malaga 
desde: ene, 2014
mensajes: 8
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Vie, 28 Oct 2016, 13:23 UTC »

Hola a todos:
Me voy a iniciar a la astronomia , estaba interesado en este telescopio Telescopio SkyWatcher Dobson Classic 8". Para obserbar desde mi atico en un pueblo con poca contaminacion luninica, quisiera saber vuestra opinion sobre este aparato, y que filtros , oculares , etc ... deberia de comprarme para ver planetas y lunas, por cierto ¿ es buen telescopio para poder observar planetas? Espero que me ayudeis y un saludo.

- - -

javicheste
mas de dos aumentos es demasiado

**
42  cheste,valencia 
desde: nov, 2013
mensajes: 68
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Vie, 28 Oct 2016, 13:40 UTC »

Buen tubo para planetaria,mejor cojete el 200/1200 f-6,algo mejor en planetas y menos exigente en la colimacion

- - -

LinP

**

avatarc

Àger 
desde: sep, 2010
mensajes: 1885
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Vie, 28 Oct 2016, 15:33 UTC »

Pues compré uno de ocasión hace unos tres años y en general la impresión es buena, el tubo es un 203/1200, fácil de colimar y con buen contraste

En cielo profundo lo he probado poco, ahí no te puedo decir mucho, pero son 203mm de abertura y creo que tienes equipo para rato

Creo recordar que venía con su buscador 8x50 y dos oculares Plössl de 10 y 20mm, el enfocador cumple bien y el mueble es robusto (y pesado).

Sobre filtros a ver si te pueden echar un cable otros compañeros, yo es que para visual,  dejando a un lado algún UHC y los típicos de colores para ganar algo de contraste en según que objeto, he probado muy pocos.

En todo caso, si quieres disfrutar de la planetaria, a parte de unos oculares decentes, compraría una Barlow.

Saludos

- - -

Mingo

**
65  Sipán, Huesca 
desde: ago, 2016
mensajes: 135
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Sáb, 29 Oct 2016, 10:00 UTC »

Hola,

Para iniciarse un dobson de 8" es lo mejor en relación calidad-precio. Por ese dinero no encontrarás nada mejor ni para planetaria, ni para cielo profundo. Para planetaria te vendría bien algún ocular de mejor calidad y campo más amplio, ya que el seguimiento lo tienes que hacer a mano, yo diría uno de 6-7mm y otro de 4-5mm. Una opción buena y barata son los TS planetary o clones similares de otras marcas. Si quieres gastar más, los ES82 de 6.7mm y 4.7mm. Filtros para planetas yo no uso. Para la Luna puede ser uno de densidad neutra, pero es prescindible, si brilla mucho, pones aumentos altos y listo. Para aumentar el contraste de nebulosas te ira bien un UHC como el DGM NPB.

Saludos,
Mingo

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 2920 veces

_
rightback