hola buenas tardes.


Hace mucho que no escribo por aqui.. he estado liado con otras cosas, trabajo, familia, etc;. tengo un powerseeker 127 eq, al principio no iba mal, pero el otro dia le desenfunde prara ver algo de cielo con unos amigos, el caso es que este telescopio para colimarlo es de lo peor.. por la lente interna que tiene el portaocular, y el caso es que el sabado cuando fui a colimarlo y ajustarlo ... no tuve co....es y se quedo mis amigos sin ver nada (me pille un cabreo de flipar).
Bueno hoy estando en casa he estado mirando videos de como colimarlo y como ponerle en el centro del espejo una marca para que sea mas facil colimarlo, le he desmontado el espejo primario, y lo he estado limpiando etc, el tema es que tambien me he pillado un colimador laser aver si esto ayuda en algo, pero bueno a lo que voy... estoy dandole vueltas y quiero pillarme otro telescopio y este dejarselo a mi hijo para cuando sea mas grande y lo trastee el lo que quiera.

Bueno que eso.. que ahora le estoy dando vueltas y me quiero cojer algo en condiciones (y sin lentes barlow de por medio, lo tengo claro) y mi presupuesto sera de 300 a 600€ aprox, y querai aver si me podeis aconsejar alguno que este bien para ver.. la luna, planetas, nebulosas, cumulos, galaxias, espacio profundo.

cual me recomendariais?

gracias de antemano y perdonar si he estado algun tiempo fuera del foro.

- - -

Un Dobson 200/1200, y si te llega el 250.
Es lo más recomendado por aquí para ese presupuesto.
Un saludo.

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

- - -

Yo tengo un SW 200/1200 y estoy encantado con él. Eso sí, si te llega el presupuesto, yo iría de cabeza a por una GSO deluxe del mismo tamaño (o de 250), ya que éste incluye accesorios de mayor calidad.

- - -

Es difícil recomendar sin saber condiciones en que normalmente observaras, preferencias, transporte espacio para guardarlo etc.
Yo soy poseedor de un 250/1250 (https://www.astroshop.es/gso-n-250-1250-deluxe-dobsonian-telescope/p,23750) entra dentro de tu presupuesto y rinde tanto  cp como en planetaria (de hecho la foto de tu perfil, sin las sombras, es mas o menos como lo veo yo en buenas noches) y es montar y observar. Problemas? volumen: para mi esta en el limite de potabilidad, seguimiento: no es difícil para nada, pero no la puedes comparar con una montura eg alineada, a parte que la eq la puedes motorizar. También pide oculares de gran campo (mas caros), yo voy comprando poco a poco oculares explorer scientific de 82º ya que con los de 50º enseguida pasa el objeto.
Saludos y suerte con la elección.

- - -

Sin dudarlo (hay que pensar en añadir oculares y filtros)
https://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob-deluxe-version/p,14189

Pero como vienes de ecuatorial a lo mejor prefieres sacrificar tubo por montura, entonces:
https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-maksutov-mc-127-1900-messier-exos-1/p,54305

« Últ. modif.: Mié, 19 Jul 2017, 16:46 UTC por madre »

Pero como vienes de ecuatorial a lo mejor prefieres sacrificar tubo por montura, entonces:
https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-maksutov-mc-127-1900-messier-exos-1/p,54305

Hola a todos.
En mi opinión si viene de un Newton montado en una ecuatorial (y menuda ecuatorial será...), lo último que querrá será volver a hacer contorsiones para observar. Vale, el tubo que tiene es un tubo corto, pero igualmente el ocular tiende a llegar a posiciones incómodas, segun donde se apunta el telescopio.
Lo ideal sería un Dobson 200/1200, bueno tanto en cielo profundo como en planetaria. Tiene su tamaño, pero entra en cualquier coche, si hace falta llevarlo a cielos oscuros.

- - -

Buenas.

Ante dotod gracias por vuestras aportaciones, respecto al telescopio prefiero de montura ecuatorial, por que me sera mas facil de transportar, solo lo quiero para ver planetas (como hasta ahora), objetos del espacio profundo, nebulosas, galaxias etc; del tema de astrofotografia.. bueno me es igual, pero si tambien puedo hecharle alguna foto mejor, y para guardarlo pues en un baul que tengo aqui en la habitacion seria el mejor sitio (y fuera del alcanze de mi hijo, que tiene 2 años y es un trasto) y por eso tambien prefiero la montura equatorial.

dicho esto mi duda es la siguiente... los newtonianos me gustan bastante pero ..claro si quiero una distancia focal en condiciones( nada de barlows integradas como es en mi caso actual) me decantaria por uno que si es de 1000mm sea un metro real de tubo... luego entraria el campo de vision que mis preferncia son 130 para arriba. luego lo bueno que creo que tienen estos telescopios rflectores es a la hora de colimarlos. que para mi son mas faciles (incluso que el powerseeker que flipas para dejarlo centrado.. y aveces no queda bien).


Tambien veo que para mi comodidad un makutov... pero leveo la pega.. de que con lo desastre que soy aveces.. para colimarlo seria un mundo para mi, pero en este caso si que lo cojeria por que tiene el tubo mas corto y me seria mas comodo tambien para el transporte-


y aqui es donde tengo el dilema..


saludos y gracias a todos.

- - -

Sinceramente creo que no vas muy bien encaminado.
Un tubo de 1 metro o más de focal es MUY incómodo para observar, en un refractor y más aun en un Newton con montura ecuatorial.
Si contar que la longitud del tubo requeriría una montura que por si sola se llevaría todo tu presupuesto...
Si te decantas por un Newton con focal mayor de 750mm, que sea Dobson.
Si lo que más te interesa es Luna, planetas y cúmulos abiertos, un Maksutov de 127mm es muy buena opción: cómodo para observar y con alto rendimiento de imagen.

- - -

Un dobson 250 sin duda, yo tengo el GSO y no te arrepentirás.

Saludos.

- - -

Tambien veo que para mi comodidad un makutov... pero leveo la pega.. de que con lo desastre que soy aveces.. para colimarlo seria un mundo para mi, pero en este caso si que lo cojeria por que tiene el tubo mas corto y me seria mas comodo tambien para el transporte

No tiene nada que ver la colimacion de un Newton, con el powerseeker que HEMOS tenido. Los 200/1200 se coliman con gran facilidad.

En cuanto a los Mak de 127 ó 150  dicen sus propietarios que solo un golpe muy fuerte puede descolimarlos. Tendrías una EQ (o una AZ con go-to), sería cómodo para observar, fácil de almacenar y de transportar. Creo que cumple con tus requisitos. Solo tienes que decidir la distancia focal, ¿1200, 1500, 1900?.

« Últ. modif.: Vie, 21 Jul 2017, 23:09 UTC por madre »

aver voy a pasar algunos que he visto por astroshhop...https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-maksutov-mc-100-1400-eq-3/p,54021

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-maksutov-mc-102-1300-skymax-eq-2/p,5032

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-n-150-1200-explorer-bd-neq-3/p,15557

https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-maksutov-mc-100-1400-messier-exos-1/p,54286

https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-130-1000-messier-exos-1/p,21507

- - -

Del 150/1200 con la Neq3 olvídate, no es suficiente esa montura yo lo tengo en una Neq5, lo mínimo para ese "bicho"

« Últ. modif.: Jue, 20 Jul 2017, 16:43 UTC por 0tt0 »

Olvídate también del reflector 130/1000 con montura ecuatorial, si no quieres acabar con una crisis de nervios para llegar con el ojo al ocular cuando pasas de un objeto a otro.
Las mejores opciones son el Mak y el Dobson

« Últ. modif.: Jue, 20 Jul 2017, 20:41 UTC por deeper sky »

Por mi parte Mak, por debajo de 127, ninguno. En cuanto al resto me uno a la dos opiniones anteriores.

- - -

sambodj83 es tozudo como su paisano Alberto Contador 

- - -

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-maksutov-mc-127-1500-skymax-supatrak/p,22198#tab_bar_3_select

este que tal es?

- - -

Como ya sabrás no es go-to, solo hace seguimiento, que no es poco. Todo hay que hacerlo con los motores, no hay posición manual (no se puede liberar embragues, apuntar a mano, fijar y meter motores). Funciona con pilas y el frío se las come. Pero todo tiene solución.
Puedes abrir un hilo específico y preguntar por esa montura y su electrónica.

- - -

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-maksutov-mc-127-1500-skymax-supatrak/p,22198#tab_bar_3_select

este que tal es?

Por 10 euros más, tienes el mismo tubo en una montura casi idéntica pero GOTO: https://www.astroshop.es/celestron-telescopio-maksutov-mc-127-1500-nexstar-127-slt-goto/p,20041

Yo fué el primero que tuve, y con él aprendí a moverme por el cielo e identificar cosas. 

- - -