estoy pensando en comprarlo para observación general(sistema solar,cielo profundo)desde zona rural,¿encontrais inconvenientes  en su f/7'5 para observación planetaria por deficiencia de contraste?¿Que opinais si lo comparamos con Orion Skyview pro ED GOTO 100mm f/9?

- - -

porqué lo buscas corto?  por la estabilidad en la montura?

- - -

no lo encuentro más largo en el catálogo de amaina ,me fijé en este modelo por el diámetro y el precio(2441 e),también es verdad que es un tamaño transportable (tengo jardín y lo pondría en estación cada observación)

- - -

UI !  Pero así No puedes elegir un tubo óptico !


porqué no remiras catálogo de nuestro patrocinador ?

https://www.astroshop.es/?affiliate_id=astronomo

al lado, pulsas en telescopios

y tienes un montón de filtros para ir acotando y/o buscando lo que quieras
por tipo, por construcción, por montura, por abertura, por precio, por marca, por focal, por peso
  ... seleccionables varias a la vez

y cuando tienes una seleccionada, de las mismas características puedes seleccionar mas


mira acromáticos, ed's, apocromáticos por un tubo (nunca mejor dicho)

desconozco tu nivel, pero en todo caso te dejo un link para echarle un vistazo:
el telescopio Refractor: tipos de óptica, aberración cromática, tabla



aquí, tienes acceso directo a "cositas como las que buscas"
https://www.astroshop.es/telescopes/10/a,Teleskope.Optik.Bauart=Apochromat+Doublet?affiliate_id=astronomo&sort=1&size=2

y en acromáticos:

https://www.astroshop.es/telescopes/10/a,Teleskope.Optik.Bauart=Achromat/a,Teleskope.Optik.Oeffnung=114-130/a,Teleskope.Optik.Oeffnung=130-150/a,Teleskope.Optik.Typ=Refractor?affiliate_id=astronomo

- - -

y no te has planteado un reflector ?

un 150mm  1200mm

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-explorer-bd-ota/p,15565?affiliate_id=astronomo


pero ponle una neq5  y no una neq3 como vienen de serie,  y tendrás un gran telescopio y estable

- - -

muchas gracias por la información,busco refractor por eso de no andar regulando y equilibrando,miraré ahora los enlaces que me dices

- - -

solo te ahorras el colimado, ... y eso se toca pocas veces

porqué equilibrar, deberás hacerlo igualmente, (lo de regular bueno, no lo he entendido, pero no te salva)

y en un f:8  es más fácil , sin complicaciones ni ambigüedades


el único handicap es que un tubo largo necesita MAS montura, aunque sea del mismo peso total de un tubo corto
(por el momento de incercia, efecto palanca,  vibraciones ...)

- - -

Un refractor de 120 con óptica ED (el que mencionas no es APO es ED) es un excelente tubo que te dará grandes satisfacciones en observación de la Luna, planetas y dobles. En cielo profundo evidentemente hay otros tubos que dan mejor resultado por un precio similar debido a su mayor abertura, aunque un 120 mm ya permite ver bastantes objetos de cielo profundo, especialmente espectaculares serán los cúmulos abiertos debido a las imágenes estelares bien puntuales propias de los refractores y a su campo bastante plano. La relación focal de 7.5 esta muy bien, suficientemente baja para objetos de cielo profundo extensos y débiles y suficientemente alta para conseguir un aumento elevado en planetaria. También es un excelente tubo para fotografía.

Con este tubo, debido a su peso y envergadura, la montura idónea es la Sky Watcher HEQ5 o la Orión Sirius, especialmente si quieres hacer fotografía, si solo vas a hacer visual una NEQ 5 o similar puede ser suficiente, pero te recomiendo cualquiera de las dos anteriores pues casi todos tarde o temprano acabamos probando la fotografía.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sergit,gracias por la respuesta,me interesaba saber la opinión sobre la relación focal en cuanto a observación planetaria;en cuanto al término"óptica apocromática"pienso que indica eliminación del cromatismo ya sea ED (vidrio de baja dispersión que elimina el cromatismo principal y el secundario) o cristal de fluorita(elimina además de los otros dos el cromatismo terciario).Por otra parte ¿que opinas de la montura SkyviewPro que trae el refractor?

- - -

muchas gracias por la información,busco refractor por eso de no andar regulando y equilibrando,miraré ahora los enlaces que me dices

en ésto te equivocas

las razones de elección de un telescopio, no deberían ser esas ... 

- - -

Efectivamente la óptica ED, como la que tiene este 120, elimina el cromatismo primario y secundario, para eliminar el terciario necesitas un objetivo con una de las lentes de fluorita o bien un objetivo de tres elementos. En cuanto a la montura Sky Wiew Pro, es la versión Orión de la EQ5, suficiente en visual, pero se queda corta en fotografía dado el peso y la longitud del tubo, mejor compralo con la Orion Sirius, que es equivalente a la Sky Watcher HEQ5. Aunque tu intención no sea hacer fotografía por el momento, tarde o temprano querrás intentarlo y entonces echarás de menos la Orión Sirius, cuya capacidad de carga es el doble del de la Sky Wiew Pro, incluso en visual te dará mejor resultado.

Sobre el tema de la colimación decirte que colimar un Newton de focal larga (por ejemplo un 150/1200) es bastante sencillo, además no es necesario hacerlo a menudo ya que guarda muy bien la alineación de los espejos, diferente sería con uno a F/5 o menos. De todos modos un ED 120 te dará mejores imágenes de la Luna, planetas y dobles que un Newton, también presenta menos problemas de mantenimiento, pues limpiar un espejo es mucho más delicado que limpiar una lente, pero el precio también es muy superior.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Vie, 15 Oct 2010, 22:35 UTC por SERGIT »

Tienes razón,el tema de la montura es clave y vale mas no quedarse corto;en lo de andar colimando y limpiando espejo prefiero ahorrarmelo,además siempre usé refractor y lo veo mas robusto(vivo en un medio con mucha humedad y debo transportar el telescopio desde la casa al jardín en cada observación)

- - -

Sergit,estuve mirando monturas en astroeduca y al final voy a coger la montura Orion Atlas (la diferencia de precio con la Sirius es de solo 182e) que carga 5Kg mas ¿que opinas?

- - -

pues en un lugar húmedo los primeros que sufren son los  telescopios con lámina delantera,  y los refractores ... al entelarse sus lentes

ya puedes ir busando un buen parasol-pararocío
pero precisamente el Newton es el que te daría mejor resultado

( ya se, ya se , que quieres un refractor     )

------

ten en cuenta el peso total de la montura, si tienes que estar moviéndola

y si tienes que estar moviéndola, ten en cuenta que no vas a poder ponerla al MAXIMO en estación tampoco por buena que sea

- - -

La Orion Atlas es equivalente a la Sky Watcher EQ6, una montura excelente para su precio, muy estable y con gran capacidad de carga, su único inconveniente es su peso, que puede desanimar bastante a la hora de transportarla, pero si eso no te asusta adelante, con ella podrás hacer  fotografía sin ningún problema, incluso en un futuro podrás ponerle un tubo mayor, por ejemplo un Newton de 200 mm o un S/C de 9.25 o 10". De todos modos con la Orion Sirius tendrías suficiente para este tubo (su peso es de unos 5,5 kg ¿verdad?), el mio, que también es un refractor de 120 con un peso similar, lo tengo en una HEQ5 y la montura  va perfecta, pero repito lo anterior, si no te asusta el peso de la Orion Atlas adelante con ella.

Saludos.

Sergi.

- - -