Opiniones sobre pros y contras de usar un tubo reflector OTA N-150 mm 1200 f8 "telescopio largo". ¿Es suficiente la montura tipo EQ5? ... y selección de oculares óptimos.

Saludos desde el frío Burgos!!!  

Antes de nada, felicitaros a todos por el maravilloso trabajo que estáis haciendo en el foro. Llevo ya unos meses siguiendo vuestros consejos y la verdad es que me he quedado enganchado con esta afición. Después de comprarme unos prismáticos (no sea que fuera una afición casual), se me han quedado cortos y por fin ha llegado el momento de dar un paso adelante y comprarme un telescopio.

Como decía, después de tantos posts leídos, al final me he decidido por un Skywatcher Telescope N 150/1200 Explorer BD con montura Neq-5 ( como me acuerdo de Sergit aqui   ). Creo que con el presupuesto que manejo (unos 600 €), es de lo mejorcito que puedo comprar. De todos modos, ahi va la encuesta por si se os ocurre alguna idea mejor:

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

Muchas gracias por vuestros consejos. Si no llega a ser por este foro y todavía estaría pensando que el telescopio del carrefour de 800 aumentos era lo mejor del mundo. Jajajajajajaja.
En serio, muchas gracias a todos.
Un saludo.

- - -

Yo lo veo ideal

Ese tubo es un tiro en planetaria, y con buena apertura para cielo profundo, suficiente para resolver detalles en muchos objetos que con un telescopio menor se te harían difíciles
Su única pega es el tamaño, más que grande es muy laaaaaargo pero la EQ-5 puede bien con él
Pero si tú no tienes problemas de espacio... entonces está muy bien elegido

Hace unos meses por aquí se recomendaba mucho el Bresser Messier 150/1200 con la montura MON2, que sería el equivalente, pero le pegaron una subida de precio considerable...

Un saludo y bienvenido!

- - -

Coincido con Bufot, buen tubo y buena montura para ese tubo, ese equipo estaria muy bien equilibrado, el tubo seria todoterreno, apto para EP y para planetaria, y la montura soportaria bien el tubo, cosa que con la EQ3 que suelen traer de serie no pasaria, ya para mi tubo corto, el 150/750 esta justita pero pasable, pero ni me la imagino con un tubo mas largo, lo dicho, un equipo muy pero que muy equilibrado con el que no te aburriras durante mucho tiempo.

Por cierto, he visto que en el patrocinador esta el tubo con Eq3 por 329€, y la montura EQ5 por 299€, supongo que si compras el tubo y la EQ5 ya integrada bajaria de esos 600€ ¿no?...a lo mejor te daria para algun accesorio tipo oculares ...

En resumen, buena eleccion

Saludos.

- - -

Muy bien elegido ese conjunto tubo-montura .Se notan las horas que has dedicado al foro , y a su lectura  .

Bienvenido a bordo , aunque hace tiempo que corres por aquí 

- - -

Bufot, ya me fijé en el Bresser Messier......pero no se que les ha pasado, que se han subido a la parra un montón con la subida de precios.  

En cuanto al que digo, se me queda en unos 480 € + gastos...... lo que me dejaria algo de margen para pillarme unos oculares..... que opináis?  mejor pillar una par de oculares sueltos, o la oferta del maletin de oculares de Omegon?m? No se si este último me iría muy grande ... pero la verdad es que tiene muy buen precio.

- - -

si quieres un buen instrumento,  esa combinación lo es ...  junto con la EQ-5 es una excelente opción ecuatorial para aprender, PERO NO MENOS MONTURA !
------> o equivalente Bresser Telescopio N 150/1200 Messier Hexafoc EXOS-2


es habitual verlo encima de montura Dobson ! todo un clásico !!!



de oculares te estaría bien
un 6.5mm   (  185x ) ... y un 5mm  240x mas adelante

también algún ocular de larga focal,   ...  Hyperion de 24mm,?. ... que te den un amplio campo
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

  .  Lente de Barlow 2x 3x pros/contras, es útil en observación Visual?

- - -

Ok. Entonces del maletín me olvido. Ya decía yo...... jeje

Lo de los oculares que me has dicho Sebtor..... alguno en especial??
Te lo digo por si da igual unos que otros.

Se os ocurre alguna cosilla mas? Mas que nada por aprovechar el envío.

Por cierto, muchas gracias a todos por la rapidez. 
Un saludo.

- - -

Una muy buena elección, el Newton 150/1200 es un tubo muy conseguido, da excelentes resultados en planetaria y en cielo profundo también se porta, la montura puede perfectamente con el, al menos en observación visual y en fotografía planetaria, en fotografía de cielo profundo ya iría un poco justa, más que nada por la longitud del tubo, pero si no hace viento y teniéndolo bien equilibrado puede utilizarse.

En cuanto al tema de oculares y teniendo en cuenta que con el telescopio deben ir un 25 y un 10 mm, necesitas, como mínimo, un ocular de unos 6 mm de focal el cual utilizarás mucho en observaciones planetarias, un Vixen NLV o un William Optics SPL pueden dar muy buenos resultados, son buenos oculares para observación planetaria y son cómodos de usar por su gran "eye relief", cualquiera de ellos entra en el presupuesto.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Jue, 18 Nov 2010, 21:47 UTC por SERGIT »

pues no te creas,  por ese precio es un buen "regalo"  por todo lo que trae,  ... suma ssi lo quieres uno a uno y ya verás

el 32mm.   es lo mismo  (en más barato) que la solución  del  25mm o 20mm  en gran campo

el 12.5  con Barlow te queda por   6.25mm  (que es el aumento buscado)

y los filtros los aprovecharias, los de color, el lunar, y el polarizador variable

el ocular de 4mm , solo para experimentos,  300x

y encima te sobraría una barlow
y tendrías un maletín

- - -

Pfffff!!! Que lio, madre mía!!

Una cosa que he visto del maletín, es que la lente de barlow que lleva de x2 a x1,5, lo que me daría un abanico mas amplio para trastear por el cielo. No se que opináis de eso. En principio parece que atrae. Igual son una castaña y no sirven mas que para coger polvo

Lo de los oculares sueltos, he estado viendo los que me recomendaba sergit, y lo que os digo ...... por el precio de uno, me llevo el maletín y me sobra para un par de cañas. Lo que pasa es que igual la visión lo agradece ... tanta diferencia por algo será, digo yo.

Esto se empieza a complicar........... Jajajajajajaja  

- - -

Evidentemente la calidad de los oculares que hay en el maletín es inferior a la de los oculares que he comentado, aunque la diferencia de precio es mayor que la diferencia de calidad. No es mala idea el maletín, más adelante siempre puedes ir adquiriendo oculares de mayor calidad poco a poco.

Saludos.

Sergi.

- - -

como dice Sergi

la diferencia de calidad, no es la que parece por el precio ...  incluso las primeras veces a lo mejor te costaría saber que oculare está puesto  (hasta tener un poco de práctica)
por eso no es mala idea, --- eso ya tus finanzas y según tu, aquí te hemos comentado las opciones je jeee ---

si tu pregunta es por si es "chatarra"??  NO, no es chatarra que regalan con telescopios baratos ni mucho menos

y si te gusta el tema, ir evolucionando con el tiempo

la verdad que el maletín cuadra bien, y es inexpensivo

- - -

Exacto Sebtor!!!! Eso era lo que queria oir!!! Jajajajaja. Tenia un poco de miedo de comprar algo que me decepcionase.

Pues entonces decidido: Skywatcher Telescope N 150/1200 Explorer BD con montura Neq-5 y supermaletinquetecagas de Omegon.

Que contento estoy!! Ya se me ha alegrado el día (o lo que queda de el)  

De todos modos, me apunto esos oculares para el futuro, Sergit. Voy a probar primero con lo básico, e ir subiendo poco a poco. Así seguro que lo saboreo mas.

Muchas gracias por vuestro tiempo. Ya sabía que había hecho bien en registrarme. Gracias de verdad!! Ya os contare como va la cosa.


Un saludo.

- - -

Creo que es la mejor opción, los oculares del maletín no son malos, ni mucho menos, y si realmente te engancha el tema siempre estas a tiempo de ir cambiándolos poco a poco por oculares de mayor calidad, los Hyperion en focales largas y medias y los Vixen NLV en focales cortas.

Saludos.

Sergi.

- - -