y del SW 150/750 neq3 pro synscan goto? o para ser mas concreto,cuando empece con esto de informarme sobre telescopios,nunca me imagine que seria tan complicado y a la vez tan interesante!!( toda aficion es complicada y cara ) la idea que tenia era tan solo de poder ver un poco de todo, pero despues de ver todas vuestras fotos y empeño que poneis en todo esto,me a hecho dar un giro de 360· sobre todo lo que yo podia imaginar, gracias a dios tengo un muy buen equipo de fotografia, como la nikon 700,y me gustaria sacarle algo de partido.

   Resumiendo,mi presupuesto seria ya no de 500,si no de 700e, que equipos podria tener teniendo encuenta que tiraria hacia la fotografia??

   gracias por vuestra paciencia.

   

 tn23.jpg (12.74 KB, 200x150 - visto 297 veces.)

neq3 para astrofotografía, ?

yo diría que es comprar problemas, por ahorrarte muy poco, ... pongas lo que pongas,  si quieres intentar astrofotografía vea por una neq5

- - -

Hoy he visto ésto, no es mala oferta y parece muy apropiado para lo que buscas:
https://www.tecnospica.es/tienda/product.php?id_product=291

- - -

El 150/750 con la NEQ3 puede utilizarse en fotografía de cielo profundo, algunos compañeros lo han conseguido, pero con grandes dificultades y con resultados discretos. Para asegurar la jugada es más recomendable la NEQ5 y aún mejor una CG5 GT, LXD 75 o HEQ5 Pro, como el que te indica Bufot.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Mar, 15 Feb 2011, 22:22 UTC por SERGIT »

esta muy bien esa oferta!!!!!!!! y encima los portes gratis!!! ojeare esa pagina; gracias tios

- - -

si te sientes atraido por la astrofotografía,  tienes que dar prioridad a la montura,  y dejar el tamaño del tubo como algo más secundario, y valorar la calidad de las dos cosas

y no mires por lo que ahorras, sinó por lo que necesitas ... cuando lo tengas decidido entonces mírate las combinaciones de ofertas,   pero no se te ocurra elegir por "lo que te ahorras" (no se si me explico)

si no lo tienes claro, puedes cogerte un  150/750 neq3 para probar,  con unos 6 meses dándole caña a eso y luego vendiéndolo de segunamano tú mismo te responderás automáticamente a algunas preguntas   ( la venta de segundamano si está bien cuidado no pierdes casi nada,  y si lo comparas con lo que aprendes o con lo que valdría un curso "profesioná"  si lo hubiera pues sales ganando )

- - -

La oferta de tecnospica esta muy bien,,pero seguramente me quedare con el 200/1000 de SW neq5 para aprender a navegar, y luego como dice sebtor,vender la montura y obtener otra mas potente y motorizada. Otra pregunta,que es un astrografo? Perdonar mi ignorancia tios,repito que me pensaba que esto de la astronomia era sencillo,y resulta que es bastante complejo, gracias de nuevo

- - -

es un tubo "preparado" y "optimizado" para astrofotografía,   puede ser una definición algo general o específica depende del contexto

- - -

entonces viene a ser como si fuera el objetivo de una camara pero en grandes dimensiones no?
 
y con el tema de la montura tambien debe de ser complicadon verdad? 

- - -

hola de nuevo gente,aparte del tubo y la montura, que equipo o accesorios me irian bien para la astrofotografia? dispongo de una reflex NIKON 700,y de experiancia en fotografia estoy muy verde jejeje gracias de nuevo

- - -

Te hará falta... mucha práctica

- - -

si

mas de 3/4 es "eso"

- - -

  entonces doy por hecho que de la fotografia mejor de momento lo deje para mas adelante,es que a veces me disparo.y ya me pienso que lo se todo,perdonarme vale?
  pues si no tengo mucho presupuesto me quedare con el SW explorer 200/1000, y si tengo bastante pasta ire a por el de tecnospica el celestron C 150N/GT
  Tambien me e puesto en contacto con la tienda de terrassa Valkanik y disponen del celestron omni XLT 150 CG4 y el orion 6" astroview eq,de estos 2,cual me aconsejan? perdonarme tios no quiero ser un pesado gracias

- - -

eso lo tienen prácticamente todos
y
el Omni no te aporta nada nuevo mas que el nombre de Celestron


no le des tants vueltas y quédate éste

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330?affiliate_id=astronomo


o éste si quieres un tubo algo mas bueno para probar foto

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-3/p,19165?affiliate_id=astronomo


y si vas a probar foto realmente,  quédate éste tubo versión PDS + NEQ5

no hay mucho mas, es así

- - -

Buenas, y perdon que me meta en conversacion ajena, que es de mala educacion.

¿que diferencia hay exactamente entre ambos tubos? ¿el enfoque tipo Crayford? ¿Es eso lo que significa el PDS del segundo telescopio?

Saludos

- - -

La versión PDS lleva un enfocador Caryford con reducción que permite un ajuste más fino, ideal para fotografía.
sevi, si de verdad de planteas hacer fotografía más adelante sería preferible empezar invertiendo ahora en una buena montura como la CG5 o incluso superior. El N150/750 es un buen tubo para coger experiencia.

- - -

Si quieres un tubo que de buenos resultados en visual y que permita más adelante adentrarse en fotografía con buenos resultados el equipo más conveniente con un presupuesto limitado es un 150/750 con la NEQ5.

Saludos.

Sergi.

- - -

0k,queda bastante claro,pues a por  el SW,ahora falta haber si me hacen descuento!!!!!jeje .Y del orion 150 astroview que opinan ?? gracias tios

« Últ. modif.: Sáb, 19 Feb 2011, 21:42 UTC por sevi »

supongo  que también debe de haber la cuestion de calidad de los espejos,por ejemplo,hay tubos reflectores de distintas marcas las características que tienen son iguales entre si,y varian mucho en el precio,,eje. los skywatcher y celestron son identicos( o eso me parece por culpa de mi inexperiencia )y en cambio la diferencia de precio se nota,a igual que la marca orion y GSO,y en cambio un tubo de las mismas características de la marca Vixsen el precio es... ufff, mi pregunta es,de las 4 primeras marcas ,cual es de mejor calidad???saludos

- - -

Suko, el pds tambien lleva un espejo secundario más grande, preparado para cubrir el gran chip de una reflex evitando el viñeteo, pero le perjudica un poco en visual porque le hace perder un poco de contraste
Por eso dicen que es un tubo preparado para astrofoto

Sevi, no te marees más hombre que le das demasiadas vueltas
Los SW y celestron salen de la misma fabrica, algunos Orion tambien, incluso algun Vixen... Hay otros Orion que comparten espejos con GSO... Todos cumplen de sobra, y más para empezar

Si piensas enfotografiar tarde o temprano, una eq5 o cg5 es imprescindible, y la cg5 que te puse con goto es ideal porque lleva el puerto de guiado

- - -

Suko, el pds tambien lleva un espejo secundario más grande, preparado para cubrir el gran chip de una reflex evitando el viñeteo, pero le perjudica un poco en visual porque le hace perder un poco de contraste
Por eso dicen que es un tubo preparado para astrofoto

Entonces, si lo quieres solo para visual, debes de evitar que sea el modelo PDS, no el enfoque Crayford, ¿no?

Saludos y gracias

- - -

Entonces, si lo quieres solo para visual, debes de evitar que sea el modelo PDS, no el enfoque Crayford, ¿no?

Saludos y gracias

Ambos llevan crayford, que es un sistema que mueve el tubo del enfocador por fricción y no utiliza cremalleras ni ruedas dentadas. Es más suave y evita flexiones que desalineen el tren óptico.

El modelo PDS lleva además una reducción 10:1 en una de las ruedas de enfoque, concretamente una segunda rueda más pequeña que ayuda a enfocar con mayor precisión, ya que diez vueltas de la pequeña equivalen a una de la grande. Es un extra que se agradece enormemente, porque facilita mucho la tarea y más en éste tipo de tubos de focal corta donde el margen de enfoque se acorta enormemente hasta localizarse en un punto crítico.
Con un maksutov a f:12 podía darle una vuelta entera al pomo de enfoque sin irme demasiado del óptimo, casi no se notaba; con el f:5 en un cuarto de vuelta puedes pasar del desenfoque por un lado al desenfoque por el otro ¿me explico? No deja de ser una cuestión de práctica, pero esos detalles se agradecen.

El PDS también lleva un sólo ocular de gran campo contra los dos oculares+barlow del modelo "visual", y luego está el tema del espejo de mayor diámetro.

¿Cual elegir? es complicado... ese espejo merma una nitidez que ya de por sí no es sobresaliente, y tener un sólo ocular para empezar tampoco es lo deseable, pero el enfocador es una delicia y como dije en éste tipo de tubos se agradece MUCHO, incluso para visual... yo no sabría cual recomendar, aunque supongo que para empezar y sin idea de dedicarlo intensamente a fotografía lo suyo es quedarse el genérico

- - -

pues respetendo buestro criterio,a por el SW 150/750 PDS EQ3 de astrshop, o quizas el orion astroview 6" eq3 de tecnospica, y de accesorios un kit celestron con 6 oculares 4,6,9,15,32mm  ,1 barlow 2x acromatica, 6 filtros de color y filtro lunar,que os parece? ya no hos voy a marear mas con el tema,ahora soy yo quien decide entre estos dos equipos,me habeis sido de gran ayuda

   Y mas adelante cuando ya domine este tema, pues a por lo que tanto hinsiste Sergi,Sebtor,Bufot,M45...etc a por una heq5 o superior y darla caña a la camara!! jejejeje

   E estado practicando otra vez con unos prismaticos ( 10-30 x60mm) y e podido ver muy difusa M42, y tambien lo que me parece que son las pleyades, puede ser que esten a la derecha de la constelacion de orion? para ser mas exactos en un lado de TAURO???

   Esta semana mirare de fabricar algun tripode para los prisma,ya que a observar a pulso es una lata GRACIAS GENTE

- - -

pues respetendo buestro criterio,a por el SW 150/750 PDS EQ3 de astrshop, o quizas el orion astroview 6" eq3 de tecnospica,

?? pero, ese viene con el Crayford ?

- - -

pues no lo se,les enviare un mail para ver si tiene o no, y de montura una CG4 es mejor que una NEQ3????

Tambien me pondre en contacto con astroshop,y si me dan descuento del SW 150/750 PDS seguramente me lo quede,el problema son los portes ( como siempre ) gracias tio

- - -

Hola Sevi 42 mensajes y yo sin saludarte .Pues eso holaaaaaaa .Yo también pongo mi granito en el hilo , la CG4/ EQ3-2 / Neq3 són la misma montura  .Venga decidete por ese 150/750 con Neq3 , para empezar .Tienes equipo para tiempo , y si puedes con la Neq5 sin más ambiciones es para toda la vida .
Te vas a quedar sin el cielo de invierno  , si no te decides ya 

« Últ. modif.: Lun, 21 Feb 2011, 09:35 UTC por mercè »

Hola merce!!! Me alegro de que te unas a mi aventura!! Jejeje, pues mira,si por ganas no es!! Haber si para el dia del padre...........jejeje en estos momentos estoy practicando con unos prismaticos ( 10_30x60) y la verdad es que con tan poquita cosa lo mucho que se puede ver,ayer pude ver las pleyades( o eso me creo jeje) son tan brillantes que me pase un buen rato admirando ese fantastico baile de de luces azulesjeje, Pero claro, a pulso uno se cansa muy pronto jeje gracias

- - -

Ese 150/750 mm da mucho juego ..... si el problema es de presupuesto ajustado y como inicio, te bastará la CG4 .... Luego, con más experiencia y si el gusanillo te pica del todo y ya no puedes escapar de esta afición tu mismo dcidirás que necesitas ....

Salu2

- - -

Es un buen comienzo Sevi, no lo dudes

- - -

Hola merce!!! Me alegro de que te unas a mi aventura!! Jejeje, pues mira,si por ganas no es!! Haber si para el dia del padre...........jejeje en estos momentos estoy practicando con unos prismaticos ( 10_30x60) y la verdad es que con tan poquita cosa lo mucho que se puede ver,ayer pude ver las pleyades( o eso me creo jeje) son tan brillantes que me pase un buen rato admirando ese fantastico baile de de luces azulesjeje, Pero claro, a pulso uno se cansa muy pronto jeje gracias

a pulso tienen que ser "la muette"

a mínimo aumento pues bueno,  a alto aumento es como sujetar un telescopio con los brazos, no tiene sentido ...  por ese si alguien me pregunta por un zoom , simplemente le digo que se olvide de ello ...  ahora con un telescopio verás que la única manera de utilizarlos es poniéndole unos 12x por ejemplo


si vas a hacer astro-foto realmente,  ya te digo   el tubo 150/750 PDS de SW  +  NEQ5  y deja en la cuneta todo lo demás

- - -