l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
276247 post, 19608 Temas, 13364 users
último usuario registrado:  pompilio
avatar invitado

un Telescopio astronómico para regalar, regalo de astronomía

Imprimir
clase Autor
0
astrons:   votos: 0
Juarrock

**
Segovia 
desde: feb, 2023
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Dom, 12 Feb 2023, 09:35 UTC »

Hola me llamo Jorge, soy nuevo en el foro, he entrado debido a un regalo que quiero efectuar a mi padre, que es un aficionado a la astronomía pero desde los libros, y ahora que está jubilado y tiene más tiempo a ver si lo lleva a la práctica. Como no tengo ni idea, lo mío es la música, pido un poco de consejo, ya que vi estos modelos, y lo mismo no son lo más recomendable
Bresser Space Explorer Maksutov 90/1250 Telescopio Automático con montura goto
Bresser Telescopio astronómico Maksutov 100-1400 montura super estable EQ3 Bresser
Vivo en Vigo, aunque se va a usar sobre todo en un pueblo de Segovia, no se que tal son, si necesitan algún complemento más, si mejor buscar otras opciones, si son muy delicados, inestables, etc. Forzando presupuesto también vi este, aunque por desconocimiento no se si valdrá la pena BRESSER Messier 10" Dobson
Gracias por vuestra ayuda


La SOLUCIÓN:

Lista de Ideas para REGALAR Astronomía



Telescopio Astronómico de aficionado: Comparativa en 7 grupos




telescopios inteligentes: automáticos y visual-digital EAA

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4738
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Dom, 12 Feb 2023, 10:44 UTC »

Lo primero sería informar sobre el presupuesto final que tienes,
ten en cuenta que necesitarás comprar algún ocular y alguna barlov para potenciar el equipo
y si compraras un telescopio newton necesitarías un colimador adecuado para alinear la óptica.

Lo segundo sería saber las aficiones de tu padre,
si está más interesado en la planetaria o en el cielo profundo
o quizás la fotografía de planetas o fotografía de nebulosas y galaxias.

Lo tercero sería si se quiere un equipo transportable, muy transportable o poco transportable.

Lo quinto sería sobre las condiciones físicas del usuario del telescopio,
si puede manejar peso, practicar posturas algo obligadas
y si tiene paciencia para aguantar mucho rato observando.

Lo sexto sería si tiene paciencia para mantener y colimar telescopios o si quiere algo rápido y sin mantenimiento.

-----------------------

Hablando de los telescopios que nombras,
seria mejor que pusieras enlaces para que los pudiéramos encontrar con facilidad y así opinar mejor.

Los macsutovs que nombras  el de 90 mm y el de 100 mm son poca cosa,
su fuerte es la ligereza, el bajo mantenimiento,
su limitación el escaso rendimiento en observación planetaria,
y el peor rendimiento en en cielo profundo, donde está más que claro que el tamaño es importante
y donde esos pequeños telescopios que tienen poco diámetro ofrecerán poco rendimiento.

El newton dobson de 250 es bueno para todo, es muy manual y cómodo de utilizar,
te sientas en una silla y a observar,
es algo pesado y es bastante aparatoso de manejar pero tiene muy buen rendimiento,
en el caso de querer  hacer fotografía planetaria con él necesitarás una buena montura
y para fotografía de cielo profundo necesitarías una montura bastante grande.

En mi opinión, pienso que cualquier telescopio que facilite la afición de tu padre será más que bien recibido.

Un saludo.




« Últ. modif.: Dom, 12 Feb 2023, 12:31 UTC por josé antonio »
- - -

Txo

**

desde: ene, 2017
mensajes: 106
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Dom, 12 Feb 2023, 10:56 UTC »

Hola Juanrrock, lo primero bienvenido al foro. Lo que sí tendrías que saber, para que lo va usar, los Maksutov son telescopios muy oscuros, por su distancia focal. Son muy buenos para observar planetas, y si lo que quieres es ver planetas, nebulosas, galaxias, etc, yo personalmente miraría un telescopio más polivalente, tal vez un refractos, un Newton o reflector o un Smith Cassegrain con focales no tan largas.
Quiero suponer, que no querrá hacer por el momento astrfotografia.
El Dobson, está muy bien, sencillo de utiliza. Yo creo que lo iba a gozar, pero tienes que tener en cuenta lo que pesa, piensa que ese tubo te pesa 16kg, más la montura. Igual un Dobson de 200mm te puede solucionar el tema perfectamente, o refractos de entre 80 a 100mm, con focales de entre 6 y 7.
El asunto está, para que lo va querer usar. Yo, a nivel personal, me decantaría por un telescopio que no pese mucho y que me permita disfrutar de diferentes objetos celestes.
Un cordial saludo

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2014
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Dom, 12 Feb 2023, 11:01 UTC »

Es curioso como lo planteas Juarrock. Pones en la lista telescopios de tipos muy dispares. Es como decir que quieres regalarle a tu padre un coche y no saber si regalarle un 600 o un Montero. Sin duda el mas potente es el dobson de 10 pulgadas. Sin embrago... ¿podrá cargar tu padre con los 40 kilos que pesa con facilidad? ¿Se apañará para colimarlo o lo abandonará por lo dificultoso de su uso?

¿Que hay del GOTO? ¿Como se le da a tu padre el apañarse con la tecnología? Para usar un GOTO conviene estar habituado a ella.

Yo si tuviera que regalar un telescopio a ciegas casi seguro que empezaría con un refractor de unos 8 o 10 cm con una buena montura acimutal. Es el mas polivalente e incluso en cielo profundo puede hacer algo si el cielo es lo bastante oscuro y es el mas intuitivo para alguien que no conoce nada de telescopios.

Ahora bien, si ya sabes lo que le gusta es cosa de aclarar el presupuesto y......

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27845
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Dom, 12 Feb 2023, 13:22 UTC »

Sinceramente,  en éstos casos de regalo A UN aficionado, no hay idea mejor que:



oferta, cupón descuento Telescopio. Promoción Marzo 2024

Y así aciertas seguro!

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4738
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Dom, 12 Feb 2023, 13:23 UTC »

El telescopio dobson Breser Mesier 250/1270,

https://www.astroshop.es/telescopios/bresser-telescopio-dobson-n-254-1270-messier-hexafoc-dob/p,52181

yo lo veo bien hasta cierto punto,
tiene buen diámetro, es potente, la marca es bastante conocida,
tiene espejo primario parabólico,
tiene un enfocador Exafoc que está bastante bien
y ya viene con abrazaderas,
en caso de querer ponerlo sobre una montura ecuatorial solo habrá que comprarle la regleta.
En cuanto a la montura, la veo  práctica, cómoda y manejable.

Lo que veo mal,
el buscador es malo de solemnidad y la zapata no permite poner otro buscador de otra marca mejor,
la marca Bresser tiene un buscador parecido con retículo iluminado, quizás sea interesante pero nunca he visto uno,
serían 89 euros.

https://www.astroshop.es/buscadores-opticos/bresser-telescopio-visor-buscador-messier-8x50/p,25184

En caso de querer mejorar el buscador con otro buscador de otra marca
hay que comprar uno y comprar la zapata dual de la marca para que coja (25 euritos),
a no ser que quieras poner directamente una zapata tipo Vixen, en tal caso habría que taladrar para poner tornillos.

https://www.astroshop.es/sistemas-de-sujecion-y-demas-accesorios/explore-scientific-escuadra-de-montaje-para-visores/p,75206

El telescopio trae un solo ocular Plössl de 25 mm.
Yo tengo uno parecido de 26 mm y era impracticable,
las lentes de la parte del ojo estaban muy hondas y no se veía todo el campo,
lo tuve que recortar con la sierra y ahora va muy bien.

De peso anuncian 16 kg para el tubo y 11kl para la montura,
creo que está dentro de lo manejable y tiene pinta de ser fácil de montar.

El tubo ese es muy gordo y en invierno necesitará de un periodo relativamente largo de aclimatamiento,
no creo que sean más de 25 minutos pero hay que tenerlo en cuenta y eso pasa con todos los telescopios que tienen espejos.

Para el caso de no querer esperar a que aclimate el telescopio tenemos lo telescopios refractores
que se aclimatan en un periodo insignificante de tiempo,
prácticamente es sacar, montar y observar.
(Del escaso diámetro de los refractores y del cromatismo mejor no hablar.)

La montura dobson hace casi imposible la fotografía planetaria
e imposible la fotografía de cielo profundo

Un saludo.


- - -

Juarrock

**
Segovia 
desde: feb, 2023
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Dom, 12 Feb 2023, 20:08 UTC »

Muchas gracias a tod@s por responder, que maravilla de foro.
El telescopio sería más bien para visualización planetaria, el presupuesto 450-500, preferiría no pasar de ahí.
Forma física bien, intelectual mejor que yo, y tecnológica regularcilla pero puedo ayudarle.
Lo dicho, muchas gracias.

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4738
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Dom, 12 Feb 2023, 22:54 UTC »

Tope 500 euros.

Ahora toca elegir entre telescopio refractor, telescopio newton o telescopio  macsutov.

Los telescopios refractores acromáticos son los que más se ajustan a este presupuesto,
en observación planetaria ofrecen buena imagen,
tienen escaso diámetro y por tanto no son demasiado buenos para observación de cielo profundo,
no necesitan aclimatar, son ligeros y tienen poco mantenimiento,
el inconveniente es el cromatismo en la imagen y el escaso interés que tienen para fotografiar.

Los telescopios macsutov no tienen cromatismo ni mantenimiento,
son compactos, fáciles de manejar y muy cómodos de utilizar,
la contra es que tiene poco diámetro,
en planetaria suelen funcionar bien aunque habría que ir a por el mayor diámetro posible.
Para fotografiar los pequeños no tienen nada de interés, mejor uno gordote.

Los telescopios newton me gustan mucho,
son buenos para todo y por poco dinero tienes un tubo bien gordote,
son buenos para observar todo aunque la imagen planetaria de un refractor puede ser más afilada,
no tienen cromatismo y son buenos para fotografiar.
El fallo es que requieren de ser colimados de vez en cuando,
que necesitan de un tiempo de aclimatación, que en tamaño suelen ser bastante grandes
y que los espejos necesitan una limpieza cada algunos años.
Para observar cielo profundo cuanto mayor sea el diámetro del telescopio mejor
pero también debemos de tener en cuenta que hay que ir a un sitio con poca contaminación lumínica.
Para observación planetaria es diferente, la contaminación lumínca afecta poco,
ahí lo que cuenta es la calidad del seeing,
cuanto menos turbulencia en la atmósfera mejor imagen.

------------------------

Por monturas puedes elegir entre telescopio con montura dobson, montura acimutal o montura ecuatorial
y todas esas monturas están en la versión de movimiento manual con mandos lentos,
movimiento automático con motor de seguimiento
o sistema GOTOO que te busca los objetos en el cielo y te los sigue.

------------------------

Lista de telescopios que pueden ser interesantes para mí.

Telescopios newton con montura dobson con o sin motores.

Prácticamente te entra de todo por el presupuesto de 500 euros que manejas,
también tener en cuenta que los telescopios traen oculares en su equipamiento pero que necesitarás comprar alguno más.

El telescopio más bestia de esta lista es el dobson 200/1200,
ese telescopio es bueno para todo pero la montura no es apta para hacer fotografía.
Luego hay otro dobson, el 150/1200, telescopio más económico, en cielo profundo peor que el anterior
pero en planetaria tiene un rendimiento muy parecido.
Ambos telescopios son muy cómodos de utilizar, te sientas al lado y a observar,
un fallo que tienen es el buscador rompecuellos pero eso les pasa a casitodos los telescopios.

https://www.astroshop.es/telescopios/bresser-telescopio-dobson-n-200-1200-messier-hexafoc-dob/p,47842
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-dobson-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440
https://www.astroshop.es/telescopios/gso-telescopio-dobson-n-152-1200-dob/p,45523
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559
https://www.astroshop.es/telescopios/bresser-telescopio-dobson-n-150-1200-messier-dob/p,77653

En categorías inferiores tenemos telescopios más compactos,
necesitaremos de una banqueta para poner el telescopio a la altura de servicio,
tenemos modelos compactos con enfocador normal y telescopios colapssales cuya ventaja es la facilidad de trasporte.
Al ser telescopios de tubo corto será interesante comprar también alguna barlob para alargar la distancia focal.
(Los telescopios macsutov tienen focales muy largas y no necesitan lente barlov aunque se les puede poner)

Barato  de 130 mm  
https://www.astroshop.es/telescopios/bresser-telescopio-dobson-n-130-650-messier-dob/p,58039

Colapsable de 130 mm  
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-dobson-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966

Colapsable de 150 mm  
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-750-heritage-flextube-dob/p,67527

Pequeño  (114 mm) pero con motores de seguimiento, permite hacer fotografía planetaria muy básica y alguna cosita más,
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-dobson-n-114-500-heritage-virtuoso-dob/p,33070

Telescopio de 150 mm
https://www.astroshop.es/telescopios/bresser-telescopio-dobson-n-150-750-messier-dob/p,58693

Colapsable de 150 mm con motores de seguimiento, dicen que te busca las cosas, te permite fotografiar planetas y algo más
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-750-heritage-flextube-virtuoso-gti/p,71121

--------------------------------------

Telescopios newton y telescopios macsutov con monturas altacimutales que tengan como mínimo mandos lentos

barato de 114 mm, tengo un tubo como ese en otro tipo de montura, me va bien.
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-n-114-500-skyhawk-1145ps-az-pronto/p,69300

Mismo tubo que el anterior pero con goto, te busca los objetos y te los sigue,
permite fotografiar, no me hace gracia el control por aiphone
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-n-114-500-skyhawk-1145p-az-go2/p,75976

Telescopio de 130 mm con montura con mandos lentos
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-n-130-650-explorer-130ps-az-5/p,55150

Otro 130 goto para manejarlo por el móvil
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-n-130-650-explorer-130p-az-go2/p,75977

Y otro 130 mm goto pero este para manejarlo por el mando de la montura que es para mí más cómodo.
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-n-130-650-explorer-bd-az-s-goto/p,14989

Un macsutov de 102 mm sobre montura goto que se maneja desde el móvil, es muy compacto,
interesante aunque limitado para planetaria, no es lo mío.
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-maksutov-mc-102-1300-skymax-102-az-go2/p,75978

Mismo macsutov y misma montura que la anterior pero con mando para controlar la montura
https://www.astroshop.es/telescopios/her-telescopio-maksutov-mc-102-1300-skymax-bd-az-s-goto/p,14986

-----------------------------------------

Telescopios newton y macsutov con montura ecuatorial,
son monturas un poco complicadas de poner en servicio,
según donde apuntemos el telescopio newton puede quedar con el ocular en posiciones difíciles
habrá que abrir las anillas y girar el tubo.
(Los telescopios macsutov y los telescopios refractores no tienen ese tipo de problema
porque la diagonal se puede girar a voluntad)

Telescopio de 130 mm con montura ecuatorial con mandos lentos
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-n-130-650-starquest-eq/p,62885

Telescopio macsutov de 100 mm, telescopio cómodo de utilizar con montura solvente para el peso de este telescopio
https://www.astroshop.es/telescopios/bresser-telescopio-maksutov-mc-100-1400-eq-3/p,54021

Telescopio de 130 mm que hace poco se recomendaba en el foro con montura solvente
https://www.astroshop.es/telescopios/omegon-telescopio-advanced-130-650-eq-320/p,61022

Telescopio de 150 mm también recomendado en el foro, montura un poco justa
https://www.astroshop.es/telescopios/omegon-telescopio-advanced-150-750-eq-320/p,61021

---------------------------

En telescopios refractores con montura acimutal equipada con mandos lentos,
en mi opinión veo poco género y de poco interés

Bresser 90/900, el buscador es bomitivo y el ocular que trae lo conozco y lo tuve que cortar con una sierra para que quedara bien.
La montura que trae no la conozco pero puede ser interesante.
https://www.astroshop.es/telescopios/bresser-telescopio-ac-90-900-messier-nano-az/p,64991

SkyWatcher 90/900, este lo tengo yo, la montura da algunos problemillas
y por cuestiones de comodidad la diagonal que trae a 45º habrá que cambiarla por otra de 90º
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947

Un refractor 90/900 con montura atacimutal goto de las que se manejan con el móvil
https://www.astroshop.es/telescopios/celestron-telescopio-ac-90-910-az-goto-astro-fi-90/p,52614

------------------------

Los refractores con montura ecuatorial para mí ofrecen poco interés,

Telescopio 90/900 sobre una eq3-2 montura bastante sólida para aguantar ese telescopio,
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-ac-90-900-evostar-eq-3-2/p,21948

Telescopio 102/1000 obre una eq Exos1  montura bastante sólida para aguantar ese telescopio,
https://www.astroshop.es/telescopios/bresser-telescopio-ac-102-1000-messier-hexafoc-exos-1/p,21508.

Lo dicho, telescopios refractores de escaso diámetro y plagados de cromatismo.

--------------------------------------

Un saludo.

- - -

Juarrock

**
Segovia 
desde: feb, 2023
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Lun, 13 Feb 2023, 21:06 UTC »

Muchas gracias José Antonio, entre el primero y segundo con montura dobson, el bresser o el skywatcher, cual es más recomendable? Por lo que has puesto parecen los más polivalentes, la pega es que no son buenos para astrofotogría, no? Él para eso no los quiere, así que no hay fallo.
Saludos

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4738
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Lun, 13 Feb 2023, 22:45 UTC »

Difícil elección,
del Bresser dobson 200/1200 no sé nada porque nunca lo he probado,
sí tengo otro telescopio Bresser, un refractor 102/1350,
el buscador de ese telescopio es el mismo y es malo de solemnidad, me volvía loco y se lo tuve que cambiar.
El ocular que trae ese telescopio en dotación es un Plössl de 25 mm,
mi telescopio tenía el de 26 mm y tuve que cortarlo con una sierra para que mejorara en su utilización.

Lo bueno de ese telescopio dobson es que trae una celda de colimación es más sencilla de colimar que la del SkyWatcher.

..........................

Del dobson Skywatcher sí puedo hablar porque tengo uno,
en mi telescopio el tubo pesa 8 kilos y la base 12,
el buscador es de 50 mm y es bastante solvente aunque en ambos telescopios hay que romperse el cuello
al buscar en alturas altas cerca del cenit.

Mi dobson SkyWatcher 200/1200 tiene espejo primario parabólico, me extraña que no lo pongan en la paginita comercial,
en algunas tiendas lo ponen y en otras no.

El sistema de rotación de la montura tiende a pesado,
dicen que hay una forma de que vaya suave poniendo unos discos de CD viejos en el centro para que apoye la fricción,
no sé del sistema porque nunca lo he probado pero tengo idea de cómo se hace.

No es un telescopio demasiado sensible a la descolimación.

La colimación es muy robusta y no se suele ir,
pero en caso de colimar el telescopio el sistema de tornillos de colimación es puñetero.

Cómodo es, el tubo pesa unos 8 kl y la base unos 12 kl, (No sé porque ponen que el tubo pesa 11 kl)
se transporta en dos piezas y se monta en un minuto.

Cómodo de utilizar, se observa sentado,
te sientas al lado y el ocular te viene a la altura del ojo sea donde sea que apuntes el telescopio,
no hay que practicar posturas complicadas.

Sencillo de manejar, lo manejas con la mano en la dirección que quieras.

Es bueno para observación planetaria y para observación de cielo profundo.

Buen enfocador.

Necesita de un pequeño periodo de aclimatamiento hasta alcanzar el equilibrio térmico,
una vez lo saques al sitio de observación hay que esperar a que se aclimate,
en mi caso son unos 20 minutos pero depende de la diferencia de temperatura
entre el sitio donde lo tienes y el sitio donde lo pones para observar.
Dará imágenes borrosas en caso de no alcanzar el equilibrio térmico pero en 20 minutos de espera se me soluciona.

En cuanto a la fotografía,
yo a mi telescopio le puse unas anillas y una regleta,
lo monté sobre una EQ5 y lo tengo dedicado a hacer fotografía planetaria,
para fotografía de cielo profundo no lo utilizo pero se puede hacer,
eso sí, con una montura un poco más grande, una eq6 por ejemplo y mucha paciencia.

En cuanto a potencial,
pienso que en observación planetaria un telescopio de 200 mm de apertura no saca mucha diferencia respecto a uno de 150 mm,
sí le saca mucha diferencia en observación de cielo profundo y en fotografía planetaria.

En mi caso y hablando de observación planetaria mi telescopio está muy cómodo entre los 150 aumentos y los 250 aumentos,
según seeing que me encuentre esa noche,
alguna vez lo llevé hasta los 300 aumentos y los 400 aumentos solamente los he conseguido una sola noche en 10 años.

La calidad del seeing manda.

En cuanto a observación lunar, eso es diferente, ahí puedo ponerle todos los aumentos que quiera,
la luna brilla mucho y lo admite todo.

También hay que decir que cuando la luna está bastante crecida encandila el ojo,
con un filtro para quitar luminosidad se soluciona,
el que más fama tiene es el filtro de polarización variable.

En cuanto a oculares, el SkyWatcher trae dos oculares,
uno de 25 mm que está bastante bien y uno de 10 mm que es bastante flojo,
no es que esos oculares sean gran cosa pero para hay suficiente para empezar,
luego ya se comprarán más.

-------------------------

Dicen que el mejor telescopio que tienes es el que más utilizas y eso es verdad,
yo tengo un dobson 300/1500 y apenas si lo utilizo,
en cambio mi 200/1200 sale a la terraza todas las noches que hay posibilidad de fotografiar

---------------------

En este video hablan del telescopio dobson de SkyWatcher 200/1200,
el potencial óptico es el mismo.

https://www.youtube.com/watch?v=n8fRXclyij8

.........................

Un saludo..

« Últ. modif.: Lun, 13 Feb 2023, 22:56 UTC por josé antonio »
- - -

Juarrock

**
Segovia 
desde: feb, 2023
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Jue, 16 Feb 2023, 11:56 UTC »

Muchas gracias por toda la información José Antonio, pues seguiré tu consejo, de los que habías puesto también me había llamado la atención este https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-750-heritage-flextube-virtuoso-gti/p,71121
Pero como mi padre no lo quiere para fotografía la elección va a ser el skywatcher dobson 200/1200.
Ahora que lo disfrute mucho.

Un saludo muy grande.

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4738
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #11 : Jue, 16 Feb 2023, 12:11 UTC »

El dobson 200/1200 es una gran telescopio,
yo creo que es el mejor modelo y el más equilibrado de todos los que hay en el mercado.

Hay un AAP para el móvil que es muy útil,
tiene la virtud de mostrarte lo que hay en el cielo cuando apuntas en una dirección determinada con el móvil,
el Stellarium también es muy útil para localizar cosas en el cielo
y por último están los planisferios.

Sigo pensando que sea cual sea tu elección va a ser un regalo maravilloso,
seguramente el mejor regalo del mundo.

Un saludo y buena suerte.



- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27845
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #12 : Jue, 16 Feb 2023, 16:03 UTC »

( pongo listados largos bajo spoiler, así es mas  legible)

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4738
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #13 : Jue, 16 Feb 2023, 16:47 UTC »

( pongo listados largos bajo spoiler, así es mas  legible)


Sr Sebtor, los Spoilers no los puede leer el usuario que no está registrado en el foro,
tampoco lo podemos leer los foreros que estamos registrados en el foro si no ponemos la contraseña y entramos en el foro,
en este foro entra muchísima gente que no está registrada y por tanto no va a poder ver lo que hay en los espoilers.

La grandeza de este foro reside en el gran número de personas que entran.

¿No será mejor dejarnos de tantos Spoilers y dejar la información  a la libre lectura de todo el mundo?

Al fin y al cabo el que no quiera leer los listados no los va a leer y se los va a saltar.

Un saludo.


- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27845
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #14 : Jue, 16 Feb 2023, 17:34 UTC »

no era por ocultar,  sinó organizar
pero los quitamos si eso,  mira antes si así se ve mejor

otra cosa a crear,  : una pestaña de despliegue (sin ocultación)

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4738
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #15 : Jue, 16 Feb 2023, 18:56 UTC »

no era por ocultar,  sinó organizar
pero los quitamos si eso,  mira antes si así se ve mejor

otra cosa a crear,  : una pestaña de despliegue (sin ocultación)

Sr Sebtor, para ver lo que hay en los espoilers hay que estar registrado y activo en el foro,
hay mucha gente que no lo va a poder ver,
creo que es mejor quitar los Spoilers y poner la información al alcance de todo el que la quiera leer.

Un saludo.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27845
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #16 : Jue, 16 Feb 2023, 20:36 UTC »

ya está , como al principio ...  es que como hay tantos

pero yo,  solo soy un mandao    Sonrisa     


-------
tampoco es que registrarse y loguearse sea algo "problemático" ... incluso es mejor, que no solo "visitante" 


- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4738
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #17 : Jue, 16 Feb 2023, 21:48 UTC »

Sr Sebtor, le agradezco mucho el detalle pero yo no mando de nada,
lo que veo es que hay mucha gente que visita nuestro foro y no está registrada,
yo mismo visito muchos foros de otros países y nunca me registro en ellos,
simplemente busco información al respecto de algo que me interese.

Ya sé que hay muchos telescopios pero por desgracia los buenos equipos y los malos equipos andan revueltos,
por eso debemos de separar lo útil y utilizable de lo que no lo es
y procurar que nuestros visitantes puedan encontrar esa información que buscan.

Un saludo y muchísimas gracias.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27845
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #18 : Vie, 17 Feb 2023, 00:03 UTC »

yo lo hice,  pensando en quien no entiende y quiere regalar un telescopio al que si entiende ...  seguramente no puede procesar tanta información. ...


sigo en mi sencilla idea, de que un cheque regalo es lo mejor en estos casos ...  para no acabar haciendo cambios y reenvíos de paquetería.




- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4738
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #19 : Vie, 17 Feb 2023, 10:21 UTC »

Sr Sebtor, es difícil regalar y acertar con el regalo,
para mí es realmente estresante pensar en qué regalar y si acertaré con el regalo.
Un cheque viene bien para un niño o para un adulto que necesite dinero,
un regalo como lo es un telescopio es además de un regalo un recuerdo y quizás un recuerdo maravilloso.

Quizás lo acertado sería presentarle el catálogo de telescopios a la persona  a regalar
y que mire y que elija a su voluntad el que mejor le venga a su forma de pensar.

De no tener preferencias por los telescopios siempre habrá otra cosa que le interese más,
de esa manera nos cargamos el efecto sorpresa a cambio de acertar con el regalo.

Un saludo y muchísima suerte.

- - -

keywords:
Imprimir
 
0

astrons:
votos: 0
Tema leído 2261 veces

_
rightback