Pues eso, que opinión os merece el Celestron firstcope 90 / 1000 ?

 estoy entre ese y éste otro: un reflector  130/ 900 , ambos en un precio parecido


temas relacionados
Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2024 (3 casos)
Telescopio Astronómico de aficionado: Comparativa en 7 grupos

- - -

Faltan datos. Modelo exacto indicando las monturas de cada uno. Es mas importante eso que los tubos en si.

- - -

Estoy con lo dicho por mi compañero,
faltan datos.

-Lo primero es saber al uso que se le va a dar al telescopio,
planetaria, cielo profundo, fotografía...

-Lo segundo es saber si usted quiere sacar el telescopio y sin espera porerse a observar
o si puede esperar a que el tubo alcance el equilibrio térmico.

-Lo tercero es saber si usted quiere dedicar tiempo a hacer colimacines
o si usted prefiere un telescopio que no necesite ser colimado.

-El tema de montura es importante,
imagino que ambos telescopios tendrán una montura utilizable pero muy endeble e insuficiente.

-----------------------------

Yo soy más de newton pero eso son preferencias mías,
otros dirán que son más de refractor y eso también son preferencias suyas.
cada cual a lo suyo.

-----------------------

Un saludo.

« Últ. modif.: Lun, 27 Feb 2023, 06:42 UTC por josé antonio »

éste?
NO




es como comprar un Vw Golf con ruedas de Twingo y esperar que funcione





por precio y equilibrio, hoy en dia,  no bajeis de éste telescopio

https://www.astroshop.es/telescopios/omegon-telescopio-advanced-130-650-eq-320/p,61022?affiliate_id=astronomo




piensa que la Longitud aporta al cuadrado "el efecto palanca y momento"

- - -

Si, el celestron es eq1, el otro el 130/900 creo que es eq3 cro que sera mas estable

 i3152232222.jpg (31.7 KB, 360x480 - visto 283 veces.)

 i3152387904.jpg (31.3 KB, 360x480 - visto 92 veces.)

 i3155857709.jpg (39.04 KB, 360x480 - visto 91 veces.)

El reflector me gusta más,
para empezar el newton tiene mayor diámetro y por tanto mayor potencial,
la montura es floja para el tubo ese pero con paciencia todo se lleva.
Los telescopios newton necesitan de ser colimados periódicamente,
también necesitan de un pequeño periodo de aclimatamiento antes de observar,
no tienen cromatismo y son mejores para hacer fotografía planetaria que los refractores.

Los telescopios refractores no tiene que ser colimados ni necesitan de periodo de aclimatamiento,
comodidad y poco  mantenimiento,
en planetaria dan imágenes bastante buenas pero tienen cromatismo y para hacer fotografías son un desastre.
Una EQ1 es muy poca montura para el telescopio refractor 90/1000 y temblará lo suyo
aunque con paciencia todo se lleva.

Tú mismo,
yo prefiero un newton.

Un saludo.

« Últ. modif.: Lun, 27 Feb 2023, 21:59 UTC por josé antonio »

es una eq3-II  muy buena opción y combinación

PERO
y ... la barra contrapeso y contrapeso ?

- - -

SI, LE FALTA LA BARRA Y EL CONTRAPESO, TENDRIA QUE COMPRARLA

- - -

Sin barra de contrapesos es un horror,
habría que hacérsela y además habría que hacer los contrapesos,
a mí eso no me frena porque para mí es sencillo hacer cosas así
pero para otra persona puede significar una dificultad muy grande.

Dudo que te vendan la barra de contrapesos,
o te la haces tú o vas al taller de torneros a que la hagan y los contrapesos tanto de lo mismo.

Un saludo.

« Últ. modif.: Lun, 27 Feb 2023, 23:48 UTC por josé antonio »

El vendedor del telescopio ese tiene que tener la barra de contrapesos y los contrapesos por alguna parte,
míratelo que es importante,
una montura ecuatorial sin la barra de contrapesos y los contrapesos es una montura inútil.

Un saludo.

- - -

SI, LE FALTA LA BARRA Y EL CONTRAPESO, TENDRIA QUE COMPRARLA

pues olvídate, incluso si fuera un regalo gratis !    no encontrarás las piezas, eso si es que sabemos cuáles son,
  y a saber que mas le falta ,  es un mal indicativo de su estado, ... que ya está siendo forzado.

- - -

La barra y el contrapeso, a unas malas podria resolverlo, pero tengo una duda , la longitud real del tubo es 84 cm reales , ¿ no llevara barlow interna?, la dueña creo que no tiene mucha esperiencia, y no creo que lo sepa.

- - -

No tiene barlow interna.
Los telescopios que tienen barlow interna miden la mitad .

- - -

Muchas gracias por la informacion

- - -

el lío por conseguir una barra que adapte bien, el tope roscable, y un contrapeso adecuado ( con su freno)  ... sin considerar el tiempo, te va a costar mas que nuevo con el riesgo de no completarlo

aparte que el vendedor veo que no sabe lo que tiene, ni lo ha conservado

yo no me meto ahí ni regalado

- - -

Lo de la barra y lo del contrapeso no lo veo tan difícil,
es hacérlo tú mismo,
quizás la persona que vende ese telescopio tenga esos elementos en alguna parte olvidados y los pueda encontrar.

Si trabajas en taller de tornos y fresadoras o tienes algún conocido igual te lo soluciona,
pero de no ser así la solución es comprar en la ferretería una rosca larga que enrosque en la montura,
cortarla a tu medida y ponerla, para el contrapeso hacer un carrete de madera y ponerle el tornillo de bloqueo,
luego llenas el carrete de lo que tengas o pueda comprar,
si tienes cañería de plomo o puedes conseguir alambre de hierro o de cobre,
lo enrollas en el carrete hasta totalizar el peso necesario.
Eso es una manera, hay más maneras de conseguir el contrapeso,
yo compré una maza de hierro de los chinos y con ese hierro hice el contrapeso de 2 kl  que necesitaba para una montura.
para hacer el contrapeso puedes poner cualquier cosa
yo los anteriores contrapesos los hice de cemento y me funcionaron bien.

Si el precio es ventajoso para ti y te interesa
solo falta mirar el estado del telescopio y de la montura y que no falte nada más
pero ten en cuenta que si faltan cosas vas a tener faena para encontrar las soluciones y poder utilizar el telescopio.

Un saludo

« Últ. modif.: Lun, 13 Mar 2023, 12:15 UTC por josé antonio »

Yo el verdadero problema no lo veo tanto en la barra y el contrapeso. Como dice jose antonio si eres manitas puedes hacerte algo que sirva a bajo coste y si no yo creo que buscando encontrarías una barra y un contrapeso de fabrica por unos 50-60 €. El autentico problema lo veo en que su estado es absolutamente desconocido. La que lo vende no tiene ni idea de su origen y por tanto puede haber estado abandonado por décadas. Eso en un reflector podría ser un problema ya que si su azogado se ha perdido ya no merecería la pena comprarlo. Lo de que no se sepa donde están las piezas que faltan ya es mala señal. Y no solo por la óptica. Si la montura no ha sido bien tratada o ha sido forzada de algún modo también es un problema caro de solucionar.

Yo solo recomiendo comprar telescopios en ese tipo de mercados a gente experta, que sepa distinguir que es lo que merece la pena y lo que no y que tenga la opción de inspeccionarlo in situ antes de decidir. A ciegas no lo recomiendo en ningún caso.

« Últ. modif.: Lun, 13 Mar 2023, 12:53 UTC por monos »

seguramente, el embrague se ha ido al €#@&&#€@   por tenerlo así aguantando desequilibrado.

y yo asumo mi respuesta , como que quien quiere hace bricolage,  no preguntaría .... lo preguntado

- - -