l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
285633 post, 20253 Temas, 11365 users
último usuario registrado:  Rubentxu
avatar invitado

Elegir un telescopio + trípode para terrestre y Luna, hasta 400 €

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
JuanjoViG
Miro, luego observo

**

avatarc

69  Vilanova i la Geltrú 
desde: dic, 2023
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Lun, 18 Dic 2023, 10:45 UTC »

Saludos a todos, estoy interesado en adquirir un telescopio terrestre para la observación y fotografía de aves con la posibilidad de "visitar" los cráteres lunares. De momento ese será el principal uso que pienso darle. Necesito que sea de ocular intercambiable, cuanto más polivalente sea ese adaptador mayores serán sus posibles aplicaciones.
He seleccionado los siguientes modelos como punto de partida dentro de mi presupuesto que es de unos 300€ pudiendo alcanzar los 400€ si la diferencia lo merece.


Cualquier sugerencia u opinión será de gran ayuda, muchas gracias.    

  • - Svbony SV406P ED Spotting Scopes, 20-60X80mm 1.25”
  • - Celestron 52250 Ultima 20-60x80 anillo T
  • - Gsky Telescopio Terrestre ED 20-60x 80






ANEXOS:

Tabla comparativa de tubos (spotting scopes)


ModeloMagnificaciónDiámetro objetivoLongitud focalCampo real (°)PesoPrecio aprox.Opinión
Svbony SV406P ED 20-60×8020–60×80 mm430 mm2.1°–1.1°1625 g~380–400 €Óptica ED real, oculares intercambiables, resistente (IPX7), excelente para aves y Luna
Celestron Ultima 80 20-60×8020–60×80 mm480 mm≈2.0°–1.0°1700 g~280–300 €Contraste aceptable, pero sin cristal ED; ocular fijo menos flexible
Gskyer ED 20-60×8020–60×80 mm≈450 mm≈2.0°–1.0°~1600 g (estim.)~320–350 €Óptica ED, pero marca menos respaldada; compatibilidad limitada de accesorios

Tabla comparativa de trípodes


ModeloCapacidad cargaAltura máx./mín. (cm)Plegado (cm)PesoPrecio aprox.Opinión
Manfrotto Befree Live Aluminium≈4 kg152 / 40401.9 kg~190–220 €Compacto, cabeza fluida incorporada, muy portátil y suave para barridos de aves y Luna
Benro TMA27A Mach3 AL + cabezal fluido≈12 kg161.5 / 38.562.51.8 kg~230–260 €Muy estable, buena carga, convertibilidad a monopod, excelente para sesiones largas
Manfrotto 190X + MVH500AH≈5 kg173 / 9592.5 kg~280–300 €Cabezal fluido de vídeo profesional y máxima estabilidad; menos portátil
Slik Pro 700DX + VH-10≈6 kg190 / 46712.4 kg~160–190 €Buena opción económica, robusto aunque algo pesado

Notas del Foro


  • Svbony SV406P ED destaca por su óptica ED auténtica, peso razonable y una longitud focal de 430 mm, con un campo real entre 2.1° y 1.1°, ideal para detalles sutiles en la Luna y aves.
  • Celestron Ultima 80 es un clásico en gama media, aunque sin cristal ED; buena relación calidad-precio para principiantes.
  • Manfrotto Befree Live ofrece cabeza de vídeo fluida incluida, con capacidad para 4 kg, altura máxima de 152 cm y plegado de 40 cm — excelente portabilidad.
  • Benro TMA27A Mach3 permite hasta 12 kg de carga, alcanza 161.5 cm de altura, pesa unos 1.8 kg y se pliega a 62.5 cm, pudiendo transformarse en monopod.
  • Slik Pro 700DX, aunque pesado, es una alternativa sólida y económica para quienes priorizan robustez sobre portabilidad.

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2994
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 18 Dic 2023, 21:34 UTC »

De los tres citados el único que me convence es el SVBONY. Es el único que aclara que usa un triplete ED y que especifica que puedes usar algunos oculares de 1,25 pulgadas aunque no con Barlows. Además dispone de doble enfoque con enfocador fino. La marca es de gama de entrada pero suele cumplir bien con lo que anuncia.

Los otros dos no me inspiran confianza. El celestron es claramente acromático y su óptica parece mediocre y el otro ni me lo planteaba.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 28226
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 18 Dic 2023, 23:08 UTC »

no se si te puede servir ésto que adjunto,
yo creo que si, siempre que examines bien lo que quieres y que buscas.

elegir Telescopio Terrestre y Astronómico, estrategia de análisis, tabla

Elegir Telescopio: Terrestre/Astronómico | 3 posibles soluciones

Guía Telescopios para observar Planetas, Luna: como elegir Bien!

Celestron C90: un Telescopio Maksutov-Cassegrain Versátil y Asequible

- - -

JuanjoViG
Miro, luego observo

**

avatarc

69  Vilanova i la Geltrú 
desde: dic, 2023
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mar, 19 Dic 2023, 15:50 UTC »

Muchas gracias por tu respuesta, pues no es lo mismo leer opiniones de aquellos que tras adquirir un determinado producto manifiestan una exagerada decepción o un eufórico entusiasmo, como si no existiera ese termino medio que permite valorar la relativa calidad/precio, que la de alguien que lo hace desde el mero análisis.
Siguiendo tu opinión, he averiguado que el Svbony dispone de una amplia gama de adaptadores de 1,25" para sus telescopios terrestres entre los que se incluyen lentes Barlow, adaptadores para cámaras Nikon y Canon. Estos accesorios son validos para el SV406P ED 20-60X80 que nos ocupa, y también para este otro SA401 20-60x85 APO por unos 150€ más, y es aquí donde me surge una nueva duda ¿ En éste caso, valen esos 5mm los 150€ ? Solo necesito este último empujoncito para acabar de decidirme. Muchas gracias monos

« Últ. modif.: Mar, 19 Dic 2023, 15:54 UTC por JuanjoViG »
- - -

JuanjoViG
Miro, luego observo

**

avatarc

69  Vilanova i la Geltrú 
desde: dic, 2023
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Mar, 19 Dic 2023, 16:22 UTC »


Muchas gracias Sebtor, precisamente eso fue lo primero que leí pero no me resultó de gran ayuda pues ya tenía una idea de lo que quería, de ahí que pusiera esos modelos como referencia. Ahora ya solo estoy a un paso de decidirme entre dos modelos idénticos salvo en dos cosas, uno tiene 5mm más de lente que el otro a cambio de 150€ + . No compro un teleobjetivo todos los días y quiero estar seguro. Muchas gracias tu aporte

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2994
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Mar, 19 Dic 2023, 16:37 UTC »

En mi opinion no merece la pena. Creo que el 85 mm es una versión anterior de la misma gama. El 80 mm tiene algunas características mejoradas como mejores recubrimientos, enfoque de doble velocidad, prismas BAK4 frente a los K9 del 85 mm y un sellado contra la humedad superior. Ademas es sensiblemente mas ligero y eso es importante.

- - -

JuanjoViG
Miro, luego observo

**

avatarc

69  Vilanova i la Geltrú 
desde: dic, 2023
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Mar, 19 Dic 2023, 18:27 UTC »

Pues me quedo el SV406P ED 20-60X80. Con esto ya se agotaron mis dudas, y doy por zanjada mi consulta. Muchas gracias por tus respuestas  Sonrisa

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 1920 veces

_
rightback