l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288107 post, 20401 Temas, 11549 users
último usuario registrado:  torrades
avatar invitado

¿Se le puede poner a un telescopio SkyWatcher SkyHawk 114/1000?

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
javierheras

**

desde: nov, 2010
mensajes: 7
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Sáb, 29 Ene 2011, 20:01 UTC »

Quitar la lente de barlow de 2x y poner:

Una lente de Konus Ocular Ploessl (1.25") de 4 mm

El telescopio tiene actualmente unas lentes Super Ploessl 10 mm, 25 mm y una lente de barlow 2x con 228x de aumentos.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28196
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 31 Ene 2011, 07:53 UTC »

¿casi no entiendo el planteamiento?

..

de origen viene con "super"   pero no son diseño Plossl,  son Kellner

no se si tiene sentido, el esfuerzo que requiere arreglar un telescopio así, que ya nació mal diseñado mas bien pensado para cubrir el "hueco" de los telescopios "matagusanillo"

- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7653
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 31 Ene 2011, 09:49 UTC »

Con mi teles 120/1000 , y con el ocular de 5mm se me pone a 200x y solo puedo utilizarlo en buenas condiciones de seeing .No creo que te sirva para nada un 4mm que te darian 250x , demasiado para un 114 .
Más bien un 6 o un 7 , a ver que te dicen los que saben de aumentos limites . Esos 228 que tienes con la barlow són suficientes para tu telescopio , aunque la calidad  de los oculares ,  barlow y seeing  te puede impedir ver bien los objetos .
Que no por más aumentos vas a ver mejor  no

- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3040
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 31 Ene 2011, 15:37 UTC »

¿Pero a cual barlow te refieres? ¿a la que trae externa para poner en el portaocular o a la interna de dentro del enfocador y que dobla la focal?

- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7653
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 31 Ene 2011, 16:44 UTC »

¿Pero a cual barlow te refieres? ¿a la que trae externa para poner en el portaocular o a la interna de dentro del enfocador y que dobla la focal?
Upppsssssss , si lleva barlow interna no se la puedes sacar .Así que de lo que te he dicho antes casi que nada  Indeciso

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28196
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Jue, 03 Feb 2011, 06:57 UTC »

aún así, es lo que dice Mercé

un 6.5mm  quizás es demasiado para él, teniendo en cuenta todos los factores, ...   150x será pedirle demasiado

( un 6.5  y un 8mm  Plossl de los baratos, es lo que compraría, de tener que quedarme con el telescopio )

-------

¿cómo te aguanta esos 100x? del 10mm

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 4023 veces

_
rightback