es un 90/1000 o 90/900 ?
mira
el 40mm. es demasiado poco, te viñeteará , te hará los objetos demasiado pequeños
el mínimo es un 32mm., y éste si que puede ser recomendable, sobretodo para navegar por campos estelares y reconocerlos más rápidamente sin perderte
si tienes contaminación lumínica lo mejor es ir a un ocular que te de el mismo campo REAL, pero con más aumento, como un 25mm de unos 66º de campo aparente, o un 20mm. con 72º
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9yo de ti probaría con el 20mm
William Optics SWAN 1.25"
ya se que tienes un 20mm seguramente, pero éste otro no tiene comparación con el campo que te dará
y en un lugar contaminado lumínicamente no es buena idea reducir al mínimo los aumentos en visión estelar,
para objetos grandes si, pero es que entonces el que no es recomendable es el lugar
Todos los Temas Actualizados recientes 
Autor
