l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
286497 post, 20305 Temas, 11425 users
último usuario registrado:  Pepe Paco
avatar invitado

Filtros Multibanda SVBony SV220, SV240 y SV260. Uso, Opinión

Imprimir
clase Autor
rat10
astrons: 10.04  votos: 5
Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28193
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Jue, 17 Jul 2025, 16:53 UTC »

nuevos filtros multibanda SvBony SV220 SV240 y SV260 comparados
Cmparativa Técnica y Casos de Uso Recomendado para Filtros Multibanda SVBony (220, 240, 260), con sensor de color y cielos urbanos con CL; versus otras marcas.

La marca SVBony ha renovado su catálogo de filtros con una serie de modelos multibanda dirigidos a la astrofotografía urbana con cámaras OSC (One Shot Color). Los modelos más recientes, SV220, SV240 y SV260, se enfocan en distintos tipos de objetos de cielo profundo, optimizando la captación de emisiones Hα, OIII y en algunos casos SII y NIR (infrarrojo cercano), bloqueando eficazmente gran parte de la contaminación lumínica artificial.

Descripción y características técnicas



ModeloSv220Sv240Sv260
TipoDual-bandTriple banda selectivaMulti-banda amplia
Bandas principalesHα (656 nm), OIII (500.7 nm)Hα, OIII, NIR (~850–900 nm)Hα, OIII, SII
Ancho de banda (FWHM)7 nm aprox. cada línea7 nm Hα/OIII, más ancha en NIR10–15 nm aprox. por línea
Profundidad de corteOD4OD4OD4
Rosca2" (M48x0.75)2" (M48x0.75)2" (M48x0.75)
Diseñado paraNebulosas de emisiónNebulosas + estructuras NIRNebulosas + galaxias (uso mixto)
Precio aprox.110 €135 €140 €

Comparativa de rendimiento



  • Sv220: Es el más selectivo y recomendado para nebulosas de emisión como M42, NGC 7000, o IC 1396, especialmente en cámaras CMOS a color sin modificar. Alta eficiencia de contraste y supresión de líneas parásitas de CL (mercurio, sodio).
  • Sv240: Añade paso al NIR, útil para captar detalles en regiones oscuras o estructuras galácticas tenues que emiten en el infrarrojo cercano. Es menos restrictivo y por tanto más versátil, aunque el fondo puede quedar menos contrastado en cielos con CL extrema.
  • Sv260: Su mayor paso de banda lo hace adecuado para objetos más extensos y mixtos, como galaxias espirales o nebulosas brillantes con estructuras SII. Buena compatibilidad con sensores a color en focales intermedias (500–1000 mm).


Compatibilidad y uso recomendado



Tipo de cámaraRecomendado
OSC CMOS Color (ZWO, QHY, Player One…)Sí, sin modificar
DSLR modificada (Baader/AstroMod)Sí, especialmente SV220
Cámaras monocromo + filtrosNo aplicable (no es su objetivo)


Valoraciones por opinión de usuarios especializados



Desde foros internacionales como Cloudy Nights y Stargazers Lounge, se recopilan las siguientes impresiones:

Filtropiniones:
Valoración global
(0–10)
Comentarios destacados
Sv2208.5Alta nitidez, excelente contraste en nebulosas Hα, buena respuesta con cámaras OSC económicas.
Sv2407.8Interesante para estructuras NIR, aunque requiere cámaras sensibles en esa región. Más exigente en procesado.
Sv2607.0Compromiso útil para capturar galaxias + nebulosas sin cambiar de filtro. Menos contraste que SV220 en zonas con CL fuerte.

Relación calidad/precio



Dado su coste contenido y la utilidad real sobre cámaras a color, especialmente en cielos suburbanos, estos filtros ofrecen una opción competitiva frente a modelos de gama media-alta más costosos. La relación calidad/precio del SV220 se sitúa entre las mejores del segmento en 2024–2025.


Tabla ampliada de filtros multibanda OSC



Marca/ModeloTipo banda & líneasFWHM aprox.ObjetivosTelescopio (focal/rel.focal)Cámara adecuadaValor.
opinión
usuario
PrecioComentarios 'tipo' en foros
Optolong L‑eXtremeDual‑band Hα/OIII7 nmNebulosas emisión, PNe, Veil300–800 mm f/5–f/8OSC CMOS DSLR8.7240 €"excelente para nebulae, estrellas pequeñas", "sin azules contaminantes"
Optolong L‑UltimateDual ultra‑estrecho Hα/OIII3 nmNebulosas en CL muy alta300–600 mm f/4–f/6OSC CMOS9.5320 €"ideal pero muy exigente en guiado"
Antlia ALP‑T (5 nm)Dual Hα/OIII5 nmNeb y galaxias mixtas200–1000 mm f/4–f/10OSC/CCD/DSLR9.1260 €"mejor precio-rendimiento", "sin halos brillantes"
Antlia ALP‑T (3 nm)Dual ultra‑estrecho Hα/OIII3 nmNeb y estructuras finas200–600 mm f/4–f/8OSC/CCD9.3310 €"mejor que L‑Ultimate/gasto menos"
SVBony Sv220Dual-band Hα / OIII7 nmNebulosas de emisión (M42, NGC 7000, IC 5070, etc.)300–900 mm f/5–f/8OSC CMOS / DSLR sin modificar8.5110 €“Sorprendentemente eficaz por su precio”; “sin halos importantes”; “perfecto para iniciar en narrowband con color” (Cloudy Nights, Stargazers Lounge)
SVBony Sv240Triple Hα/OIII/NIR7+nmNeb+estructuras NIR300–800 mm f/4–f/8OSC CMOS7.8135 €Útil en zonas de coberturas NIR, moderado contraste en CL alta
SVBony Sv260Multi Hα/OIII/SII10–15 nmNeb+galaxias400–1200 mm f/5–f/10OSC CMOS/DSLR7.0140 €Buen compromiso, pero menos contraste en CL intensa
IDAS NBZDual Hα/OIII10 nmNebulosas y algunas galaxias300–1000 mm f/4–f/10OSC/CCD8.8290 €"banda estable en f/5–f/10 sin halos notables"
IDAS NBZ‑UHSDual Hα/OIII ultra‑high‑speed10 nmNeb en f/1.4–f/2.8 (Hyperstar, RASA)>800 mm f/1.4–f/2.8OSC/CCD8.7310 €Optimizado para ópticas rápidas, mantiene transmisión
Askar Duo Ultra‑NarrowbandDual 3 nm Hα/OIII3 nmNeb finas en CL alta300–600 mm f/4–f/6OSC CMOS8.9280 €Rival directo de L‑Ultimate, buena supresión CL (foro)
Player One DSO UltraDual 3 nm Hα/OIII3 nmNebulosas finas, estructuras veloces300–600 mm f/4–f/8OSC CMOS8.6275 €Buena alternativa a L‑Ultimate, control de halos
ZWO Duo‑BandDual básico Hα/OIII15 nmIniciación, nebulosas brillantes200–800 mm f/5–f/10OSC CMOS/DSLR7.0145 €Filtro de entrada, halos y menor supresión CL moderada
Baader Neodymium + IR‑cutAncho continuado supresión CLNAGalaxias, cielo suburbano200–1200 mm f/4–f/10OSC/DSLR/Visual6.5105 €No es multibanda; mejora general, no para nebulosas

Interpretación y orientaciones de uso



Recomendación según calidad de cielo Bortle, de forma compacta y coherente con el tono técnico ya presente. Se ha integrado el nivel Bortle típico recomendado (valor aproximado o intervalo), orientativo en función de la eficacia realista del filtro según su tipo y ancho de banda, sin ser excluyente pero sí informativo para decidir qué filtros usar en cielos contaminados o rurales.
Mapa España: esc. Bortle, calidad Cielo Nocturno, contaminación lumínica

  • Tipo de objetivo: NB dual 7–5 nm cubre la mayoría de nebulosas; ultra narrow (3 nm) favorece detalles finos, estructuras externas; bandas más amplias (10–15 nm o multibanda) mejores para galaxias y Neb+NGC mix.
  • Telescopio/f.º focal y f-ratio: filtros ultraestrechos necesitan buena guía y focal estable; NBZ-UHS es la opción para ópticas muy rápidas (f/1.4–2.8); para f/5–f/10 la mayoría funciona bien salvo el L‑Ultimate que pierde eficacia si es muy lento.
  • Tipo de cámara: filtros diseñados para OSC (CMOS/dslr); NBZ/ALP‑T también rinden bien en CCD; bandas NIR/SII requieren sensores sensibles.
  • Valoraciones por sensor:
    ESCALA: color/mono/visual: p. ej. Antlia 9.1/8.8/8.5 indica rendimiento excelente en OSC y buen uso en CCD y visual.
  • Opiniones de usuarios:
    — Foros como Cloudy Nights, Astronomynow, Stargazers Lounge y Astrobin avalan eficacia y precisión; alta relación calidad/precio, especialmente Antlia, IDAS y Optolong.
    — Se destacan la supresión de halos, adaptabilidad a condiciones CL y compatibilidad focal.


ANEXOS



FAQs



  • ¿Puedo usar estos filtros con una cámara monocromo?
         No tiene sentido; estos filtros están optimizados para OSC. Las cámaras monocromo requieren filtros de banda estrecha individuales (como filtros separados Hα, OIII, SII), no combinados, para explotar su sensibilidad espectral total y flexibilidad en astrofotografía científica o artística. Con un filtro multibanda (como un L-eNhance), toda la señal de distintas longitudes de onda pasa junta: la cámara mono no tiene forma de distinguir qué parte es Hα y cuál OIII. Se perdería así el beneficio de separar canales y crear imágenes HOO, SHO, etc. Además, muchos filtros multibanda están fabricados con un perfil espectral centrado para sensores a color (con Bayer), lo que puede provocar cortes o pérdidas de señal en cámaras mono.

  • ¿Puedo usar un filtro L-eNhance, SV220 o L-Ultimate con una cámara monocromo?
         Técnicamente sí, pero no es recomendable ni útil. No permite separar canales espectrales, desaprovechando la ventaja de la cámara mono. Para resultados científicos o artísticos con mono, se necesitan filtros separados.

  • ¿Funcionan los filtros multibanda en visual?
         No. Su paso de banda es demasiado estrecho para que el ojo humano vea algo útil. Oscurecen demasiado la imagen. Usa UHC u OIII para observación visual de nebulosas.

  • ¿Qué cámara debo usar con estos filtros multibanda?
         Cámaras OSC (color) tipo CMOS refrigeradas (ej. ASI294MC, 533MC, 183MC) o DSLR/mirrorless modificadas para astrofoto (Canon, Nikon full-spectrum o Baader-mod).

  • ¿Cuál elegir para cielos muy contaminados (Bortle 7–8)?
         El SV220, por su estrechez, es el más eficaz para nebulosas de emisión.

  • ¿Captan también SII o NIR?
         El SV260 incluye banda SII, el SV240 algo de NIR (~850–900 nm), pero no es sustituible por un filtro SII dedicado.


Otros temas relacionados de interés




Comparando filtros Duo-Band ZWO vs. L-eXtreme Optolong
Nuevos filtros ASKAR Colour Magic clase C, pruebas y opiniones
Comparativa IDAS LPS P2 vs CLS-CCD (filtros de CL para fotografía)
Filtro Sv115 OIII SvBony. Problema grave: ¿para astrofoto o visual?

Fuentes y documentación técnica





las Gráficas de transmisión espectral de los filtros SV260, SVÈW0 y debajo el SV240








Abierto el debate, se espera vuestras opiniones, pruebas e impresiones.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28193
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 21 Jul 2025, 13:51 UTC »



el sv115 OIII 2" 18nm, a mí con OSC (imx294) y el sv555 a 180" me hace unos halos horribles, sí saca OIII pero por los halos que da es inservible al menos para el sv555, son tan abrumadores que no los puede eliminar ni el procesado, a falta de descartarlo por completo quizás con mayor apertura funcione o puede que trabaje mejor en monocromo. Dejo una comparativa de una toma de 180" de NGC7000.


Con Sv220 doble banda


Con Sv240 multibanda NIR


Con Sv115 OIII 18nm



[
como el protagonista es otro filtro, desvío el tema a:
Filtro Sv115 OIII SvBony. Problema grave: ¿para astrofoto o visual?
]


- - -

Carlos_M42
Empezando a aprender

**

avatarc

Barcelona 
desde: feb, 2021
mensajes: 421
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mar, 22 Jul 2025, 06:52 UTC »

Buenas,

Gracias Sebtor.
Una comparativa muy currada!.
Todo muy claro hasta para los neófitos como yo OKOK


Saludos

Carlos

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28193
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Dom, 27 Jul 2025, 18:17 UTC »

el mérito es de Kalmado,  que ha inspirado la comparativa , y yo quería "saber" .. y para el que quiera pueda "aportar".



- - -

keywords:
Imprimir
 
rat10

astrons: 10.04
votos: 5
Tema leído 1987 veces
_
rightback