l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288096 post, 20399 Temas, 11545 users
último usuario registrado:  Atari
avatar invitado

telescopio f:8 , ¿qué filtros son especialmente recomendables?

Imprimir
clase Autor
rat55
astrons: 2.39  votos: 1
Dr. Manhattan1048

**

desde: sep, 2009
mensajes: 3
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Dom, 06 Dic 2009, 16:38 UTC »

tengo un skywatcher blackdiamond 150\1200 desde hace una semana, agradecerle a sebtor la recomendacion OKOK, todavia no lo he utilizado con un buen cielo solo desde mi casa (palma de mallorca,ciudad) tengo dos oculares de 10, 25 y una barlow 2x. Me quiero comprar un filtro lunar y a parte que me he puesto a mirar otros tipos y hay filtros para todo!! Supongo que no son imprescindibles pero si hay algunos que ayuden a aumentar la calidad de la observacion de planetas u objetos deep sky me gustaria que me recamendarais los mas importantes. Por cierto el otro dia apunte hacia marte y a medida que ponia mas aumentos (hasta 240x)  solo conseguia un punto brillante mas grande, y mas borroso, no distinguia detalle alguno, solo parecia una estrella mas. No se si es por que necesita mas aumentos o algun filtro o simplemente no tenia un buen cielo. Que opinais? haber si puedo escaparme un dia por el campo para comparar, aunque con este frio da pereza jejej

Un saludo y gracias de antemanno

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28194
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Dom, 06 Dic 2009, 21:17 UTC »

hola
gracias, me alegro,  yo creo que es el primero de los intrumentos que se le pueden llamar TELESCOPIO

los filtros,  es algo ya relativo,  a ver el lunar va bien para evitar el deslumbre del ojo,   un 15% o un 10% solo de luz en Luna Llena ya es mucho para un 150mm.

con un filtro polarizador,  o sea con 2 cruzados que puedes girar uno respecto del otro, haces que la densidad sea variable, y puedas ajustar el brillo, a lo que tu quieras ... con lo que da mucho más juego


Marte,  es brillante superficialmente, pero pequeño ...  en veranos lo he visto muy bien, con el cielo en calma, y con calima pero CALMADO el aire.  Pues le afecta poco la contaminación lumínica, por su brillo, es preferible una atmósfera estable, y eso es una loteria.   En invierno, hay noches frías, buenas para objetos débiles,  pero son las que tienen un gradiente térmico mas fuerte, y se nota porque´al poner aumentos hay mucha turbulencia.

transparencia y turbulencia,  son dos influencias separadas

ahora está en 10"  es poco, pero una bolita a 240x  deberías haber visto.  Así que me da por pensar, como le paso a alguien el otro dia, que enfocaste a Arcturus (por brillo y algo de color) o Aldebarán (sobretodo por el color)

míratelo bien,  en la pagina de inicio hay un link (un cuadrito)  de un planisferio que se mueve, pínchale ahi y se abre el astroviewer

Marte ahora está entre  Geminis y Leo  (en la débil constelación de Cáncer)

aún así, no tendremos una buena oposición esta vez, cerca del record de lejanía dentro de cuando se "encuentran" Marte y La Tierra

  31 May 1969  dist 72.6              12 Feb 1995  dist 100.9
  10 Aug 1971  dist 55.9              17 Mar 1997  dist 98.7
  25 Oct 1973  dist 66.0              24 Apr 1999  dist 87.2
  15 Dec 1975  dist 85.2              13 Jun 2001  dist 68.1
  22 Jan 1978  dist 97.7              28 Aug 2003  dist 55.5
  25 Feb 1980  dist 101.2              7 Nov 2005  dist 70.3
  31 Mar 1982  dist 95.3              24 Dec 2007  dist 88.6
  11 May 1984  dist 80.4              29 Jan 2010  dist 99.2
  10 Jul 1986  dist 60.6               3 Mar 2012  dist 100.7
  28 Sep 1988  dist 59.1               8 Apr 2014  dist 92.8
  27 Nov 1990  dist 78.2              22 May 2016  dist 76.2
   7 Jan 1993  dist 93.8              27 Jul 2018  dist 57.5

en 2010 se verá pequeño,  con un diámetro angular máximo,  que será casi la mitad de una buena oposición favorable

para Marte va bien los filtros de colores
rojo para aumentar el contraste de los detalles de albedo
azul para contrastar el polo


- - -

Charisma

**

avatarc


desde: ago, 2018
mensajes: 34
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Dom, 06 Dic 2009, 21:29 UTC »

guía rápida de filtros Wratten de Kodak

Gran Guía de Filtros Astronómicos: Visual y AstroFotografía.

Astrofoto deepsky ¿cámara color filtro? CL: B5 Ciudad pequeña

- - -

Dr. Manhattan1048

**

desde: sep, 2009
mensajes: 3
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 07 Dic 2009, 19:39 UTC »

Gracias por contestar, Sebtor pues me pillare un filtro variable para la luna y supongo que a medida que vaya observando mas cosas y tenga mas experiencia me dare cuenta de lo que necesito. Estoy seguro que es marte, antes de tener el telescopio me pasaba horas estudiando las constelaciones que veo desde mi casa con el ordenador al lado y el "Stellarium" que me gusta mucho, y ahora que lo has dicho lo que veia era mucha turbulencia, ire probando y contare la experiencia.
Karisma la pagina esta genial y si entendiera mejor el ingles ya seria la ostia jejej, pero mas o menos se entiende.
Por cierto tambien he visto un filtro que "ayuda a eliminar la contaminacion luminica" ¿que os parece? ¿alguien lo ha probado o algo parecido?


Y otra cosa en tema de oculares y accesorios ¿que marcas son las mejores? me imagino que te puedes gastar lo que quieras pero que este bien relacion calidad/precio

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28194
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 07 Dic 2009, 21:47 UTC »

aqui los tienes
para visual


el variable

anti contaminación lumínica  - tipo LPR o Skyglow  o sea un BroadBand


están los UHC,  tipo alto contraste, pero comen mucha luz, y necesitas oscuridad alrededor, que no te moleste nada ... y que el telescopio sea de 150mm.  mínimo


- - -

keywords:
Imprimir
 
rat55

astrons: 2.39
votos: 1
Tema leído 242 veces

_
rightback