l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288802 post, 20462 Temas, 11613 users
último usuario registrado:  DaniHS
avatar invitado

Duda elección Dobson como primer telescopio (500€)

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
lluiscg

**

desde: mar, 2011
mensajes: 3
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Lun, 14 Mar 2011, 14:23 UTC »

Hola a todos, soy nuevo aqui. Enhorabuena por el foro, he aprendido mucho.

El caso es que me he decidido a comprar un telescopio después de mucho tiempo de pensarlo.
Tras leerlo mucho por aqui, creo que lo que mejor se me adapta es un Dobson. Tenía pensado un dobson 200/1200 porque se ajusta a lo quiero y a mis posibilidades.
Tengo un presupuesto de unos 500€ para el telescopio y extras.
Mi idea era escoger uno de los siguientes:

https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440#tab_bar_1_select
Buscador 9x50 y oculares: 10 y 25mm.

https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-200-1200-dob/p,8236#tab_bar_1_select
Buscador 8x50 y ocular de 25 mm (PL).

https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-200-1200-dob-mit-feintrieb-crayford/p,14189#tab_bar_1_select
Buscador 8x50 y ocular de 25 mm (Erfle)
Estoy casi seguro de coger este último por su mayor calidad.

A ver si me podeis aconsejar que no se si estoy yendo en la dirección correcta. Ya que es una inversión importante y quiero estar bastante seguro antes de comprar.
Tengo bastantes más dudas en cuanto a los oculares. Me gustaría saber que oculares extra debería coger y de que diámetro es mejor que sean de 1,25" o 2", porque la verdad es que no se si tiene influencia en la calidad de la observación.


AQUI VA MI ENCUESTA:

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
3- búsqueda y localización de estrellas concretas en constelaciones   (planisferio, mapa localización)


* II * Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
(ojo con el GoTo, el presupuesto total aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)
4- Sé utilizar el buscador de un telescopio y además me encanta localizar objetos, tengo habilidad



* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto? 
 ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?  Para observar solo, o en compañía o grupos?
¿cuantos sois para observar en grupo?
Me considero habilidoso, tengo ganas de aprender y mucho paciencia. Habitualmente estaré solo.

* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)
2- entrarlo todo facilmente a cubierto
4- subir escaleras con él
7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media)

* V * ¿ dónde observarás ?  POBLACION, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA  ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE?  ¿HUMEDAD ambiental? 
Vivo en las afueras de un pueblo, por lo que hay poca contaminación lumínica. Observaría desde dos terrazas distintas, con poquisima luz de la calle.
También saldría a campo.

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..¿ hacia arriba puedes ver el zenit?,  ves el Sur ?  el Este ?  el Oeste? y el Norte?  ¿que limitaciones?
Desde una terraza veo norte, este y oeste. Y desde la otra hacia el sur.

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION 
(terraza y metros cuadrados,  jardín,  balcón grande   ¿puedes moverte alrededor con espacio?  ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo)
No hay problema mucho espacio.


* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿he tenido algún telesopio?
Tuve un telescopio, pero era casi un juguete.

* IX *  ¿A Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
si escribes astrofotografía, debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x3 o MAS, y contener tamaño del tubo para su manejabilidad. Aunque en algunos casos con webcam, puede obtenerse algún resultado o simplemente chapucear,  --- no es fácil.
La fotografía no me interesa. Quiero utlizarlo para visual (planetas y cielo profundo)

* X *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo? ...   no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo   embotellado
te recomendamos abrir la mente y no limitarle por culpa de + - 50 euros,
Unos 400-500€.

Gracias por adelantado.

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4038
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 14 Mar 2011, 16:29 UTC »

Bienvenido al foro Sonreir los dobsom tienen ya de por si un tubo bastante polivalente,ya que te ahorras la montura,no se si as visto la oferta de astroshop,tienes un dobson 200/1200 autotraking por unos 529 mas portes,pero es mejor que te den opinion los expertos
Saludos

- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4478
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 14 Mar 2011, 20:15 UTC »

Hola Lluiscg, bienvenido al foro. Si tu intención es centrarte en la observación visual un dobson de buen diámetro es lo mejor.

Sobre la diferencia entre oculares de 1.25" y 2" todo depende de la focal del ocular y su campo aparente. Los de 1.25" y de gran campo aparente, aproximadamente 70º, tienen como máximo 24 mm de focal, con una mayor focal se produce viñeteo, por lo que en focales mayores y siempre hablando de oculares de gran campo aparente, tienen que ser forzosamente de 2". Los oculares con menor campo aparente, como los Plössl con solo 52º, pueden tener hasta 32 mm de focal sin viñetear.

En cuanto a los tres modelos que mencionas, el tercero cuesta alrededor de 100 € más, pero estas pagando un enfocador de doble velocidad, el cual te permitirá ser más preciso en el enfoque, y además el ocular que viene es mejor, si no he leído mal, un Erfle de 30 mm y 2", con el que tendrás magnificas vistas de objetos de cielo profundo extensos. Convendría completarlo con al menos un par de oculares más, por ejemplo los SW gran angular de 15 y 6 mm, el primero te será muy útil en un gran número de objetos de cielo profundo de tamaño pequeño-medio y el segundo en planetaria dará muy buenos resultados, con el llegas a los 200 aumentos y al ser un ocular de gran campo aparente el seguimiento será más sencillo, algo importante en los dobson que no van motorizados.

El modelo que menciona Sevi, un dobson autotracking, podría ser quizás la mejor elección como único telescopio, pues al estar motorizado los problemas de seguimiento a elevados aumentos se solucionan y desde luego será mucho más factible la observación lunar y planetaria a elevados aumentos. Si no hubiera sido por que ya tenía un buen refractor en montura ecuatorial seguramente el dobson que tengo lo habría comprado motorizado.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Lun, 14 Mar 2011, 20:21 UTC por SERGIT »
- - -

lluiscg

**

desde: mar, 2011
mensajes: 3
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 14 Mar 2011, 21:59 UTC »

Muchas gracias a los dos por vuestros consejos.
La verdad es que el doson con autotracking es muy interesante pero se sale de mi presupuesto.

Sergit, haciendo caso a tu consejo cogeré los oculares de 15 y 6 mm de SW gran angular. Si no me equivoco son estos:
https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-15mm-1-25-/p,5089?affiliate_id=astronomo
https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-6mm-1-25-/p,5087?affiliate_id=astronomo

Aprovechando el envio, debería coger algún filtro de color o lunar. He visto también que hay algunos sets.
¿Que me aconsejais?

Saludos

- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4478
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 14 Mar 2011, 22:32 UTC »

Pues dado que se sale del presupuesto entonces mejor quédate con el GSO por los motivos que antes he mencionado. Los oculares son esos cuyo enlace has puesto, creo que con ellos y el que ya viene de origen con el telescopio tienes para una larga temporada.

Sobre el tema de filtros hay dos que te darán muy buenos resultados, el Baader Neoymium en observación planetaria (sobre todo con Júpiter) y en Baader UHC-S o el AStronomik UHC-E, para observar nebulosas de emisión, tanto difusas como planetarias.

Saludos.

Sergi.

- - -

lluiscg

**

desde: mar, 2011
mensajes: 3
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mar, 15 Mar 2011, 14:23 UTC »

Muchas gracias Sergit por tu consejo.
De momento cogeré el telescopio con los dos oculares extra. Para un futuro queda lo de los filtros.

Ya comentaré cuales son mis primeras experiencias con él.

Saludos

- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4478
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Mar, 15 Mar 2011, 20:09 UTC »

Estoy seguro de que lo disfrutarás mucho y esperamos que nos escribas tus impresiones sobre el.

Cualquier otra duda que tangas no tienes más que plantearla y si nos es posible intentaremos aclararla.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28265
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #7 : Mié, 16 Mar 2011, 10:26 UTC »

pues si, como han dicho, iría a por algo así
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=7

y si quisieras algo con algo más de control,  control en montura,  ... motorización futura   etc..  entonces
invertir mas en montura
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=5

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 6207 veces

_
rightback