l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288984 post, 20392 Temas, 11646 users
último usuario registrado:  Juanan 62
avatar invitado

otro novato buscando buen telescopio de entre 400 - 500 euros

Imprimir
clase Autor
rat55
astrons: 4.19  votos: 1
Jesugandalf
Do not meddle in the affairs of wizards!

**

avatarc

46  Montaña Palentina 
desde: may, 2011
mensajes: 202
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mié, 11 May 2011, 19:23 UTC »

elegir un telescopio: equipo ideal según facilidad de transporte, tengo espacio disponible, interés en astrofotografía y presupuesto 400 a 500 euros.


Muy buenas!!

Soy un novato en esto de la astronomía práctica (aunque desde siempre me ha atraído el tema de las estrellas, los planetas, la astronomía...) y como este verano tendré mucho tiempo libre y tengo algo de dinerillo ahorrado para un telescopio, me gustaría pasar a la práctica con mi afición y dejar de mirar el cielo para pasar a observarlo  Giñar

El caso es que, evidentemente, no tengo mucha idea de telescopios y llevo una temporada leyendo guías y recabando opiniones. Como he visto que aquí controláis un montón sobre el tema, y se os ve buena gente y con mucha predisposición para ayudar, pues me he decidido a preguntar y dejarme asesorar por vosotros. Así que nada, os pego la encuesta que tenéis para rellenar y a ver qué me contáis.

Muchas gracias de antemano  Sonrisa

Cita
* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO

0-nada
1-Localizar la polar (el Norte)
2-orientarme en el cielo   ( planisferio ) y a medio camino del punto siguiente, pero prefiero pecar de novato que de listillo.

* II * Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
(ojo con el GoTo, el presupuesto total aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)

1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado (con muchos matices, mucha paciencia y un buen planisferio)
6- un GoTo porqué me han dicho que todo es automático y fácil


* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?  
 ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?  Para observar solo, o en compañía o grupos?
¿cuantos sois para observar en grupo?

Pues no sé si tengo destreza porque nunca he usado un telescopio, pero quiero aprender, es una de mis mayores aficiones y llevo mucho tiempo teniendo ganas de poder hacer observaciones serias y de poder comprarme un telescopio y tener tiempo para usarlo. Pero ya digo que nunca lo he usado... lo mismo hasta me decepciona (que lo dudo). Observando sería yo sólo, principalmente, a no ser que reclute acompañantes, pero en cualquier caso serían esporádicos.


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)

2- entrarlo todo fácilmente a cubierto (realmente mi idea es transportarlo cada observación unos 200-300 metros la mayoría de las veces)
7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media) (esto sería para transportarlo desde casa al pueblo)
Eso sí, no tengo un lugar en el que pueda dejar montada la base y llevarme el tubo o algo parecido, así que me gustaría que el telescopio fuese transportable.

* V * ¿ dónde observarás ?  POBLACION, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA  ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE?  ¿HUMEDAD ambiental?  
solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado  brevemente)

Principalmente dos sitios. El pueblo, una localidad de menos de doscientos habitantes cerca de la montaña palentina, con casi cero contaminación lumínica una vez que sales del pequeño núcleo urbano, y con buenos lugares para observar a un paso de casa. En la localidad donde vivo habitualmente hay más contaminación lumínica, aunque no mucha (ventajas de vivir en una ciudad pequeña) y tendría que usar el coche para llegar a sitios con buena observación, aunque no sería problema, y tendría sitios de observación decente debajo de casa.
...

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..¿ hacia arriba puedes ver el zenit?,  ves el Sur ?  el Este ?  el Oeste? y el Norte?  ¿que limitaciones?

En el pueblo, ninguna que se me ocurra. En la ciudad... pocas, principalmente la lumínica y que hacia el noroeste, tanto en el pueblo como en la ciudad, el horizonte está un poco alto.


* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION  
(terraza y metros cuadrados,  jardín,  balcón grande   ¿puedes moverte alrededor con espacio?  ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo)

Sin problema de espacio, en principio.


* VIII * EXPERIENCIA CON ALGÚN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?

Cero patatero.

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-, debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad. O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam,   --- aún así no es fácil.

De momento sólo haría astrofotografía una vez que hubiera dominado la parte de observación pura y dura, aunque no negaré que sí es mi intención desde que descubrí que hay adaptadores para hacer astrofotografía con webcams y cámaras compactas (tengo una compacta muy apañada). Así que no haré en principio astrofotografía, pero una vez que vaya dominando el asunto tengo intenciones de meterme también en ese mundillo.

...

* X *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo? ...   no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo      
te recomendamos abrir la mente y no limitarle por culpa de + - 50 euros,

Había pensado unos 400 euros, pero podría llegar hasta los 500 sin que peligrase demasiado mi integridad física  sudando

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 3997
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Mié, 11 May 2011, 20:36 UTC »

bienvenido al foro leng
Sobre lo del GOTO, de automático y fácil NADA, piensa que para poder utilizar correctamente el sistema GOTO, se tiene que alinear el telescopio con varias estrellas, cosa que no es fácil, crazy2 pero con práctica se aprende, luego lo que tienes en contra para el GOTO es tu presupuesto de 400-500 euro, lo único que tendrías es una montura azimutal (dudo que por ese presupuesto tengas una ecuatorial como dios manda) y poco tubo, pero podrías decir que tienes GOTO.

Por ejemplo con 400 e. y  GOTO puedes tener éste:

https://www.astroshop.es/celestron-telescope-n-130-650-nexstar-130-slt-goto/p,17640

En cambio por menos dinero tienes este (solo es un ejemplo):
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330
 y siempre te queda algo para algún juguete Sonreir y siempre tienes la oportunidad de instalar GOTO.
Y si tienes intención de algún día hacer foto, te recomiendo la segunda opción sobre NEQ5 como mínimo Cheesy y olvida la primera opción OKOK
Pero cuidado, yo estoy muy verde en el tema, espera consejo de los que saben  OKOK OKOK OKOK


- - -

Jesugandalf
Do not meddle in the affairs of wizards!

**

avatarc

46  Montaña Palentina 
desde: may, 2011
mensajes: 202
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mié, 11 May 2011, 20:52 UTC »

Muchas gracias, todas las opiniones son bienvenidas cuando uno tiene poca idea Giñar

- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3028
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 11 May 2011, 21:05 UTC »

El telescopio con Goto es costoso. Cuando el presupuesto es amplio, no hay problema en optar por una montura con Goto. Sin embargo, si es ajustado, es mejor invertir el dinero en el tubo y la montura. Con 400 o 500 euros, la mayor parte se destinaría a la electrónica, dejando poco margen para lo más importante: la montura y la óptica. Quizás lo que te aconseja Sevi sea de lo mejor. Para ganar experiencia e incluso empezar con fotografía planetaria, un telescopio de 150/750 con una montura NEQ3 sería equilibrado. Para fotografía de cielo profundo, se necesitaría una NEQ5 para el mismo tubo, pero eso aumentaría un poco más el presupuesto.

En cuanto a los adaptadores para webcams y cámaras compactas, es cierto que son útiles principalmente para fotografía planetaria, lo cual no está mal. Sin embargo, para fotos de cielo profundo, como las que a veces vemos aquí, se necesita una CCD o una cámara réflex, e incluso una webcam modificada para exposiciones largas es más limitada que una CCD diseñada específicamente para ello.

Lo importante es comenzar a ganar experiencia en la observación visual, y con ese presupuesto, un buen telescopio podría ser el que te mencioné anteriormente.

Saludos.

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 3997
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Mié, 11 May 2011, 21:13 UTC »

no quiero decir que ese ejemplo de telescopio con GOTO sea malo... hmmmm pero creo que lo veo más como un juguete muy caro que limita mucho lo que buscas ... si quieres un equipo aceptable con GOTO te vas a 800 e y más, pero a cambio con estos si que disfrutas como un gorrino leng ejemplo https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-3-pro-synscan-goto/p,19164 y este para empezar con foto  OKOK pero ojo! a la larga la montura se queda muy limitada.

Para foto (personalmente) yo escogería como mínimo este
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-5-pro-synscan-goto/p,19200

Pero para empezar y con ese presupuesto yo sacrificaría el GOTO y le daría caña a una montura aceptable ( una buena montura se va mucho de tu presupuesto, por ejemplo una HEQ5, CG5 GT, EQ6 ...) y a un buen tubo, y si solo quieres visual siempre tienes la opción Dobson OKOK

- - -

EoD

**

avatarb

35  Viladecans 
desde: sep, 2010
mensajes: 154
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mié, 11 May 2011, 21:20 UTC »

También tienes la opción de coger la versión PDS que creo que incorpora más material si lo que te interesa es empezar un poco con astrofoto...
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-3/p,19165#tab_bar_1_select

Pero no me hagas mucho caso, que soy novato ;P deja que los expertos hablen jejeje. Yo tengo el mismo telescopio, versión BD, que es más barato

- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4477
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Mié, 11 May 2011, 21:29 UTC »

Hola y bienvenido al foro.

Coincido plenamente con los compañeros, con un presupuesto limitado es mejor olvidarse del goto e invertir en un tubo y una montura que estén bien. El 150/750 con la NEQ 3 es una buena opción si también quieres iniciarte en la fotografía, aunque en el caso de fotografía de cielo profundo es mejor optar por la NEQ5. Si por el contrario prefieres centrarte en la observación visual puedes ir a por un dobson de 8", el cual encaja perfectamente en tu presupuesto y aún podrás comprar un ocular adicional.

Saludos.

Sergi.

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 3997
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Mié, 11 May 2011, 21:34 UTC »

quizás te interese este hilo:

consejo para telescopio, posible nuevo proyecto .. sevi

- - -

Jesugandalf
Do not meddle in the affairs of wizards!

**

avatarc

46  Montaña Palentina 
desde: may, 2011
mensajes: 202
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Mié, 11 May 2011, 21:47 UTC »

No tenía mucha idea de un Dobson porque tenía entendido que son monturas más grandes, más pesadas y más difíciles de manejar... y ya digo que sería mi primera vez con un telescopio.

¿Qué pensáis de algo así, un Maksutov como éste? https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-az-s-goto/p,14987#tab_bar_1_select

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 3997
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Mié, 11 May 2011, 22:08 UTC »

¿Te has leído el hilo? Malvado

El que comentas está bien, pero yo diría que el tubo está bien, la montura más de lo mismo, ¿y el GOTO? Pues eso, un GOTO.

Te comento la experiencia que tuve con un Dobson 200/1200 SW:

1- Se monta en un abrir y cerrar de ojos. Una ecuatorial es más compleja; una persona con un mínimo de experiencia puede tardar más de una hora en ponerla en estación. Yo, junto a JOU (más bien JOU jejeje leng), la montamos en 5 minutos.

2- El manejo es sencillo, se hace en azimutal y es más intuitivo, pero no está exento de cierta dificultad para un novato. Personalmente, lo encuentro muy cómodo.

3- Sobre el peso... hmmmm Hombre, la verdad es que un 200/1200 pesa, pero son unos 11 kg. La montura es ligera, pero lo que hay que tener en cuenta es su envergadura. Pero piensa que una ecuatorial con su tubo, montura y trípode también pesa lo suyo Sonreir

- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4477
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #10 : Mié, 11 May 2011, 22:17 UTC »

Coincido plenamente con Sevi, encuentro mucho más sencillo el transporte y no digamos el montaje, de mi dobson de 10" que de mi refractor de 120 mm con montura ecuatorial.

Saludos.

Sergi.

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 3997
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #11 : Mié, 11 May 2011, 22:57 UTC »

 OKOK
Coincido plenamente con Sevi,

Pues todo esto lo se gracias a vosotros! Tengo mutua buenos maestros

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28213
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #12 : Jue, 12 May 2011, 02:56 UTC »

por todo lo que has explicado  me lanzaría hacia  un Dobson (sin duda)   de pesado nada,   ¿que crees que pesan las monturas de metal, + contrapesos? o sea que ...

incluso al guardarlo, en un rincón cuadrado puede ocuparte "menos", y hablamos de tubos grandes y potentes como 150 mm a 200 mm.


algo más "elaborado" sería el 150 mm. con la neq3

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=5

Maksutov (catadióptricos pequeños) son telescopios que van bien en uso urbano y transportable  (así por decir algo en una línea)

- - -

Jesugandalf
Do not meddle in the affairs of wizards!

**

avatarc

46  Montaña Palentina 
desde: may, 2011
mensajes: 202
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #13 : Jue, 12 May 2011, 14:51 UTC »

te has leido el hilo?? Malvado

Pues no... pero me lo leo ipso-facto  Sonrisa

- - -

ramonman

**

avatarc

62  Sevilla-Spain 
desde: mar, 2011
mensajes: 146
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #14 : Jue, 12 May 2011, 15:46 UTC »

Yo también empece buscando ecuatoriales, incluso pedí un 114/900, y pude probarlo en casa, por suerte vino mal, y tuve que devolverlo, al final tengo un Dobson de 8", y te puedo asegurar que no hay punto de comparación. Hay un universo de diferencia en cuanto a cantidad de luz y definición, con el 114, no conseguí ver ni una doble, con este se ven perfectamente incluso a mínimos aumentos, y eso que me falta algún ocular bueno en 17 mm. Se busca con relativa facilidad y te ayuda a aprender el cielo, por que si no te lo sabes no encuentras nada. Se transporta con facilidad y se monta en 5 minutos, y a partir de ahí a mirar, tiene un buscador alucinante, M13 se ve muy bien desde el....
Y si quieres astrofoto, pues mas adelante vas ahorrando y te compras una EQ6 o una CGEM, y vas a tener un equipazao.
Ademas el equipo para empezar te va a costar unos 300€ un 200/1000, al que tienes que comprador una HEQ5 como mínimo, te cuesta mucho mas que eso, así que no pierdes dinero, si lo amplias mas adelante con una Ecuatorial, y tendrás las dos opciones Dobson para llegar montar y observar, o EQ6 si quieres pararte mas y hacer foto.

- - -

Jesugandalf
Do not meddle in the affairs of wizards!

**

avatarc

46  Montaña Palentina 
desde: may, 2011
mensajes: 202
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #15 : Jue, 12 May 2011, 16:22 UTC »

Pues ya he leído el hilo que comentabas, Sevi (lo que no dijiste es que hay que tener paciencia para leerlo  Girar ojos) y básicamente he llegado a dos conclusiones:

1.- No sabía que existían monturas motorizadas que no tenían por qué ser GoTo, con lo cual una Dobson se puede motorizar. Sobre esto, una duda: ¿se le puede aplicar algún tipo de seguimiento a una montura Dobson motorizada? ¿Se puede aplicar en el futuro una montura mejor a un teles Dobson?

2.- Si tuviera tantas dudas como Sevi, me dedicaría a la filatelia en vez de a la astronomía  cuchillado  leng Giñar

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 3997
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #16 : Jue, 12 May 2011, 21:40 UTC »

Verás, algunos dobson ya vienen con MOTOR de seguimiento e incluso con GOTO, pero su precio es alto. Los dobson son principalmente para visualización e incluso tomar fotos planetarias, pero no son ideales para fotografía de cielo profundo; en ese caso, una montura ecuatorial siempre es mejor. Considera que el dobson es azimutal. Si estás pensando en comprar un dobson como el mío, SW200/1200, y luego añadirle motores o GOTO, los costos serían muy altos y la instalación compleja. Al final, tendrías una montura azimutal con GOTO... Mi idea es, más adelante (una vez domine la observación visual, oculares, filtros, etc.), considerar adquirir una HEQ5 o una EQ6 (dependiendo del presupuesto) con GOTO y todo lo necesario.

En cuanto a lo del libro, estoy pensando en escribir uno, ¡pero ojo! ¡Soy muuuuuuuuuuuuuuuuuy novato! Cheesy

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28213
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #17 : Jue, 12 May 2011, 22:13 UTC »

yo no me complicaba
si en un futuro no quieres el Dobson, te será mas fácil venderlo por 2/3 de su valor por ejemplo

y dejarte de querer adaptarlo,  anillas a parte, cola de milano, que no esté tan preparado quizás y flexione, ... te costará más ( y problemas sin que quede tan bien) adaptarlo que pasar a otro equipo

---

ahora mismo ya tienes en el mercado
-Dobson clásicos
-Dobson con motor de seguimiento
-Dobson con motorización y electrónica GoTo de búsqueda completa, incluso guiable desde ordenador
-Dobson sin motor, pero con sistema electrónico de ayuda a localización

mírate por aquí

https://www.astroshop.es/en/telescopes/10/a,Teleskope.Montierung.Montierungstyp=Dobson?sort=1&size=2&affiliate_id=astronomo

ante todo no vayas con ideas preconcebidas de cual o cual es más difícil, o cual pesa mas ... hay datos relativos y personales
( si, incluso el peso,  uno puede pesar mas, pero ser más llevadero por ejemplo )

- - -

Jesugandalf
Do not meddle in the affairs of wizards!

**

avatarc

46  Montaña Palentina 
desde: may, 2011
mensajes: 202
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #18 : Jue, 12 May 2011, 23:31 UTC »

Vamos, que lo recomendable ahora que estoy empezando es gastarme los cuartos en un buen tubo para ir aprendiendo el cielo, ir cogiendo experiencia, mirar si la astrofotografía me atrae lo suficiente probando con una webcam y los planetas, y todo eso. Y luego, dentro de un tiempo, cuando ya sea más experto y sepa realmente qué quiero (si es que quiero otra cosa, porque lo mismo con un buen teles y dedicándome a observar ya me siento realizado) gastarme los cuartos en otro teles para astrofotografía que ya dependería de la pasta que tuviera disponible en ese hipotético momento futuro y en el que debería tener en cuenta otro tipo de cosas (relación entre el peso del tubo y el aguante de la montura, lo más importante). ¿Entendí bien la idea? Sonrisa

Y ya metidos en harina con los dobsonianos, ¿es recomendable un sistema Intelliscope o similar para los novatos? ¿Creéis que aumenta mucho el precio para lo que ofrece? ¿Funciona bien para seguir objetos en CP?

Muchas gracias a todos por vuestra ayuda Sonrisa

- - -

Jesugandalf
Do not meddle in the affairs of wizards!

**

avatarc

46  Montaña Palentina 
desde: may, 2011
mensajes: 202
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #19 : Vie, 13 May 2011, 00:22 UTC »

Por cierto, ya sé que no es la tienda del patrocinador, pero ¿qué os parece esto que he visto en internet?

https://www.optical-systems.com/skywatcher-explorer-200p1000-neq5-telescopio-p-12542.html?ref=34

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28213
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #20 : Vie, 13 May 2011, 03:29 UTC »

holas
esa tienda también es O...... S.....,  es un cluster o clon de tres tiendas

la verdad
después de un tiempo decidí unilateralmente  "banearla que no aparezca el link directo" por mas de un motivo - y de dos ... y de tres -,

como aqui tengo cierta responsabilidad, yo, no voy a añadir nada mas  

--------


el equipo es un Newton SW 200 / 1000  en montura neq-5

2ª parte:
no se me ocurriría elegirlo por precio, ...  no son como un pendrive de 4, 8 16 megas ...
aunque claro que influye ... pero como verás aquí sabemos muy bien que lo que prima son las características

debes elegir, dentro del rango que consideres asequible o que quieras imponerte gastar, el tipo de telescopio que se te ajusta y necesitas
y
a partir de ahí, entonces ya cada uno que se mire y estudie las diferencias en precios del momento etc etc (eso es un paso individual, y por suerte "el fácil" que todos nos toca hacer")


- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 3997
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #21 : Vie, 13 May 2011, 12:14 UTC »

El intelliscop no lleva motores,funcióna más o menos de esta manera:
Primero tienes que estacionar el intelliscop con 3 estrellas (creo) para hacerlo tienes que apuntar a mano a la primera estrella e introducir su nombre en el mando,y asin las otras,luego le marcas lo que quieres ver,por ejemplo M82 ,en la pantalla te salen las coordenadas y tu a mano tienes que dirigir el teles,digamos que tu eres el motor .
Sí entras en YouTube y en el buscador pones " dobson intellescope" te aclarara lo que te estoy contando,ya que posiblemente me este liando
Saludos

- - -

Jesugandalf
Do not meddle in the affairs of wizards!

**

avatarc

46  Montaña Palentina 
desde: may, 2011
mensajes: 202
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #22 : Vie, 13 May 2011, 19:36 UTC »

¿No es una buena tienda entonces? Porque la diferencia de precio es bastante apreciable.

Y vamos, el intelliscope es más o menos como tener un planisferio y saber moverse por el cielo con soltura, sabiendo interpretarlo, ¿no? Sonrisa

EDITADO: vale, ya leí el hilo correspondiente y veo que hay experiencias buenas y malas. El tema de la venta online es lo que tiene, como bien decís por allí al menos en eBay puedes dejar valoraciones positivas o negativas, cuando se trata de venta online pura y dura de empresas es más complicado calarlos. Es una lástima, la montura tenía buena pinta (a pesar de no estar motorizada ni tener GoTo) y el precio era muy, muy bueno para el equipo que era.

« Últ. modif.: Vie, 13 May 2011, 19:52 UTC por Jesugandalf »
- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 3997
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #23 : Vie, 13 May 2011, 20:29 UTC »

has mirado en astrocasion? o en Squimo??? hmmmm Valkanik?? Tecnospica?? hmmmm hmmmm
Yo me pille el SW 200/1200 en Squimo,han sido rapidos y eficientes OKOK

La lastima es que en Astroshop los portes sean algo elevados,pero a cambio tienes la seguridad de que el producto llega en condiciones OKOK
 OKOK OKOK

- - -

Jesugandalf
Do not meddle in the affairs of wizards!

**

avatarc

46  Montaña Palentina 
desde: may, 2011
mensajes: 202
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #24 : Vie, 13 May 2011, 21:34 UTC »

No, Sevi, si yo lo decía por la oferta en particular, que me parecía muy buena para el teles y la montura que era, nada más. Nada insustituíble, creo Giñar

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28213
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #25 : Sáb, 14 May 2011, 11:39 UTC »

aquí puedes encontrar un listado bastante exhaustivo
click: LINKS - Distribuidores

yo me centro en el patrocinador, por su catálogo completo funcional (creo además que su buscador de productos está bastante bien), y porqué es mi obligación como representante de la administración del foro que mantiene un contrato de publicidad con ellos.  


evidentemente, los precios, ofertas y condiciones, aparte de los comentarios de los compañeros,  debeis mirarlas en la web propia de cada proveedor, sacando conclusiones propias ... es lo más fácil


-------

pero no elijas "ese" telescopio por una oferta puntual, ... antes debes de conocerlo un poco bien, ... ya no es un telescopio ligero
o sea, a ver si me explico, es un telescopio para elegir si se llega a la conclusión de que conviene


por ejemplo:

Cita
Coincido plenamente con Sevi, encuentro .



- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 3997
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #26 : Sáb, 14 May 2011, 16:04 UTC »

Sobre el intenso catálogo estoy de acuerdo, es una pasada lo que tienen en Astroshop !!
Sí puedo el mes que viene (gracias a la paga de verano Jeje) me pillo un juego de oculares, que es en el único sito que lo tienen a mejor precio.

- - -

Jesugandalf
Do not meddle in the affairs of wizards!

**

avatarc

46  Montaña Palentina 
desde: may, 2011
mensajes: 202
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #27 : Dom, 15 May 2011, 00:22 UTC »

Sí, otro tema sería elegir los accesorios, porque también creo que me ha quedado claro que los telescopios, en principio, suelen venir bastante cortos en cuanto a accesorios...

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 3997
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #28 : Dom, 15 May 2011, 18:52 UTC »

Pues sí no recuerdo mal ,los de astroshop vendían en ebay un kit de oculares y filtros por 89e (19e de pierda) están muy bien,sobre la calidad...pues eso,son 89e leng pero luego los puedes ir sustituyendo  los que más idea por otros de mayor calidad

- - -

Jesugandalf
Do not meddle in the affairs of wizards!

**

avatarc

46  Montaña Palentina 
desde: may, 2011
mensajes: 202
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #29 : Dom, 15 May 2011, 19:42 UTC »

Guay, pero vamos, primero tengo que aclararme un poco más en cuanto al teles... todavía tengo un par de semanas o tres hasta que haga una decisión de compra concreta, pero tres semanas se pasan en nada... y luego vendrán accesorios dependiendo de lo que me gaste en el teles Cheesy

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat55
astrons: 4.19 , votos: 1
Tema leído 34178 veces

_
rightback