Muy buenas a todos:

Me he comprado un tubo óptico Maksutov Skywatcher 127 mm, bien conocido por todos. Como sabréis, viene con una cola de milano pero el problemilla es que quería aprovechar la montura de mi antiguo telescopio. Era un Konus, reflector de 114 mm. La montura supongo que es una EQ2(3?), alemana, la típica con las anillas de sujección. Hasta que me pueda comprar una montura, sino mejor, más moderna al menos, necesito vuestra ayuda:

He visto que las anillas las venden sueltas ya que las mías, obviamente, son pequeñas pero:

- ¿El acople es estándar, me valdrá para la pieza en la que se sujetan de mi antigua montura? No me gustaría tirar 35 euros a lo tonto.
- ¿Hay algún inconveniente en desmontar la cola de milano del tubo y que queden los 2 orificios abiertos?




Muchas gracias a todos.

EDITO

Salvo que el boss diga lo contrario, cierro el tema. Gracias a todos por vuestros sabios consejos. He comprado una NEQ 3-2 a un compi del foro, creo q a un precio muy bueno porque las alternativas eran chapucillas con perdida de tiempo y dinero, mucho mas graves que la suciedad que tanto me molestaba. Lo dicho, gracias.

« Últ. modif.: Jue, 28 Jul 2011, 18:08 UTC por AstroC »

Nunca he visto un Mak con anillas....

Asegurate que te van a servir y que ademas quedan a la distancia optima para acoplar a la montura, no sea que a esa distancia no puedan ponerse en ese tubo que es bastante corto.

- - -

Puedes tapar esos orificios con un adhesivo para que no le entre polvo, aunque será más bien poco lo que le pueda entrar por ahí

Otra opción es adaptar la montura a la cola de milano tipo V (Vixen) más estandard, con algo así:
https://www.astroshop.es/mounting-plates-and-rails/baader-planetarium-v-clamp-70mm-diameter/p,10159




Recuerda que el diámetro del tubo no suele coincidir con su apertura

« Últ. modif.: Mié, 27 Jul 2011, 15:51 UTC por Bufot »

Muchas gracias a los dos por las molestias. Sí que es complicadillo, sí.

En cuanto a la longitud del tubo no hay problema (quitando la cola de milano, claro) porque como véis en las fotos, las anillas (bueno, las piezas donde se enganchan) están a unos 14 cm y el telescopio mide 22 cm (sin contar la pieza del secundario ni la pieza que sujeta el buscador.

Ya estoy mirando alternativas (compra de montura de segunda mano, etc pero hasta entonces...).

En cuanto al tamaño de las anillas ya he mirado que las de 144 mm, sirven para los tubos Orion Mak 127 con lo que no habría problema por el tubo, pero no se si encajan en esa pieza rectangular de la montura, es decir, si todas las anillas son estándar en ese sentido...

- - -

Yo me he encontrado que algunas llevan rosca métrica y otras rosca witworth (americana), de hecho mis anillas creo que todas son métrica en la base (lado plano) y americana en la parte superior (la de accesorios), supongo que será por la rosca genérica para trípode de las cámaras fotográficas

Siendo de aluminio las anillas, tampoco cuesta mucho hacerles una rosca nueva para dejarlas fijas, no para andar poniendo y quitando

- - -

Gracias Bufot, si es que con los rollos que se traen, la compatibilidad entre componentes es una historia. Me estoy empezando a arrepentir de no haber ahorrado un poquito mas viendo que me va a salir igual de caro comprarme una EQ3 suelta de segunda mano que si lo hubiera cogido en conjunto nuevo...

No me termina de convencer gastarme 35 euros en algo que, como mucho, sera una solución provisional...

- - -

ufff
son esas cosas que, no se

intenta vender esa montura antigua,  quizás alguien la quiera para algo
una buena foto
saber si es similar eq1 o eq2

si es similar a una eq1 ni lo intentes
si es a la eq2,  ojito, casi que tampoco, ... la ventaja es que el tubo es corto,  pero el peso  3.5 Kg está en el límite

-------

antes de "chapucearlo" para meterlo en una montura casi de juguete,  me esperaría

- - -

Gracias por los consejos Sebtor. Ya he hecho una oferta a una EQ 3-2 que anda por el foro a ver si hay suerte (ni el dinero ni el sitio para usarla me hacen pensar en una mejor, sería desperdiciar la montura y creo que con esa sería suficiente).

La mía creo que es EQ2 (porque de hecho el peso del newtoniano de 114 mm debe andar por ahí), ya digo que tiene 14 años pero me da pena tirarla, aunque no valga mucho (más sentimentalmente que otra cosa) no deja de ser una montura seria comparada con las porquerías de plástico altazimutales, ecuatoriales e incluso GoTo que se ven por ahí y que constituyen el mayor porcentaje de ventas (tipo centros comerciales, etc...), pero bueno, me veo regalándosela junto con el newtoniado (hecho polvo pero con el que hago maravillas, ver foto ) a algún familiar.

Foto de la montura


Foto para presumir (sin seguimiento ni gaitas, a foco primario con Barlow 2x, con mando a distancia en la reflex, eso sí )

« Últ. modif.: Jue, 28 Jul 2011, 06:51 UTC por AstroC »

Antes de comprar unas anillas asegúrate de donde te cae el centro de gravedad del Mak, piensa que ese tubo es muy corto y todo el peso lo tiene concentrado en la parte de atrás, primario, diagonal, ocular, buscador. Muy posiblemente no puedas desplazar el tubo lo suficiente dentro de las anillas para equilibrarlo.
En el caso de querer aprovechar esa montura yo acoplaría el V-Clamp que te ha indicado Bufot, simplemente tienes que fabricarte una pletina de aluminio que acople sobre el soporte de las anillas y atornillar en el centro el V-Clamp, de esta forma utilizarías la cola de milano que lleva el Mak. Esta es la forma más correcta de aprovechar la montura.
De todas formas, si puedes conseguir una EQ 3-2 te daría mejores resultados.

- - -

Gracias por tu consejo PALEO

- - -

pero no nos cierres el temaaaaa   

y sobretodo cuando decidas que hacer,  dínoslo , seguro que a alguien le interesará también en un futuro

- - -

pero no nos cierres el temaaaaa   

y sobretodo cuando decidas que hacer,  dínoslo , seguro que a alguien le interesará también en un futuro

Mil perdones, la costumbre de otros foros. Mi intención era buena  pero acepto la reprimenda , arreglado.

- - -

Bueno, pues ya le he comprado a vacasmola su montura, sin el motor para ajustar un poquito el precio y creo que ha sido una estupenda compra. Le queda como un guante (ya se que te va a gustar la foto, vacasmola ).

La pongo aqui para que la veais. Tengo pendiente poneros alguna información importante en el foro y algunas fotillos...

« Últ. modif.: Jue, 28 Jul 2011, 18:41 UTC por AstroC »

si la verdad que le queda y con solo una pesa..
ahora a darle uso 

saludos

- - -

Sí, sólo una pesa y a mitad de la barra, a mí me quedaba +- igual (un poco más baja por cargar cámara, buscador 9x50 y demás)
Es un conjunto perfecto esa EQ3 con el Mak, pero AstroC... tendrías que hacer el esfuerzo y quedarte el motor aunque sólo sea el de AR, se agradece enormemente y más con esa focal larga

¿Me lo parece a mí o el tubo lleva portaoculares de 2"? 

- - -

Bueno, ya se lo pedire a sus majestades en navidades

Sí, lo malo es que el buscador es de punto rojo, no como el que tenia yo, y si, viene con 2" y adaptador a 1.25". Y los oculares que son super pero no ploss, en fin..., no se puede pedir mas por menos...

En cuanto a la posicion de la pesa, como estaba simplemente probando la montura, efectivamente habra que bajarla mas a medida que acople trastos

Al final me la ha dejado mi compi en 135, creo que esta fenomenal.

- - -

ahora tiene buena pinta


lo del buscador, yo creo que te será insuficiente

notarás mucho cambio con la montura,  al mejorar y encima el tubo corto

- - -

Si que tiene buena pinta 

A ver si mañana puedo probarlo un poco, ya que solo he trasteado en el salon y enfocando alguna antena lejana, alineando el buscador, probando el circulo AR que tantos problemas le dio a vacasmola en su dia y todo fenomenal. Muy poco Imageshift, veo hasta las telaraña de los tejados

Lo del buscador, ya se, ya..., ira en la lista de regalos en navidades junto a un motor en AR, etc... ¡que peligro tiene comprarse equipo nuevo!

Y si, Bufot, viene a 2" con el reductor a 1.25", guay, no?

- - -

jajaj has leido por ahi ehhh????? 

si la verdad que me costó pillarle el truquillo  pero luego iba genial, aunque algunos objetos se me resistian

- - -

si aunque para que veas que antes no habia leido tus antecedentes penales

No, no es que este mal, sino que hay que que aprender a manejarla y claro, si tiene que ser con las instrucciones..., olvidate, porque no explica bien ni las partes de la montura

Efectivamente parece ir genial y ya sabes, lo que hablamos, los objetos que se resisten tienen mas que ver con nuestros pesimos lugares de observacion que con nuestras destrezas o nuestros telescopios...

Queria estrenarlo esta noche (al menos con M13, Albireo, M57 (a ver si se deja), Saturno..., pero con estas nubes..., no se yo...

- - -