la semana que viene se ponen a la venta en lidl :
"prismaticos de bolsillo"
Descripción :
Con lentes de 32 mm de 12 aumentos, campo visual hasta 84 m de ancho a una distancia de 1.000 m, ajuste de corrección de dioptrías gradual y portaoculares flexibles.
Carcasa resistente y ligera de goma antideslizante.
Medidas: ± 8 x 13 x 4,5 cm.
Incluye estuche.
------12.99e
marca "rocktrail"( por lo que se ve en la foto o algo asi)...por 13, que os parece valen la pena  o son una castaña incluso para el precio....   

- - -

12x32  ?  eso si que no,   ...   para el fútbol si tienen calidad, puede,  pero para Astronomía  definitivamente NO

(pupila de salida de menos de 3 milimetros )

- - -

Hola,

Actualmente dispongo de los Celestron SkyMaster 15x70, para mi son una pasada, pero me falta un trípode para poder disfrutarlos al 100%. Cuando consigo "hacerme un trípode" ( entre comillas eso, xd ), la calidad de visión aumenta muchisimo, percibiendo detalles, que a pulso no se ven correctamente. De los otros que pones, lo que n ote aconsejo es el que lleva zoom.

Si te tiras por un teles, y si es un Dobson, creo que necesitarás unos prismáticos, ya que el uso del prismático es sencillo, donde pones el ojo pones el prismático, pero en teles eso no puedes hacerlo, ya que no es tan "manejable" como unos prismáticos, y tal como se ha dicho, antes buscas por los prismáticos, para guiarte y luego "traducirlo", al teles para mirar lo que has buscado.

Saludos,

- - -

Pues,mientras estaba de compras por el Alcampo he visto estos mismos prismaticos:
https://www.astroshop.es/bresser-binoculars-hunter-10x50/p,2474
Aunque en el Alcampo estaban por 39.95 € y no pago portes.

No se que tal seran,tambien tienen los Celestron 10x50 Upclose por 34,95€

- - -

la morralla de siempre, que funciona y está bien por precio  si no se quiere/puede  gastar mas
( y todos deben ser iguales, excepto alguno que debe ser más nefasto intentado colar en los grandes almacenes --  es lo que he ido leyendo, ...  la probabilidad de que te salgan bien colimados PARA ASTRONOMIA QUE ES EXIGENTE, es un riesgo, a no ser que sepas manipularlos)
es lo que hay

ahora,  si me preguntais si  SON BUENOS ?   puees,  es que ya entramos en el problema de las definiciones,, o definiciones buscadas por posibilidades


BUENOS serían los Celestron Última  por ejemplo, 

mirad algunas votaciones de aquí
https://www.excelsis.com/1.0/section/binocular-reviews-21.html
y como dejan a los zoom's  ja ja,   que mal !

- - -

Hoy me llegan los binoculares Gracias por las recomendaciones aora a disfrutarlos!

- - -

[solo el título/descripción producto buscado]

Ojo: los Celestron están a menos de 20 libras


-> Mejor poner solo el título/descripción producto buscado. Este tipo de link largo descuadran el foro, no dan info, y caducan pronto.
.co.uk/Celestron-71137-UpClose-10X50-Binoculars/dp/B0000CAOGV/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1314029279&sr=8-5

que son muy poquito más de 20 euros. Por los 20x80, 114 libras, me cobraron 125 euros, y ahora está incluso peor la libra.

Han estado incluso más baratos. Yo espero a los de Lidl porque -creo- son un poco mejores y un poquito más baratos (dependiendo del artículo, Amazon cobra algún porte), y porque los podré ver antes de comprarlos. Si en algo no me convencen, o tardan mucho en aparecer, compraré los Celestron sin dudar, pues los 20x80 han salido magníficos y baratísimos (si lo llego a saber antes, me ahorro 500 euros en el telescopio   )

Ojo: "magníficos" por lo que dan en relación a lo que cuestan. No valen comparaciones con los Nikon que menciona Sebtor: esos juegan en otra liga, pero también en precio.

Y hoy... ¡a ver las Pléyades!

« Últ. modif.: Lun, 22 Ago 2011, 16:26 UTC por Bendito »