Buenas a todos, este es mi primer mensaje! A ver si pueden ayudarme....

Estoy dudando entre Este telescopio:
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-2/p,5002#tab_bar_3_select

Junto a estos aumentos https://www.astroshop.es/omegon-3x-barlow-lens--achromatic--1-25-/p,2290#tab_bar_1_select

O este otro... https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-130-920-eq-3/p,13763#tab_bar_3_select

Con los mismos aumentos.... Que me recomendais? La astrofotografía es complicada? 

- - -

Hola bienvenido al foro,porque no nos haces la encuesta para que alos compañeros les sea facil entender tus nesecidades.
Y con muchos gusto te trataremos de aconsejar,te dejo el link
☑️ 📝 Formulario a Rellenar para Elegir Tu Mejor Telescopio Astronómico

un saludo

- - -

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 2-orientarme en el cielo   ( planisferio )

* II * Busqueda, localización e identificación de objetos
> 0-nunca

* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?  
Tengo paciencia y destreza

* IV * TRANSPORTE ?
Tengo un campo, y vivo en un pueblo... Donde hay poca contaminación lumínica

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
Poca, lo toqué hace mucho uno.... Y no he vuelto a tocar.

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
>Mi intención de momento radica en la observación planetaria.

* X *  para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?
 >Guardado en domicilio sin ningún tipo de riesgos por niños y cosas por el estilo.

* XI *  PRESUPUESTO aproximado

Pues sobre 250 € incluido transporte

Creo que he respondido a todo

« Últ. modif.: Sáb, 13 Ago 2011, 23:39 UTC por xaos_ »

Hola pues mira buscando por el foro encontre un post que habla de los dos teles que citas leetelo haber que te parese te dejo el link

re.:  Telescopio ligero... y de iniciación.

saludos

- - -

* IV * TRANSPORTE ?Tengo un campo, y vivo en un pueblo... Donde hay poca contaminación lumínica

Con ese presupuesto barajaria la posibilidad del dobson,,,,relativamente de fácil manejo,,(cuando te pones con una ecuatorial por primera vez es relativamente complicada)
De los dos que comentas,y teniendo encuenta Lo del pueblo ,me decantaria por el segundo, ,,,,
Leete Lo que te a puesto Darío,,y por que no,,,esto también,,,
el Telescopio Astronómico: TODO DATO que debes Consultar y Recordar

- - -

Hola pues mira buscando por el foro encontre un post que habla de los dos teles que citas leetelo haber que te parese te dejo el link

re.:  Telescopio ligero... y de iniciación.

saludos

Gracias! Pero no me queda muy claro cual es mejor 

* IV * TRANSPORTE ?Tengo un campo, y vivo en un pueblo... Donde hay poca contaminación lumínica

Con ese presupuesto barajaria la posibilidad del dobson,,,,relativamente de fácil manejo,,(cuando te pones con una ecuatorial por primera vez es relativamente complicada)
De los dos que comentas,y teniendo encuenta Lo del pueblo ,me decantaria por el segundo, ,,,,
Leete Lo que te a puesto Darío,,y por que no,,,esto también,,,
el Telescopio Astronómico: TODO DATO que debes Consultar y Recordar

Hombre, en mi pueblo, tendría terraza, pero cuando más lo usaría sería en mi campo... Tengo libertad, muchos ángulos para ponerme, y muchas más cosas....

Entonces es mejor el 2º? Y me olvido de la astrophotographia? xD

- - -

Con ese presupuesto dejaria la fotografía para más adelante,,,

Sí quieres sólo visual y aprovechar bien el cielo,yo personalmente pensaría en el dobson,,,,
Pero sí Lo tienes tan claro ....mejor la segunda opción de las. que mencionas...

- - -

Hola el tema no seria que tubo es mejor, el tema pasa por las monturas,pues cuando salgas al campo en medio de la noche quieras enfocar un objeto te aparescan los temblores i vibraciones te diras para que corno les pedi opinion a estos tipos.
Como te comento sevi en tubo me quedaria con el refractor.
Un refractor de 90mm de apertura ya es un tubo de los serios .
Observa que en astroshop te dan la opcion de la EQ3-2 claro a otro precio .
Con respecto al newton funcionara perfectamente es mas en youtube hay videos y por el foro habia fotografias hechas con este tubo,leete el
Customer reviews que esta en la pagina del tubo en astroshop.
El refractor si te decantas por el trae barlow,asi que esa que as puesto no la pidas y menos X3.
Y si no te convence ninguno pues como te dijo sevi a por un dobson.
En definitiva el refractor pero con la montura EQ-3-2,seria lo mejor y si no llegas pues el refractor como biene y tratalo suavemente.
un saludo y que alla suerte.

- - -

Hola xaos, y bienvenido al foro !

En mi humilde opinión, dado que no tienes problemas de espacio, ni de visibilidad, y con un cielo con poca contaminación lumínica, podrías aprovechar la mayor apertura y distancia focal de un dobson, y además la base es muy estable y facilísima de preparar para ponerte a observar. Seguro que disfrutarás de grandes vistas tanto en planetaria como en cielo profundo 

Por contra, no será fácil de motorizar en un futuro, y olvidate de astrofoto, a excepción de la Luna y planetas, con limitaciones.

Si te interesa, echa un vistazo a este: 
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559#tab_bar_1_select

Un saludo !

- - -

Hola xaos, y bienvenido al foro !

En mi humilde opinión, dado que no tienes problemas de espacio, ni de visibilidad, y con un cielo con poca contaminación lumínica, podrías aprovechar la mayor apertura y distancia focal de un dobson, y además la base es muy estable y facilísima de preparar para ponerte a observar. Seguro que disfrutarás de grandes vistas tanto en planetaria como en cielo profundo 

Por contra, no será fácil de motorizar en un futuro, y olvidate de astrofoto, a excepción de la Luna y planetas, con limitaciones.

Si te interesa, echa un vistazo a este: 
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559#tab_bar_1_select

Un saludo !

De cuantos aumentos estaríamos hablando? Es decir... podría ver los anillos de saturno? O hasta donde llegaría a ver con este?

- - -

astrofotografía hay que olvidarse hasta que no tripliques el presupuesto como mínimo

ese Dobson tiene "potencia"


aumentos?  depende,  yo creo que es mejor no hablar de ellos, hasta que pruebes ...   aunque mas omenos todos los telescopios comerciales "medios"  alcanzan similares, ...la diferencia es la "manera" con que alcanzan esos aumentos

luego la atmósfera también se encarga de limitarlos

- - -

Hola te seria util que te pases por aqui el Telescopio Astronómico: TODO DATO que debes Consultar y Recordar
Todo lo basico sobre telescopios se puede BUSCAR y consultar en el foro atravez del buscador.
Como observar un objeto pues depende de muchas cosas :tus ojos,como observas, la noche ensi,la contaminacion luminica,la posicion en el cielo del objeto a observar, del telescopio,los oculares,mas unos cuantos etc..
Hay noches que tu las vez despejadas claras y no te deja pasar de 100x y otras un poco mas y las menos las que puedes usar todo el aumento que te permita tu tele envase a los oculares que le pongas.
Hechale una mirada a los temas del foro vas a tener las cosas mas claras
un saludo

« Últ. modif.: Lun, 15 Ago 2011, 02:02 UTC por dario42 »

yo cogeria el Omegon Telescope N 130/920 EQ-3
¿ porque no pruebas con mirar mas ? un poco mas caros y te sentiras mejor al mirar cosas 

- - -

èste Omegon que comentas, si es por buscar ahorrar equiparándolo a un 150 eq3_II  seria cometer una metida de pata

si es aceptando que lo que pagas es lo que compras, pues entonces adelante

- - -

xaos,

Si ya te has leído las guías que mencionan los compañeros, seguro que ya sabes las respuestas a tus preguntas, pero por aclararte un poco más:

Lo que de verdad determina la calidad de lo que ves son tus condiciones de observación, que SIEMPRE estarán condicionadas por la meteorología, la contaminación lumínica y/o atmosférica, las turbulencias en las distintas capas de la atmósfera y, claro está, la calidad del telescopio, oculares, experiencia, etc.

En cuanto a los aumentos, NO son determinantes para conseguir una buena observación. Es más, pueden ser contraproducentes, ya que a más aumentos, mayor dificultad en enfocar y, en telescopios sin motores de seguimiento, más necesidad de "perseguir" a mano al objeto para tenerlo en el ocular. De hecho, excepto la Luna, no tiene sentido ir más allá de 300x en planetaria, y eso con buenas condiciones, para observaciones visuales.

Aumentos = Distancia focal / ocular en mm . Por ejemplo, ese dobson tiene 1200mm de dist.focal y viene con un ocular de 25mm y otro de 10mm. Esto te dará 48x y 120x respectivamente. Te aseguro que a 120x disfrutas de unos anillos de Saturno bien definidos, con varias de sus lunas orbitando como minúsculos puntos de luz.

La apertura en mm (diámetro) determina la cantidad de luz que es capaz de recoger el espejo primario del reflector Newton. A mayor apertura, más resolución (detalles) en los objetos y más objetos débiles potencialmente localizables. La apertura también determina aproximadamente los aumentos máximos utilizables en los reflectores, que serían 2 veces su apertura en mm.

Estos datos suelen estar disponibles en las especificaciones de los modelos de telescopio, para poder compararse. Por volver al ejemplo anterior, ese dobson tiene 150mm de apertura (2x150=300x máx), distancia focal de 1200mm, lo que hace una relación focal de f/8, buen compromiso entre cielo profundo y planetaria (insisto, en mi humilde opinión) y, si no me equivoco en los cálculos, sus 150mm de apertura permiten un 33% más de captación de luz que el Omegon 130, por ejemplo.

Creo que es una buena opción para tu presupuesto y tus condiciones de observación. Siempre y cuando no esperes ver las cosas como si tuvieras el Hubble, claro

Lo mejor es empezar por apreciar lo que se ve, y no tanto el "cómo" se ve. Por ejemplo, el día que ví por primera vez M13, el gran cúmulo de Hércules, sabía que la luz que llegaba a mi retina salió de allí hace más de 25000 años, cuando eramos unos pobres homínidos refugiados en cavernas. Eso es lo alucinante !!!

Saludos

« Últ. modif.: Lun, 15 Ago 2011, 12:41 UTC por Klondike »

astrofotografía hay que olvidarse hasta que no tripliques el presupuesto como mínimo

ese Dobson tiene "potencia"

Define "potencia", Es que para pillarme uno de los de arriba que he puesto... prefiero gastarme un poco más y pillarme este dobson....

@klondite, Lo sé, siempre sabré que todo es la experiencia y las condiciones meteorológicas... Pero al estar en andalucía y en verano... Pues casi siempre estará el cielo libre de todo xD Raras veces no lo está... Tu Que opinas, mejor el dobson o alguno de los que he puesto arriba?

- - -

A partir de que un telescopio deja de ser un juguete,el mito de sí es mejor reflector o refractor es mas bien a gusto del consumidor,,,,,,  
Reflector o refractor ...uuffff ,,,,,
Personalmente ,,sí esas son tus verdaderas dudas,,,te aconsejo que sí tienes la oportunidad da ponerte en contacto con alguna asociación astronómica de tú localidad,y les comentes tus dudas,,,,,
Ay un dicho que para estos casos es muy acertado " Sobre gustos,colores"
El dobson se te recomienda por Su calidad precio,,,,el refractor también está bien .....pero tal como te dice Darío,,una eq3,,,,,,,,

Dudas siempre hay,,,,y sí ahora te digo que por poco más te puedes comprar un dobson 200/1200? Estamos hablando de un 74% más de luz que el 150/1200,,,, y eso es un verdadera pasada,,y Lo digo en serio.....
A que ahora tienes otra duda? ( yo si la tendría )

« Últ. modif.: Lun, 15 Ago 2011, 18:43 UTC por sevi »

La verdad es que mi visión puede estar sesgada por tener un dobson y encima ser mi primer telescopio, pero...

Si tienes buenos cielos (chico, qué envidia), buenas posibilidades de visibilidad, movilidad, lugares de observación, etc., el tubo del dobson es superior por tener mayor apertura y longitud focal. El hecho de que la montura sea una dobson solamente hace que sea fácil de manejar, montar y desmontar. En el futuro, podrás poner este tubo en una montura ecuatorial motorizada y ya estaríamos hablando de muchísimas posibilidades, como astrofotografía. Ahora, te ofrece quizás el mejor tubo para tu presupuesto, ya que dedicas menos euros a la montura.

Puede que te sirva la opinión de otro forero que recientemente ha cogido el mismo dobson:
Primer telescopio. 150-200 € (y ya en casa!) ( pero no cabe en el coche )

Decidas lo que decidas, si puedes hacer lo que dice sevi, acercarte a alguna asociación y que te asesoren "in situ"

Saludos y buenos cielos !!!

« Últ. modif.: Lun, 15 Ago 2011, 16:22 UTC por Klondike »

A partir de que un telescopio deja de ser un juguete,el mito de sí es mejor reflector o refractor es mas bien a gusto del consumidor,,,,,,  
Reflector o refractor ...uuffff ,,,,,
Personalmente ,,sí esas son tus verdaderas dudas,,,te aconsejo que sí tienes la oportunidad da ponerte en contacto con alguna asociación astronómica de tú localidad,y les comentes tus dudas,,,,,
Ay un dicho que para estos casos es muy acertado " Sobre gustos,colores"
El dobson se te recomienda por Su calidad precio,,,,el refractor también está bien .....pero tal como te dice Darío,,una eq3,,,,,,,,

Dudas siempre hay,,,,y sí ahora te digo que por poco más te puedes comprar un dobson 200/1200? Estamos hablando de un 74% más de luz que el 150/1200,,,, y eso es un verdadera pasada,,y Lo digo en serio.....
A que ahora tienes otra duda? ( yo si la tendría )

Juas... Ahora si que me vuelven más dudas Que mamones sois.... xD

Ahora mismo dudo entre el dobson y el Omegon.... No voy a gastarme más de 250....

@klondite En mi pueblo no creo que exista tal asociación... Tendría que ir a una capital e intentar buscar o informarme....  

Aunque creo que al final me haré con el dobson....

« Últ. modif.: Lun, 15 Ago 2011, 20:58 UTC por xaos_ »

https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-3/p,13764?affiliate_id=astronomo

- - -

si quieres potencia de funcionamiento y tubo:  el Dobson

si quieres aprender como funiona (o debería) funcionar un telescopio ecuatorial,  el Omegon  (pero es un telescopio que se queda cojo por montura,  es peor un quieroynopuedo, que una montura sencilla como la Dobson sin mas complicaciones)

- - -

Vamos,, que por 250e,,,,:
Dobson:  sencillez, potencia , satisfacción ,y buena reventa sí llegara el caso...
Montura equatorial barata y sencilla,igual a mala leche y cabreo...y de reventa,,uff..

- - -