Hola a todos.
Vaya por delante que aunque llevo poco tiempo registrado, me he leido todas las guías, post y manuales de esta web (y otras) que me puedan ayudar a elegir telescopio, o sea, que pregunto con una mínima idea de lo que hay en el mercado y de lo que busco.
Ante todo gracias a todos los que seáis capaces de leer el tocho que he escrito, que me he llevado mi tiempo, no creas.

En mis tiempos jóvenes (12-14 años) me encantaba la astronomía y convencí a mis padres para que me compraran un pequeño refractor de 60 mm con zoom de 20-60x. Con él conseguí ver Saturno, Júpiter, la nebulosa de Orión, la Luna, etc.
Pero después de casi 30 años de olvido, me ha vuelto a venir la vena de la astronomía, y estoy pensando en comprar un pequeño reflector para empezar de nuevo.
El caso es que en este mundo de elegir telescopio, cuanto más lees más te das cuenta de lo poco que sabes.
Lo que busco es un telescopio de iniciación, que me permita ver mejor que con mi viejo refractor, que aún conservo.
Pensaba comprar un 114 mm baratito, máximo 150 euros para ver si realmente me gusta el tema y dentro de un tiempo comprar algo mayor. Pero la gran duda es: ¿merece la pena empezar con algo tán básico o es mejor meterse en algo mayor ya de principio?
En realidad el dinero no es tanto problema (otra cosa es explicarle a la parienta la "necesidad" de gastars 200 euros o más en un telescopio), sino que lo que me da miedo es gastarme la pasta en algo que luego, pasado el fervor inicial, no vaya a aprovechar.
Por eso pensaba comprar un 114 ó 130 y luego ya veremos. En el peor de los casos me quedaría con un telescopio auxiliar para otros usos.
Tengo una pequeña finca a unos 5 Km de la ciudad, con cielos bastante oscuros, y sitio para dejar el telescopio, lo cual creo que es una ventaja importante, incluso más adelante tengo la posibilidad de construirme un pequeño observatorio.

Bueno después de este troncho, paso a completar la encuesta, para que os sirva de ayuda a la hora de aconsejarme



* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 3- búsqueda y localización de estrellas concretas en constelaciones   (planisferio, mapa localización)

* II * Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
> 3- Sé utilizar el buscador de un telescopio, paralelizándolo con el tubo principal  etc..
>


* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?  
*  ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?  >  Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo?  ¿que edad tienes?
>


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)
> 1- instalado trípode y montura fija, o casi,  osea quitar el tubo simplemente
>

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
*  a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
*  ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?,  ves el Sur ?  el Este ?  el Oeste? y el Norte?  ¿que limitaciones?
>No hay problema en ese sentido.

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION  
* (terraza y metros cuadrados,  jardín,  balcón grande   ¿puedes moverte alrededor con espacio?  
* ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo)  ...
>Jardín sin obstaculos importantes

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
>

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
* Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-,
* debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad.
* O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
* en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam,   --- aún así no es fácil.
>Aún no tengo claro, en principio un poco de todo



* X *  para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?
 > No hay problema

* XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
* ...   no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo      
*  se recomienda abrir la mente y no limitarte por culpa de + - 50 euros,
> Max 150 euros, en principio

* XII *opcionalmente
*  ¿Qué equipo tenías en mente?


Skywatcher 114/900 125 euros

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2929_Skywatcher-Explorer-114-EQ2---114mm-Newton-Einsteigerteleskop.html


Skywatcher 114 EQ1
Este tiene un tubo muy corto para ser 1000 mm no? Tendrá barlow interna? En ese caso creo que no me interesa

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3879_Skywatcher-Skyhawk-114-on-EQ1---Beginner-Telescope-114-1000mm.html

TS 114/900 139 euros
Muy parecido (si no igual) al primero
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p684_Newtonian-114-900mm-EQ3-1-complete-telescope-for-Beginners-8-.html

« Últ. modif.: Jue, 18 Ago 2011, 15:42 UTC por drpiston »

Hola.
¿Te has planteado la idea de comprar un dobson?
Son muy faciles de manejar, transportar(si tienes espacio para un tubo de 1200mm de longitud focal) y relativamente baratos para el potencial del tubo.
Yo en tu lugar ahorraria un poco mas y por unos 250 euros me cogeria el 150/1200 que te dara mucho mas rendimiento que el de 114mm.
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559.

Aqui esta mas barato:
https://www.optical-systems.com/skywatcher-skyliner-150p1200-classic-telescopio-p-16818.html

Si disfrutas de buen cielo sin CL te ira genial tanto como para planetaria (por ser un f/8) como para cielo profundo.
Espero haberte servido de ayuda.
Saludos.

- - -

Sí que me he planteado un Dobson, igual que he barajado la posibilidad de gastarme más pasta (digamos 500 euros,por ejemplo) pero como soy realista y no tengo claro que vaya a tener tiempo y/o ganas de aprovechar un telescopio más potente, por eso me planteé comprar un equipo básico que me permita hacer mis pinitos y luego más adelante, ya veremos.
De todas formas, soy más partidario de una montura ecuatorial, pues creo que será mas sencillo hacer seguimientos o búsquedas con ese tipo de montura que con una altazimutal. ten en cuenta que probablemnte lo utilice en un sitio fijo, así que ponerlo en estación me llevará algo de tiempo la primera vez pero luego no tendré que tocarlo apenas.
Gracias por tu opinión

- - -

Hola viendo que todos los que as puesto son reflectores que tal un refractor? este
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-2/p,5002
lo suyo seria sobre la montura EQ-3-2 un poco mas cara pero mas estable,un refractor de 90mm de abertura ya es un tele de los serios.
El 114/1000 ese si no te lo compres como veras el tubo no mide 1000 osea que lleba una lente para darte esos 1000 ese descartado.
Miratelo haber que te parese.
un saludo

- - -

Si vas a ver de todo un poco me cogeria un reflector pues son mucho mas baratos por pulgada de apertura y la planetaria se ve muy bien.
Por cierto, no es dificil hacer seguimiento con un dobson, solo hay que tener un poco de destreza y usar oculares con mayor campo.
Si no tienes intencion de hacer astrofotografia de cielo profundo y quieres un equipo potente el dobson esta muy bien.
Yo al principio decia lo mismo que tu, que era mejor una montura ecuatorial por comodidad, y el dobson no me llamaba mucho la atencion, pero alfinal decidi ir a por el dobson y me sorprendio es muy sencillo y muy facil usarlo. Ademas puedes estar sentado mientras haces obervacion y no tienes que estar 20 minutos poniendolo en estacion. Encima un 90% de lo que gastas es en el tubo y no gastas tanto en la montura .
Si dices que quieres comprar un equipo para probar si te gusta, ¿porque en vez de comprarte un telescopio "barato" no pruebas con el refractor que tienes ya y asi decides?
Por tener un  telescopio mas potente no te va a gustar mas la astronomia que por tener uno menos potente, es cuestion de si te gusta comprar lo que puedas.
Pero bueno que para gustos estan los colores

Saludos.

- - -

Hola drpiston,todas las opciones que comentan arriba son interesantes,entre ellas el dobson de 150/1200 .
mirate este https://cgi.ebay.es/Skywatcher-Teleskop-N-130-900-Explorer-EQ-2-/230546291383?pt=DE_Foto_Camcorder_Teleskope&hash=item35ada13ab7#ht_4039wt_802 lo vende astroshop por ebay,segun ponen vienen con dos oculares de 10 mm y 25 mm y una barlow x2,sale por unos 180 euros puesto en casa.Es solo un poco mas caro del presupuesto inicial,reflector de 130mm de apertura que bien colimado ofreceria unas buenas imagenes con los buenos cielos que tienes en la finca,y con montura que te gustaria tener para telescopio,El problema es la montura que va muy justa,como se comenta por el foro incluso para visual y tubo largo + dias con aire+ montura debil= vibraciones,aunque siempre se pueden disminuir motorizando la montura.
Como novato que soy no te puedo contar experiencias con telescopios pero hace tiempo que intento empaparme con las experiencias de este increible foro y la mejor opcion que se baraja en relacion "montura-tubo-calidad-precio"es el newton skywatcher 150/750 con neq3,viene con dos oculares y barlow x2,tambien en astroshop por ebay, 349 con envio incluido, https://cgi.ebay.es/Telescope-Skywatcher-N-150-750-Explorer-BD-NEQ-3-/290575224952?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Jumelle_Jumelles_Telescopes&hash=item43a7a21078#ht_4474wt_802 siempre tienes la opcion de motorizar la montura para seguimiento,se va del presupuesto inicial,pero si no te importaria el subir de precio si vale la pena,quieres una montura ecuatorial,"utilizarlo para un poco de todo"(cielo profundo,planetaria,webcam y empezar a practicar algo de astrofotografia) ,tienes un buen cielo y vuelves a meterte en el mundillo con ganas de poder notar la diferencia con respecto el refractor de 60 mm,por lo que se comenta,es la mejor opcion.Luego ya estan las opciones 150/1200 o 200/1000  con neq5 que ya se suben algo mas de 500e.

« Últ. modif.: Vie, 19 Ago 2011, 03:21 UTC por raulillorr »

hola
escúchame , 500 euros no !

pero sube un poco , y salte de la zona en que se venden todos los telescopios para ocasionales, que acaban de decoracion o en segundamano.com

coge un dobson de 150 - 1200  y no te lies con cosas inútiles o que no llegan a un mínimo. (solo preparadas para apaciguar ilusiones ...  killer hobbys les llaman los n.americanos)


....
ah !  y fotos ni con quinientos euros

- - -

Hola drpiston.

Yo también empecé a los 13 años con un pequeño refractor terrestre de 60 mm de diámetro y zoom 20-60X, de eso hace unos 35 años. Unos pocos años más tarde conseguí mi primer telescopio astronómico, un 114/900 en montura ecuatorial con el que disfrute durante muchos años. Después de eso he tenido otros equipos, siempre intentando mejorar.

Hoy en día los telescopios son mucho más económicos de lo que eran entonces y con un presupuesto relativamente modesto puede conseguirse un equipo más que decente. Mi consejo es que subas el presupuesto y te lances a por un Newton Sky Watcher 150/750 con la montura NEQ 3, es un equipo genial para iniciarse y disfrutarlo durante mucho tiempo y su precio es bastante asequible, alrededor de 300 €. Si no puedes llegar a el entonces un dobson 150/1200 puede ser una alternativa interesante. Si el presupuesto no puede superar los 150 € entonces te recomiendo el TS 114/900, la montura es mejor que la del Sky Watcher equivalente y a pesar de su modesta abertura permite iniciarse en la Astronomía, de hecho mi primer telescopio astronómico, un Tasco 114/900, era igualito, tanto el tubo como la montura.

Saludos.

Sergi.

- - -

Lo primero dar gracias a todos los que habéis contestado. Creo que todos sabéis lo difícil que es elegir tu primer telescopio sin una mínima experiencia.

La idea es comprarme algo barato, pero que no me decepcione, que me permita experimentar un poco y ver si luego me entra la afición de verdad.

He estado pensando en subir el presupuesto un poco,hasta 250-300 euros, pero tengo miedo de meter la pata y luego dejar otro trasto más sin usar.
Por eso, he cambiado de idea y pienso en comprar algo barato de segunda mano. Ha visto uno Celestron 80/900 refractor con buena pinta y a menos de la mitad del precio de tarifa.
Pienso que sería una buena oportunidad para probar, pero la duda que me asalta si las prestaciones de este telescopio serían aún inferiores a un 114 mm reflector.
Sé que a igualdad de tamaño el refractor da más calidad pero no sé si esto compensa tanto para que un 80 mm sea equivalente a un 114 mm.
A ver si me echáis una mano y me lanzo a por él

Gracias de nuevo atodos y perdonad mis dudas

El aparato en cuestión es este:

https://www.astroshop.es/celestron-telescope-ac-80-900-powerseeker-80-eq/p,7941

- - -

Drpiston, bienvenido desde Sanabria (hasta dentro de una hora, que será desde Madrid
  

¿HAs pensado en éste?
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330
HAce unos días estaba a 329€ nuevo. Creo que todavía se podría sacar a ese precio. De segunda mano debe estar también muy bien de precio. Te recomiendo éste porque es el que yo me compré, después de leer mucho aquí, y de pasarme por aquí
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=5
que fué en lo que inicialmente me basé a la hora de buscar telescopio.

QUe sepas que tienes cerca a la Agrupación ZXamorana de Astronomía
https://astrozamora.webhispana.net/Bienvenida.html

Un saludo, y me despido para coger el coche
 

« Últ. modif.: Lun, 22 Ago 2011, 16:38 UTC por sanabres »

Hola drpiston.

Yo directamente con el presupuesto que has elevado a 250-300 euros iria a por un telescopio mas potente como el dobson 150/1200 o si llegas a por el 200/1200 mucho mejor. Tendras un equipo al que le sacaras mucho mas rendimiento que a uno barato. Si ahora te gastas 150 euros en un telescopio "para probar"  y te gusta te saldra mas caro puesto que seran unos 150 euros en un telescopio y otros 250-300 euros en otro. Como siempre se ha dicho "Lo bataro sale caro".

Saludos.

- - -

Gracias por el aviso de la asociación zamorana, paisano. Bonita tierra Sanabria, quizá ahora demasiado conocida...


Sigo dándole vueltas a la cabeza, y cuanto más miro menos me aclaro. A ver si alguien me dice si sería equivalente o aproximado un reflector de 114 a un refractor de 80 mm

- - -

Hola.

Pues las diferencias exactamente entre un refractor de 80mm con un reflector de 114mm no sabria decirtelas.
Se que un refractor como minimo ha de ser de 60mm mientras que un reflector ha de ser como minimo de 114mm, nunca menos de 100mm
por lo que pienso que un refractor de 80mm es mejor que un reflector de 114mm o muy parecido.
Ademas un refractor de 80mm ya empieza a ser algo serio, o eso me parece haber leido. 

Saludos.

- - -

Entre un refractor de 80 mm y un reflector Newton de 114 mm me quedaría con el primero a menos que fuera un instrumento de focal muy corta pues tendría mucho cromatismo, pero si es un refractor de focal media-larga (digamos de f/8 a f/12) el refractor dará imágenes lunares y planetarias de mayor calidad que el Newton y en cielo profundo andarán más o menos a la par debido a la obstrucción por el espejo secundario del Newton.

Saludos.

Sergi.

- - -

Bueno pues voy a ver si lo compro. Ya contaré.

- - -

o llegar al Evostar 90/900

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=2

- - -

Buenas drpiston,

Llevo poco en la astronomía, y mi presupuesto era parecido al que te quieres gastar, así que te contaré un poco por encima entre los que estuve pensando yo

Mayoritariamente, mi duda estaba entre el Skywatcher Dobson 150/1200 Classic DOB y el Skywatcher N 130/900 EQ-2 (ahora mismo valen 256 y 199 € en astroshop respectivamente, pero ojea por si hay alguna oferta), finalmente me decidí por el segundo ya que no tengo lugar fijo de observación, y casi siempre salgo al campo. Por ello el trípode me era (y es) esencial. Si no tienes ese problema, coge un Dobson, que, a casi igual precio, tienes un mejor tubo, aunque no sé que tan fácil o difícil es manejarlo.

En cuanto al SW N 130/900 con una EQ-2, he de decir que estoy muy contento con él para ser mi primer telescopio. Cierto es que, tal y como me dijeron en este foro, la montura es un poco pequeña, y cuando le pones la barlow con el 10mm (creo recordar que eran 180x) se nota el temblequeo al seguir objetos, y tienes que dejar sobre un segundo para que se estabilice el telescopio.

El montaje es muy fácil, la primera vez que tardé 30 min sin mirar las instrucciones, ahora lo hago todo más mecánico y tardo la mitad. Lo puedes montar sin ayuda, pero siempre es mejor llevar una mano amiga para hacerlo de una forma más segura. Además, así hablas además de ver astros ^^

Espero que te haya ayudado en algo mi comentario.

- - -