Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación
¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
288696 post, 20388 Temas, 11633 users
último usuario registrado:
Gabriel Loza
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
Telescopio OMEGON Horizon AC 90/650 AZ-Bellavista
☑️ 📝 Formulario a Rellenar para Elegir Tu Mejor Telescopio Astronómico
Guía elegir Telescopio Niños/as: 150~200 (250) € Bueno, Barato y real
tu Mejor Telescopio para Ver Planetas y la Luna, Incluso en Ciudad
Buenos Telescopios Transportables o en una Mochila: Estudio!
*
Ranking valorado de: Reflector Newton 150/750 f.5 ecuatorial
Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2026 (Falsas gangas)
🔭📐
Guía de conceptos técnicos: diámetro, focal, montura, aumentos y oculares
Lente de Barlow 2x 3x pros/contras, es útil en observación Visual?
*
os tienta fotografiar con telescopio, pero NO es apuntar y hacer clic!
*
Visual + Astrofotografía de larga exposición x 1000€? ~depende
INICIO
/ directorio general /
· mi 1er. Telescopio: las Mejores Guías para cada caso !
Mejora de telescopio 200/1200 skywatcher
Página:
[1]
* y última página *
Imprimir
Autor
astrons: votos: 0
Mejora de telescopio 200/1200 skywatcher
«
: Jue, 25 Ago 2011, 20:05 UTC »
Hola a todos. El año pasado compré mi primer telescopio y la verdad es que le he sacado un partido tremendo. He visualizado cantidad de astros, jamás pensé que esta experiencia iba aser tan acogedora. y TODO gracias a este foro, en el cual me ayudasteis a escoger el que mejor se adaptara a mi. GRACIAS
Un año después, y habiendo pasado horas y horas pegando el ojo en mi DOBSON 200/1200 SKYWATCHER, la verdad es que creo que hacer un salto de calidad cuantitativo me vendría muy bien, puesto le dedico bastante tiempo a la observación aquí, en Almería.
He ahorrado bastante para poder permitirme algún lujo en el gran mundo de la astronomía y me gustaría que me ayudaseis de nuevo para mejorar mi equipo. Cuento con unos 600 euros...
Yo creo que la mejor inversión seria una montura mas cómoda que la Dobson, no creeis?? quizá una EQ-6 motorizada? o quizá pensais que debo seguir ahorrando para comprar un equipo nuevo??
GRACIAS DE NUEVO!!!
- - -
re.: Mejora de telescopio 200/1200 skywatcher
«
respuesta #1
: Dom, 28 Ago 2011, 01:42 UTC »
Veo que nadie se anima!!!!
- Especificare un poco más. Mi idea es poder usar el tubo SW 200/1200 para astrofotografía, pero claro, para mantener este mastodonte sobre algo firme y sin vibraciones creo q mi ÚNICA posibilidad es una EQ-6, cierto???
- Por lo que he leido, con webcam iría bastante bien para planetaria (Luna, Júpiter..) pero quizá no tanto para cielo profundo, no es así¿???
podría llegar a hacer buenas fotos de cielo profundo con este tubo y EQ-6?? (aunque fuese comprando más adelante una CCD)
- También tengo pequeñas dudas sobre la velocidad de los motores d estas monturas. Las denominadas Syntrerk (montura motorizada básica) contrarresta el movimiento de la Tierra a una velocidad que en el mando la denomina "guide" (que será velocidad "X", la que sea), y , además de esta, mover la montura a otras velocidades para situar en la lente el astro y para centrarlo, no? Para ello esta la 800x (velocidad de navegación rápida para situar el astro) y velocidades mas cortas (para centrarlo más "cuidadosamentre".) espero que sea así, que líiiooo!!!
muchas gracias por todoo!!!!
- - -
re.: Mejora de telescopio 200/1200 skywatcher
«
respuesta #2
: Dom, 28 Ago 2011, 08:14 UTC »
Buenas paisano.
Pues sí, una eq6 te vendría bien para ese tubo, la eq5 aguanta un 200/1000 pero el tuyo es algo más largo y si lo quieres para astrofotografía una eq6 aguantaría muy bien ese tubo tan largo.
La webcam podría irte muy bien para planetaria, una webcam ccd tipo SPC900 es la más usada y se consiguen resultados más que satisfactorios.Podrías hacer buenas fotos de cielo profundo con cámaras CCD específicas o reflex digitales y usar algún sistema de autoguiado.
No se exactamente que rango de velocidades tiene el mando Synteck pero es como dices, tiene varias velocidades para centrar y seguir el objeto.De hecho si eres "apañao" en electrónica te puedes fabricar un PicGoto para esos motores y así gotorizar la montura.
Un saludo.
« Últ. modif.: Dom, 28 Ago 2011, 08:16 UTC por Tharsis »
- - -
re.: Mejora de telescopio 200/1200 skywatcher
«
respuesta #3
: Dom, 28 Ago 2011, 11:37 UTC »
Gracias Tharsis!! aún no había conocido a nadie en el foro que fuese de Almería
!!
Pues ya me queda todo un poco más claro!
- Sobre la cámara, hay alguna CCD que sea todoterreno? (no sé si lo son todas). De comprarme una cámara, quiza iría directamente a una de estas, puesto que aunque las webcam recomendadas para astrofotografía sean económicas, quizá me merezca esperarme un poco más y conseguir una CCD POLIVALENTE.
- Para hacer astrofotografía se necesita autoguiado??? por lo que he leído, esto consiste en tener un segundo telescopio sobre el principal (entiendo que mi buscador 9x50 no es válido para esta función, sino que necesitaría comprar un refractor de tamaño pequeño/mediano) y colocarle a este otra camara CCD (o es de otro tipo???) y esta, a su vez, conectada al ordenador, que es el que iría corrigiendo el movimiento de la montura.
Si esto es así, necesitaría dos CCD, un nuevo refractor+ la complejidad de entender como funciona el autoguiado desde el ordenador..)
SE NECESITA ESTO PARA CIELO PROFUNDO O SE PUEDEN REALIZAR SIN AUTOGUIADO consiguiendo una calidad muy decente-buena???
- Ah, y para sujetar el tubo a la EQ-6.... tengo que comprar los anillos de sujeción del tubo aparte o viene todo lo que necesito para fijarlo con dicha montura en un mismo paquete????
GRACIAS
- - -
re.: Mejora de telescopio 200/1200 skywatcher
«
respuesta #4
: Dom, 28 Ago 2011, 12:52 UTC »
hola
es que hay muchas consultas en verano, y estamos algo relajados (es muy cansado contestar y contestar sin fin
200 / 1200 proveniente de Dobson para montar en ecuatorial , hay que ir a una NEQ6 , y no olvidar nunca contrapesar bien
lo de la fotografía con ese bicho ja jaja je jee no se si sabes en que mundo te metes ?
poderse se puede todo, pero la complejidad y sofisticación es un descanso a la hora de observar (a veces ni eso)
te has mirado ésto ?
Chips en Astronomía: Tamaños, cámara, diagonal y campo FOV
todo depende un poco de "que es lo que quieres sacar o hacer"
a mi me gusta la solución de una CCD monocroma refrigerada con peltier, con un tamaño chip 1/2" o lñigeramente más grande, dependiendo como esté el mercado actualmente
pero en su tiempo me gustó ir a la caza de cositas extrañas, que se muevan etc... no grandes campos artísiticos a todo color y postaleo variado del que no tengo idea
mas caras?
bueno
no se hasta que punto, o hasta que punto hay que querer ahorrar en algo que te guste y funcione, ... pero también te libras de algunos accesorios y problemas que requieren las DSLR, y sus limitaciones (ruido, calor, demasiado? campo, corrección de campo, peso, adaptadores y filtros para 2" ...)
- - -
re.: Mejora de telescopio 200/1200 skywatcher
«
respuesta #5
: Dom, 28 Ago 2011, 14:40 UTC »
Gracias Sebtor por responder.Y d verdad, sé que los que no sabemos somos un incordio para los maestros de este foro pero es que hay o muchisisisima información sobre esto de la fotografía astronómica y a veces es muy complicado para los que empezamos. Intento mirar lo posible por mi cuenta pero llega un momento en el que me salen esas dudas que, si no las pregunto...
Cita de: Sebtor en Dom, 28 Ago 2011, 12:52 UTC
lo de la fotografía con ese bicho ja jaja je jee no se si sabes en que mundo te metes ?
- Sobre esto... quieres decir que con este tubo necesitaría autoguiado y por eso "no se donde me meto"??? O qué con este tubo voy a hacer unas mier... de fotos de cualquiera de las maneraS??
- Es imposible hacer imágenes buenas ( y cuando digo buenas me refiero a que pueda sacar imágenes, con mcha práctica,como las de la Luna, Júpiter y Saturno y acercarse a las de cielo profundo del ALBUM de este foro con este tubo, la EQ6(que entiendo que es la misma que la NEQ-6) y una CCD de unos 300 euros SIN autoguiado??
- La CCD que nombras no sé si es que me la estás recomendando para mi equipo o no. monocroma quiere decir que no saca colores aún procesandolas copn programas especificos?? Cuanto cuesta esa CCD refrigerada con peltier?? (no sé que modelo es). Sirbe para planetaria y cielo profundo??
GRACIAS ;)Y PERDÓN POR LAS PREGUNTAS. (creo q son las ultimas
)
« Últ. modif.: Dom, 28 Ago 2011, 14:53 UTC por carlos castillo »
- - -
re.: Mejora de telescopio 200/1200 skywatcher
«
respuesta #6
: Dom, 28 Ago 2011, 15:13 UTC »
pues manejar un tubo Dobson 200/1200 montado en neq6, no se si puede darte problemas de flexiones etc.. si no está preparado para tanta precisión
para planetaria son un problema, tardan en descargar la imagen, ... no es el torrente de información que puede sacarse con una DMK (o DBK) en video
yo estaba hablando de "cielo profundo", pero ya te digo que no tanto como postaleo, que de eso no entiendo
aunque meterte poco a poco tampoco está mal, ... puedes buscar algo de segundamano, y venderlo si no "te hace"
si no te la cargas, no pierdes su valor
no hablaba de ninguna cámara en concreto , pero pensaba en mi MX716 Starlight Xpress
-----
lo que quería decirte que montar ese tubo ya es una "pasada"
yo vendería el Dobson para recuperar algo, antes de "romperlo en dos partes", y coger un tubo optimizado para montura ecuatorial
te costará una pasta las anillas, cola de milano, adaptarlo si se puede, quitar el cubilete ... no te la juegues con un proyecto así
si quieres dar el salto, NO aproveches material, hoy en dia no tiene sentido, y encima puedes crear y arrastrar problemas
-------
si no chuta, un tubo Dobson mutilado, no lo venderás jamás, y el cubilete de abajo te quedará suelto
- - -
re.: Mejora de telescopio 200/1200 skywatcher
«
respuesta #7
: Dom, 28 Ago 2011, 15:32 UTC »
venderlo???????
Creí que al comprarme el Dobson, aún a pesar de su gran tamaño, podía fijarlo en una eq6 con no tantos poblemas... Suponía que el tubo no se "mutilaba" por cambiarlo de montura (no sabía que tuviera q agujerear el tubo, pero parece que si.... ) Las anillas son tan caras??? Que es la cola de Milano? "mover el cubilete? no entiendo nada, veo que me falta mucho mucho camino por recorrer
Si no puedo unir 200/1200 con eq6.... qué tubo debería comprarme con la eq6 con la misma calidad o incluso mejor en visual que el 200/1200 y que sirva para astrofotografia llegado el momento??
Estoy triste...
- - -
re.: Mejora de telescopio 200/1200 skywatcher
«
respuesta #8
: Dom, 28 Ago 2011, 15:41 UTC »
- Por qué estos equipos si se pueden adaptar a una eq6 siendo igual o más grandes que mi Dobson 200/1200???
- En las imágenes me da la sensación de que el tubo no está agujereado, sino que las anillas "aprietan" el tubo como si de una arandela se tratase, no? Parece que lso tubos quedan intactos...
- Este es el primero, un 304/1500:
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-304-1500-pds-explorer-bd-neq-6-pro-synscan-goto/p,19173
- Este un 250/1200:
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-250-1200-pds-explorer-bd-eq-6-pro-synscan-goto/p,19171
No veo diferencias entre estos tubos y el mío y no me importa dejar aparcada la montura Dobson en el garaje de casa...
- - -
re.: Mejora de telescopio 200/1200 skywatcher
«
respuesta #9
: Dom, 28 Ago 2011, 16:16 UTC »
Cita de: carlos castillo en Dom, 28 Ago 2011, 15:32 UTC
venderlo???????
Creí que al comprarme el Dobson, aún a pesar de su gran tamaño, podía fijarlo en una eq6 con no tantos poblemas... Suponía que el tubo no se "mutilaba" por cambiarlo de montura (no sabía que tuviera q agujerear el tubo, pero parece que si.... ) Las anillas son tan caras??? Que es la cola de Milano? "mover el cubilete? no entiendo nada, veo que me falta mucho mucho camino por recorrer
Si no puedo unir 200/1200 con eq6.... qué tubo debería comprarme con la eq6 con la misma calidad o incluso mejor en visual que el 200/1200 y que sirva para astrofotografia llegado el momento??
Estoy triste...
no hombre !
eso ES lo que deberías hacer, si no averiguas nada mas
en principio hay que saber si el material del que está hecho puede aguantar bien unas anillas
estás pidiendo ASTROFOTOGRAFÍA
con un 200/1200 haciendo readaptaciones eso NO es fácil (aunque si posible)
hagas lo quehagas, para eso no te sirve cualquier chapuza, hay que hacerlo bien , sin holguras
las anillas son caras SI
la cola de milano también
si empiezas a sumar, sin sentimientos, verás que tengo razón, y uno se evita pillarse las manos
pero lo que tu llamas aprovechar, yo también le puedo llamar "cargarse" el Dobson
no estoy diciendo que NO, estoy mostrando la otra cara de la moneda, ...
de entrada: el tubo que pones, es un Explorer PDS optimizado para fotografía
¿ el portaocular que tienes es de 2"? ¿es con reductora 1/10"? eso serían unos 175 euros mas e interviniendo el tubo
repito luego está el peso, y los materiales, por aprovechar puedes estar metiéndote en algo que no funcionará nunca bien en astrofotografía
cada uno sabe del tiempo que dispone, su pericia, bricolagería experiencia ...
...
son 200/1000 (y no 200/1200) precisamente para reducir ese extra de momento de inercia
como ves unas cuantas cosas para empezar a reflexionar
- - -
re.: Mejora de telescopio 200/1200 skywatcher
«
respuesta #10
: Dom, 28 Ago 2011, 17:51 UTC »
Vale Sebtor, me has convencido... y por dos sencillas razones:
1. Estoy a años luz de lo que tu sabes sobre todo lo que estamos hablando.
2. Que por todas las veces que me has escrito a mí y otros foreros, creo que eres el que más mantiene los pies en el suelo.... y eso en este hobbie es dificil! Siempre eres el más precavido y eso es fundamental.
Pues lo que voy a hacer va a ser ahorrar ahorrar ahorrar....y seguir ahorrando para conseguir comprar un equipo como el Explorer PDS 250/1200 en la EQ-6.... ya veremos si hay sin GOTO, porque hay que ir poco a poco! jejejej
En cuanto al Dobson, cuando consiga reunir dinero suficiente para un nuevo equipo, lo venderé para llegar a esos 1500 y pico de euros...
(aún queda tela para eso..)
Esta vez quiero un equipo que dure lo máximo posible y que no se me quede corto (en visual, astrofotografía, etc)..... ese Explorer 250/1200 no me fallará, verdad? tiene alguna pega este equipo?? se puede ampliar sin problemas??
- - -
re.: Mejora de telescopio 200/1200 skywatcher
«
respuesta #11
: Lun, 29 Ago 2011, 15:47 UTC »
no creas que "sé" ... pero algunas cosas "sé" por donde es un camino pedregoso, o lo que no funciona
...
lo que hablo mucho
intento ser realista (aunque me da miedo, la inconsciencia de ello y el que pueda "matar" ilusiones ... no lo pretendo,
pero fíjate que para hacerlo, deberíamos (deberías) ir dando respuesta (yo no las se) a los problemas que he planteado
se que cuesta vender los equipos, pero es una buena manera de evolucionar ... es rewinvertir, y lo amortizado, si te fijas, por lo aprendido, sale BARATO
el GoTO no es necesario, los motores SI
(la diferencia, eso ya tienes que estudiarlo)
es un equipo grande, y muy grande para astrofotografía ... una actividad que requiere de "telescopio preciso" mas que "telescopio grande"
es mi opinión, j eje no quiero convencer de nada,
- - -
re.: Mejora de telescopio 200/1200 skywatcher
«
respuesta #12
: Lun, 29 Ago 2011, 17:32 UTC »
Tengo que decir que me gusta la potencia.... jejeje.
Por eso no quiero bajar en diámetro, sino subirlo en todo caso.
Digamos que el telescopio en montura EQ-6 lo quiero para:
- 75% visual
- 25% astrofotografía
Creo que como se disfruta un telescopio es en visual... O al menos es así como yo lo veo. Ya que he disfrutado de un 200/1200, quiero uno como este (o un pelín más) con la comodidad de una montura buena. Creo que, aunque sea grande, la EQ-6 lo aguantara muy bien en visual y será comodísimo observar por él (no creeis?), y que en fotografía, podré llegar a hacer algunas interesantes, al menos para mí.... no solo chapuzas....
He visto una oferta de un SW 254/1200 con la EQ6, con una batería powerfull y motorizada... lo que no sé es si va con goto.... El equipo tiene un año y medio según el vendedor y lo tasa en 1200... COMO LO VEIS? SE HABRÁN DETERIORADO LOS ESPEJOS¿¿??
- - -
re.: Mejora de telescopio 200/1200 skywatcher
«
respuesta #13
: Mar, 30 Ago 2011, 07:46 UTC »
si no ha bailado claqué encima, estarán bien
(pregúntale el porqué lo vende)
- - -
re.: Mejora de telescopio 200/1200 skywatcher
«
respuesta #14
: Mar, 30 Ago 2011, 16:24 UTC »
Creo que ahorraré y optaré por comprar uno a estrenar.... no quiero problemas con terceros....
Cuando digo que no sé en qué estado estará un reflector, lo que me da más miedo es si el espejo, aunque el dueño haya tenido máximo cuidado, se haya estropeado con el paso del tiempo. Es decir, no sé cual es la duración máxima de unos espejos reflectores en estado óptimo y, por tanto, cuál es la duración de un reflector en condiciones de almacenamiento buena/muy buenas.
Mi Dobson está en perfecto estado y lo cuido genial... pero supongo que a todo le llega su tiempo...
- - -
re.: Mejora de telescopio 200/1200 skywatcher
«
respuesta #15
: Dom, 25 Sep 2011, 08:45 UTC »
Hola paisano, si te interesa vender el dobson aqui tienes un almeriense que lo quiere
- - -
keywords:
Página:
[1]
* final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
astrons: , votos: 0
Tema leído 10428 veces
Telescopio OMEGON Horizon AC 90/650 AZ-Bellavista
☑️ 📝 Formulario a Rellenar para Elegir Tu Mejor Telescopio Astronómico
Guía elegir Telescopio Niños/as: 150~200 (250) € Bueno, Barato y real
tu Mejor Telescopio para Ver Planetas y la Luna, Incluso en Ciudad
Buenos Telescopios Transportables o en una Mochila: Estudio!
*
Ranking valorado de: Reflector Newton 150/750 f.5 ecuatorial
Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2026 (Falsas gangas)
🔭📐
Guía de conceptos técnicos: diámetro, focal, montura, aumentos y oculares
Lente de Barlow 2x 3x pros/contras, es útil en observación Visual?
*
os tienta fotografiar con telescopio, pero NO es apuntar y hacer clic!
*
Visual + Astrofotografía de larga exposición x 1000€? ~depende
INICIO
>
/ directorio general /
>
· mi 1er. Telescopio: las Mejores Guías para cada caso !
>
Mejora de telescopio 200/1200 skywatcher
Loading...