Hola:

Recientemente he adquirido un SW 200/1000 con montura EQ5.
Quiero algo más ligero para salir a CP y he adquirido un 102/500 BD (más adelante como tubo guía del 200/1000 para foto
pero cuando pueda aumentar de montura).
Me ofrecen cambiar las dos cosas por un ED80.
Si lo que quiero es foto planetaria  y algo de foto de CP.
Podéis decirme, colegas expertos, si haría bien en cambiarlo?

Gracias.

« Últ. modif.: Mié, 07 Sep 2011, 14:46 UTC por JF »

si quieres CieloProfundo   el 200/1000 es inmejorable

excepto que quieras astrofotografía,  ... pero visualmente es comparar un 200 con un 80

¿que es lo que cambias por qué?  ... no se ha entendido ,  creo

con un ed80 no harás planetaria, (aún su estupenda resolución, te queda el tema luminosidad para los videos -- creo )
 harás campos estelares mas o menos grandes, y objetos de grandes a medianos como mucho

- - -

Me cambian todo el equipo (200/1000 y  102/500) por el ED80 (nuevo en tienda)
Quiero hacer foto planetaria y de CP,
¿me da que no haría bién en cambiarlo no?

« Últ. modif.: Mié, 07 Sep 2011, 15:00 UTC por JF »

No

Solo ganarías en cuestión de fotografía de cielo profundo (que con la NEQ5 casi podrías empezarla ya); ni en planetaria, ni en capacidad en visual (aunque la imagen del ED es más nídida... de refractor)
El 102/500 entiendo que es un refractor?

- - -

Sí, es un refractor... como guía para astrofoto y como ligero para escapadas de fin de semana al campo SIN COCHE no está mal no?

- - -

Yo solo lo cambiaría si tu prioridad fuera hacer fotografía de grandes campos y objetos extensos de cielo profundo, para todo lo demás mejor el 200/1000.

Saludos.

Sergi.

- - -