l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288692 post, 20386 Temas, 11633 users
último usuario registrado:  Gabriel Loza
avatar invitado

muchas dudas sobre que comprar

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
moon-watcher
We were but stones, your light made us stars

**

avatarc

sierra de Huelva 
desde: sep, 2011
mensajes: 228
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Mar, 13 Sep 2011, 11:07 UTC »

pues eso, tengo muchas dudas y mientras mas leo mas dudas tengo. cuando me imagino con un telescopio,  lo típico viendo planetas, galaxias, nebulosas, hasta descubriendo cometas  Sonreir y claro haciendo fotos, para subirlas a los foros, etc...... pero después de varios días mirando y leyendo, veo que no todo es tan fácil ni tan bonito.
así que voy a ser realista y voy a hacer esta encuesta haber que tal  OKOK.

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO:
> 2-orientarme en el cielo   ( planisferio )

* II * Busqueda, localización e identificación de objetos
> 0-nunca (entiendo que es con un telescopio)

* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?  
*  ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?  >  Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo?  ¿que edad tienes?
si, soy habilidoso, tranquilo y tengo mucha paciencia, aparte me gusta investigar, aprender. para observar solo en principio. edad 35 años.

* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
> 2- entrarlo todo fácilmente a cubierto
también existe la opción de montarlo en el coche y llevarlo a 500 m, en lo alto de una colina.

* V * ¿ dónde observarás ?  
* POBLACION, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA  
* ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE?  ¿HUMEDAD ambiental?  
como una imagen vale mas que mil palabras...

vivo ahí, en medio de una sierra, a unos 700 m sobre el nivel del mar, la ciudad mas cercana a 120 km.

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
mejor visibilidad al sur, este ,oeste peor al norte por culpa de mi casa.

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION  
un patio, pero infinito terreno libre de luz con solo moverme 100 metros.


* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
ninguna, solo prismáticos.


* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
poder ver planetas, galaxias nebulosas. quería hacer fotos, pero por ahora me conformo con un buen telescopio para mirar el cielo.
aunque seria interesante poder adaptarlo en el futuro para hacer fotos.

* X *  para GUARDARLO:
lo ideal seria poder desmontarlo fácil para guardarlo en casa. habrá niños pero será cosa de vida o muerte acercarse al telescopio  knuppel2

* XI *  PRESUPUESTO aproximado,
unos 300 - 400 euros. aunque podría estirarlo un poco.


* XII *opcionalmente
*  ¿Qué equipo tenías en mente?
buscando por google, creo que seria un reflector con montura ecuatorial, pero la verdad ni idea, estoy abierto a sugerencias.
bueno por fin acabe, un saludo.

- - -

dario42
"Eppur si muove".

**

avatarc

Comenzando

57  ALCUDIA MALLORCA 
desde: nov, 2010
mensajes: 152
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Mar, 13 Sep 2011, 20:28 UTC »

Hola pues con el cielo que por suerte tienes ( que envidia) lo suyo seria sacarle provecho a un dobson para visual ya se a dicho aqui en el foro que va 10 puntos.
Ahora sobre montura equatorial y dentro del presupuesto el candidato es Skywatcher 150/750 sobre la neq-3 pensando en poder hacer algunas fotografias con webcam (mas delante).
El Skywatcher 150/1200 un tubo con focal mas larga ideal para planetaria y se defiende muy bien en cielo profundo pero sobre la neq-3 pues aqui en el foro se a dicho que las vibraciones molestan se tendria que ir a una montura  como la neq-5 ,podras hacer fotografias con una webcam como el anterior y tendrias que acoplar los motores,minimo el eje Ar para realizar seguimiento lo mismo para el ej. anterior .
Si quieres un equipo orientado a fotografia mas que el tubo lo importante es la montura.
La ventaja del 150/750 sobre la neq-3 es que es muy facil transportarlo en mi caso en un piso sin asensor pues me era mas comodo sacrficar un poco de focal en post de ser transportable,
Tal vez y es mi opinion un 150/750 sobre la neq-5 para luego ir ampliandolo ya tendrias una base para ir haciendo fotografias aunque con esta configuracion ya nos estamos pasando del presupuesto.
Y el 150/1200 por que no? ya se a dicho por el foro que anque lo montes sobre una neq-5 para fotografias de larga exposicion pues nesecitaria mas montura ojo no lo digo yo esta en los post del foro.
Y con los refractores pasa mas o menos lo mismo un Skywatcher 102/1000 evostar sobre neq-3 estaria dentro del presupuesto pero tambien nesecitaria una montura mejor.Haber que te dicen los compañeros pero creo que los tiros van por el ldao del 150/750.
Espero no haberte aburrido y tomatelo con calma no te calientes la cabeza con la primera oferta informate en el foro hay muchos post sobre estos teles.
Un saludo y suerte

- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4478
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Mar, 13 Sep 2011, 22:38 UTC »

Hola.

Con tu presupuesto, de 300 a 400 €, hay dos candidatos muy claros, un 150/750 con la NEQ 3 con el que podrás iniciarte en la fotografía o bien un dobson de 8" y centrarte en la observación visual.

Personalmente, y con un cielo como el que debes tener, me olvidaría de momento de la fotografía y me centraría en la observación visual, por lo que el dobson puede ser la mejor elección.

Si puedes estirar un poco el presupuesto entonces una buena elección sería el 150/750 con la NEQ 5, la montura es bastante mejor que la NEQ 3 y con el ya podrás abordar la fotografía con mayores posibilidades de éxito.

Saludos.

Sergi.

- - -

moon-watcher
We were but stones, your light made us stars

**

avatarc

sierra de Huelva 
desde: sep, 2011
mensajes: 228
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 14 Sep 2011, 06:45 UTC »

bueno, gracias por contestar. e estado mirando varios, encontré este hilo (veo que hay varios hilos parecidos al mio) muy interesante:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5578.0

el Skywatcher 150/750 sobre la neq-3 parece buena opción por el precio, también e mirado el Skywatcher 102/1000  pero sobre neq-3 parece que no es conveniente. no se lo que costarían estos telescopio sobre neq-5. aparte el 150/750 parece mas manejable, por si quiero transportarlo.
otro tema es el de la astrofotografia, para mi es algo secundario que seria a medio largo-plazo, podría empezar con la neq-3 y si me veo que la cosa avanza podría comprarle el neq-5.

en cuanto al dobson de 8" que dice sergit e encontrado este:
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440?affiliate_id=astronomo
por precio y prestaciones me interesa, pero estos telescopio me crean una duda. ¿que tipo de soporte tienen? ¿tendría que ponerlo encima de algo?
como veis voy conociendo el terreno pero sigo con dudas.
un saludo y gracias de nuevo.

- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4478
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Mié, 14 Sep 2011, 22:44 UTC »

Hola.

Con el cielo de que dispones creo que es mejor el Newton de 150 mm que el refractor de 102 mm, se nota mucho la diferencia en visual de cielo profundo.

Lo de empezar con el Newton 150/750 con la NEQ 3 me parece una buena idea, tiene un diámetro suficiente para conseguir buenas observaciones de cielo profundo y al estar en una montura ecuatorial permite iniciarse en la fotografía, aunque tendrás que motorizarla, más adelante, si te engancha la fotografía, puedes adquirir una montura mejor.

Si quieres un tubo solo para visual el dobson de 200 mm es quizás la mejor opción con tu presupuesto. No necesitas ponerlo encima de nada, la base de la montura va directamente al suelo. Un problema que tiene esta montura es que si observas desde un balcón o terraza la barandilla puede impedirte observar objetos a menos que estén a gran altura sobre el horizonte.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Mié, 14 Sep 2011, 22:45 UTC por SERGIT »
- - -

moon-watcher
We were but stones, your light made us stars

**

avatarc

sierra de Huelva 
desde: sep, 2011
mensajes: 228
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Jue, 15 Sep 2011, 10:28 UTC »

bueno, me decido por el Skywatcher 150/75 ya que creo que es el que me mejor me puede ir. ahora la duda es ¿donde lo compro?  e visto esta tienda https://www.astroshop.es/?affiliate_id=astronomo que esta publicitada en el foro y quería preguntaros ¿que tal es? ¿que tal lleva el tema de la garantía y demás? ¿hay alguna otra tienda que me podáis recomendar?
aquí: https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330?affiliate_id=astronomo me ralla que no ponga las Specifications para saber que oculares trae. ¿alguien lo sabe?

- - -

aikoalex

**
30  madrid 
desde: may, 2011
mensajes: 14
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Jue, 15 Sep 2011, 13:45 UTC »

A mi me vino con un ocular de 25mm, otro de 10mm y una barlow 2x.

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4004
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Jue, 15 Sep 2011, 17:14 UTC »

Totalmente recomendables OKOK

- - -

anceco2002

**

avatarb

60  ripollet 
desde: mar, 2011
mensajes: 1094
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #8 : Jue, 15 Sep 2011, 17:28 UTC »

mira si poones en la misma pagina en frances si te salen las especificaciones
https://www.astroshop.es/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330?affiliate_id=astronomo

y si tu presupuesto te lo permitiera yo me tiraria a esto para visual iria genial,muchos diran que la montura justita,pero para visual iria bien.
https://www.astroshop.es/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991?affiliate_id=astronomo

un saludo
  

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28214
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #9 : Vie, 16 Sep 2011, 20:19 UTC »

si te gusta el tema
MÉTETE de lleno con un 200mm

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=7


al final de la página creo que van los Dobson's

- - -

moon-watcher
We were but stones, your light made us stars

**

avatarc

sierra de Huelva 
desde: sep, 2011
mensajes: 228
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #10 : Sáb, 17 Sep 2011, 17:02 UTC »

hola de nuevo, pensé que esto de comprar un telescopio era mas fácil  Indeciso, sigo mirando teles, la gente me comenta cosas y cada vez tengo mas dudas. a la hora de poner en situación el telescopio supongo que es mas fácil el dobson ¿no? ¿para alguien que no a tocado nunca un telescopio ¿cual es mas fácil de aprender?
 quería preguntaros sobre el:
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440#tab_bar_1_select
en esta parte de las especificaciones:

dice que el materias es madera ¿me lo explicáis? ¿lleva trípode?
aparte de eso ¿cual es el tamaño real?, porque hay no se aprecia ni e encontrado foto donde se pueda apreciar.
gracias por la paciencia  Sonrisa

- - -

tech29

**
44  Lleida 
desde: sep, 2011
mensajes: 54
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #11 : Sáb, 17 Sep 2011, 18:30 UTC »

Hola, el dobson 8" no lleva tripode, es montura dobson y es de madera, para ver fotos sobre el tamaño https://www.google.es/search?q=dobson+8%22&oe=utf-8&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=es&tab=wi&biw=1680&bih=920 Saludos.

- - -

moon-watcher
We were but stones, your light made us stars

**

avatarc

sierra de Huelva 
desde: sep, 2011
mensajes: 228
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #12 : Dom, 18 Sep 2011, 11:08 UTC »

ya no le doy mas vueltas, me quedo con el Skywatcher Dobson 8", e encontrado estas 2 opciones:
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440#tab_bar_1_select
https://www.itelescopios.com/Productos/1071/DOB-8-Classic-Agotado-hasta-Septiembre_2540_P1.html
varia unos euros. quería saber si la oferta es la misma (accesorios y demás) ya que no entiendo de oculares, porta-oculares, etc.....

- - -

Klondike
aprendiz de todo y maestro de nada

**

avatarc

Juan


desde: may, 2011
mensajes: 173
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #13 : Dom, 18 Sep 2011, 14:36 UTC »

Me parece que sí, que es el mismo modelo de Skywatcher, con el mismo buscador y oculares.

Por cierto, yo tengo un dobson de 8" y estoy más que contento con él. Y eso que no disfruto de los cielos que tú tienes, ni de lejos Triste

Saludos Sonrisa

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28214
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #14 : Dom, 18 Sep 2011, 21:34 UTC »

es lo mismo

---

te faltará un ocular
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

si puedes ir a por el
T-S High end planetary eyepiece HR  1.25"
de 6mm o 7mm

- - -

Allblue

**

avatarc

Roberto

49  Vitoria 
desde: ene, 2011
mensajes: 472
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #15 : Mié, 21 Sep 2011, 19:57 UTC »

Mi sincera opinion; yo tengo un skywatcher Dobson 200/1200 y para mirar esta bien, peeero, el tubo es muy endeble, de poco espesor y en vez de ser un tubo rigido con una soldadura en la union, lo que esta es solapada mecanicamente. Con lo cual me da que por mucha montura que tengas cuando le pongas peso en la punta del tubo se deformara un poco, poco pero suficiente para descolimarlo, eso o lo tienes que colimar con el peso ya colocado. Otra de las cosas que tiene este tubo que no me gusta nada es que la base del enfocador no tiene la misma curvatura del tubo, el enfocador que lleva de serie el Skywatcher 8" (por lo menos el mio) es para un 10" y en el 8" no apoya del todo (solo en los extremos).
Por tanto si piensas que algun dia lo vas a utilizar para fotografia no te compres un tubo Skywatcher (no se como seran los tubos skywatcher de gamma mas alta...)

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28214
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #16 : Jue, 22 Sep 2011, 03:33 UTC »

es que creo, que no hay que pensar en un Dobson para fotografía  NUNCA

y si quieres cambiar de telescopio,  hacerlo entero, ...   nada de "aprovechar" un Dobson,   eso es  meterle problemas, y encima mutular un sistema Dobson que lo puedes vender entero

buscando algo de calidad , en Skywatcher  hay que ir a la gama PDS como mínimo

- - -

moon-watcher
We were but stones, your light made us stars

**

avatarc

sierra de Huelva 
desde: sep, 2011
mensajes: 228
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #17 : Vie, 30 Sep 2011, 07:02 UTC »

hola, quería daros las gracias a todos por vuestros comentario, porque si no no habría sabido elegir.
ya tengo telescopio, el dobson 8". anoche pude vez júpiter y me pareció precioso. tenia un color entre blanco y rosa, con 2 bandas de nubes anaranjada y con tres satélites. esta mañana e vuelto a buscarlo y se ven 4 satélites. realmente espectacular  smitten


te faltará un ocular
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

si puedes ir a por el
T-S High end planetary eyepiece HR  1.25"
de 6mm o 7mm
me gustaría saber, que prestaciones me daría este ocular. todavía no lo tengo, pero está en la recamara  Sonrisa

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0
astrons: , votos: 0
Tema leído 11226 veces

_
rightback