pues eso ke no se con cual kedarme, los 2 parecen iwales pero seguro ke vosotros me podeis ayudar, gracias

- - -

estoy casi mas convencido que Skywatcher puede darte mas que Celestron  (excepto alguna cosa puntual ...  puedo equivocarme  ¿eh?)

lo que no estoy tan convencido es para que quieres un GoTo ?  estás seguro ?

https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-az-s-goto/p,14987?affiliate_id=astronomo

https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980?affiliate_id=astronomo


eso de la "facilidad",   el GoTo te puede asistir en en caso de objetos débiles, o difíciles de buscar  (también tiene su intríngulis), ... pero con esos modelos que dices, no puedes utilizarlos sin  energía eléctrica, con lo que para algunos puede ser algo restrictivo    (solo tienes que preguntarte como lo utilizarás)

para objetos facilones,  le veo más "coñazo"  tener que plantar, alinear , etc ... que plantar un trípode al norte aproximado (como la ecuatorial) y empezar a observar

- - -

actualmente tengo un celestron astromaster 130 650 de focal en eq3. Me recomendarias entonces cambiar solo el tubo?quiero mas aumentos para definir mas los planetas y ver tb algo de nebulosas. Tb pense que fuera mak por el tema del tamaño y el goto para encontrar nebulosas y galaxias

- - -

tienes una  Eq3-II   ?

con cola de milano,  así es fácil intercambiar los tubos

tendrías 2 tubos bien distintos, para cada cosa, ...   esos 650mm de focal puedes dejarlo para Deep Sky,  para localizar grandes campos estelares,  noches oscuras,  observar estrellas variables

- - -

he estado mirando el pepino este en astroshop Skywatcher Telescopio N 200/1000 Explorador de BD OTA, supongo ke con este conseguiria bastantes aumentos para planetaria y luna, y por los 200 de apertura iria bien para captar nebulosas, galaxias....Porcierto si te compras un tubo optico suele venir ya con las anillas y tal para ponerlo directamente en la cola de milano?

- - -

he estado mirando el pepino este en astroshop Skywatcher Telescopio N 200/1000 Explorador de BD OTA, supongo ke con este conseguiria bastantes aumentos para planetaria y luna, y por los 200 de apertura iria bien para captar nebulosas, galaxias....Porcierto si te compras un tubo optico suele venir ya con las anillas y tal para ponerlo directamente en la cola de milano?

eso es una pregunta que tienes que hacerla al proveedor

lo que podamos contestarte,  por la práctica habitual (comercial) es que si,  pero vamos !  no tiene ningún valor

en segundamano en cambio los tubos acostumbro a verlos muy sueltos


( incluso ...  no solo tienes que ver si hay anillas, cola de milano, sinó asegurarte de la compatibilidad con tus sistema y lo que ya tienes )



si estás mirando una  eq3-II (equivalente)  y un 200/1000  -------------->   NO FUNCIONARÁ  , es demasiado !


pero tampoco sabemos que montura tienes !!!!

- - -

Yo me quedaria con Celestron, sin lugar a dudas. El control de calidad que la marca Celestron aplica en la produccion es mas riguroso. Yo tuve uno y rendia fenomenal.

Saludos,

Alex

- - -

Los de Sky Watcher tiene fama de estar mejor corregidos, pero bueno, como no he tenido los dos no puedo opinar personalmente.

- - -

Yo me quedaria con Celestron, sin lugar a dudas. El control de calidad que la marca Celestron aplica en la produccion es mas riguroso. Yo tuve uno y rendia fenomenal.

Synta, fabricante chino, es actualmente la dueña de las dos marcas

y éstos modelos , a éstos tamaños, apostaría que salen del mismo horno

lo que copar de marcas el mercado, ¿no es lo que se le llama "branding"?


bueno , no lío mas,  eso es lo que quería decir,  que a saber si salen del mismo "horno"  (antes era marca made in USA, eso si)

- - -

mi montura y tripode esla del celestron astromaster 130. es demasiado un 200/1000 no?? Me vendria mejor vender y pillarme ese tubo con la montura ke viene, la heq5 por 530 euros creo ke vale. El tema de los 2 mak me esta exando para atras x los aumentos reales ke se le pueden sacar comparando con el 200/1000.
256 contra 400, no?? lo digo por lo del doble de la apertura. Son los mismos ke puedo sacar ahora con el astromaster y la barlow x2 ultima, y yo kiero ver jupiter y saturno mas grandes jejeje aunke me ocupe el telescopio medio salón. Tengo una terraza de unos 30 m2 con vistas a todos sitios y ya de perdidos al rio.

Por cierto, antes de cargarla, ¿puedo poner en el mercadillo que cambio otra cosa ke no es un teles por un teles? me explico, tngo una zodiac con 3 usos de este verano, ¿se puede o incumplo las normas?

« Últ. modif.: Jue, 01 Dic 2011, 12:24 UTC por dammdio »

Un 200/1000 en una eq3-][ no es buena la ecuación ,,desastre seguro,,

El que te has mirado viene con la neq5 y no la heq5,,,

- - -

si me he equivocado, pero en conjunto no estaría mal no?

- - -

OJO !!
entonces tu montura  es una  CG3 Celestron =  EQ-2 Skywatcher

con ello no le montan ni un 150mm

------------

bueno bueno,  si aplicas fórmulas sencillas,  siempre relativas, puedo llevarte a un link donde eso está  modificado
Aumentos VISUAL Real Alto y Límite por tipo de esquema óptico de telescopio

para el Mak 127  el máximo-máximo absoluto rondan
280x - 300x

para el Newton de 200
360x - 410x


pero con el Mak, no te dará problemas nunca de descolimación, para sacarle el LIMITE cosa que el Newton F:5 ya es otra historia.
Otra cosa es ese aumento, no es lo mismo dependiendo del nivel de contraste de los detalles ...  ya ves que todo se relativiza y acaba acercándose.  En detalles mínimos,  o detalles de bajo contraste, ... el Maksutov le ganará la partida relativa al Newton, y pudiera ser que la absoluta.

Al final,  todas esas diferencias,  muy acortadas y relativizadas, vienen moduladas por las condiciones atmosféricas,  y un tubo pequeño siempre tiene ventaja, ... se estima que las condiciones de seeing normales, son favorables a un telescopio de abertura 100mm. o 120mm.   de ahí que puedan dar muy bien el "campanazo" !   (tiene que ver con el tamaño de las oscilaciones turbulentas de la atmósfera, que cambian el frente de onda, y esos "glóbulos"  son del tamaño de menos de medio metro)


el Newton te dará mas luz eso si

a igualdad de tamaños,  el tubo Newton se enfriaría más rápido que un Maksutov, .. pero aquí no estamos comparando con un Mak's de 8"  por lo que igual andan a la par


el mundo de la astronomía práctica,  no son algunas sencillas fórmulas,  y MENOS las de catálogo

- - -

uffffff,ok y gracias, pero de kedarme el mak me recomendais ke sea en una montura ecuatorial no?

- - -

lee un poco sobre éstos GoTos,  no son lo que uno puede pensar "desde fuera" si no has probado nunca ninguno

la ecuatorial le da sopas con ondas,  pero claro,  también pierde esa sencillez de llevárselo

sencillez que no es tanta si tienes que acordarte de las pilas,  del alimentador,  batería, que esté cargado ...  ya sabes que esos GoTo no tienen modo manual ¿no?
tienes que pensar un poco en como quieres "montártelo" para observar, y responderte

- - -

gracias sebtor, con lo de ke no tiene modo manual ya me lo has dixo todo, voy a vender el mio y me compro el mak del enlace ke me pusiste.

- - -

Hay algo ke no entiendo en estos precios, el tubo solo de 200 cuesta 335 euros y el mak 319 euros. Con sus monturas ambos cuestan 539,¿ es mas cara la montura neq3 ke la neq5?por lo poco ke entiendo, creo ke la 5 debería ser mas cara.El caso es ke me podrían mandar el mak con la neq5. (si no tengo ni idea de todo esto por favor decídmelo, jejejeje)

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991
https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980

- - -

es que todo depende como un se plantée la obsrevación,   pero si odia llevar nada mas o estar pendiente de "alimentación"  ... esos GoTo no son lo suyo entonces

-------------

lo otro son ofertas de kit completo supongo
no le busques la lógica, además hay ofertas putuales ....   ellos sabrán,  en todo caso tienes que preguntárselo a ellos, lo que digamos aquí, ... respecto a eso,  pues que, ni idea  nadie


lo que me fijaría es en otro detalle, (o pregunta):  sinceramemente  cámbiale el buscador de punto rojo por uno de clásico

- - -

ya vesss, el buscador de punto rojo no sirve, es el ke tengo en mi tubo actual , además como se t olvide apagarlo de un dia para otro ya puedes cambiar la pila, ya me ha pasado 2 veces.

- - -