Quiero comprarme un telescopio nuevo y me gustaria cual es la mejor tienda on-line para comprarlo. Gracias

- - -

UUFFF
Eso es como preguntar donde hacen las mejores bagettes de Francia .......

Lo que si te puedo decir que el patrocinador del foro es totalmente efectivo y profesional,,pero seguro que hay otras muchas tiendas de igual confianza y profesional,,,

En la sección de links verás una lista de distribuidores.

- - -

mírate ésto:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=14

- - -

Hola a todos, estoy pensando en comprarme un telescopio mejor que el que tengo(Newton 75/700 con montura goto alt-az) y estoy dudando entre el celestron clasico C8 o bien un Newton de 8 pulgadas(F5 o F6)como el sky watcher, ambos en montura ecuatorial.Lo queria para hacer visual y astrofotografia tanto de planetaria como de cielo profundo. ¿Cual creeis que es más adecuado para hacer un poco de todo?¿Que tamaño de montura ecuatorial les haria falta?

Gracias

- - -

Si lo quieres tanto para foto como para visual, y tambien tanto para planetaria como para cielo profundo yo te diria que un SW 200/1000 te podria ir bien... eso si al indicar que tambien quieres foto de cielo profundo y con lo que pesa ese tubo te diria que sobre una EQ6, si solo lo quisieras para visual o como mucho para foto planetaria te aguantaria en una HEQ5, pero si lo quieres para foto de cielo profundo la cosa cambia y esta ultima iria justa..., el C8 no es que este mal pero veo mas todoterreno al Newton...a ver que te dicen otros compañeros.

- - -

No hay equipos para todo, pero para probar de todo: visual, foto planetaria, foto CP.... quizás sea una buena opción la del 200/1000, eso si con una buena montura ya que es un equipo grande y algo pesado para monturas tipo CG5.
En planetaria a pesar de ser f5 da buen resultado con barlow X3 y X5 de calidad, además para planetaria (foto) con una montura como la HEQ5 tendrás bastante.
En fotografía de cielo profundo la precisión del seguimiento es mayor debido a que las exposiciones son relativamente largas para que el seguimiento de la montura las aguante, esto se soluciona con un equipo de guiado que supone meter más peso al conjunto con lo que una montura EQ6(mínimo)  se hace imprescindible.
En visual igual que en foto planetaria te valdría con una HEQ5 o CG5.

Saludos.

« Últ. modif.: Dom, 12 Feb 2012, 10:34 UTC por crisyo »

Estoy de acuerdo con Crisyo y M45, lo primero que tendrás que  plantearte es que montura estas dispuesto a comprar y transportar, el Newton 200/1000 aguanta bien sobre una HEQ5 en visual y en fotografía planetaria, pero para fotografía de cielo profundo necesita la NEQ6. El S/C de 8" es un tubo bastante más  corto y ligero y puede dar buenos resultados con la CG 5 GT, por lo que si la facilidad de transporte es un punto importante sería la opción más acertada.

Sobre comparar un tubo con otro diría que en visual están más o menos a la par. En fotografía también son bastante equiparables, quizás el S/C de 8" esta más adaptado a la fotografía planetaria por su larga focal, aunque el Newton provisto de una Barlow 5X consigue resultados similares, en cielo profundo ambos necesitarán añadirles un accesorio muy importante, el reductor/corrector a f/6.3 el S/C 8" y un corrector de coma el Newton, en mi opinión el Newton esta mejor adaptado para fotografía de cielo profundo, la versión PDS, por ejemplo, tiene un secundario de mayor tamaño para dar un campo plenamente iluminado con una DSLR.

Saludos.

Sergi.

- - -

Yo precisamente tengo ambos equipos, el 200/1000 y el SC8, estoy totalmente deacuerdo con la opinion de los compañeros, Sergit te lo ha explicado muy bien y estoy deacuerdo con el al 100%.

Un saludo

- - -

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios.Me han sido muy utiles.

- - -