l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288096 post, 20399 Temas, 11545 users
último usuario registrado:  Atari
avatar invitado

Eleccion primer telescopio. Franky86

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Bendito

**

avatarc

Viillaverde (Madrid) 
desde: jun, 2011
mensajes: 507
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #30 : Jue, 22 Mar 2012, 16:43 UTC »

Yo te diría que no vas a ver M57 desde Madrid, pero estoy dispuesto a estar felizmente equivocado. Hay cosas que se ven (y no se "tendrían" que ver) y otras que se "tendrían" que ver y no se ven. Lo de la CL es así de caprichoso, además de otros factores que seguro que alguien (no yo) te puede explicar.

Que no sean cúmulos (esos sí se ven bastante bien), fuera de Orión y Andrómeda, yo probaría con M81, M82, M101... Yo tampoco he tenido suerte con M1 ni con M51 y otras que se suponen "posibles".

Sobre la tienda "de confianza" creo que ya te han contestado. En todo caso, si te resulta conveniente acudir a una tienda física, te puedo dar el nombre de un par de ellas.

« Últ. modif.: Jue, 22 Mar 2012, 16:46 UTC por Bendito »
- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4274
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #31 : Jue, 22 Mar 2012, 20:16 UTC »

Acabo de ver que seman santa que es cuando queria llevarmelo fuera de la CL hay Luna llena  tickedoff pssss.

Poco cielo profundo con Luna llena no?? vaya tela

Ja ja ja...  Sí, es verdad. Esta semana santa es horrible.  la gota gorda

Yo ni lo intento pero siempre quedan otras muchas cosas que ver. No todo es cielo profundo... y además ver otras cosas es un entrenamiento para luego ver cosas más complicadas.

De todos modos hoy tenemos luna nueva. Este finde es un buen momento para escaparse... e intentar probar tu teles... ahora se hace de noche más pronto y se puede aprovechar... auque eso va a cambiar ya mismo... este Domingo sino recuerdo mal.

Cita
Que no sean cúmulos (esos sí se ven bastante bien), fuera de Orión y Andrómeda, yo probaría con M81, M82, M101...


Yo no conseguí ver ni M82, ni M1, ni 101. Y mira que las he buscado... pero de momento nada. Eso sí cuando tenga buenos cielos... comenzará la veda.  Sonreir

- - -

Gray Wolf

**

avatarc

Víctor

37  Galicia 
desde: ago, 2011
mensajes: 82
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #32 : Jue, 22 Mar 2012, 21:21 UTC »

Yo te diría que no vas a ver M57 desde Madrid, pero estoy dispuesto a estar felizmente equivocado.
Desde luego lo de la contaminacion luminica es el primer factor determinante en un telescopio. M57 fue mi primer objeto de cielo profundo que pesque con una claridad tremenda, y M82 y M81 cayeron hace poco, y solo tengo un 90mm. Si pillais vosotros mis cielos con vuestro 150mm me dejais fatal  Sonreir Asi que animo y en cuanto podais sacar vuestro telescopio de paseo vais ha disfrutar como si os hubieran cambiado el telescopio por uno de doble abertura.

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4274
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #33 : Jue, 22 Mar 2012, 21:31 UTC »

Cita
M57 fue mi primer objeto de cielo profundo que pesque con una claridad tremenda, y M82 y M81 cayeron hace poco, y solo tengo un 90mm.

Que ganas que le tengo yo a M57. La última noche me quedé esperándola y luego no la supe encontrar por un error infantil que no volverá a pasar ya que perdí una referncia.  Giñar La M82 fue mi segunda galaxia en encontrar con cielos contaminados... muy emocionante pero me quedé con las ganas de ver a su compañera.

Cita
Asi que animo y en cuanto podais sacar vuestro telescopio de paseo vais ha disfrutar como si os hubieran cambiado el telescopio por uno de doble abertura.

Yo estoy como un flan por mañana que puede ser mi primer GRAN día en cielos de relativa calidad...  blush  pero el tiempo no sé si me lo permitirá.  la gota gorda

Esta noche no duermo suplicando al diós del tiempo...  bowdown


- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28194
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #34 : Vie, 23 Mar 2012, 08:48 UTC »

Acabo de ver que seman santa que es cuando queria llevarmelo fuera de la CL hay Luna llena  tickedoff pssss.

Poco cielo profundo con Luna llena no?? vaya tela


SIEMPRE hay Luna Llena en semana santa
es una fiesta movible que se escoge así:
el Viernes Santo tiene que coincidir con el viernes inmediato posterior a la primera luna llena de primavera (en el hemisferio norte). La primavera empieza cuando se produce el equinoccio de primavera, 20-21 Marzo.





yo
perdonad
pero lo de la tienda de confianza, es algo que ya me saca de mis casillas

1-  hay quien te dice que se la juega comprando en  la cueva de alí babá . com    porqué se ahorra 15 euros
2-  hay quien quiere una tienda física, aunque tenga que comprar lo que no quiere ni necesita porqué no está en stock, porqué no quiere "ser engañado ¿?


coño, hostias, joder, kgnlap***     Malvado    knuppel2    terrifik

si hay un patrocinador es por algo, y es porqué funciona, y mantiene precios competitivos ....   sinó de que diablos iba a mantenerlos aquí ? si hicieran mangurrinadas ??

miraros los LINKS, sacad conclusiones, ... por aquí hay info mas que suficiente para que cada uno pueda buscarse la vida BAJO SU PROPIO CRITERIO

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=14







aquí teneis un listado rápido de OBJETOS BRILLANTES  y con + de 30" de tamaño  -   y exceptuando cúmulos abiertos

listado rápido de OBJETOS BRILLANTES  y con + de 30" de tamaño  -   y exceptuando cúmulos abiertos

y ordenados según su brillo superficial    ( magnitud superficial por arcosegundo cuadrado )

si le restais 9 magnitudes,  tendreis exactamente la maginitud superficial por arcominuto cuadrado   Giñar

-siempre es un dato medio, ojo con ello, y con algún objeto pequeño de núcleo brillante y pequeño que puede engañar a los datos
-a su vez alguna nebulos grande, puede quedar excluída o relegada,  cuando su núcleo es bien brillante, porqué se le asigna una gran extensión
-- tomar la lista con las dos consideraciones anteriores

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4274
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #35 : Dom, 25 Mar 2012, 19:05 UTC »

Cita
Por cierto me ha molao tu blog, esta currao.

Muchas gracias  blush  pero bueno aún esta en pañales y es bastante simplón... lo que pretendo es tener un seguimiento de todo lo que voy haciendo. Aquí, mismo me recomendaron hacerlo así. Poco a poco, lo iré ampliacndo y mejorando intentando no ser excesivamente técnico (en realidad, tampoco puedo serlo)

Si puedes haz tu lo mismo o similar, registrar lo que ves y dibujarlo es una buena ayuda para convertirse en un buen observador.

Saludos.




- - -

Franky86

**

avatarb

Madrid 
desde: ene, 2012
mensajes: 17
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #36 : Mar, 27 Mar 2012, 16:35 UTC »

Como simpre Sebtor ilustrandonos, que crack.

Intentaré ir haciendo un seguimiento de lo que veo con dibujos y tal y organizarme para ir viendo objetos nuevos cuando pueda.

Una cosa Tajeiro, sobre el tranporte, ya que tienes el mismo equipo que yo ¿como lo transportas? He pensado utilizar la misma caja de embalaje forrando el tubo para protegerlo de golpes o... este fin de semana ire al Decathlon a ver si me puedo apañar alguna bolsa con protección o algo así.

Gracias por las aclaraciones Sebtor.

Un saludo.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28194
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #37 : Mar, 27 Mar 2012, 18:07 UTC »

no me acuerdo de que telescopio hablamos pero
quizás te iría bien un rollo de gomaspuma,  de esas esterillas de camping

recortándola un poco, puedes ganar los huecos donde vaya enfocador  , zapatas , anillas ...
y atándola con un par de "pulpos" elásticos de esos que se venden "para coche"


aún así ojo con los golpes en el enfocador,  puedes invertarte algo con algún sobrante

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4274
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #38 : Mar, 27 Mar 2012, 18:23 UTC »


Cita
Una cosa Tajeiro, sobre el tranporte, ya que tienes el mismo equipo que yo ¿como lo transportas? He pensado utilizar la misma caja de embalaje forrando el tubo para protegerlo de golpes o... este fin de semana ire al Decathlon a ver si me puedo apañar alguna bolsa con protección o algo así.

Aunque no te lo creas por unas cosas y otras no lo he podido sacar. Ahora eso, sí para mi los embalajes para guardar el teles en casa van de cine ya que está bien protegido. Supongo que para trasportarlo lo haré con la misma caja aunque mira lo que dice, ese tal Sebtor, que creo que de ésto algo sabe.

- - -

noiser

**

avatarc

Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1017
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #39 : Mar, 27 Mar 2012, 19:45 UTC »

Un pequeño inciso. Mejor que pulpos, cinchas: baratas y menos peligrosas...
 Sonrisa

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4040
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #40 : Mar, 27 Mar 2012, 20:26 UTC »

Aunque parezca mentira la caja de embalaje es muy segura para el tubo,yo la llevo y me va muy bien,los corchos protegen mucho al tubo ya que lo sujetan por tres puntos  Sonrisa

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28194
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #41 : Mié, 28 Mar 2012, 13:34 UTC »

Un pequeño inciso. Mejor que pulpos, cinchas: baratas y menos peligrosas...
 Sonrisa

si , si cierto, lo tenía en mente
(ayer por la noche tuve muchos problemas de conexión, y perdí algunos post ....  al final puse "pulpos para coche" porqué se me fué la olla)


si lo pones en el asiento de atrás,  aparte del cinturón, hay que ponerle algo acolchado a los lados, para que en las curvas no resbale y vaya golpeando las puertas lateralmente, ...

- - -

Bendito

**

avatarc

Viillaverde (Madrid) 
desde: jun, 2011
mensajes: 507
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #42 : Mié, 28 Mar 2012, 15:19 UTC »

Una cosilla sobre tus comentarios, Sebtor (por cierto: menudo golpe con lo de la Semana Santa... se me ha quedado una cara de ignorante  buck2 ).

Lo de las escalas de magnitud aparente fue una de las primeras cosas que hice (recuerdo que colgué aquí la tabla para ver si había patinado)... pero nuestro compi está en Madrid (como yo) y ya sabes que en Madrid hay hasta playa, porque para nosotros chulo es un piropo y no un insulto Sonreir Sonreir Sonreir

Quiero decir que el factor contaminación / limpieza del cielo es determinante aquí. Las galaxias que se ven (y cierto es que se pueden ver) y otros objetos difusos ha de ser en un día que haya habido viento, lluvia en las últimas 48 horas, y festivo no puente, entre otras cosas. ¿Por qué digo esta sarta de chorradas?

Si sales a una terraza o au un descampado de Madrid existiendo las condiciones que comento, además de las que ya sabemos (Luna, calor, etc.), la variación en las posibilidades de visibilidad pasan de atisbar a simple vista M42, Pléyades, algunos objetos en Sagitario y en la Vía Láctea, a cero patatero (vale: Venus, la Luna y alguna estrella brillante). La diferencia es, sencillamente, dramática. Si tuviese suficientes conocimientos, me gustaría bajar a cifras estas diferencias para que se viese hasta que punto "aumentan" la contaminación lumínica existente (que es, más o menos, siempre la misma).

Supongo que en otras grandes ciudades pasa algo parecido, o más complejo (influencia del mar, montañas cercanas, etc.) pero en Madrid, como digo, es RADICAL la diferencia. La tabla de magnitudes, si se dan condiciones adversas, puede ser guardada en un cajón, pues no se ve ni a cantar Sonreir .

« Últ. modif.: Mié, 28 Mar 2012, 15:24 UTC por Bendito »
- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4274
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #43 : Mié, 28 Mar 2012, 21:44 UTC »

Cita
Aunque parezca mentira la caja de embalaje es muy segura para el tubo,yo la llevo y me va muy bien,los corchos protegen mucho al tubo ya que lo sujetan por tres puntos

Para mí no hay nada mejor si es que te cabe en el coche con el resto de trastos, claro... el tripode pienso que no necesita tanto pero el tubo dentro de esa caja va muy, pero que muy mimado.

- - -

Franky86

**

avatarb

Madrid 
desde: ene, 2012
mensajes: 17
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #44 : Jue, 29 Mar 2012, 20:46 UTC »

Gracias por las indicaciones, si la opción que veo mas segura es utilizando la caja de embalaje, pondre unos trozos de esterilla de estas de gomaespuma entre el tubo y los corchos para que vaya mas acolchado y en los laterales y sujetarlo bien, no creo que haya problemas.

Lo de la contaminación luminica... que decir, estoy deseando poder observar el cielo sin esta manta en la cabeza, aunque sea con Luna Llena   crazy2

Un saludo a todos Giñar

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28194
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #45 : Vie, 30 Mar 2012, 02:35 UTC »

lo "utilizable" que tiene lo dicho es que esa web te permite poner en orden los objetos mas brillantes superficialmente,

re.:  Eleccion primer telescopio


pero obviamente los límites de la noche, los impone sus condiciones de magnitud límite 

en un cielo oscuro, ...  la transparencia va muy ligada linealmente  a eso  ( y la altura de observación puede ser determinante)

en un cielo más iluminado, obviamente tienes la transparencia  x  factor de iluminación de esas partículas en el cielo,   cosa que resta contraste sobretodo
(obviando las luces directas, y deslumbre local)

el seeing, ya es más complejo y variable como sabeis  (en noches de neblina - niebla o coantaminación he observado excelentes discos planetarios - a veces )



https://www.imo.net/visual/major/observation/lm
ésta tabla la utilicé muchísimo hace años con mejor vista,  ... ahora tiene un sesgo importante  XD en mismas condiciones, 
osea que es utilizable para un mismo observador    ( y mientras su vista no cambie ... obviamente se deduce que siempre hay un ecuación personal en ello )




---------

la Luna Llena y Semana Santa, ...    pues siempre lo mismo
( ésta vez no es Murphy, es peor,  ES así )

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 18629 veces

_
rightback