Hola, me presento como novato, y tengo que hacer un regalo a mi novia que siempre ha querido tener uno (uno más ya tuvo de pequeña) pero siempre le ha gustado la idea de poder aprender y comprar uno. Estoy abierto a otras sugerencias pero por lo que he visto por el foro y las sugerencias y valoraciones en este apartado (https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=4) además de por el presupuesto, creo que compraría uno de estos:

Bresser Galaxia - Telescopio 114/900 EQ-SKY --->150€ (es mi primera opción)
Celestron Astro Master 130eq, Sky L1, 12700 g, 130 mm --->127,95 (creo que no lo recomendáis, peor equipado) y motorizado por 150


Si alguien ve otra opción en ese precio por favor que lo diga, yo creo que el bresser no debe estar mal. Me pongo a vuestra disposición.

- - -

de diseño mas austero,  y todo más funcional

https://www.astroshop.es/teleskop-service-telescope-ts-n-114-900-eq-1/p,4926?affiliate_id=astronomo

con una buena selección de oculares por lo que es el precio
y un buscador de cruceta como  d***manda

- - -

de diseño mas austero,  y todo más funcional

https://www.astroshop.es/teleskop-service-telescope-ts-n-114-900-eq-1/p,4926?affiliate_id=astronomo

con una buena selección de oculares por lo que es el precio
y un buscador de cruceta como  d***manda

Gracias sebtor, lo había dejado de lado porque en la comparativa sale "peor" puntuado, también guiándome por el precio pensaba que el Bresser era la mejor opción, y en la comparativa también aparecía con la EQ-3 al mismo precio que ahora se vende con la EQ-1.

Entonces puedo lanzarme a por el? Muchas gracias.

Por otro lado, sed sinceros, si es una basura y con ese dinero no hago nada, buscaré otro regalo xD

- - -

[solo el título/descripción producto buscado]

Que te parece este
-> Mejor poner solo el título/descripción producto buscado. Este tipo de link largo descuadran el foro, no dan info, y caducan pronto.
.es/gp/product/B0013Z42AK/ref=s9_simh_gw_p23_d0_g23_i1?pf_rd_m=A1AT7YVPFBWXBL&pf_rd_s=center-3&pf_rd_r=1Q78ZKWWDQB131M1SVZ4&pf_rd_t=101&pf_rd_p=244299167&pf_rd_i=602357031
Por este precio que tenga motor de seguimiento es todo un lujo aunque la montura irá algo justa. De calidad del telescopio no te sé decir pero quieras que no tiene 130 de apertura, aunque la focal sea algo corta. Espera la opinión  los expertos si te interesa que yo solo me estoy basando en  números

- - -

Ese es el celestrón que pongo como segunda opción pero he leído por ahí incluído a Sebtor, decir que celestron por el mismo precio da menos, y que a lo mejor es peor opción.

- - -

  Upps, mi mania de mania de mirar sólo los enlaces

- - -

no es muy de recibo, en un lugar donde hay un patrocinio poner un link indiscriminado comercial, de quien además no necesita mas publicidad
( con un código que además puede contener un contador de clicks para alguien externo por ejemplo )

-------
-------

para mi se queda en un quiero y no puedo,  ... a no ser que quieras pasearte por grandes campos

pero faltarán oculares, así que si es por ahorrar, tampoco
un 3.6mm

el motor de seguimiento a pila de 9 volts, puede ser mas un engorro que otra cosa ...  siempre depende de lo que tengas pensado, pero en principio, todo ello es como un juguete elaborado

la única ventaja, el tubo corto permite montarlo con cierta estabilidad en una CG3-EQ2  , ¿mejor manobrabilidad?

el punto rojo, otra ñapa de diseño eso si, con un sistema no estándart que no permite sustituirlo

reconozco que para regalo es mas mono,  pero allí no entro,  yo le veo al TS que puede pasarle la mano por la cara

el TS, es el típico telescopio de iniciación MAS equilibrado y MAS Básico en cuanto a telescopio "para todo", y desde hace décadas es el modelo tipo.
los Celestrons son inventos, para meterse en el mercado, abaratando costes,  pensando en el marketing de ventas mas que con el cliente

(al final acabaré haciendo un hilo especial, de tanto repetir lo mismo, de distintas formas   )

- - -

no es muy de recibo, en un lugar donde hay un patrocinio poner un link indiscriminado comercial, de quien además no necesita mas publicidad
( con un código que además puede contener un contador de clicks para alguien externo por ejemplo )

Te aseguro que el código no es de nada raro, ni me habia fijado pero supongo que será porque lo he sacado de mi historial de busquedas, además que dado el "enorme" surtido de material astronómico de esa web y su nivel de calidad no creo que de este foro le salieran muchos clientes 
Lo he pensado dos veces antes de poner el enlace porque había visto ya alguna que otra advertencia (seguro que tienes una plantilla ya preparada  ), pero en este caso me parecio justificado

Por lo demás nada que añadir, como he dicho yo solo me basaba en la teoria del burro grande.
Un saludo 

- - -

Yo ya dude, si poner esos links y vi claro que no era lo más apropiado, por eso no puse enlaces y solo los nombres, en fin seguiré dudando que hacer no tengo nada claro, no se si es tirar el dinero.

- - -

Tienes mejor criterio que yo 

Otra opción es recorrer las tiendas de 2ª mano de tu zona, como ya tienes una idea sabras desechar todo lo infumable y puede que encuentres algo decente, aunque entiendo que lo de la 2ª mano siendo para un regalo eche para atras.

El Skylux 70/700 de mi firma sólo está un poco por encima del nivel de juguete pero me está sirviendo para interesarme por el mundillo, para aprender y para hacerme una opinión para cuando quiera dar el salto a uno "de verdad" y por los 65€ que me costó (2ª mano) cuando me decida a cambiar ni me molestaré en ponerlo a la venta

- - -

Hola ,,,

Hay que ir con cuidado a la hora de aconsejar algo,no se puede ir a voleo, esto influye mucho al que pide ayuda,,,,

yo te aconsejo la encuesta para poder ayudarte mejor :https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0

Lo que tienes que tener claro es que con ese presupuesto as de mirar mucho la funcionalidad,y dejar de lado el diseño, el TS esta muy bien equilibrado por el precio que tiene,,,también podrias barajar algo asín :https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-2/p,5002

saludos

- - -

no es muy de recibo, en un lugar donde hay un patrocinio poner un link indiscriminado comercial, de quien además no necesita mas publicidad
( con un código que además puede contener un contador de clicks para alguien externo por ejemplo )

Te aseguro que el código no es de nada raro, ni me habia fijado pero supongo que será porque lo he sacado de mi historial de busquedas, además que dado el "enorme" surtido de material astronómico de esa web y su nivel de calidad no creo que de este foro le salieran muchos clientes 
Lo he pensado dos veces antes de poner el enlace porque había visto ya alguna que otra advertencia (seguro que tienes una plantilla ya preparada  ), pero en este caso me parecio justificado

Por lo demás nada que añadir, como he dicho yo solo me basaba en la teoria del burro grande.
Un saludo 

no es por ti, o por eso en concreto,  es para que no se llene de links ... que además , serían imposibles de "controlar" el buen uso por la administración.

--------

lo del burro grande , en astronomía,   mmmmmmmmmm   depende lo que se entienda, OJO !  ...  osea si,  pero hay un punto que se desequilibra fácilmente y eso acaba con el propio burro,  no anda, y con eso no sirve para ir a ningún lado.
(en astrofotografía lo mismo, pero aún multiplicado por mas precisión ... )


en segundamano, hay que saber enamorarse del equipo y NO del precio ...  si haces lo segundo es fácil pringar.  Si haces lo primero, entonces es preguntarte si puedes y quieres pagarlo y ya está.

- - -

Y el Omegon Telescopio N 114/900 EQ-1, también disponible en astroshop, al mismo precio?? peor que el TS??
O algún otro de 130, por precio similar, tampoco compensa verdad?

« Últ. modif.: Vie, 20 Ene 2012, 16:42 UTC por Ilicitano_23 »

nada de EQ-1 
NO



( eq-1 según la class. de Skywatcher,     TS le llama EQ1 a lo que sería una  eq3-I  si seguimos esa nomenclatura "no oficial" )

- - -