l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288724 post, 20384 Temas, 11634 users
último usuario registrado:  JJJHHHDDD18
avatar invitado

Accesorios para Omegon 150/750 EQ-4

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
romanf_cb

**
Albacete 
desde: jul, 2012
mensajes: 9
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Lun, 02 Jul 2012, 07:43 UTC »

Hola a todos y enhorabuena por el foro.
Bueno pues el tema es el siguiente:
Tengo un telescopio Omegon 150/750 en montura EQ-4, y necesito saber que tipos de filtro y oculares necesito para poder ver imagenes parecidas a las siguientes. Aunque sea imposible, pero por lo menos poder ajustarme lo máximo posible a las imagenes.









Un saludo y espero que me podais ayudar.
Gracias.

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4003
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 02 Jul 2012, 10:53 UTC »

No hay ocular o filtro en este planeta que te de unas imágenes como en  las fotos,, tampoco dices que oculres ya tienes,, para planetaria iría a por un hyperion de 5mm o el Helios Nirvana de 4mm, o un TS HR planetari de 4mm ( más económico ) diría que ya tienes un 10mm pues un 15 o 16 te iran muy bien para nebulosas; cumulos ....etc ( el hyperion 17mm en mi anterior 150/750 era una gozada ) tienes  un 25 o un 20mm ?? Pues como buscador y para amplios campos como M37 o los campos del Cisne un 30 o 32mm sería una buena opción ..

Filtros?? Para empezar uno lunar , y un UHC poco restrictivo para nebulosas

- - -

romanf_cb

**
Albacete 
desde: jul, 2012
mensajes: 9
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 02 Jul 2012, 11:00 UTC »

Muchas gracias por la respuesta.
Eso de que no se puede ver igual que en la foto era de suponer jejejeje.
Bueno el telescopio que tengo es el siguiente:

https://www.omegon.eu/es/omegon-telescopio-n-150-750-eq-4/p,22465

A partir de esto que complementos me aconsejais, si podeis poner enlaces os lo agradeceria mucho....

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4003
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 02 Jul 2012, 11:30 UTC »

Pues sí no e leído mal lleva un ocular de 6,5mm y un 25mm;

Altos aumentos:
Económico https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-4mm-1-25-/p,6163
Ostia en la nuca https://www.astroshop.es/baader-planetarium-hyperion-eyepiece-5mm/p,8893
medios aumentos :
https://www.astroshop.es/baader-planetarium-hyperion-eyepiece-13mm/p,8895
o más barato https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-15mm-1-25-/p,5089
Luego ya tienes el 25mm pues un 32mm https://www.astroshop.es/bresser-1-25--32mm-super-ploessl-eyepiece/p,20760?affiliate_id=astronomo

- - -

romanf_cb

**
Albacete 
desde: jul, 2012
mensajes: 9
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 02 Jul 2012, 15:39 UTC »

Muchas gracias, otra cosa, hice un acople para una webcam. al ponerla, se ve mucho brillo en el centro de la imagen, se puede saber porque es?

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4003
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Lun, 02 Jul 2012, 15:53 UTC »

La webcam la pones enfrente del ocular o sin ocular ?ósea,directamente en el portaocular ?

- - -

romanf_cb

**
Albacete 
desde: jul, 2012
mensajes: 9
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Lun, 02 Jul 2012, 15:57 UTC »

La pongo encajada en el ocular, ¿esta mal?
Pongo la camara como si fuera mi ojo.

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4003
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Lun, 02 Jul 2012, 19:50 UTC »

La pongo encajada en el ocular, ¿esta mal?
Pongo la camara como si fuera mi ojo.

Olesa,pues tienes que enfocar como sí la webcam fuera el ojo,,,

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28206
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #8 : Mar, 03 Jul 2012, 04:19 UTC »

uff

lo único que se puede parecer, es la imagen de Saturno

todo lo demás, está fuera totalmente de "rango y magnitud"


---------------

¿Qué puedo ver con un Telescopio Astronómico de aficionado?

( es que es difícil ,  alguna vez recuerdo haber hecho algún sketch en plan simulación ...  aunque sinceramente no es algo que me guste presentar, pues es una de las sorpresas que mejor le aguardan al observador ,  y la astronomía no es simplemente "Lo que se vé"  sinó "lo que se sabe" "lo que se interpreta" "lo que és" ... ....   por ello no me gusta dar por satisfecha ésta pregunta, que siempre tendrá un componente demasiado personal )

- - -

romanf_cb

**
Albacete 
desde: jul, 2012
mensajes: 9
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Mar, 03 Jul 2012, 06:30 UTC »

Ok Sevi, pero en el portaoculares tiene que ir tambien el ocular entre medias de la webcam no? he leido por ahi en otros sitios que hay que quitarles el ocular de gran campo que llevan las webcam.

Gracias Sebtor, ya lo se que esta fuera, pero por lo menos para distinguir bien nebulosas, cumulos, etc.

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4003
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Mar, 03 Jul 2012, 06:59 UTC »

Hay varios modos: ( cuidado,yo estoy muy pez en astrofoto )

1.- en focal ; que es lo que tú haces ( y yo ) la webcam o cámara directamente al ocular
2.- proyeccion por ocular ; se le quita el objetivo a la webcam o cámara y se le pone el ocular como objetivo, me explicó??
3.- a foco primario .- se le quita el objetivo a la webcam o cámara y se pone directamente en el portaocular , y se enfoca hasta conseguir hacer foco

- - -

romanf_cb

**
Albacete 
desde: jul, 2012
mensajes: 9
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #11 : Mar, 03 Jul 2012, 09:04 UTC »

Vale, pues probare a desmontar la camara a ver lo que pasa.

- - -

romanf_cb

**
Albacete 
desde: jul, 2012
mensajes: 9
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #12 : Mar, 03 Jul 2012, 10:21 UTC »

alguna recomendacion mas acerca de los oculares?

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28206
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #13 : Mar, 03 Jul 2012, 16:14 UTC »

con un 750mm  no te compres un 32mm  por ejemplo.


que tienes un 25mm y un 6.5mm ??
y la barlow ?  la has probado ?

con éstas comfiguraciones te quedan alternando,  4 aumentos bien distintos

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4003
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #14 : Mar, 03 Jul 2012, 17:03 UTC »

con un 750mm  no te compres un 32mm  por ejemplo.


Y porque no ?? en mi anterior 150/750 era el que mas utilizaba, supongo que va a gustos de si te gustan los aumentos o no,,

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28206
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #15 : Mar, 03 Jul 2012, 17:24 UTC »

tu ya lo tenías   tongue3  ( o te venía extra )
bueno, a ver, te da una pupila de salida mas grande que tu ojo, lo que empiezas a desaprovechar luz, ( y dar problemas)

un buen 25mm es mejor,   (y poca diferencia) ...   y por supuesto tampoco lo estoy comparando con un Hyperion de 24mm o similar que entonces es evidente que sería lo mejor

lo suyo sería fijarse, mejor en un buen 4mm,  para tener aumentos directamente sin barlow

y probablemente un 9mm  ( quizás 15mm)  de esos  UWA skywatcher  de 66º de campo  ( que no valen mucho)
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

- - -

romanf_cb

**
Albacete 
desde: jul, 2012
mensajes: 9
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #16 : Jue, 05 Jul 2012, 06:53 UTC »

Ok muchas gracias, cual es lo mejor en relacion calidad/precio en el tema de oculares, vamos que prefiero gastarme 20 o 30 euros mas en comprar calidad.

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4003
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #17 : Jue, 05 Jul 2012, 07:15 UTC »

Como calidad precio los hyperion

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28206
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #18 : Jue, 05 Jul 2012, 09:10 UTC »

entonces los William-Optics,  o los TS-HR si le vas a poner aumentos

para los Hyperion, hay que gastar un poco más que ese salto

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4003
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #19 : Jue, 05 Jul 2012, 09:27 UTC »

entonces los William-Optics,  o los TS-HR si le vas a poner aumentos

para los Hyperion, hay que gastar un poco más que ese salto

Lo que no se es como se comporta el WO en un F5, creo que los de 82' de FOV están más corregidos que los de 72' de FOV ( SWA ) estos últimos dan mejor resultado en equipos superiores a f6 mejor aún en F8 ,donde ya no se aprecia ese posible viñeteo , yo tengo un WO  SWA de 15mm y 72 de campo y en mi F6 no produce ese efecto túnel ,,,repito,no se el comportamiento en un F5.


- - -

romanf_cb

**
Albacete 
desde: jul, 2012
mensajes: 9
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #20 : Jue, 05 Jul 2012, 09:41 UTC »

Que tal este para mis exigencias?
https://www.astroshop.es/baader-planetarium-hyperion-mark-iii-1-25--8-24mm-clickstop-zoom-eyepiece/p,20304
Que tal funcionan estas con zoom variable?

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4003
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #21 : Jue, 05 Jul 2012, 11:27 UTC »

Pues no está nada mal , es un muy buen ocular Zoom , focales  8-12-16-20 y 24 , ya se te solapa tú plossi de 25mm , y en la focal 24 del Zoom se reduce el campo considerablemente y no se diferencia mucho de un plossi más básicos,pero el resto de focales se comportan muy bien,,, es una gozada de ocular , pero a mi me gustan más los de focal fija

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28206
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #22 : Vie, 06 Jul 2012, 23:33 UTC »

no te dará buen recorrido de aumentos ni de lejos,  ... se adapta bien a  un 2000mm.

en un 750mm, creo que tiene poco interés

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0
astrons: , votos: 0
Tema leído 17422 veces

_
rightback