Buenos días.  

Estoy empezando con la observación astronómica. Después de leer algunos artículos y post sobre cómo empezar, tengo claro que el tema del telescopio mejor dejarlo para más adelante. Creo que mejor unos prismáticos. Tengo unos de MUY MALA calidad, y dudo entre algunos modelos.

Os dejo la encuesta, a ver si algún compañero de afición puede darme una opinión y/o consejo al respecto.

Muchas gracias por adelantado.

ENCUESTA.
* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 0-nada
> 1-Localizar la polar (el Norte)

* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)
> 0-nunca


* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?  
*  ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?  >  Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo?  ¿que edad tienes?
>Soy habilidoso y estoy dispuesto. Observaríamos en grupo de unas 6 personas. Tengo 42 años.


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)
> 7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media)
>

* V * ¿ dónde observarás ?  
* POBLACION - CIUDAD, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA  
* ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE?  ¿HUMEDAD ambiental?  
* ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado  brevemente)
>En la montaña, a unos 20Km de la ciudad.

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
*  a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
*  ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?,  ves el Sur ?  el Este ?  el Oeste? y el Norte?  ¿que limitaciones?
>En la montaña. No hay obstáculos.

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION  
* (terraza y metros cuadrados,  jardín,  balcón grande   ¿puedes moverte alrededor con espacio?  
* ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo)  ...
>

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
> NULA.

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
* Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-,
* debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad.
* O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
* en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam,   --- aún así no es fácil.
>La idea es iniciarme en la identificación de las estrellas, planetas y demás objetos, e intentar visualizarlos con algo más de detalle que un simple punto luminoso.

* X *  para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?
 >Hay niños, pero no lo tocarán.

* XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
* ...   no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo      
*  se recomienda abrir la mente y no limitarte por culpa de + - 50 euros,
> Unos 150 Euros.

* XII *opcionalmente
*  ¿Qué equipo tenías en mente?
>https://www.astroshop.es/omegon-binoculars-nightstar-20x80/p,12461#tab_bar_1_select
>https://www.astroshop.es/nikon-binoculars-action-vii-7x50-cf/p,5195#tab_bar_1_select


P.D. Dispongo de trípode fotográfico para sujetar los prismáticos.


Saludos,
Rafa.

« Últ. modif.: Dom, 09 Sep 2012, 11:41 UTC por BlueMoon »

Bienvenido Bluemoon... aquí va mi recomendación...

Primeras impresiones NIKON 8X40 ACTION CF,  Aculon 211

impresiones Nikon Binoculars Action VII 8x40 CF ,  Aculon 211

- - -

Pues son bastante distintos, los pequeños sirven para observar grandes campos a pulso sin mas complicaciones, aparte de cúmulos abiertos grandes, se pueden ver algunos globulares y galaxias como tenues manchas si sabes su posición.
Los grandes necesitan trípode, y ya son para una observación mas detallada.
Tu verás para qué los quieres.

EDITO:

Otro tema es la calidad claro.  No tengo ninguno de esos. De los Nikon he oido hablar muy bién ,pero también un par de críticas, una de ellas de un colega mucho mas experto en prismáticos que yo y de cuyo criterio me fio.
De los otros no tengo referencia, pero 20x80 por ese precio me mosquea mucho, mas cuando la misma marca vende otros de tamaño similar mucho mas caros.
Un saludo.

« Últ. modif.: Dom, 09 Sep 2012, 17:02 UTC por towinta »

De los Nikon he oido hablar muy bién ,pero también un par de críticas, una de ellas de un colega mucho mas experto en prismáticos que yo y de cuyo criterio me fio.

Hola Towinta,

¿ Podrías ser más explícito?

Saludos

- - -

Hay un forero del de Hubble, que tiene un monton de prismáticos (y telescopios),  compró unos nikon, no de ese modelo sino exteme 16x50 creo (16x50 seguro) y parece ser que la puntualidad no se corresponde con sus expectativas, ademas habla de que tienen una curvatura de campo apreciable. En resumen dice que son mejores que los Celestron 15x70 pero tampoco por mucho. Anteriormente ya había leido lo de la curvatura de campo en otro post, pero no recuerdo exactamente de que modelo hablaban.
Esto es de oidas. Yo no los he probado.
Puede ser que estos compañeros adquirieran unidades defectuosas, lo cual implica un controd de calidad de aquella manera en una marca cara. O diferencias de apreciación entre usuarios. Yo en principio del criterio de este compañero me fio bastante, hemos intercambiado opiniones sobre algunos aparatos de Celestron y de Vixen, y coincidimos bastante. Pero esto solo quiere decir que si fuera a comprar unos, los probaría primero.
Un saludo otto.

- - -

son dos instrumentos radicalmente distintos,

¿ para que quieres los 16x50 ?  son algo poco claros,  ¿para ciudad?, quizás para dedicarse a estrellas variables ? , ...
necesitas un buen trípode, incluso pensar en el "paralelogramo"
( deberían ser  15x70   pero es más del mismo problema )


empieza por los que hay que tener igualmente,   7x o 8x  incluso 10x

léete las guías
Prismáticos y Binoculares para Astronomía: Guía de Compra

- - -

No, si solo los citaba porque era una de las referencias críticas con esta marca entre tantos elógios. Creo que los quería para ver pájaros, porque 16x50 no creo que sean muy practicos en Astronomia,. Demasiado aumento para manejarlo a pulso y me imagino que oscuro y con poco campo.
Un saludo.

- - -

entonces para mirar en horizontal, objetos terrestres mas bien lejanos, pues si

Bluemoon, recuerda que en astronomía los mejores objetos están cerca del cénit, ... y eso con un trípode normal puede resultar imposible, en todo caso muy cansino para las cervicales

- - -

  Buenos días.

Muchas gracias a todos por vuestros consejos. Tomo nota. Hay mucha información en el foro sobre el tema. Pido disculpas por la poca 'exploración' que hice antes de plantear la pregunta.

Actualmente uso unos 16x50, de marca no.te.fijes.mucho, que compre hace varios lustros en un bazar de Andorra por el excepcional precio de 1.500 Pesetas  En aquellos momentos, y sin tener ni puñetera idea de prismáticos, pensé que si tenían 16 aumentos eran 'buenos' . El resultado: están llenos de aberraciones, son pesados, no consigo mantenerlos firmes, me canso enseguida de sujetarlos, son poco luminosos,... vamos,... un desastre. Pero son los que tenía por casa, y lo cierto es que se ven más estrellas que a simple vista.

He intentado sujetarlos en un trípode fotográfico (empleando algo de maña bricolagera, jejeje), y sí: he conseguido estabilizar la imagen; pero intentar observar algo que esté a más de 45º sobre el horizonte es una auténtica tortura para las cervicales  . Que ni lo intento, porque aprecio en algo mi cuello, jajaja.

Entiendo que unos prismáticos no sustituyen al telescopio, y entiendo que son un complemento indispensable. Por tanto, más que aumentos, debo considerar la calidad óptica del instrumento así como el confort de uso. Soy aficionado a la fotografía, y uso equipo Nikon. Conozco la calidad de la marca. Creo, por tanto, que los nikon 8x40 de los que habláis pueden ser una buena opción.

De momento, y después de empaparme algunos PDFs de iniciación que he encontrado 'por ahí', ya me ha llegado 'La guía del firmamento'. Es un auténtico placer el leer este libro, no ya por la información que contiene, sino por la elegancia y claridad con la que se expresa el profesor Comellas. Leí algunas páginas en google-books antes de comprarlo, y lo tuve claro. Es una de las mejores inversiones de los libros que componen mi biblioteca de papel (que son unos 'cuantos'). Comprendo ahora el porqué algunos compañeros consideran este libro como la biblia del astrónomo aficionado.

Ahora iré a por los prismáticos, y de aquí a un tiempo hablaremos de telescopios, tema del que ya estoy empezando a recopilar información,.... en su momento, y con vuestro permiso, volveré a abusar de vuestra ayuda.

Muchas gracias.

Saludos,
Rafa.

- - -

Creo, por tanto, que los nikon 8x40 de los que habláis pueden ser una buena opción.

Esa es una opción más que acertada... la calidad de estos prismáticos increíble y la comodidad de ellos no tiene precio.

Prueba también a descargarte el Stellarium para tener un plano celeste y planificarte las observaciones y un planisferio tampoco te vendrá nada mal en las observaciones... todo esto aderezado con una linterna roja.

Pido disculpas por la poca 'exploración' que hice antes de plantear la pregunta.

La verdad es que la busqueda de algunos temas a veces es lo más acertado y rápido... luego si te saturas (que es lo que suele pasar muchas veces) volcar las dudas... 

Ya nos irás contando tus dudas y experiencias... Un saludo.

- - -

16x50   Superzenith ?  jeje,  cuando era pre-adolescente  por ahí en los 80's  , con bracitos de alambre, también piqué

pues aprendí mucho con ellos, ja ja me forjaron,  ... tuve que conseguir un trípode y adaptarlo lo que me ayudó mi abuelo,

algunos fallos que comento, es por haberlos cometido antes en propia carne, otros los he visto, otros ...      ...
aún me acuerdo como se piensa así de "nuevo"  por aquello de la ilusión

- - -

 16x50 LUXOR. Coated (todo un 'lujazo')

Gracias Tajeiro. Tengo planisferio y Stellarium instalado. De momento intento familiarizarme con lo que tenemos por ahí arriba visible con unos 1x7 y unos 8x40  .

Saludos,
 
Rafa.

- - -

Vete familiarizando mientras tanto con las constelaciones así irás situandote más fácil con la experiencia... 

Yo muchas observaciones que hago no utilizo instrumento alguno... es un reto ir descubriendo el cielo con la ayuda del planisferio y ver que cada día te hace menos falta....

Además dependiendo del cielo al que mires... tiene incluso más mérito... 

- - -