l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288132 post, 20401 Temas, 11550 users
último usuario registrado:  TEJ Museíto
avatar invitado

Ayuda con Eleccion telescopio, 400 euritos

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4040
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #30 : Dom, 14 Oct 2012, 20:41 UTC »

No dudaria en en el SW 150/750 neq3 , hay infinidad de accesorios para ese modelo, y fáciles de conseguir y no muy caros,,,

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4274
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #31 : Dom, 14 Oct 2012, 23:06 UTC »

De los que has puesto... yo también me decantaría por el SW 150/750 neq3.

Lo único es que será exigente con los oculares pero es un telescopio muy agradecido si te portas bien con él.

- - -

Gray Wolf

**

avatarc

Víctor

37  Galicia 
desde: ago, 2011
mensajes: 82
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #32 : Lun, 15 Oct 2012, 16:32 UTC »

Pues yo con eso de que el Dobson es menostransportable no estoy del todo de acurdo. Una montura equatorial con sus pesas y todo te acaba cargando mas que una dobson de madera a igualdad de tubos. Bien es cierto que si estamos hablando de un 150mm ecuatorial frente a un 200mm dobson el 150mm es mucho mas manejable sin duda, pero mas por tubo que por tipo de montura.

- - -

manchas

**
53  Ciudad Real 
desde: oct, 2011
mensajes: 173
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #33 : Lun, 15 Oct 2012, 21:11 UTC »

Vale  veo que tirais mas por el Skywatcher  pero una duda que me surge al comparar las monturas .La montura del omegon EQ4 no es superiror al NEQ3 del Skywatcher.
Un saludo

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4274
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #34 : Lun, 15 Oct 2012, 21:21 UTC »

Con esto saldrás de dudas...  OKOK

Guía de la Montura Ecuatorial EQ: nombre, características, equivalencia

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28196
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #35 : Mar, 16 Oct 2012, 00:21 UTC »

para transportar, el Dobson igual necesita mas volumen
si no es plegable, que los hay a buen precio también

para guardar, ocupa el mismo volumen muerto que otros, o MENOS, ... lo que da una impresión mas fuerte, pero no es realista


- - -

manchas

**
53  Ciudad Real 
desde: oct, 2011
mensajes: 173
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #36 : Mar, 16 Oct 2012, 20:33 UTC »

Hola , a que dobson te refieres de esos plegables y de buen precio como dices.

- - -

manchas

**
53  Ciudad Real 
desde: oct, 2011
mensajes: 173
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #37 : Mar, 16 Oct 2012, 20:37 UTC »



Hola Tajeiro pues segun el link que me has puesto , veo que la montura EQ4 del omengo es mejor , o me equivoco.

.EQ4 (moderna)  (la moderna eq4 ya llevaba rodamiento a bolas, algunas diferencia mecánicas con la EQ5)
. GSO EQ-4 , Senda Orion ,    GSO SkyView , Omegon EQ4

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4274
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #38 : Mar, 16 Oct 2012, 22:08 UTC »

El enrevesado e inagotable mundo de las monturas...  Girar ojos

Bajo la denominación de eq3 vienen muchos modelos... y que lo que debes de asegurarte es que si se trata de una eq3-I o una eq3-II... entre ellas sí hay muchísima diferencia... Hay mucha gente que dispone de este último modelo.. y como ya has visto mientras que no le cargues un super telescopio o vayas a hacer astrofotografía.. es una montura que te puede dar satisfacciones con tubos que se adpaten a él...

Ok.. he mirado y la neq3 que veo en tus enlaces equivale a una eq3-II.

Sino lo entiendo mal entre estas dos...  estaría una eq4... el tema de los números la verdad es que engaña bastante...

Eso sí... por lo que puedo ver en los enlaces que adjuntas la eq4 viene con un buscador de la polar cosa que la neq3 sino me equivoco no la lleva... aunque siempre la podrás añadir...  (en visual tampoco es que sea obligada tanta precisión)

Sea como se son dos monturas serias.  OKOK

« Últ. modif.: Mar, 16 Oct 2012, 22:09 UTC por Tajeiro »
- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28196
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #39 : Mié, 17 Oct 2012, 03:21 UTC »

son equivalentes en carga
una te dan el buscador polar de serie, otra no
la otra puedes poner el GoTo en un futuro (por 350 pavos), y la una ,no

------------


veo que se te escapa de presupuesto


https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-254-1200-skyliner-flextube-bd-dob/p,14975?affiliate_id=astronomo

- - -

manchas

**
53  Ciudad Real 
desde: oct, 2011
mensajes: 173
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #40 : Jue, 18 Oct 2012, 07:43 UTC »

Hola, en contestcion a tu comentario sobre los dobson plegables, ese si se me va del presupuesto, pero que opinais de este:https://www.teleskop-austria.at/shop/index.php?lng=de&m=2&kod=dobs-200-12p-fl&om=TELESKOPE , en el patrocinador no lo tienen  sabeis el motivo? . Este seria mejor opcion  que el skywatcher 150/750 NEQ-3?
Un saludo

- - -

manchas

**
53  Ciudad Real 
desde: oct, 2011
mensajes: 173
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #41 : Vie, 02 Nov 2012, 20:42 UTC »

Hola  de nuevo, pues vereis le dado muchas vueltas y lo he meditado mucho y despues de leer muchos post de este magnifico foro . He llegado a la conclusion de que voy a empezar mis primeras observaciones en vez de con un telescopio  con unos prismaticos. Se que no es lo mismo pero como os digo he leido vuestras opiniones y muchos decis que algunos se sienten un poco desilusionados al mirar por un telescopio y no ver lo que esperanban ver, osea lo que se ve en las fotografias del espacio. Pues bien yo creo que me iva a pasar lo mismo, asi que prefiero no gastar un dinero de momento y a ver si tengo oportunidad de observar por algun telescopio primeramente y tener una idea de lo que voy a ver. Pues como os comentaba me he comprado unos Nikon Action VII 8x40 CF , he visto los comentarios y recomendaciones que haciais a otros foreros y he seguido vuestros consejos . Asi que a ver si me deja el tiempo y los estreno. Que me recomendais para empezar a  observar con ellos .
Un saludo

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4274
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #42 : Sáb, 03 Nov 2012, 12:01 UTC »

Buena elección... pienso que todos deberiamos comenzar con unos prismáticos para empezar a conocer el cielo y tu elección la considero muy acertada ya que su transporte, calidad y comodidad te harán disfrutar de lo lindo.

Yo dispongo de unos como los tuyos...  OKOK y te diré que en las ocasiones que no me he podido llevar el telescopio... he podido disfrutar con ellos como un enano...

¿Lo que vas a poder ver?

Dependerá mucho de la calidad de cielo que tengas pero yo comencé por galaxias como Andrómeda, la M33... La primera galaxia la he podido observar muy bien... la M33 ya es algo más complicado... pero en todo caso podrás verla...

Podrás ver al Luna como nunca la has podido ver... es cierto que sin tantos aumentos lógicamente como con un telescopio pero en todo caso ya impresiona su vista...


Este es uno de mis partes de observaciones con prismáticos que hice en Agosto... verás que pude ver bastantes cosas... con el telescopio he tenido noches que no he podido abarcar tanto ni en broma...

"Un baño de estrellas en L'avellà"

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=es&u=https://camposdeleyenda.blogspot.com.es/search/label/Perdut%20a%20l%27espai#translate-es


Sobre todo te recomiendo que mires a la Luna, la vía lactea, nebulosa de orión entre otras, cúmulos, las galaxias más brillantes, estrellas dobles...

Planificate las noches con ayuda del stellarium... podrás barrer zonas cada noche y verás la cantidad de estrellas que puedes llegar a ver con ellos...

Un saludo manchas... dispones de unos buenos cielos... seguro que los disfrutas...

« Últ. modif.: Sáb, 03 Nov 2012, 12:04 UTC por Tajeiro »
- - -

Iluro

**
Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2912
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #43 : Sáb, 03 Nov 2012, 17:10 UTC »

En la selección de libros hay un par dedicados a la observación con prismáticos, puede que te sean útiles, los tienes aquí https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=13

- - -

manchas

**
53  Ciudad Real 
desde: oct, 2011
mensajes: 173
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #44 : Lun, 05 Nov 2012, 19:34 UTC »

Gracias chicos, intentare aprender lo que pueda con los prismaticos y a ver si para el año que viene cae el telescopio.
Un saludo

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 20475 veces

_
rightback