Buenas chicos, mi hermano se quería pillar un telescopio, pero claro, esta más o menos como estaba yo hace unos cuantos años.... el problema chicos, es que me ha puesto en duda, él es novato, y en la página web viene una oferta con numerosos "packs", recomendais dichos "packs" junto al telescopio? o solo le recomendais el telescopio a secas?


Estamos entre estos dos

https://www.astroshop.es/omegon-telescope-set-n-150-750-eq-3/p,18025#tab_bar_1_select

https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-200-1200-skyliner-classic-dob-set/p,18027


A mi me puso en duda, no sabría que decirle en cuanto a si pillarlo con packs o no.... Otro tema es la fotografía, veis mejor el omegon con el pack en el caso de que se pudiera sacar fotos? ( tiene una canon 5D) porque sé que el Dobson no puede sacar fotografía

El rango es sobre 500 € 

Un saludo y gracias chicos!

- - -

Chicos, he visto también este:

https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-1200-messier-exos-2/p,21520#tab_bar_1_select

No sé como es en cuanto a la relación calidad/precio con respecto a los que he puesto! Espero vuestras respuestas!

- - -

Hola. Se trata de tres telescopios bastante diferentes entre si, así que te recomiendo que rellenes la encuesta, de modo que sea más fácil aconsejarte hacia uno u otro:

☑️ 📝 Formulario a Rellenar para Elegir Tu Mejor Telescopio Astronómico

- - -

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
Experiencia en orientación y localización en el cielo, nuna ha usado un telescopio

II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos
Sabría buscar a mano

* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?  
Estoy dispuesto, soy habilidoso y tengo destreza

Transporte, tengo mi propio coche

Lugar de observación: Mi campo, lugar abierto y sin arboles y sin nada que pueda impedir su correcta visualizacion!

Creo que con esto vale

Experiencia casi ninguna, en telescopos

Presupuesto sobre 500 €

« Últ. modif.: Dom, 26 May 2013, 17:07 UTC por xaos_ »

Bueno, te pareceré un poco pesado  , pero la información sobre la contaminación lumínica del lugar de observación (si siempre será el mismo), las preferencias en lo que se quiere observar (si objetos del sistama solar o del cielo profundo) y si quiere dedicarse sólo a la observación (no fotografía) son aspectos MUY importantes a la hora de elegir el equipo... 

- - -

Bueno, te pareceré un poco pesado  , pero la información sobre la contaminación lumínica del lugar de observación (si siempre será el mismo), las preferencias en lo que se quiere observar (si objetos del sistama solar o del cielo profundo) y si quiere dedicarse sólo a la observación (no fotografía) son aspectos MUY importantes a la hora de elegir el equipo... 

Que vas a ser pesado hombre! Que menos! para poder conseguir todo lo mejor

Fotografía a corto plazo como que poco, a largo plazo casi que seguro

El lugar sí será el mismo, mi campo, en verano, ( andalucía, córdoba) el cielo estará despejado y casi ninguna contaminación luminica, solo las farolas del camino de tierra jajaja o de la piscina

observar sip, sobre todo nebulosas, cometas, lluvias de meteoritos, algún planeta etc...

Si necesitas algo más pregunta compañero 

- - -

El Bresser que has puesto es mucho mejor que el Omegon, aunque sea sólo por la montura, y más aún si harás fotografía en un futuro, necesitarás entonces una montura mejor que una EQ3 y sobretodo su vas a utilizar telescopios de esas longitudes y pesos.

- - -

Cierto. Si tienes pensado dedicarte a la fotografia en futuro, 500 euros puede que no sean suficientes ni para la montura ecuatorial... por lo que sería mejor concentrarse, de momento, en algo bueno para visual. En este caso no hace falta una ecuatorial, y el diametro del Dobson 200 es una gran "ayuda"  

« Últ. modif.: Lun, 27 May 2013, 13:59 UTC por deeper sky »

Muy buenas,

Si no vas a tener problemas de movilidad con el telescopio (subir y bajar escaleras y cosas por el estilo) yo te recomendaría el Dobson. En caso contrario el Messier.  En cuanto a astrofotografía, yo me olvidaría de ella por el momento, la inversión necesaria es bastante superior a los 500 euros y si es tu primer telescopio... Esto como el coche, primero con el del padre para coger rodaje y vicio y luego ya escoges uno que se adapte a tu estilo y necesidades.
No obstante, si tienes alguna asociación astronómica cerca, te sugeriría que te pases por alli para que "cates" algún equipo.

Ya nos contarás.

- - -

Muy buenas,

Si no vas a tener problemas de movilidad con el telescopio (subir y bajar escaleras y cosas por el estilo) yo te recomendaría el Dobson. En caso contrario el Messier.  En cuanto a astrofotografía, yo me olvidaría de ella por el momento, la inversión necesaria es bastante superior a los 500 euros y si es tu primer telescopio... Esto como el coche, primero con el del padre para coger rodaje y vicio y luego ya escoges uno que se adapte a tu estilo y necesidades.
No obstante, si tienes alguna asociación astronómica cerca, te sugeriría que te pases por alli para que "cates" algún equipo.

Ya nos contarás.

Que va, no hay "asociación" en mi pueblo xD

Creo que le tiraré al dobson... por lo que decís! Pero ahora la duda, el telescopio pelado y mondado, o con el pack ese de la web?

*{*Skywatcher prohibe la utilización de sus imágenes y recursos por terceros ! *}*  https://www.skywatcher.com?-dobson-telescope-n-200-1200-skyliner-classic-dob-set/p,18027

¿? Que trae Telescope N 200/1200 Classic DOB
Omegon Planisphere
Secrets of Stargazing
UHC Filter 1,25
Omegon Variable Pole Filter 1,25


No se si merece la pena el pack o comprarlo suelto, a ver que opinais vosotros 

« Últ. modif.: Lun, 27 May 2013, 14:41 UTC por xaos_ »

Mira, mapas del cielo se encuentran en internet todos los que quieras, y los accesorios, si realmente esto de observar el cielo se convertirá en algo importante, entonces te aseguro que querrá comprar cosas (oculares, filtros, buscadores...) de mejor calidad que las que enchufan con el telescopio...  

« Últ. modif.: Lun, 27 May 2013, 17:22 UTC por deeper sky »

Misma abertura que el Skywatcher pero bastante mejor por 70€ más tienes el GSO Deluxe con las diferencias:

- Mejor enfocador, lleva dual speed
- Mejores oculares de serie
- Sistema de frenado que permite equilibrado del tubo
- En lugar de llevar una simple lámina de teflón para girar el telescopio lleva rodamientos

- - -

Misma abertura que el Skywatcher pero bastante mejor por 70€ más tienes el GSO Deluxe con las diferencias:

- Mejor enfocador, lleva dual speed
- Mejores oculares de serie
- Sistema de frenado que permite equilibrado del tubo
- En lugar de llevar una simple lámina de teflón para girar el telescopio lleva rodamientos

... que viene a ser éste: https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-250-1250-dob/p,6680 si no me equivoco.

Y además de lo que dice Iluro, también tiene un 25% más de diámetro, con lo cual ganarás calidad de visualización en varios aspectos fundamentales.

- - -

... que viene a ser éste: https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-250-1250-dob/p,6680 si no me equivoco.

No. Este es el GSO versión estandar. El "deluxe" tiene el tubo de color blanco. En Astroshop no está el 10" deluxe, solo el 8".
El 10" está en Teleskop Express a 575 euros.

« Últ. modif.: Mar, 28 May 2013, 12:28 UTC por deeper sky »

Misma abertura que el Skywatcher pero bastante mejor por 70€ más tienes el GSO Deluxe con las diferencias:

- Mejor enfocador, lleva dual speed
- Mejores oculares de serie
- Sistema de frenado que permite equilibrado del tubo
- En lugar de llevar una simple lámina de teflón para girar el telescopio lleva rodamientos

... que viene a ser éste: https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-250-1250-dob/p,6680 si no me equivoco.

Y además de lo que dice Iluro, también tiene un 25% más de diámetro, con lo cual ganarás calidad de visualización en varios aspectos fundamentales.

Entonces merece más la pena? El GSO?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1192_GSO-Dobson-880---10----250-1250mm-Teleskop---Deluxe-Version.html

es este? es mejor el de 10" o el de 8"?

« Últ. modif.: Mar, 28 May 2013, 13:29 UTC por xaos_ »

Es ese  
El GSO merece la pena, en mi opinión, si es el "deluxe". Si se trata de la versión estandar, casi no hay diferencia con el Skywatcher.
Yo tengo el 10" deluxe, y todo lo que comenta Iluro es muy cierto...

Mejor un 8 o un 10"? Hombre, si el presupuesto te lo permite, siempre es mejor el diametro mayor. Además, tampoco hay mucha diferencia de tamaño y peso entre los dos.

« Últ. modif.: Mar, 28 May 2013, 13:45 UTC por deeper sky »

8" o 10" ??

eso tienes que valorarlo tú por envergadura ( y peso algo superior, claro )

Comparando Telescopios de aficionados: Tamaño/Volumen según Apertura

- - -

Chicos!!! Ahora que voy a pillarme lo tengo varias dudas , viendo que el gso dobson ya no esta en astroshop y en la web alemana se va casi de precio bastante, he pensado en el de 8"

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p1191_GSO-Dobson-680---8----200-1200mm-Teleskop---Deluxe-Version.html

Este o

https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440


No se cuál, la diferencia de precio merece la pena? Es po los rodamientos? Y por mejor óptica?

- - -

Versión deluxe, toda la vida... 
La óptica es la misma, pero hay varias mejoras. Valdría la pena incluso si la diferencia de precio fuera mayor... 

- - -

pues yo si que lo veo disponible :

https://www.astroshop.es/gso-dobson-n-200-1200-con-enfocador-de-precision-crayford/p,14189?affiliate_id=astronomo
"Generalmente listo para envíar en 3-5 días"




que si vale la pena ?

hay quien después de comprarse el Skywatcher, pagaría contento 200 euros por añadirle esas mejoras, ... y probablemente encima le costaría faena (y un poco mas)

- - -

Opino como deeper sky y Sebtor.....    las mejoras que lleva valen la pena....   yo tuve oportunidad de observar con uno, los objetos M81 y M82 desde buenos cielos, y ofrece muy buenas imágenes.

- - -