Muy buenas!!

Me alegro mucho de que la cosa se vaya enderezando! Lo importante al fin y al cabo es disfrutar..

Saturno si, se está alejando, pero ha estado en la mejor posición para observarlo hace muy poco.. un par de meses o así, por lo que aún está en una situación bastante
favorable para disfrutar de él.

No sé si has tenido experiencia con otros telescopios, pero debo decirte que en lo que se refiere al tamaño de como se ve a través del ocular, siempre va a ser más pequeño
de lo que nos gustaría  . Para verlo grandote y con mucho detalle deberás sacarle unas buenas fotos. En visual igualmente se puede disfrutar mucho, pero hay que ser conscientes
de lo que estamos tratando de ver y a la distancia que se encuentra de nosotros.. demasiado que podemos ver algo! jajaja.

Por otro lado, respecto a la calidad de la imagen que has llegado a obtener tengo que decirte que eso siempre es relativo.. ten en cuenta que si estás empezando, la falta de experiencia
siempre puede hacer que te conformes con poco por así decirlo, por lo que aparte de que quizás comparándolo con otras imágenes no se vea tan bien como comentas, puede ser que
hayas tenido LA NOCHE del año en cuanto a condiciones atmosféricas y demás variantes.. no sé, tampoco trato de desilusionar porque aparte yo tampoco tengo mucha experiencia, lo
digo por la poca que llevo.. Creo que pasar a 300 aumentos ya es excesivamente arriesgado, y ya no solo por el límite que permita tu equipo, si no porque las propias condiciones de la
atmósfera no siempre van a ser idóneas, por lo que ya así tendría poca utilidad suponiendo que el telescopio rinde bien a esos aumentos.

Por último, en referencia al tema de la alineación no puedo ayudarte más que con lo que yo puedo imaginar en tu situación, ya que realmente no tengo ni idea sobre el tema.
Supongo que si no llegas a ver la polar tendrás que hacer una aproximación. Y para ello a mí se me ocurre lo siguiente:

-Si no tienes mucho tiempo o ganas, hazlo a ojo, aunque para ello necesitarás una mínima experiencia supongo.
-Si tienes ganas de calcular, la única forma que se me ocurre es que hagas cuentas con la información de una estrella conocida.
Eso sí, para obtener precisión deberás ser un coquito puesto que entrarán muchísimas incógnitas en tus ecuaciones, pero si lo quieres hacer aproximado lo puedes hacer
sencillamente buscando en Stellarium por ejemplo una estrella que tenga la misma, o aproximada, altura en la vertical, y luego mover horizontalmente según coordenadas.

De todas formas que te comente alguien que sepa porque todo esto me lo acabo de inventar, y como no soy ningún coquito tiene toda la pinta de que esté mal o haya
métodos más sencillos o efectivos.

- - -

pensaba que lo vería más grande, puesto que el tubo de 150 pensé que daría más juego

El "tamaño" de un planeta visto a traves de un telescopio no depende del diametro del objetivo, sino de la longitud focal, que es la que determina los aumentos.
PERO... un diametro mayor permite ver un mayor numero de detalles, ya que tiene una resolución mayor.
Así que un 150mm utilizado a 200 aumentos proporcionará una imagen mejor que un 100mm utilizado con los mismos aumentos.  

lo he observado a 230 aumentos (ya os digo con el ocular de 6,5 y la barlow x2). Hace unos días me comentaron que mi teles no alcanzaría esos aumentos con buena definición

Un 150mm puede trabajar perfectamente a 230 aumentos, si hay buen seeing y está bien colimado y aclimatado.

la verdad es que se veía incriblemente bien, sólo que algo pequeño aún y no he podido ver con claridad la división de Cassani, ¿¿¿tal vez porque se esté alejando Saturno, o eso es lo que hay???).

Si no has podido ver la división de Cassini, entonces es que no lo has visto tan bien como crees...
Sobre el tamaño del disco, todo es relativo y subjetivo: evidentemente tenías falsas expectativas.

- - -

hola

para calibrar la A.R.  cuando lo manejes conmas soltura, puedes hacerlo mas simple:  con una estrella conocida,  ahí colocas el disco de A.R. en las coordenadas que marque el catálogo, ... ahora ya podrías buscar otros objetos,  siempre y cuando no pasen muchos minutos, pues ya has viso que el cielo se mueve

para hacerlo como tu apuntabas, deberías saber el Tiempo Sidereo local,  o el de Greenwich sumando la diferencia si es al Este, o restando si es al Oeste
pero de poco te servirá si no tienes calibrado igualmente la posición del tubo con respecto las coord. del telescopio



pulsa la flecha verde parpadeante en la barra del menú del foro,  arriba-centro, y se desplegará una cortina con la cual hay información con los distintos "tiempos" , entre ellos el tiempo sidereo en el meridiano de Greenwich

- - -

Hola, muchas gracias a todos por vuestras aclaraciones, estoy aprendiendo mucho, aunque aún me quede mucho camino por recorrer. En cuanto pueda me pondré manos a la obra con las recomendaciones de Sebtor para la puesta en estación. Mil gracias.

Quería preguntaros unas ultimas cosillas. Os comento. He estado haciendo unos pequeños retoques a la estructura intentando mejorarla. He hechado arena a las patas, nivelado el trípode, etc. y bueno, la verdad que he notado algo de mejoría. La última pega que me queda es que, cuando aprieto el freno del eje de AR, aun queda una poca holgura y puedo mover el teles si lo giro con la mano (ya os digo con el embrague AR apretado), aunque la holgura no es muy grande sólo unos milímetros. Pues bien, esta es mi duda, he leido que estas pequeñas holguras se pueden corregir apretando el bisinfin, pero no me queda muy claro que tornillo es, y si tengo que apretar-desapretar otros tornillos (como he leido sobre otras monturas), o si en la Eq3-1 basta con apretar este para lograr el equilibrio entre dureza y juego. En fin, os dejo una foto, para que me indiquéis si este es el tornillo bisinfin, y si simplemente tengo que apretarlo para quitar la holgura o si tengo que hacer algo más con otro/s tornillos. ¿Es facil, no tiene riesgos, no?

Muchas gracias. Saludos.

 20130715_181647.jpg (55.97 KB, 633x600 - visto 107 veces.)

que lo puedes mover ?  o que oscila un poco ?  

(pero no lo vuelvas a mover embragado   eeeh?    )

eso que señalas no es el bisinfín

- - -

Hola, gracias por tu pronta respuesta. A ver, me explico, si lo muevo un poco del contrapeso, balancea hacia un lado y hacia otro digamos 5 o 6mm, pero moverse moverse el eje AR sólo 1mm, poca cosa, así que más bien es que balancea. Es normal esto entonces, y no habría que hacer nada, o hay alguna cosa que se pueda hacer para que no balance??? Por cierto, no lo moveré más, jejeje.

Por curiosidad, que función tiene entonces el tornillo que he señalado.


Saludos.

- - -

entonces es "juego"
si que podrías intentar ajustar mejor ese bisinfin,


mmmmm.
veo que nos falta algún link de "desmontaje" de la EQ3-I  (la que tienes)
directorio: Guías de mantenimiento de monturas de telescopio astronómico


a ese tornillo puedes adaptarle un motor
hay dos,   (1) un traking a pila de 9volts un poco chapuza   (2) otro con mando, un poco mas elaborado
los dos te contrarrestarán bien el movimiento terrestre de rotación por el que derivan los astros, en visual, siempre que orientes acertadamente el eje de A.R. al eje de rotación de la Tierra  (osea a la estrella Polar aprox.)


no lo muevas,  porqué el embrague es un tornillo que haces patinar sobre la superficie de un disco,  y se va a rayar o desgastar

por eso en los transportes, no hay que tirar del tubo, y mejor aún con el tubo quitado, desembragar ...

...  y que nadie se le ocurra hacer palanca con el tubo forzándolo

- - -

Hola, gracias por atender a todas mis cuestiones. Pero en principio me da mucho yuyu desarmar la montura, además que lo que te he comentado del juego es menor de lo que puse en verdad. Si le aplico una fuerza digamos "media" puede oscilar unos 2 mm escasos, así que en principio se va a quedar como está, pero gracias de todas formas. El problema es que soy muy chuminoso, pero no quiero meterme en faena de desarmar la montura (yo pensaba que era solo apretar y aflojar un par de tornillos) ya que las oscilaciones son mínimas.

En otro orden de cosas. Hoy he vuelto a ver Saturno. Y me surgen un par de cosillas. Primero el buscador es muy "malo", apenas puedo localizar nada con él, lo hago todo o a ojo o con el ocular de 25mm (y la verdad que le voy cogiendo el truquillo), pero por el buscador no veo prácticamente nada. Hoy (si estaba bien alineado, que creo que sí), cuando tenía Sautrno en el visor, en el buscador sólo me aparecía como una luz circular (como una línea circular), luego la luna por ejemplo si se ve bien, pero totalmente desenfocada. He estado mirando el buscador, y la parte de delante se puede girar pero no enfoca nada (imagino que será sólo la rosaca) y la trasera también se puede girar para mover la cruceta negra pero tampoco enfoca. Entonces, imagino que no se puede hacer nada no? Es lo que es o hay alguna forma de enfocarlo? Voy a darle algo más de tiempo a ver si me acostumbro a él y aprendo a buscar, pero sino estoy valorando la posibilidad de comrparme otro buscador, no muy caro (ya sabeis, la economia esta como esta, jejeje), pero algo mejor. Estoy mirando algunos buscadores no muy caros por Ebay y eso. Os dejo unos link a ver que os parecen por orden de preferencia (no se si se podrá dejar link de Ebay, sino se pudiera cancelarlos y ya está):

https://www.ebay.es/itm/360649503207?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

https://www.ebay.es/itm/Astro-Optics-StarPointer-Finderscope-Red-Dot-Telescope-Finder-Scope-With-Base-/400535242154?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d41c2c5aa

https://www.ebay.es/itm/Red-Dot-Finder-Scope-for-telescope-two-hole-fixing-/160953007424?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item25798bfd40

https://www.ebay.es/itm/6x30-telescope-View-Finder-Finder-Scope-/161022410404?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item257daefea4

https://www.ebay.es/itm/Seben-FS2-cercatore-telescopio-finder-scope-6x30-con-mirino-supporto-/380460754340?pt=Strumenti_ottici&hash=item58953a65a4

(Estos dos últimos se ven en apariencia más o menos como el mio). Imagino que por el precio tampoco serán muy buenos, pero no se. Alguno podría ser algo mejor???

Otra cosa es si estos buscadores se los podría poner a mi telescopio, es decir, si son estandar las medidas de los tornillos de sujección, o no podría sencillamente???


Por otro lado, sigo sin ver la división de Casinni. Me pregunto: Cuando observo Saturno suele estar bastante a la derecha, al este, y cada vez se ve más pequeñito. ¿Si lo viera de frente se vería más grande y mejor y podría tal vez ver la división, que me decís? o simplemente el teles da hasta ahí?


Por último, quiero empezar con algo de cielo profundo, pero no se muy bien como debo hacer para buscar galaxias, nebulosas, si es recomendable a un aumento mayor o menor, en fin, a ver si me indicais algun tema del foro o guia para empezar con algo de cielo profundo (partiendo de que sólo puedo ver este, sur y oeste, como ya he comentado en alguna ocasion).

En fin, siento si soy demasiado pregunton, jejeje. Saludos y gracias.

- - -

mmmm.  no es algo fácil de elegir
el problema es saber la base que lleva ese punto rojo, ... o aunque te venga con base, que sea intercambiable sin hacer nuevos agujeros?, si te valdrá la base?

con lo que puedes comprarte un par, y no acertar

yo intentaría preguntar a:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=astroshop#encabeza

ese tubo es una "marca de distribución" suya propia,  sabrán bien QUÉ se le puede colocar, acertando a la primera


yo prefiero un buscador óptico  tipo 6x30  antes que esos red-dot  a 1x 

- - -

Hola, saludos a todos los miembros del foro. Hace cuestión de medio año, despues de consultar con vosotros compré un Omegon 150/750 EQ3-1 (mejorada), que va bastante bien para iniciación. Bien, pues ahora con el frio y tal, quiero empezar a usarlo por las tardes para observar también algo de terrestre y estaba pensando en comprarme una lente erectora y un ocular de 4mm. He visto tres lentes erectoras que son asequibles o aceptables tanto por la marca como por el precio, y ahora quería consultaros a vostros por la calidad (como ya puedo imaginar no serán excesivamente buenas ni profesionales, pero también hemos de entender que a los que estamos iniciandonos nos vale con algo "decente"). En fin os dejo enlaces de las lentes inversoras que he visto y me puedo permitir para que me deis vuestra opinión sobre su calidad y sobre cual sería la más aconsejable:

La primera una Omegon de 1.5x que se venden en la web de los patrocinadores Astroshop:
https://www.astroshop.es/omegon-lente-de-inversion-de-1-5x-1-25-para-reflectores/p,2284

Otra sería de la marca Tasco (de la que he oido hablar bastante, pero no se si se queda anticuada o no):
https://www.ebay.es/itm/Refracting-Telescope-1-5x-Erecting-Lens-NEW-/200692959313?pt=UK_Photography_Telescopes&hash=item2eba3b8851

Y una tercera mas sencilla de la marca Orbinar (que imagino que será la peor por que Seben no suele tener buenas críticas):
https://www.ebay.es/itm/Orbinar-lente-enderezador-de-imagen-1-5x-para-telescopio-31-7mm-1-25-EP1-/380444033833?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item58943b4329

En fin se que posiblemente no sea "muy recomendable" ninguna, pero ateniendonos al presupuesto y a las inquietudes todavía de iniciación, si tuvierais que elegir alguna de las 3 cual eligirías, o conoceís alguna mejor por un precio similar?

Respecto a los oculares, más de lo mismo, quiero unos de 4mm para poder lograr buena ampliación sin tener que usar la barlow x2. He visto 2 de la marca Plössl y otro orbinar (pero también pone que es plössl???), a ver que os parecen y si alguno seria recomendable:

https://www.ebay.es/itm/370992378817?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

https://www.ebay.es/itm/221204744262?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

https://www.ebay.es/itm/380439935755?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

En fin acudo a vuestro sabio consejo para no cagarla, y porque me gusta consultaros para llevar más orientación de los que sabeís del tema en profundidad. Solo os pido que aunque se parte de que no son lo mejor del mercado, entendaís que estamos iniciandonos y queremos algo decente, pero no excesivamente caro, pero con cierta calidad. En fin, dicho eso espero vuestras opiniones y recomendaciones para ver si son medio decentes o horribles. Saludos y gracias.

- - -

mmmmmm no sé   ...    en un reflector,  el funcionamiento de una lente erectora puede ser algo relativo a la posición del tubo, y a  tu posición respecto el portaoculares
yo no me atrevo a recomendarla como algo que te vaya a mejorar nada

en cambio como ocular de 4mm, intenta gastarte algo mas e ir  a por :

https://www.astroshop.es/omegon-cronus-wa-4-mm-1-25-/p,32980?affiliate_id=astronomo

------

profesional ?   en nuestro mundillo no existe nada "profesional" que se venda en un comercio, ni que se pueda comprar fácilmente ...  cuando veas esa palabra,  enciende la luz roja !



el buscador ??  no se puede mejorar
y en todo caso no tiene sentido gastar 50 euros mas ahora en chapucear unos agujeros, ...  por eso hay que hacer caso a las Guías de COmpras, o a la Lista negra  antes de tomar una decisión ... luego es lo que hay.  modificar o mejorar en según qué éstos equipos es la cosa mas expensiva que puede hacerse

- - -