Hola, soy nuevo en este foro. Empiezo a embarcarme en esto de la astronomia, aunque de siempre me ha gustado...

Tengo dudas, tras leer en foros y con mi presupuesto entre dos modelos, a ver si me ayudáis a decidirme:

* Celestron Astromaster 130EQ-MD (Motor Drive) + Celestron AstroMaster Kit (precio conjunto 225 €). Tendria las siguientes especificaciones:
Apertura: 130 mm
Longitud focal: 650 mm
Ocular 1: 20 mm
Ocular 2: 10 mm
15 mm Kellner Eyepiece
6 mm Plössl Eyepiece
Barlow 2x
Montaje: CG-3 Ecuatorial
Motor: Incluido
Blue Planetary Filter
Red Planetary Filter
Moon Filter

* Omegon Telescopio N 150/750 EQ-3 + filtro lunar (260 €)
Apertura (mm)    150
Distancia focal (mm)    750
Oculares PL 25mm, PL 6,5mm
Telescopio visor    6x30
Lente de Barlow    2x
Sin Motor

Mi primera inclinación era el celestron, pero he leido que el buscador es una basura. No sé si con ese buscador y utilizando ayuda de aplicaciones moviles como el stellarium o mobile observatory sería suficiente para localizar planetas y nebulosas.
Por otro lado el omegon, aparte de más caro, aunque con mejor apertura (no sé si habrá mucha diferencia realmente) no viene con motor (tampoco sé si esto es imprescindible a medio plazo)

Mi info es la siguiente. Muchísimas gracias a todos por vuestras opiniones:
* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 0-nada
> 1-Localizar la polar (el Norte)
> 2-orientarme en el cielo   ( planisferio )


* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)
> 0-nunca
> 1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado



* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?
*  ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?  >  Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo?  ¿que edad tienes?
> Tengo paciencia. Tengo unos 30 años y la idea es ir con mi padre ocasionalmente a observar.


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)
> 1- instalado trípode y montura fija, o casi,  osea quitar el tubo simplemente
> 3- subir con ascensor y/o poquísimas escaleritas
> 8- lllevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con mucha capacidad disponible)


* V * ¿ dónde observarás ?
* POBLACION - CIUDAD, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA
* ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE?  ¿HUMEDAD ambiental?
* ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado  brevemente)
> Sierra de madrid y sierra de Córdoba principalmente (aquí poca contaminación o nula)

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
*  a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
*  ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?,  ves el Sur ?  el Este ?  el Oeste? y el Norte?  ¿que limitaciones?
> Sin limitaciones, sería a campo abierto

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION  
* (terraza y metros cuadrados,  jardín,  balcón grande   ¿puedes moverte alrededor con espacio?
* ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo)  ...
> Sin limitaciones, sería a campo abierto

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
> Con algún reflactor pero muy poco

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
* Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-,
* debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad.
* O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
* en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam,   --- aún así no es fácil.
> Me gustaría localizar planetas y poder visualizarlos decentemente: marte, Venus, Jupiter y Saturno (que se aprecien los anillos). Además alguna constelación, estrellas binarias, etc. No quiero que el telescopio se me quede pequeño a las 3 meses

* X *  para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?
 > Tengo niños, pero en el trastero sin problemas

* XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
* ...   no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo   embotellado   demonio2
*  se recomienda abrir la mente y no limitarte por culpa de + - 50 euros,
>  250 € aprox

* XII *opcionalmente
*  ¿Qué equipo tenías en mente?
En el inicio están comentados

- - -

Hola (pondría tu nombre para hacerlo más personal, pero da un poco de mareo  )

Sin duda entre los dos telescopios que comentas, deberías mirar hacia el Omegon.
Empezando porque el motor del Celestron seguramente sea de muy baja calidad, y no te rendirá como se presupone que debe rendir un motor, hay que
tener en cuenta demás variantes, y en eso también gana el Omegon.

Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2026 (Falsas gangas)
(busca el astromaster en la sección "dos bombas")

Uno de los criterios más a tener en cuenta en un telescopio es el diámetro de apertura, es decir, cuanto mayor sea este, mejor.
En este caso el Omegon tiene 150mm frente a los 130 del Celestron.
Focal, Celestron 650 (f.5), Omegon 750(f.5). Este parámetro es más relativo y necesita un review mucho más profundo, pero así a bote pronto también te digo que
es más conveniente bajo mi criterio el del Omegon, ya que a la hora de meter aumentos será más funcional el Omegon.

el Telescopio Astronómico: TODO DATO que debes Consultar y Recordar

Respecto a oculares si es verdad que el Celestron viene con una gama más repartida de focales, pero seguro que también son de peor calidad (aunque bueno, en este
caso tampoco creo que ninguno de los dos sea para tirar cohetes). Seguramente sea recomendable completar el Omegon con algún ocular extra, aunque de momento,
al tener barlow, se te queda un rango de aumentos bastante repartido.

Y luego en montura, la del Omegon también gana a la Celestron. Definitivamente, más que decidirte por el Omegon, desecharía el Celestron. Ponte a mirar en ese rango
de precios, que también hay cosillas interesantes de Skywatcher, y desconozco los extras que trae. Aunque será muy por el estilo al Omegon (creo que son primos hermanos).

Luego, si no quieres problemas con monturas medias, como la EQ-3, justita para ese tubo, tienes la opción de subirte a la EQ-4, pero ya se te va de precio..
Como alternativa te quedan los Dobson. Que no te plantean ningún problema de estabilidad con la montura.

https://www.astroshop.es/telescopes/10/pr,200-300/a,Teleskope.Montierung.Montierungstyp=Dobson

Aunque por 50 eurillos más, mira hasta donde puedes llegar...

https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-200-1200-dob/p,8236

Ya con una apertura bastante seria. Perfecta para aprovechar el fantástco cielo que le presupongo a la sierra de Córdoba..

Por último, si en tus aspiraciones tienes ver los anillos de Saturno, como comentas, tengo que decirte que es lo más fácil de reconocer entre todos los planetas de nuestro
Sistema Solar. Con prismáticos puedes "ver" las lunas de Júpiter como pequeños puntitos, pero la siguiente característica importante en planetaria visible fácilmente, serían
los anillos de Saturno. Eso sí, no sé que entenderás por "ver decentemente".. Pero en el resto de planetas tampoco vas a llegar a un nivel de detalle muy elevado..
Si llegarás a las bandas de Júpiter, y a las fases de Venus y Mercurio. Quizás con muy buen seeing, a la atmósfera negrecina sobre el rojo de Marte, pero en visual es muy
dificil llegar a más detalle que eso.

En fin, espero haberte ayudado un poco desde mi más que breve experiencia por este foro y la astronomía.
Mucha suerte con tu elección, y que lleguen más respuestas para ayudarte!!

Un saludo!

- - -

Muchísimas gracias por tu respuesta.

Sólo me quedan un par de dudas:
- tema de los buscadores, es realmenet tan malo el celestron ? el omegon es aceptable ?
-  el motor es realmente becesario para empezar o es un extra que se puede comprar a posteriori si ya vas buscando algo más profesional ?

- - -

Hola. El Omegon tiene mayor diametro y mejor montura. Esto es lo que realmente cuenta. Lo del buscador es algo secundario, que podrás cambiar más adelante (uno de punto rojo sería lo ideal),

- - -

Una ultima pregunta: merece pagar 100 € más por el modelo EQ4 ?
O por ese precio (350) ya es mejor irse a un Orion Dobson  N 150/1200 ?

Aunque el Dobson debe de pesar como el doble, no ?

- - -

Si puedes subir el presupuesto, lo mejor sería un Dobson 150/1200 o un 200/1200

https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-teleskop-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559

Lo del peso no es cierto.

« Últ. modif.: Jue, 27 Jun 2013, 12:11 UTC por deeper sky »

Muchísimas gracias deeper sky....
Creo que el tubo está alrededor de los 10 KG, no ?

Por cierto, por qué en la versión española no encuentro ese modelo que me has puesto, sino este:
https://www.astroshop.es/orion-telescopio-dobson-n-150-1200-skyquest-xt6-classic-dob/p,13769

que por lo que parece es el mismo pero sin el ocular de 10 mm ?
Sabes si te mantienen el precio/ te lo sirven a pesar de comprar en la tienda alemana (con instrucciones al menos en ingles) ?

Muchísimas gracias

« Últ. modif.: Jue, 27 Jun 2013, 13:04 UTC por zaknafein69 »

Hay muchos productos que en la version española no salen. Miartelo en ingles... Total la tienda está en Alemania, que lo leas en castellano, alemán, inglés o chino...

Creo que viene con las instrucciones en aleman e ingles... Y si no siempre está el foro 

« Últ. modif.: Jue, 27 Jun 2013, 13:21 UTC por deeper sky »

Gracias deeper,

una última pregunta: es fácil desmontar el tubo de la montura ?? Ocupa mucho ambos en el coche ? Lo puede llevar una persona sola (teniendo en cuenta que soy el típico fisico tipo big bang, que la feurza fisica no es lo mio )?
y otra cosilla: es necesario el barlow ?

Una última que me hago ¿ se quejará mi mujer si ocupo la mitad del maletero con este cacharro ?  

« Últ. modif.: Jue, 27 Jun 2013, 13:41 UTC por zaknafein69 »

El motor no es algo necesario estrictamente, por ello no viene de fábrica en prácticamente ningún modelo (excepto GoTos).

Puede ser muy útil, ya que no tienes que estar moviendo continuamente tu telescopio para seguir el movimiento del objeto producido por la rotación de la tierra, pero
es algo que de primeras no va a merecer la pena, ya que completar un telescopio con accesorios es toda una aventura, y a veces en su conjunto salen prácticamente
igual, o más caros que el propio telescopio.. por lo que esa inversión extra yo la haría en oculares, filtros, etc.

En cualquier caso si te vas a los dobson deberías olvidar prácticamente un motor de seguimiento, puesto que normalmente estos telescopios solo son motorizados de
forma personal, es decir, haciendo de manitas y construyéndolo tú mismo. Aunque actualmente también los venden motorizados, pero son bastante más caros, y escasos.

El tema del buscador y del motor desde luego no deben preocupar a alguien que se va a iniciar en este mundo.

Lo que se necesita principalmente es un buen tubo y una gama de oculares que te permita llegar a todo lo que desees. Bueno, y por supuesto una buena montura o alguna
forma de garantizar la estabilidad del tubo, ya que la vibración excesiva molesta y dificulta la observación tanto si eres experto como amateur.

- - -

es fácil desmontar el tubo de la montura ??

Hablando del Skywatcher, que lleva un sistema de movimiento vertical del tubo mejor (las manijas, en cambio el Orion lleva muelles), es suficiente con desenroscar estas manijas para separar tubo y base.

Ocupa mucho ambos en el coche?

Mira, yo tengo un 250/1250, y la base cabe bien (de pie) en el maletero de un Peugeot 206 (la base de un 150 o de un 200 es más pequeña). El tubo cabe justito, de puerta a puerta, en los asientos traseros, tumbado.

Lo puede llevar una persona sola (teniendo en cuenta que la feurza fisica no es lo mio )?

Tampoco es lo mio...    Siempre se carga base y tubo por separado: si no tienes que hacer un recorrido muy largo cargando con el, no hay ningun problema.

es necesario el barlow ?

Con una focal de 1200mm, no. Un ocular de 5mm será suficiente.

Una última que me hago ¿ se quejará mi mujer si ocupo la mitad del maletero con este cacharro ?

         ¡Qué vaaaaa!!!!     

« Últ. modif.: Jue, 27 Jun 2013, 18:15 UTC por deeper sky »

el MotorDrive ese del Celestron, es una chapucilla de pila a 9 volts,   y un aburrimiento de usarlo  ... NO lo consideres un Motor de Telescopio

por un poco mas, tienes algo que tiene un tubo "interesante" con una montura que le calza también "decentemente"
https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-4/p,22465?affiliate_id=astronomo

- - -