El conjunto ojo ocular telescopio ,no es capaz de captar las imagenes que capta una camara .Mirate este Blog personal del compañero Almach ,  ¨la orilla del cosmos ¨en el que el autor plasma lo que se ve realmente con el telescopio ,por ejemplo está M 81 ,c omparala con la fotografia de Sergi de la misma  galaxia en el Album de la barra de arriba .

https://laorilladelcosmos.blogspot.com/search?updated-min=2009-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&updated-max=2010-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&max-results=50


Saludos

« Últ. modif.: Lun, 12 Abr 2010, 10:45 UTC por mercè »

y el fondo de cielo es SOLO lo que te dará más contraste
(ya que tu ojo no puede tener una exposición de 10 segundos)

intento de simulación comparativa entre observación visual frente a una buena fotografía, con seguimiento correcto, y "transformada" la imagen a una representación visual por pantalla  (las estrellas brillarían mucho más)

- - -

aa claro claro ya entiendo, de todas formas, identificare con bastante seguridad lo que quiero fotografiar no??

visto lo visto, mas que observacion, lo mejor es la fotografia jeje. A proposito de camara, aunke ya estoy desvariando un poco el tema del post: me habeis hablado de webcams, pero no se si es necesario hacerle algun tipo de modificaion a la misma, ya que en internet he visto una transfomacion de la toucan, en una CCD. yo esque de electronica no se mucho.

- - -

pues no estés tan seguro,  ...  es otro mundo, otras sensaciones, ...   la realidad es la que embarga

visto lo visto, mas que observacion, lo mejor es la fotografia jeje.

---------


no la modifiques entonces (además habría que refrigerar para hacerlo bien),  hay otras opciones
sumar imágenes, 
cámaras de CCTV  de Seguridad  de 0,0001 lux   etc..

aqui tienes una Nextar de Celestron  , que por lo que he visto ultimamente es un clon de la Toucam
con el adaptador para ponerla en el ocular ya incluído

si que empezaría con algo así
de esta manera entras en el mundo de la imagen,  viendo en directo que está ocurriendo,  y se entiende (y aprende) más deprisa

re.:  ofertillas de por ahí de las que nos vamos enterando

- - -

ppfff lo dejo mejor, me conformare con la visual...esa camara me va a costar bastante, por lo menos 70€ ademas por lo que veo el comprador es portugues jeje y mi padre las compras esas de ebay  no le gustan mucho si no se entregan en mano  . Pero lo principal es el precio, que al final me va a salir la fiesta por 700...casi 800 €

- - -

Hola Lanfor, no tengas prisa en adentrarte en la astrofotografía, primero observa visualmente, con el equipo que  vas a comprar podrás disfrutar mucho. La astrofotografía requiere un mínimo de experiencia con el telescopio, más adelante no estaría mal comprar una Neximage o una weebcam comparable con la que podrás empezar a realizar fotografías de la Luna y planetas y si le coges el gusto comprar un reflex para cielo profundo o incluso una CCD.

Saludos.

Sergi.

- - -

te queda mucho trabajo

pasarás meses, para empezar a practicar,  en que no podrías meter una cámara porqué no tienes por la mano aumentos, campos, brillos, movimientos ...   

quien piensa en motores, fotografía  ya todo de entrada, ya te digo que no hará nada, por bloqueo (es imposible).
y porqué no es la manera de abordar un "campo" que no es fácil  (difícil tampoco diré)

- - -

si teneis razon...me estoy adelantando un poco pero esque tengo ya unas ganas  que lo quiero todo jajajaja. pues si la verda esque voy demasiado rapido, y me doy cuenta cuando miro los post de este foro que la mitad me suena a chino. Ayer estuve leyendo como colimar el telescopio, que para variar esta en esta pagina y no es moco de pavo tampoco jeje asi que fotografiaa...ejemm mejor compro oculares 

- - -

te lo vuelvo a poner

y además no hace falta que inviertas mucho
lo mínimo que hay aquí, ya está muy bien:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=13

150x
200x
250x

(en tu telescopio eso es  6,5mm,  5mm.  y 4mm )  sinó "no tienes un telescopio completo, te diría que lo tienes a la mitad o algo menos, sin esas piezas)

 filtro lunar, para que la luz de la Luna no te moleste al observar

-------------

y mas a la larga sustituir ese 25mm por un  20mm ULTRA WIDE ANGLE

pero de entrada por 70 o 75 euros supongo que lo completas

(a veces el que hace años y años que está metido en ésto, no se ajusta a la realidad del que empieza, ... e igual te hablan de un oculara que vale como la mitad del telescopio, pero eso ya son frikadas de nivel, y a veces muy relativas)

- - -

si si los oculares ya los tenia metidos en el lote como me aconsejaste y tambien el planisferio, yo decia todo el tema de la camara y tal. por cierto, es dificil hacerse un planisferio?? aver si me puedo ahorrar unos eurillos jeje, aver si teneis una pagina donde lo explique o algo. Muxisimas gracias y perdonad mi pesadez jeje pero quiero aprender todo lo que pueda antes de que llegue el material jeje

- - -

Con lo que vas a gastar , no creo que un planisferio sea un gran ahorro  .En Links  o Softwares he visto alguna cosa para construirlo tu mismo .No se si lo tienes ,pero el Stellerium , planisferio virtual , (tambien en Softwares ) es una herramienta muy util para familiarizarte con las constelaciones ,situarlas y ver los objetos que puedes encontrar en ellas .Ademas es un entretenimiento para las malas noches  

                                                                  Saludos

« Últ. modif.: Mar, 13 Abr 2010, 20:23 UTC por mercè »

siiiii lo tengo jiji y lo uso muy bien jeje la verda eske es un buen simulador, lo k mas me gusta eske es lo mas parecido a la situacion en la k voy a ver las estrellas jeje, con el campito y todo jajaja. pues entonces ya tengo planisferio jeje gracias mercè 

- - -

Planisferio Celeste de dos caras (para construir)
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=10

si te queda bien, recuerda plastificarlo o a la primera noche, puede que hasta se corra la tinta, con la humedad, y el papel y cartón se quedan echos trizas


el simulador etá muy bien, pero si no te llevas ordenador, mal asunto ....  aunque te lo lleves, o le pones modo nocturno y bajo brillo, o te saboteará la observación de los objetos débiles, no dejará adaptarte la vista

- - -

copiado, aunke tendre k mirar como se pone el portatil en modo nocturno

- - -

o el programa
o la pantalla enmodo nocturno

mírate esto en la pestaña de
SOFTWARE ------  Pequeñas Utilidades --------    NiteView - Visión Nocturna

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=27

- - -

Hola el Stellarium lleva el modo nocturno ,fijate en la barra horizontal ,veras como una especie de ojo  dentro de un cuadrado

https://img217.imageshack.us/img217/6731/dibujo2bx.jpg

- - -

aaaa ya lo vi jaja gracias, entonces are eso, pokita luz en la pantalla y modo rojo

- - -

tambien he bajado el programa para poner todo el pc en modo nocturno, k por cierto es una buena idea jeje

- - -

necesito opinion, he conseguido acordar una oferta de camara para telescopio a 50 € mas portes, es la siguiente https://www.celestron.com/c3/product.php?ProdID=354

me valdria para el skywatcher 200/1000??
es una buena compra??
pliss necesito una mano antes de mañn, xk sino...la pierdo...
muchisimas gracias!

- - -

Hola Lanfor, una Neximage por 50 € está muy bien. Es una weebcam con chip CCD, con un tubo de 200 mm a F/5 y añadiendo una Barlow de 3X puedes conseguir excelentes imágenes lunares y planetarias.

Saludos.

Sergi.

- - -

si

es una ganga, está muy bien

(es una Toucam, un clon,  con drivers similares)

- - -

vale gracias!

- - -

al final, nada, mis padreshan dicho k como  voy a comprar un accesorio de un aparato k aun no tengo....asi k nada... ya enconrate otra oferta 

- - -

tranki

en realidad tienen razón, te queda mucho trabajo por delante

- - -

ademas eso es un gasto k encadena otro xk tendria k motorizar el telescopio y to ese royo.... no?

- - -