l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288804 post, 20462 Temas, 11615 users
último usuario registrado:  JAMONGEM68
avatar invitado

¿Astrofotografía con un telescopio Celestron Powerseeker 127 eq ?

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
gaeh79

**

avatarb

47  VIÑA DEL MAR 
desde: nov, 2013
mensajes: 13
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mar, 12 Nov 2013, 04:54 UTC »

Descubre las opiniones sobre el telescopio Celestron Powerseeker 127 eq, o también vendido bajo el nombre Hama 127/1000. Conoce las limitaciones y problemas de calidad que enfrenta este modelo. No te pierdas los comentarios más realistas de los usuarios.



buenas soy nuevo en este foro y en el mundo de la astronomía,
 acabo de comprar el primer telescopio de mi vida jeje es un celestron powerseeker 127 eq, que oculares podría adquirir para mejorar el telescopio, ya que los que vienen en dotación son muy malos,

bueno observando hay una consulta por que se me ve borroso cuando pongo el lente barlow de 3x  y el de 20mm o el de 4mm solo pasa para ver las estrellas como puedo sacarle el mayor provecho a mi telescopio y como puedo ver en color la nebulosa de Orion, y con qué cámara obtener imágenes,,
gracias



temas relacionados:

Celestron Powerseeker 127 EQ (Hama): Evaluación y alternativas

Celestron PowerSeeker 127-EQ 1000  ¿es posible mejorar? cómo?

el caso de Tubo Reflector más corto que su focal!: el corrector interno

6 preguntas [resueltas] sobre el Powerseeker 127 eq

- - -

Miguelyx

**

avatarc

60  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4082
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Mar, 12 Nov 2013, 05:18 UTC »

Buenas, primero porque ese telescopio ya lleva una barlow interna antes de donde pones el ocular y le hace que tenga menos calidad.
Segundo porque una barlow 3x ha de ser de mucha calidad ademas de otros factores para ver los objetos bien y si encima ya tiene una barlow interna al poner esa barlow 3x estas usando 5x, no 3x.
Y para ver la nebulosa de Orion con esos colores que ves en las fotos es porque son fotos de larga exposicion y el ojo humano es incapaz.
Si quieres sacarle provecho, yo te diria que lo devuelvas si estas a tiempo y compres otro que no tenga barlow interna.
Siento decirtelo asi pero es la realidad.
Para iniciarte pssss quizas te mate el gusanillo pero desazte de el en cuanto puedas y comprate otro, asi podras sacarle provecho a ese "monton de metales con forma de telescopio"
Saludos.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28265
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Mar, 12 Nov 2013, 10:45 UTC »

NO !.  Yo no gastaría NADA en ese telescopio, ... guarda el dinero en una hucha

en principio los aumentos resolventes para ese diámetro son unos  120x

pero dudo que pueda llegar bien a los 80x, por decir algo

con una especie de lente de Barlow interna, es un intento de "catadióptrico muy barato", pero el resultado está pensado para venderlo lo mas barato posible y tener ganancias (obviamente), y para montarlo en la montura mas débil posible

por todo ello:  es de los peores equipos para hacer inventos con él


empieza por:

¿Qué puedo ver con un Telescopio Astronómico de aficionado?


colores ?  colores pueden intuirse, ... todo depende a lo que tú llames "ver colores",  si te refieres a una diapositiva pues entonces NO
pero verlo directamente, para mi, es "distinto" y mejor que cualquier powerpoint

- - -

Rasalgethi

**

avatarc

55  Rivas Vaciamadrid (Madrid 
desde: nov, 2012
mensajes: 172
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 13 Nov 2013, 09:55 UTC »

Hola Gonzalo,

Tego el mismo equipo que tu y te diré que aunque parcialmente, estoy de acuerdo con los consejos que te han dado.

En primer lugar tienes que bajar las expectativas. Olvidate de ver colores en galaxias y nebulosas. Solo los verás en alguna estrella doble como Albireo, y distinguirás tonalidades en Jupiter, NADA MAS.

Si aun así sigues con interés y tienes la posibilidad de devolver el equipo e invertir 100€ más, HAZLO. OKOK

Si sigues con interés, pero no puedes invertir más de momento, te confirmo, que aunque el equipo no es bueno, SE PUEDE APRENDER Y DISTRUTAR BASTANTE CON EL.  hmmmm

En mi caso, hace ya casi 4 años que tuve la "suerte"  sudando de que me lo regalaran. Por supuesto que si ahora tuviese que comprarme mi primer telescopio NO SERIA ESTE no. Pero quizá tampoco me hubiese decidido nunca. blush

Tiene razón Sebtor que con esa monturita, la mayoría de veces no se puede pasar de 80x mucha_turbulencia. Pero en días buenos, con CERO de aire y sin rozar ni siquiera el ocular con el ojo (para que no tiemble todo twister), a pesar de la monturita , he podido ver Jupiter con una nitidez decente (para mis expectativas) a 150x con el ocular de 20mm y la barlow 3x.

Con la Luna podrás disfrutar mucho. De otros planetas distintos de Jupiter olvidate, hay que meterle más aumentos de los que la eq1 resiste.

El ocular de 20mm erector (aunque mucha gente me ha dicho que es para terrestre), en mi caso no salió tan malo y hace su servicio, la barlow solo te servirá para Jupiter y la Luna, otros objetos menos brillantes los oscurecerá demasiado. El ocular de 4mm sencillamente no se puede usar.  Pero lo PEOR de todo con diferencia es la montura  pen_furioso3.

Yo ya he vendido oculares, barlow, montura y trípode silbando. Me regalaron un zoom malillo (pero mucho mejor que esos oculares) y con lo que he sacado de la venta me he comprado una EQ3 usada por 40€  tomaya(lo mejor que he podido hacer nunca) y una barlow decentilla usada por 25€.

O sea, que algo más de inversión tendrás que hacer, asi que si tienes posibilidades, INVIERTE EN OTRO EQUIPO antes que en mejorar este.

Pero si no puedes invertir más. También podrás disfrutar de algunos messier, por ejemplo M42 (se ve bien con cualquier telescopio), si el cielo es decente M31, algunas dobles fáciles, etc.

Estoy intentando ofrecerte mi opinión realista, desde la poca experiencia de un novato como yo sudando, pero con bastante conocimiento sobre el equipo en cuestión abuelo.

Pero también te tengo que decir, que despúés de casi 4 años con ese tubo, y sobre todo desde que cambié de montura, HE DISFRUTADO Y SIGO DISFRUTANDO MUCHISIMO CON EL.

Y también tiene sus ventajas, es ligero, muy manejable, no es tan endeble como el precio hace suponer, a mi no se me ha descolimado nunca (toco madera, porque parece MUY DIFICIL colimarlo por la dichosa barlow interna), al ser corto en una montura algo mejor que la que trae  no tiembla en absoluto. Y con expectativas bajas no se puede pedir más por ese precio.

Con ese equipo he aprendido bsatante, sobre todo que SE PUEDE DISFRUTAR y aprender con cualquier tubo, pero una mala montura lo dificulta todo.

Mi consejo:   SI PUEDES CAMBIARLO e invertir algo más HAZLO. fiesta

Pero si no puedes, NO LO TIRES  knuppel2 NI LO GUARDES EN UN ARMARIO PARA SIEMPRE,  se puede disfrutar y aprender con el.

« Últ. modif.: Mié, 13 Nov 2013, 10:18 UTC por Rasalgethi »
- - -

Rasalgethi

**

avatarc

55  Rivas Vaciamadrid (Madrid 
desde: nov, 2012
mensajes: 172
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Mié, 13 Nov 2013, 10:59 UTC »

Acabo de darme cuenta que estás en Chile (hemisferio Sur). No tengo ni idea del cielo Sur, pero probablemente no se pueda ver M31 y Albireo casi nunca.

Así que los objetos que te he comentado que podrías ver decentemente se reducen a Jupiter, La Luna y creo que M42. Ya que el catálogo Messier son objetos del cielo Norte (Messier era francés). Aunque probablemente alguno se podrá ver desde el sur, pero no se me ocurre ninguno lo suficientemente brillante para tu telescopio y suficientemente grande para no tener que meterle aumentos mucha_turbulencia

Desconozco totalmente que objetos del cielo sur son lo suficientemente brillantes para verse decentemente con tu equipo. Aunque si tienes poca contaminación lumínica, imagino que alguno habrá.

« Últ. modif.: Mié, 13 Nov 2013, 11:03 UTC por Rasalgethi »
- - -

gaeh79

**

avatarb

47  VIÑA DEL MAR 
desde: nov, 2013
mensajes: 13
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mar, 19 Nov 2013, 15:22 UTC »

Hola a todos bueno tengo esta camara web WEBCAM LOGITECH C210 un telescopio celestron powerseeker 127 eq se que no es buen telescopio pero no lo pude devolver trate de instalar la camara al telescopio pero no me funciono sacandole el lente mi consulta la camara solo con el chip se instala con lentes en el ocular o sola sin lentes y como podria poner una webcam a mi telescopio o que webcam me recomiendan gracias

- - -

Miguelyx

**

avatarc

60  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4082
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Mar, 19 Nov 2013, 16:43 UTC »

Buenas Gaeh, mirate este enlace:
Adaptar una webcam al telescopio. Guía, cámaras, adaptadores...
De todas formas, asi por encima, la webcam se puede usar de 2 formas basicamente, a foco primario con adaptadores y a digiscoping con adaptadores tambien, a foco primario es poniendo la webcam como si fuese el ocular sustituyendo el ocular por la webcam con un adaptador y a Digiscoping, que es poniendo la webcam como si fuese tu ojo acoplada al ocular con un adaptador.
Pero no es tan simple, yo te lo he simplificado muchisimo, mirate el enlace para que comprendas el funcionamiento y que necesitas.

« Últ. modif.: Mar, 19 Nov 2013, 16:49 UTC por Miguelyx »
- - -

gaeh79

**

avatarb

47  VIÑA DEL MAR 
desde: nov, 2013
mensajes: 13
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Mar, 19 Nov 2013, 21:15 UTC »

hola trate de hacer un acople y lo unico que veo es el cuadrado del chip con luz borrosa que hago?

- - -

gaeh79

**

avatarb

47  VIÑA DEL MAR 
desde: nov, 2013
mensajes: 13
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Mar, 19 Nov 2013, 21:18 UTC »

hola quien me puede ayudar en linea para poner camara web a telescopio ya que ya hice el adaptador y lo unico que veo es un cuadrado de luz no clara borrosa gracias

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9635
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Mar, 19 Nov 2013, 21:22 UTC »

Orienta el telescopio hacia una estrella brillante y céntrala en el ocular, luego retira el ocular y coloca la cámara.
Sin apretar los tornillos que sirven para sujetar un ocular y sujetándola con la mano, desplaza la cámara todo lo interior que puedas, y luego hacia el exterior incluso aunque quede fuera del enfocador.
Mientras haces eso observa el monitor e intenta averiguar a que distancia exacta consigues un enfoque aceptable.

De este modo sabrás si necesitas algún tipo de extensor.

« Últ. modif.: Mar, 19 Nov 2013, 21:23 UTC por Bufot »
- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7649
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Mar, 19 Nov 2013, 21:32 UTC »

hola trate de hacer un acople y lo unico que veo es el cuadrado del chip con luz borrosa que hago?

¿ Estabas apuntando a la luna ? , supongo que tocaste las ruedas del enfoque ... hay varios hilos con esa camara , dales un repaso poniendo WEBCAM LOGITECH , en el buscador del foro

- - -

gaeh79

**

avatarb

47  VIÑA DEL MAR 
desde: nov, 2013
mensajes: 13
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #11 : Mar, 19 Nov 2013, 21:34 UTC »

amigo BUFOT o MERCÉ me puedes ayudar en linea por favor mi skype maatgon@hotmail.com  plissss

« Últ. modif.: Mar, 19 Nov 2013, 21:35 UTC por gaeh79 »
- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7649
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #12 : Mar, 19 Nov 2013, 22:00 UTC »

amigo BUFOT o MERCÉ me puedes ayudar en linea por favor mi skype maatgon@hotmail.com  plissss

A ver , no te deseperes , todos hemos pasado por esos momentos y cada vez que cambiamos configuración , las pasamos canutas hasta dar con lo adecuado . Prueba lo que te ha dicho Bufot , Miguel y yo ... usa el buscador del foro ..... sigue poniendo tus impresiones y dudas en éste hilo ( no abras mas del mismo tema ) , tus avances en público serán útiles a otros que se encuentren en las mismas circunstancias y puede ser un hilo de referencia .
Esa es la razon del foro , compartirlo todo , en privado o por skipe no tiene sentido . Por mi parte , no he tocado nunca esa webcam y aparte lo ya sugerido , no se que mas aportar .
A ver si entra alguien que la haya usado y puede aportar alguna idea mas .

Mientras , lee , experimenta y ten mucha paciencia . Yo la tuve con mi actual camara y despues de muchos desastres empezaron a salir resultados

Un abrazo , estaré atenta al hilo  OKOK

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9635
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #13 : Mar, 19 Nov 2013, 22:12 UTC »

Además lo mejor es hacer todas estas pruebas DURANTE EL DÍA, con luz, con tranquilidad y apuntando a un objeto fijo y lejano.
Cuando tengas claro que la cámara consigue ENFOQUE con tu telescopio y de qué manera hacerlo entonces podrás pasar a hacer las pruebas de noche para configurar la iluminación y otros asuntos....

- - -

gaeh79

**

avatarb

47  VIÑA DEL MAR 
desde: nov, 2013
mensajes: 13
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #14 : Mié, 20 Nov 2013, 00:47 UTC »

Además lo mejor es hacer todas estas pruebas DURANTE EL DÍA, con luz, con tranquilidad y apuntando a un objeto fijo y lejano.
Cuando tengas claro que la cámara consigue ENFOQUE con tu telescopio y de qué manera hacerlo entonces podrás pasar a hacer las pruebas de noche para configurar la iluminación y otros asuntos....

eso estaba haciendo y me sale un cuadro borroso que es donde esta el chip de captura por eso no logro enfocar la webcam y ahora que es de noche probare a ver que pasa

- - -

Miguelyx

**

avatarc

60  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4082
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #15 : Mié, 20 Nov 2013, 03:15 UTC »

Explicate mejor, un cuadro borroso en la ventana de la webcam del pc?
Me imagino que ese cuadro borroso es la ventana de la webcam, lo que has de hacer ya te lo han dicho, tienes que probar de 2 maneras a coger foco, prueba a poner el ocular en el teles enfoca el teles y acerca la camara al ocular y alejala a ver si asi coges foco y luego sin el ocular a poner la camara en el portaoculares del teles y acercandola y alejandola despacio hasta que enfoques, aunque te alejes del teles, si no consigues enfocar asi es que necesitas introducir la camara en el portaoculares haciendole un acople que quepa en el portaoculares para que se introduzca dentro hasta que consigas enfocar.

- - -

gaeh79

**

avatarb

47  VIÑA DEL MAR 
desde: nov, 2013
mensajes: 13
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #16 : Mié, 20 Nov 2013, 03:28 UTC »

Muchas gracias hice lo que todos me han dicho y se ve de maravilla enviare las fotos que saque a la luna y mi otra consulta no se pueden ver estrellas nebulosas con la webcam?

aca estan las fotos
Subido en subir imagenes

- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7649
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #17 : Mié, 20 Nov 2013, 09:36 UTC »

Y yo que me alegro  Sonrisa . Ahora solo tienes que ir jugando con la velocidad de captura y la ganancia para que no salga sobrexpuesta   OKOK

- - -

Miguelyx

**

avatarc

60  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4082
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #18 : Mié, 20 Nov 2013, 09:50 UTC »

y mi otra consulta no se pueden ver estrellas nebulosas con la webcam?
No has acabado de enfocar y ya quieres ver nebulosas?  Sonreir
Frena un poco hombre...

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28265
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #19 : Mié, 20 Nov 2013, 11:24 UTC »

Keep Calm

ve buscando información en el foro,  no estamos conectados al foro de manera peremne, somos amateurs y no un servicio técnico de pago,  no por mas repetir una pregunta te contestarán antes ( incluso al contrario , ésto es un foro que intenta ser útil y por tanto organizado )

aquí no podemos hacer una guía por cada pregunta, o cada necesidad o cada ocurrencia de cámara en el mercado ... tienes que navegar tú, y cuando te encalles en algo concreto para eso está el foro, ... sinó mientras es ir leyendo,  y para hacerlo "bien" comprarse o bajarse algún libro tutorial

(a) otra cosa es ir descubriendo las cosas por uno mismo, que tiene su "morbo",  sin leer antes,  pero entonces no sirve de nada preguntar tampoco, y hay que tener un nivel de base igualmente para ir sabiendo que ocurre  ...   hay mucho desarrollado, buscando información puedes salvar algunos problemas de entrada o encontrar respuestas

(b) quien quiera optimizar y maximizar resultados, entonces, antes de ir por su cuenta o aprovechar cualquier materail, es preferible que intente seguir los pasos de los que lo han hecho antes, y lo que dije al principio , copiar y aplicar, leyendo y buscando información.



Cita
se ve de maravilla enviare las fotos que saque a la luna y mi otra consulta no se pueden ver estrellas nebulosas con la webcam?

bueno, es cuestión de expectativas e ilusión,  supongo que como todo
lo otro ?
pruébalo !
¿ has buscado ya algo visualmente por lo menos ? ,  con webcam NO es fácil y menos con un telescopio de esas características

- - -

gaeh79

**

avatarb

47  VIÑA DEL MAR 
desde: nov, 2013
mensajes: 13
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #20 : Mié, 20 Nov 2013, 23:32 UTC »

Hola nuevamente les digo que solo pudo observar la luna con la webcam ya que apunte a júpiter y me sale lo mas enfocado así que puedo hacer?? eeeeeh !? glubs glubs glubs
Subido en subir imagenes

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9635
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #21 : Jue, 21 Nov 2013, 00:03 UTC »

Practicar más

« Últ. modif.: Jue, 21 Nov 2013, 00:03 UTC por Bufot »
- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7649
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #22 : Jue, 21 Nov 2013, 05:51 UTC »

No puedes enfocar porque está sobreexpuesto . te repito lo ya dicho con la luna
..................Ahora solo tienes que ir jugando con la velocidad de captura y la ganancia para que no salga sobrexpuesta   OKOK

Lo ideal seria capturar a unos 30frs , pero creo que la webcam solo te permite 10 - 15frs como mucho , asi que coge la ganancia y bajala

- - -

joslumar

**

avatarc

Jose Luis

57  Granollers 
desde: sep, 2012
mensajes: 683
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #23 : Jue, 21 Nov 2013, 08:28 UTC »

Creo que todos coincidimos en que para llegar a obtener resultados ligeramente aceptables en astrofoto, ya sea planetaria o cielo profundo en sus diferentes modalidades y fines (no digamos ya los resultados brillantes de maestros como Mercè y Bufot), hay que pasar por un largo camino (en dedicación y esfuerzo) de aprendizaje y experimentación, que para algunos puede convertirse en un fin técnico en si mismo, o al menos algo altamente gratificante (sobre todo cuando uno va comenzando a ver resultados).

Un requerimiento previo, como ya han apuntado los compañeros, es tener una alta dosis de paciencia y un patrón de trabajo lo más ordenado y metodológico posible. Si además nos metemos en el terreno de las adaptaciones y experimentos con material no diseñado específicamente para astronomía, en mi opinión todo lo anterior resulta indispensable y obligatorio, además de una superior dosis de lectura para adquirir el indispensable conocimiento previo y tener claros todos los conceptos).

- - -

PYE

**

avatarc

Pedro Galván

55  Utrera (Sevilla) 
desde: mar, 2013
mensajes: 279
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #24 : Jue, 21 Nov 2013, 09:47 UTC »

Hola, he visto tus consultas y me recuerdas a mi hace unos meses, por lo que voy a intentar ayudarte algo si puedo.

En principio decirte que el problema fundamental que tienes es que tu cámara no es de las mas utilizadas por todos y por eso no encontraras mucha ayuda.
Luego no sabemos tu situación de observación, Contaminación lumínica, Montura motorizada o no .....

Yo soy también un principiante y me decidí por una webcam (evidentemente debido a su precio), no llego ni por asomo a saber, lo que otros compañeros del foro (como Sebor, mercè, Emg, Bufot, Miguelyx, joslumar......)  gracias a la experiencia, tiempo y dedicación. Y ni mucho menos a los medios (equipos) de ellos.
Pero eso si, no dudes que te ayudarán, ya que a mi me ayudaron y lo seguirán haciendo. (Al menos eso creo, jjj)
Sin su experiencia avanzaríamos mucho más despacio.

Eso si, también te aconsejo que leas más, hay muchas cosas por descubrir en el foro y de las que te aseguro sacaras provecho, y te servirán más que mandar un mensaje y esperar que te contesten.

Bueno a lo dicho:

La mía: Microsoft Lifecam Cinema HD
  * https://ghonis2.ho8.com/lifecam/lifecam1.html
  * Microsoft Lifecam Studio/Cinema HD - webcam modificación tutorial y pruebas

Como ya te dije desconozco las características de la tuya, pero te digo:

1.-Lo más importante para hacer fotos planetarias es hacer videos. (Me lo dijo Sebor y tiene toda la razón)

2.-Si no tienes motorizada la montura, es casi imposible hacer videos sin vibraciones, deriva.... No vas a conseguir nada parecido a lo que ves por aquí.
Sí puedes mejorar el enfoque, las zonas sobreexpuestas, balance de blancos, saturación...y con muy buen día, te saldrá algo mejor pero recuerda nada de lo visto por estos monstruos que hay en el foro.

3.-Con la luna, no es necesario muchos fps, con 10fps es suficiente (me lo dijo Emg y también tiene razón), pero para planetaria cuanto más, mejor, 30fps. (te lo ha dicho mercè) (Las fotos tan espectaculares que ves se hacen con cámaras de 60fps y mucho mas, pero claro €€€€)

4.- La mía da a 1280x720 a 10fps y 640x480 a 30fps

5.- Al principio cuando empieces a grabar necesitas ver muy poca luz del objeto ya que si no se sobreexponen y queman por lo que no te servirá. Es mejor poca exposición a mucha, es mejor poca luz que mucha.

6.- Si logras grabar un video deberás tratarlo con AutoStakkert y luego RegiStax 6. (Al menos eso es lo que hago yo) aún soy un principiante. Es espectacular eeeeeh !?, la diferencia con el video.

Bueno, espero que te sirva y te anime a seguir avanzando en este mundillo, a mi me queda muuuuucho todavia la gota gorda, ya ves que mis resultados no son nada del otro mundo, pero paciencia y poco a poco…..

- - -

gaeh79

**

avatarb

47  VIÑA DEL MAR 
desde: nov, 2013
mensajes: 13
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #25 : Jue, 21 Nov 2013, 17:27 UTC »

entonces manos a la obra mi cam ya se que no me sirve mucho comprare la que me recomiendan aca en Chile esta a $36.000 mas o menos € 52 y comprar un motor de seguimiento que lata que me cai duro en mi primer telescopio  Llorar  tengo que invertir mucho en lentes y demas que mas puedo pedir pero en fin tratare de venderlo y comprar otro la cosa es lo economico tambien aca en Chile los telescopios son carisimos.  buck2 buck2 eeeeeh !?

« Últ. modif.: Jue, 21 Nov 2013, 17:27 UTC por gaeh79 »
- - -

gaeh79

**

avatarb

47  VIÑA DEL MAR 
desde: nov, 2013
mensajes: 13
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #26 : Vie, 22 Nov 2013, 05:02 UTC »

que tal es esta camara https://articulo.mercadolibre.cl/MLC-414651884-ocular-para-telescopio-para-ver-y-grabar-en-pc-_JM  ???

- - -

Miguelyx

**

avatarc

60  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4082
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #27 : Vie, 22 Nov 2013, 16:37 UTC »

Y ese precio en € cuanto es?

- - -

gaeh79

**

avatarb

47  VIÑA DEL MAR 
desde: nov, 2013
mensajes: 13
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #28 : Vie, 22 Nov 2013, 17:59 UTC »

Y ese precio en € cuanto es?

son € 70 mas menos

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 15101 veces

_
rightback