l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288802 post, 20462 Temas, 11613 users
último usuario registrado:  DaniHS
avatar invitado

Ayuda para elegir primer telescopio. (sobre 200€)

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
3enrique

**
MURCIA 
desde: jun, 2014
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Lun, 30 Jun 2014, 08:55 UTC »

Estoy pensando en iniciarme en el mundo de la astronomia. Para ello me gustaría encontrar un telescopio de acuerdo a mis necesidades. Quiero un telescopio bueno y fácil de usar, que pueda usar cuando tenga un nivel ya más avanzado pero que sea sencillo de iniciarse en él. Por supuesto me gustaría poder ver con total claridad todo el sistema solar, y si se puede ver más pues mejor. Tengo unos 200 € de presupuesto más o menos. En definitiva me gustaría saber cual es el mejor telescopio que puedo encontrar en el mercado por ese precio y si es fácil de usar y sencillo de aprender a usarlo mejor. La potabilidad del telescopio no es un problema.

Muchisimas gracias!  Giñar

PD: Me gustaría también encontrar algún libro que sirva como guía de iniciación.

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4918
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 30 Jun 2014, 10:50 UTC »

Por 265 euros el skywatcher 150/1200 reúne todas las características que pides y no te defraudará.

https://www.astroshop.eu/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559

- - -

3enrique

**
MURCIA 
desde: jun, 2014
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 30 Jun 2014, 16:08 UTC »

Por 265 euros el skywatcher 150/1200 reúne todas las características que pides y no te defraudará.

https://www.astroshop.eu/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559

Muchas gracias por tu respuesta pero ese se me pasa algo del presupuesto, además un telescopio dobson no está para nada entre mis opciones. No tengo donde apoyarlo, por ello me gustaría uno de cualquier otro tipo al tener estos trípode.



Me podeis recomendar algún otro telescopio?

- - -

acuajuan
El espacio, la última frontera, llegar con audacia a donde

**

avatarc

Juan

Vizcaya 
desde: jun, 2012
mensajes: 1656
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 30 Jun 2014, 16:50 UTC »

Cita
además un telescopio dobson no está para nada entre mis opciones. No tengo donde apoyarlo

Pues lo apoyas en el mismo sitio donde apoyas un trípode, solo que ocupando menos espacio.......
tamaño y medida, volumen y envergadura, comparativa – Telescopios.

Así de grande es un dobson de 150mm como el que te comenta Jose antonio.

« Últ. modif.: Lun, 30 Jun 2014, 16:52 UTC por acuajuan »
- - -

3enrique

**
MURCIA 
desde: jun, 2014
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 30 Jun 2014, 16:57 UTC »

Cita
además un telescopio dobson no está para nada entre mis opciones. No tengo donde apoyarlo

Pues lo apoyas en el mismo sitio donde apoyas un trípode, solo que ocupando menos espacio.......
tamaño y medida, volumen y envergadura, comparativa – Telescopios.

Así de grande es un dobson de 150mm como el que te comenta Jose antonio.


Igualmente muchas gracias por responder   Sonrisa , pero el telescopio se usaría desde una terraza (con barandilla claro) del segundo piso de mi casa de la playa, por eso no valoro tal opción no agradezco mucho tu sugerencia, pero podríais recomendarme algún reflector o refractor no dobson?

Muchisimas gracias de nuevo!

« Últ. modif.: Lun, 30 Jun 2014, 17:15 UTC por 3enrique »
- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2173
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Lun, 30 Jun 2014, 17:41 UTC »

Quiero un telescopio bueno y fácil de usar, que pueda usar cuando tenga un nivel ya más avanzado pero que sea sencillo de iniciarse en él. Por supuesto me gustaría poder ver con total claridad todo el sistema solar, y si se puede ver más pues mejor. Tengo unos 200 € de presupuesto más o menos.

Hola Enrique.

Siento defraudarte, pero creo que pides demasiado a tu presupuesto... y más si de entrada eliminas la opción Dobson, que es la mejor por realción calidad/precio.
De todas maneras, si vas a observar desde una playa tendrás bastante contaminación lumínica, por lo que lo mejor es limitar el campo a Luna y planetas principales.
Con 200 euros puedes hacerte con un Maksutov 90/1250 montado en una EQ1. Tubos más pesados o largos no, ya que el presupuesto no permite una montura a la altura...

P. D. Cuando tengas un nivel "más avanzado" querrás pasarte a otro... Te lo aseguro.

Por lo que no compres pensando en un futuro muy lejano: el primer teles te durará poco, sobre todo si de bajo presupuesto.

« Últ. modif.: Lun, 30 Jun 2014, 17:47 UTC por deeper sky »
- - -

3enrique

**
MURCIA 
desde: jun, 2014
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Lun, 30 Jun 2014, 18:13 UTC »

Quiero un telescopio bueno y fácil de usar, que pueda usar cuando tenga un nivel ya más avanzado pero que sea sencillo de iniciarse en él. Por supuesto me gustaría poder ver con total claridad todo el sistema solar, y si se puede ver más pues mejor. Tengo unos 200 € de presupuesto más o menos.

Hola Enrique.

Siento defraudarte, pero creo que pides demasiado a tu presupuesto... y más si de entrada eliminas la opción Dobson, que es la mejor por realción calidad/precio.
De todas maneras, si vas a observar desde una playa tendrás bastante contaminación lumínica, por lo que lo mejor es limitar el campo a Luna y planetas principales.
Con 200 euros puedes hacerte con un Maksutov 90/1250 montado en una EQ1. Tubos más pesados o largos no, ya que el presupuesto no permite una montura a la altura...

P. D. Cuando tengas un nivel "más avanzado" querrás pasarte a otro... Te lo aseguro.

Por lo que no compres pensando en un futuro muy lejano: el primer teles te durará poco, sobre todo si de bajo presupuesto.

Gracias por tu aportación, aclarar que aunque tenga casa en la playa, está alejada de grandes núcleos urbanos y en invierno (que también voy) no hay ni diós cerca  Sonreir.




Indagando por el foro y por recomendación de un amigo mio he encontrado varios posibles telescopios. ¿Cual me recomendáis mas?  ¿Y por que?


- Omegon Telescope N 130/920 EQ-2  https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-130-920-eq-2-set/p,21392#tab_bar_1_select

- TS Optics Telescopio TS N 114/900 EQ-1 https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926#tab_bar_1_select

- Skywatcher Telescope AC 90/900 EvoStar AZ-3 https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947#tab_bar_1_select

- Skywatcher Telescope AC 90/900 EvoStar EQ-2 https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-2/p,5002#tab_bar_1_select

- Bresser Telescope N 150/1400 Pollux EQ-2 https://www.astroshop.es/bresser-telescope-n-150-1400-pollux-eq-2/p,21351  (se que este es mas caro pero lo puedo pillar por 200€


Cual de estos es mejor??


Muchisimas gracias de nuevo !

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4918
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Lun, 30 Jun 2014, 22:51 UTC »

Mira, el pollux mándalo a paseo de salidas, nadie habla bien de él y todos los que lo han probado están vacunados de por vida.

Del resto que has marcado todos son telescopios de iniciación,

el que quieras,

pero...

Ahí no hay ni uno solo que le tosa al sw 150/1200,

no sé cual es tu pega contra ese telescopio pero creo que pierdes una buena oportunidad.

De todas maneras tu opinión y tus deseos son sagrados para mí y gozan de todos mis respetos.

De monturas el que entiende rato largo es el SR Sebtor y te aconsejará mejor que yo al respecto

puesto que es de suma importancia tener una buena base lo más firme posible para el telescopio.

Saludos.

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2173
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Lun, 30 Jun 2014, 22:57 UTC »

Excepto el último, que es pesimo, los demás son buenos TUBOS, pero vienen con monturas insuficientes desde el punto de vista de la estabilidad. Esto significa que cuando observas un planeta (con muchos aumentos) no podrás ni enfocar la imagen porque el disco planetario estará bailando la lambada, debido a las vibraciones de la montura.

Tu presupuesto no da para una buena montura, así que te recomiendo que elijas un tubo corto, como el que te he comentado antes, o un refractor 102/500, o un 80/400 acromáticos.

- - -

3enrique

**
MURCIA 
desde: jun, 2014
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Mar, 01 Jul 2014, 07:39 UTC »

Gracias, entonces el pollux eliminado no? (por que es peor? ) y de los otros que tubo es mejor?
Ya se que estoy siendo un poco pesado, pido perdón pero es que se trata de bastante dinero...

Muchas gracias!

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4918
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Mar, 01 Jul 2014, 09:52 UTC »

El pollux descartado.

De los demás el que más te interese.


- - -

3enrique

**
MURCIA 
desde: jun, 2014
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #11 : Mar, 01 Jul 2014, 09:54 UTC »

El pollux descartado.

De los demás el que más te interese.




Jaja, ya el problema es que no se cual de los otros es el mejor... en que se diferencian? Cuales son sus puntos fuertes/ flojos?

Pero sobre todo eso, cual es mejor?


Gracias!

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4918
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #12 : Mar, 01 Jul 2014, 10:36 UTC »

¿Cual es el mejor?

El 90/900 az3 es telescopio muy recomendado y sus propietarios están muy satisfechos,

yo tengo un Omegon 114/900, me va bien, el ts 114/900 está muy aconsejado, va bien, la montura no es gran cosa pero es mucho mejor que una eq 1 normal,

El 130/920 tiene un poco más de diámetro que el 114/900.

Las monturas ecuatoriales tienen algo de complicación, nada serio, pero hay que aprender.

Los newton requieren de una colimación de vez en cuando, aunque esos al  ser de relación focal larga no son especialmente delicados ni complejos.

Los buscadores que traen son un poco complicados de ajustar.

Tú mismo.




- - -

3enrique

**
MURCIA 
desde: jun, 2014
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #13 : Mar, 01 Jul 2014, 10:42 UTC »

¿Cual es el mejor?

El 90/900 az3 es telescopio muy recomendado y sus propietarios están muy satisfechos,

yo tengo un Omegon 114/900, me va bien, el ts 114/900 está muy aconsejado, va bien, la montura no es gran cosa pero es mucho mejor que una eq 1 normal,

El 130/920 tiene un poco más de diámetro que el 114/900.

Las monturas ecuatoriales tienen algo de complicación, nada serio, pero hay que aprender.

Los newton requieren de una colimación de vez en cuando, aunque esos al  ser de relación focal larga no son especialmente delicados ni complejos.


Los buscadores que traen son un poco complicados de ajustar.

Tú mismo.





Y de todos esos cual es el atributo mas a tener en cuenta? Sinceramente tu cual elegirías de esos?

Mil gracias!

- - -

Pinturicchio

**

avatarc

44  Barcelona 
desde: ene, 2014
mensajes: 171
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #14 : Mar, 01 Jul 2014, 11:03 UTC »

Buenas3enrique. Yo lo que haria primero es leer bastante por el foro porque es importante que como minimo tengas unos conocimientos minimos sobre tipo de telescopios que hay, monturas... Y tambien estaria bien que rellenaras la encuesta del foro para que asi sea mas facil para los demas poder orientarte mejor. Tambien te recomiendo que no te compres uno impulsivamente, vale la pena pensartelo si de verdad despues te va a enganchar la observacion astronomica yte des cuenta que el teles que has cogido no te sirve. Si puedes tambien ya por ultimo, te recomiendo que si hay alguna asociacion astronomica por tu zona, o alguna kdada de compañeros del foro, te acercaras y asi vieras los teles insitu. Saludos

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4918
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #15 : Mar, 01 Jul 2014, 11:15 UTC »

Pinturicchio. un 10

- - -

3enrique

**
MURCIA 
desde: jun, 2014
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #16 : Mar, 01 Jul 2014, 11:17 UTC »

Buenas3enrique. Yo lo que haria primero es leer bastante por el foro porque es importante que como minimo tengas unos conocimientos minimos sobre tipo de telescopios que hay, monturas... Y tambien estaria bien que rellenaras la encuesta del foro para que asi sea mas facil para los demas poder orientarte mejor. Tambien te recomiendo que no te compres uno impulsivamente, vale la pena pensartelo si de verdad despues te va a enganchar la observacion astronomica yte des cuenta que el teles que has cogido no te sirve. Si puedes tambien ya por ultimo, te recomiendo que si hay alguna asociacion astronomica por tu zona, o alguna kdada de compañeros del foro, te acercaras y asi vieras los teles insitu. Saludos

Lo primero, muchas gracias por responder.  Este es un hobby por el cual me he interesado durante bastante tiempo y ahora me he decidido a abordarlo. Ya he leído bastante por el foro, pero yo soy mas de aprender las cosas practicante y no teorica.  Sonreir
Como ya he dicho tras indagar por el foro he encontrado estas opciones para mi primer telescopio, cual sería mejor?

- - -

Torpedo

**

avatarc

Madrid 
desde: feb, 2012
mensajes: 378
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #17 : Mar, 01 Jul 2014, 11:41 UTC »

Buenas,
Yo tengo el TS 114/900, entra dentro de tu presupuesto. Yo lo compré como recomendación de este foro dentro de ese precio. Estoy contento con él dado el precio que cuesta. Sí es cierto que la montura es algo justa y hace que tiemble el telescopio en cuanto lo tocas (por ejemplo para enfocar). Esto es peor a muchos aumentos, aunque la mayoría de los días tampoco podrás meter demasiado aumentos.
Yo ya estoy pensando en comprar otro, aunque para nada me arrepiento de haber empezado por este. A veces es difícil saber cuales son tus necesidades hasta que no empiezas con ello. Como han dicho anteriormente, ayuda bastante si puedes ir a alguna quedada con distintos tipos de telescopios para probar.
En tu caso, si tienes limitaciones de espacio en la terraza, quizás deberías coger un tubo corto. De lo contrario puedes tener problemas para apuntar el teles a algunos sitios.
¿Qué dimentsiones aproximadas tiene la terraza?
Saludos

- - -

3enrique

**
MURCIA 
desde: jun, 2014
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #18 : Mar, 01 Jul 2014, 11:57 UTC »

Buenas,
Yo tengo el TS 114/900, entra dentro de tu presupuesto. Yo lo compré como recomendación de este foro dentro de ese precio. Estoy contento con él dado el precio que cuesta. Sí es cierto que la montura es algo justa y hace que tiemble el telescopio en cuanto lo tocas (por ejemplo para enfocar). Esto es peor a muchos aumentos, aunque la mayoría de los días tampoco podrás meter demasiado aumentos.
Yo ya estoy pensando en comprar otro, aunque para nada me arrepiento de haber empezado por este. A veces es difícil saber cuales son tus necesidades hasta que no empiezas con ello. Como han dicho anteriormente, ayuda bastante si puedes ir a alguna quedada con distintos tipos de telescopios para probar.
En tu caso, si tienes limitaciones de espacio en la terraza, quizás deberías coger un tubo corto. De lo contrario puedes tener problemas para apuntar el teles a algunos sitios.
¿Qué dimentsiones aproximadas tiene la terraza?
Saludos

Hola y gracias,

Pues la terraza tendrá unos 3x4 de tamaño, pero se puede abrir la puerta y hacerla todo lo largo que puedas. Además tengo parcela abajo por si hace falta mas espacio.


Por ahora parece que me estoy decidiendo por este:

https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-130-920-eq-3/p,13763#tab_bar_1_select

Que os parece?

- - -

Alejandrolm

**

avatarc


desde: jun, 2013
mensajes: 90
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #19 : Mar, 01 Jul 2014, 13:32 UTC »

Como comentaba algún compañero, rellenar la encuesta sería de gran utilidad para recomendarte con más atino.

☑️ 📝 Elige tu Telescopio: Test y Asesoramiento Gratuito

Cojas el que cojas, recuerda reservar presupuesto para, al menos, un par de oculares de calidad.

Quizá ya hayas visto estos enlaces pero por si acaso:

Guía elegir Telescopio Niños/as: 150~200 (250) € Bueno, Barato y real
Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2026 (Falsas gangas)

- - -

3enrique

**
MURCIA 
desde: jun, 2014
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #20 : Mar, 01 Jul 2014, 13:41 UTC »

Como comentaba algún compañero, rellenar la encuesta sería de gran utilidad para recomendarte con más atino.

☑️ 📝 Elige tu Telescopio: Test y Asesoramiento Gratuito

Cojas el que cojas, recuerda reservar presupuesto para, al menos, un par de oculares de calidad.

Quizá ya hayas visto estos enlaces pero por si acaso:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?PHPSESSID=fneg84gh71svudk463mfjcv7u2&topic=7585.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?PHPSESSID=fneg84gh71svudk463mfjcv7u2&topic=9165.0


Gracias, si esos temas ya los he visto.

Encuesta:

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO

> 1-Localizar la polar (el Norte)


* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)

> 1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado


* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto? 

>Tengo mucha paciencia y dedicación, observaría solo.


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)
> 1- instalado trípode y montura fija, o casi,  osea quitar el tubo simplemente
> 2- entrarlo todo facilmente a cubierto por si llueve


* V * ¿ dónde observarás ? 
* POBLACION - CIUDAD, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA 
* ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE?  ¿HUMEDAD ambiental? 
* ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado  brevemente)
>Desde mi casa de la playa en El mojón, alicante. (En Invierno no hay nadie)

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
*  a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
*  ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?,  ves el Sur ?  el Este ?  el Oeste? y el Norte?  ¿que limitaciones?
>Se ve el sur y el Este. Se puede bajar a una parcela para ver el resto. (Pero no quiero un Dobson bajo ningún concepto)

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION   

>Terraza grande

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
> No

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
>Ver planetas, lunas y algunas galaxias y nebulosas



Como he dicho ahora mismo estoy entre estos dos:
https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-n-130-920-eq-3/p,13763#tab_bar_2_select
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-2/p,5002#tab_bar_0_select
Cual me recomendais mas y por qué?

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28265
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #21 : Mar, 01 Jul 2014, 15:21 UTC »

me has puesto un Privado, pero contesto por aquí

me quedaría con el 1º o con el 2º que te indico


https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926?affiliate_id=astronomo

https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-130-920-eq-3/p,13763?affiliate_id=astronomo

si te disgusta la inestabilidad en imágenes, y observas con brisa, o muy al descubierto   quédate con el 1º


una opción mejor, distinta, es si llegas a:

https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559?affiliate_id=astronomo

- - -

3enrique

**
MURCIA 
desde: jun, 2014
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #22 : Mar, 01 Jul 2014, 15:26 UTC »

me has puesto un Privado, pero contesto por aquí

me quedaría con el 1º o con el 2º que te indico


https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926?affiliate_id=astronomo

https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-130-920-eq-3/p,13763?affiliate_id=astronomo

si te disgusta la inestabilidad en imágenes, y observas con brisa, o muy al descubierto   quédate con el 1º


una opción mejor, distinta, es si llegas a:

https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559?affiliate_id=astronomo

Muchas gracias sebtor! Ambos están entre los que consideraba (el 3 se me va algo del presupuesto) Por que el 2º es mas caro que el primero si es mas inestable?

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2173
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #23 : Mar, 01 Jul 2014, 15:44 UTC »

Porque tiene mayor diámetro, y pesa más...

Lo que te ha recomendado Pinturicchio es el mejor consejo de todos.
Si no tienes algo de bases ( y por lo que leo no las tienes), el mayor problema no será la elección del telescopio (que, a parte, más o menos tienen todos el mismo potencial, siendo todos "entry level").

El problema más grande lo tendrás cuando tendrás el telescopio montado en la terraza, y no sabrás que hacer o como apuntar un objeto celeste.

En la lista, una vez descartado el 150/1400, no hay uno mejor y uno peor... Simplemente son diferentes, y la gente los elige en función de las características (que hay que conocer) y de sus necesidades.

« Últ. modif.: Mar, 01 Jul 2014, 21:49 UTC por deeper sky »
- - -

Pinturicchio

**

avatarc

44  Barcelona 
desde: ene, 2014
mensajes: 171
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #24 : Mar, 01 Jul 2014, 16:23 UTC »

Nporque tiene mayor diametro, y pesa más...

Lo que te ha recomendado Pinturicchio es el mejor consejo de todos.
Si no tienes algo de bases ( y por lo que leo no las tienes), el mayor problema no será la elección del telescopio (que, a parte, más o menos tienen todos el mismo potencial, siendo todos entry level).

El problema más grande lo tendras cuando tendrás el telescopio montado en la terraza, y no sabrás que hacer o como apuntar un objeto celeste.

En la lista, una vez descartado el 150/1400, no hay uno mejor y uno peor... Simplemente son diferentes, y la gente los elige en función de las caracteristicas (que hay que conocer) y de sus necesidades.

Gracias deeper sky, pero créeme 3enrique, yo también soy un novato de la ostia, pero me alegro de haber estado casi 3 meses valorando que telescopio comprar porque aunke creo que he acertado con mi elección, probablemente ahora pasado ya medio año, probablemente hubiera considerado la opción del DOBSON, y sobretodo, si puedes ve a una Kdad y miralos en persona que asi te haces a la idea de como son. Y el mejor consejo que me dieron por aquí los maestros fue: EL MEJOR TELESCOPIO ES EL QUE SE USA (osea que se adapte a las características propias de cada uno para poder usarlo: transportarlo, peso, tamaño, función...)

SALUDOS

- - -

jaco353

**

avatarc

41  Barcelona 
desde: oct, 2013
mensajes: 469
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #25 : Mar, 01 Jul 2014, 17:00 UTC »

Como ya ha dicho algún compañero, Pinturichio un 10!!!
3enrique, ya que prefieres ir a por la práctica y como te aconsejan Pinturicchio y Deeper Sky, si puedes asistir a una quedada seria lo ideal, así si has de comprar un telescopio en montura ecuatorial te será más fácil empezar y si es newton esta el tema de la colimación. No te dejes llevar por las prisas, en cualquier quedada podrás probar una buena cantidad de tubos y te podrán dar unas primeras nociones de como empezar a manejar tu telescopio.
Por otro lado y sin ánimo de molestar, teniendo parcela abajo que es lo que te hace descartar los dobson? Más que nada porque con tus pretensiones a la hora de observar (planetaria y espacio profundo) probablemente seria lo mejor, y si se pasa un poco de presupuesto seria mejor esperar un poco y tener un tubo para mucho tiempo que cambiar de tubo a los pocos meses y que además rinde menos, más que nada los digo por el dobson que te ha puesto Sebtor que es mucho mejor tubo que los otros dos y más estable y no sube mucho más de los 200€. Repito, no te lo tomes a mal, es simplemente un consejo.
Saludos

- - -

3enrique

**
MURCIA 
desde: jun, 2014
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #26 : Mar, 01 Jul 2014, 17:21 UTC »

Buenas, como algunos ya sabréis pronto me compraré un telescopio y quisiera saber que filtro es mas importante que tenga primero (solo puedo tener uno de momento)
Sería para este telescopio https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-n-130-920-eq-3/p,13763#tab_bar_3 (por ahora creo que pillaré este si queréis opinar sobre la elección: Ayuda para elegir primer telescopio. (sobre 200€)

Estoy entre estos filtros:

Omegon Filtro de luna de primera categoría de 1,25'' https://www.astroshop.es/omegon-filtro-de-luna-de-primera-categoria-de-1-25-/p,5085

Omegon Filtro de niebla / de luz de alumbrado, 1,25" https://www.astroshop.es/filtro-de-banda-ancha/omegon-filtro-de-niebla-de-luz-de-alumbrado-1-25-/p,15629

Cual es mas necesario? (Si no son necesarios ninguno decidlo Giñar )

También podeis recomendar cualquier otro, pero recordad, solo puedo uno y tengo mas o menos 30 € para el. Sería uno imprescindible (o casi)

« Últ. modif.: Mar, 01 Jul 2014, 17:27 UTC por 3enrique »
- - -

3enrique

**
MURCIA 
desde: jun, 2014
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #27 : Mar, 01 Jul 2014, 17:23 UTC »

me has puesto un Privado, pero contesto por aquí

me quedaría con el 1º o con el 2º que te indico


https://www.astroshop.es/ts-optics-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926?affiliate_id=astronomo

https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-130-920-eq-3/p,13763?affiliate_id=astronomo

si te disgusta la inestabilidad en imágenes, y observas con brisa, o muy al descubierto   quédate con el 1º


una opción mejor, distinta, es si llegas a:

https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559?affiliate_id=astronomo

Muchas gracias sebtor! Ambos están entre los que consideraba (el 3 se me va algo del presupuesto) Por que el 2º es mas caro que el primero si es mas inestable?



Gracias a todos.
Estoy entre estos dos de arriba. Pero alguien puede responderme a la pregunta de arriba antes de escoger mi elección? : (Por que el 2º es mas caro que el primero si es mas inestable?)

Muchas gracias!

- - -

jaco353

**

avatarc

41  Barcelona 
desde: oct, 2013
mensajes: 469
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #28 : Mar, 01 Jul 2014, 17:26 UTC »

Como te comenta Deeper Sky, tiene más abertura, por lo que es más caro pero pesa más, por lo que con esa montura es mas inestable.

- - -

3enrique

**
MURCIA 
desde: jun, 2014
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #29 : Mar, 01 Jul 2014, 17:28 UTC »

Como te comenta Deeper Sky, tiene más abertura, por lo que es más caro pero pesa más, por lo que con esa montura es mas inestable.

Pero también es mejor no?

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 31915 veces

_
rightback