HOLA, Me presento a través de la encuesta y os pido toda la ayuda y opiniones que me podáis dar para elegir mi nuevo equipo y me ayudéis a iniciarme en este fascinante mundo del que siempre he tenido ganas de formar y que ahora me he decidido a dar el paso. He de comentar que antes del telescopio me van a regalar unos prismáticos 10x50 para empezar a observar pero como esos ya están decididos por quien me los regala pasamos directamente al telescopio y al resto de consejos que me podáis dar para iniciarme.

Muchas gracias.


* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 0-nada
> 1-Localizar la polar (el Norte)
> 2-orientarme en el cielo   ( planisferio )
> 3- búsqueda y localización de estrellas concretas en constelaciones   (planisferio, mapa localización)
> 4- buen manejo de buscadores de telescopios, sin problemas
 0. De momento lo único que he mirado al cielo es para saber si llueve o no llueve. Pero siempre he estado interesado en aprender algún día.

* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)
> 0-nunca
> 1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado
> 2-  buscar es engorroso lo encuentro aburrido,
> 3- Sé utilizar el buscador de un telescopio, paralelizándolo con el tubo principal  etc..
> 4- Sé utilizar el buscador de un telescopio y además me encanta localizar objetos, tengo habilidad
> 5- un GoTo porqué me han dicho que todo es automático y fácil
> 6- prefiero un sistema GoTo, se bien lo que puedo pedirle y como funciona
 0. Pero ya estoy en ello, me he comprado el libro “Guía de Campo de las estrellas y los planetas” de Pasachoff y me lo voy a empollar.


* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?  
*  ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?  >  Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo?  ¿que edad tienes?
> Paciencia tengo, obsesión por aprendérmelo todo también, tengo 27 años, observaré en

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

culpa de + - 50 euros,
> Máximo 250-300 euros, porque si me paso de ahí, al final el divorcio me saldría más caro…

* XII *opcionalmente
*  ¿Qué equipo tenías en mente?
> ( puedes utilizar el catálogo del patrocinador Astroshop, están casi todos los modelos del mercado )
Después de mucho trastear en el foro, y teniendo en cuenta que no tengo mucha idea, había visto el Skywatcher Telescope N 130/650 Explorer EQ-2, pero os pido opinión. https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-130-650-explorer-eq-2/p,5017#tab_bar_1_select
Pido que sea un telescopio sencillito pero que de buenos resultados y que me sirva para cuando empiece a manejarme mejor con la astronomía.

Muchas gracias a todos de antemano y enhorabuena por este pedazo de foro que tenéis montado y en el que espero participar a menudo.

Un saludo.

- - -

También he visto este https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-n-150-750-eq-3/p,13764#tab_bar_0_select

Por lo que he visto estaría, en principio, entre el Skywatcher que dije antes y este.

- - -

Hola,
Echale un vistazo a estos dos hilos por si te sirven de orientación:

Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2026 (Falsas gangas)

Guía elegir Telescopio Niños/as: 150~200 (250) € Bueno, Barato y real

Saludos,

- - -

Tampoco tengo muy claro si para mí es mejor un reflector o un refractor tipo este: omegon-telescopio-ac-102-600-az-3

Son tantas dudas....

- - -

Normalmente, un reflector va a tener mayor apertura (diámetro) a precio menor. Pero es cuestión de gustos.

- - -

[Skywatcher Telescopio Dobson N 150/1200 Skyliner Classic DOB]

Lo mejor que puedes pillar con tu presupuesto es este Skywatcher Telescopio Dobson N 150/1200 Skyliner Classic DOB

en un telescopio tipo Dobson la montura es barata (pero robusta) así que todo el presupuesto se va en óptica, es lo que ofrece mejor calidad/precio

en una terraza amplia puedes manejarlo bien (si fuera un balcón no) y su manejo es muy simple e intuitivo

- - -

Muchas gracias. Tiene muy buena pinta. Pero creo que a lo mejor no me he explicado bien con la terraza, son 12 m2 pero porque es alargada pero de ancho serán unos 2 metros y poco ?ahí me cabe un dobson (me parece haber leído que ocupan bastante)?

- - -

La longitud del tubo que te dicen es de 1.2 metros. Irías un poco justo, pero te cabe (has dicho que tienes 2 metros).
La cosa está en la barandilla, los Dobson tienen un punto de observación más bajo, puede llegar a estorbarte la barandilla. Busca fotos de telescopios Dobson y verás a lo que me refiero.
Con un trípode (ya sea montura ecuatorial o altacimutal) puedes alargar las patas para ganar altura de observación y salvar la barandilla.
Si estas cuestiones prácticas no te lo impiden, desde luego el Dobson es el mejor en calidad/precio.

- - -

No se, voy a estar un poco justo en la terraza con un Dobson. Yo creo que me vendría mejor un reflector o un retractor con su trípode. Los tres que he comentado antes, ¿están bien? ¿Hay otros mejores con ese mismo rango de precio?
Gracias

« Últ. modif.: Sáb, 29 Nov 2014, 07:21 UTC por NOVATO1005 »

[Omegon Telescopio AC 102/600 AZ-3]

El Omegon Telescopio AC 102/600 AZ-3 es para observar grandes campos de cielo profundo desde cielos oscuros pero en planetaria no rinde muy bien por su corta focal y excesivo cromatismo. Aunque creas que en Boadilla no hay contaminación lumínica la hay y mucha, mírate este mapa y lo verás https://i.imgur.com/ChmOhSX.gif así que desde tu casa lo principal a observar es planetaria y en este caso es mejor este Skywatcher Telescope AC 90/900 EvoStar EQ-3-2 si lo que quieres es un refractor

Respecto al Skywatcher Telescope N 130/650 Explorer EQ-2 seguramente te iría mejor el Omegon Telescopio N 130/920 EQ-3 y si puedes aumentar en 50€ el presupuestos entonces el Omegon Telescopio N 150/750 EQ-4 que lleva mejor montura que el Omegon Telescopio N 150/750 EQ-3 que pusiste

Mírate este post Primer telescopio. Mucha ilusión por aprender!! ya que se trata de un paisano tuyo puede servirte de referencia

« Últ. modif.: Sáb, 29 Nov 2014, 14:10 UTC por Iluro »

Me ha convencido y mucho el  Omegon Telescopio N 150/750 EQ-4 , aunque haya que subir el presupuesto y aunque he leído que una apertura de menos de 6 para un reflector no es aconsejable y este tiene 5, ¿¿no??.

Pero luego, leyendo el post de mi paisano veo que a el le han aconsejado todo lo contrario, es decir, que un reflector 150/750 no y que se compre un refractor.... Por lo que ahora estoy liadisimo y no se cuál sería mejor. Sí ese omegon que tiene buena pinta o un refractor (y cual?)

Muchas gracias por todo

« Últ. modif.: Sáb, 29 Nov 2014, 23:59 UTC por NOVATO1005 »

La verdad es que mirando siempre he preferido un reflector pero me tira para atrás las recomendaciones que he leído en el post de mi "paisano" y el tema de la colimación y montaje en los reflectores....soy bastante manazas...

« Últ. modif.: Dom, 30 Nov 2014, 08:56 UTC por NOVATO1005 »

Me ha convencido y mucho el  Omegon Telescopio N 150/750 EQ-4 , aunque haya que subir el presupuesto y aunque he leído que una apertura de menos de 6 para un reflector no es aconsejable y este tiene 5, ¿¿no??.

Pero luego, leyendo el post de mi paisano veo que a el le han aconsejado todo lo contrario, es decir, que un reflector 150/750 no y que se compre un refractor.... Por lo que ahora estoy liadisimo y no se cuál sería mejor. Sí ese omegon que tiene buena pinta o un refractor (y cual?)

Muchas gracias por todo

150mm son 6 pulgadas ya que una pulgada tiene 25.4mm, se usan indistintamente los términos 6" y 150mm referidos a la abertura apiicándose el redondeo.

El refractor de 100mm se recomienda para su uso en ciudad donde solo se pueden observar bien los planetas, si deseas sacarlo más adelante a sitios oscuros rinde mejor un reflector de 150mm. Telescopio perfecto para todo no hay así que lo más importante es saber desde donde se usará con más frecuencia.

También considerar que te has puesto un tope máximo de 250-300€ y un refractor de 100mm como se recomienda en el post de tu paisano se te va a los 450€ y por eso te puse el Evostar 90/900 como alternativa más ajustada a tu presupuesto (aunque si puedes ampliarlo sin amenaza de divorcio mejor)

- - -

Siendo realista más del 95% de las veces lo usaré desde la terraza de casa, ¿con el reflector no lo vería bien desde la terraza? Sinceramente prefiero el reflector pero siempre y cuando vaya a poder ver bien. Sí no, tiraría a por el refractor pero no podría subir más presupuesto.

- - -

Sergit, que sabe un rato te lo resume perfectamente aquí re.:  Primer telescopio. Mucha ilusión por aprender!!

otra cosa son los gustos personales

- - -

Como he visto en un mensaje tuyo Iluro, al ser yo también un vago y maleante, creo que me voy a decidir por un refractor y, más concretamente por este Skywatcher Telescopio AC 102/1000 EvoStar BD NEQ-3, aunque al final tenga que subir el presupuesto (si le queréis mandar un mensaje a mi mujer para que me reduzca el nº de noches en el sofá os lo agradezco).

¿Qué os parece ese refractor? ¿Es bueno para planetario sólo o también podré observar cielo profundo (galaxias, nebulosas, etc)?

Gracias

- - -

¿Qué os parece ese refractor? ¿Es bueno para planetario sólo o también podré observar cielo profundo (galaxias, nebulosas, etc)?

Tambien puedes observar cielo profundo (cuando salgas a cielos oscuros sin contaminación lumínica claro porque en ciudad no se pueden prácticamente nada más que planetas y luna) aunque no rinda tanto como un reflector de mayor abertura. Pero algo se puede hacer.

(si le queréis mandar un mensaje a mi mujer para que me reduzca el nº de noches en el sofá os lo agradezco).

Hay varias opciones:
1ª Le enseñas un telescopio mucho más caro y cuando te diga que no le dices "bueeeeenoooo, ya me compro este otro mucho más barato"
2ª Hay por aquí un compañero que pone en su firma "si me muero no dejeis que mi esposa venda mi equipo de segunda mano por el precio que le dije que me había costado nuevo"
3ª Otro compañero contó que le dijo a su mujer ¿Qué prefieres, que me pase las noches en casa contigo mirando las estrellas o me vaya de copas con los amigos?
4ª Comprarte paralelamente al telescopio un sofá extremadamente cómodo (como el mío  )

- - -

[SW 120/1000]

 

Al final he usado la técnica nº3 y.......el sofá comodísimo oye....   es broma, si mi mujer es una bendita aguantándome...

He visto otro refractor similar, el https://www.astroshop.es/bresser-telescope-ac-102-1000-messier-exos-1/p,21508#tab_bar_1_select , ¿Çuál es mejor?

¿Con el SW 120/1000 se vería mejor el cielo profundo desde mi terraza a pesar de la CL? Pero tendría que ser muchíiiisima diferencia para hacer ese esfuerzo económico extra...

El tema de los oculares, ¿con los que vienen son suficientes o sería recomendable adquirir alguno extra?
Y, por último, ¿el cielo profundo desde la terraza de mi casa no lo voy a poder ni de broma, aunque haya buena noche?

Muchas gracias y perdón por mi ignorancia/pesadez  

« Últ. modif.: Mié, 03 Dic 2014, 10:10 UTC por NOVATO1005 »

[SW 120/1000]

He visto otro refractor similar, el https://www.astroshop.es/bresser-telescope-ac-102-1000-messier-exos-1/p,21508#tab_bar_1_select , ¿Çuál es mejor?

Pues no se exáctamente las diferencias que hay entre el Breser y el SW pero no creo que sean abismales.
Por lo que se dice aquí Bresser Messier 90/900 ó SkyWatcher 102/1000, vale la pena un 120mm? parece que la montura Bresser es ligeramente superior en calidad a la SW, pero solo lo digo por ese post yo no lo conozco personalmente

¿Con el SW 120/1000 se vería mejor el cielo profundo desde mi terraza a pesar de la CL? Pero tendría que ser muchíiiisima diferencia para hacer ese esfuerzo económico extra...

Por tu hubicación en CP poco podrás ver pero evidentemente con el 120mm más, sobretodo porque le podrás poner filtros contra la contaminación lumínica que no sustituyen a un cielo oscuro pero algo mejoran.
En cambio donde si habrá una diferencia apreciable es cuando lo saques a cielos oscuros, ahí un refractor acromático de 120mm ya rinde como un reflector de 150mm
En planetaria no creo que le saques muchos más aumentos que a un 100mm ya que estás cambiando la relación focal de un F:10 a un F:8.3 y eso también influye a la hora de ponerle aumentos al igual que influye la abertura.
Los aumentos máximos para:
- un refractor acromático F: 10 son la abertura x 1.9 = 102 x 1.9 = 194x
- y en un F: 8.3 la abertura x 1.7 = 120 x 1.7 = 204x
con lo que ya ves que por aumento máximo práctico se vienen a quedar casi igual y en el escalado intermedio también. Aumentos VISUAL Real Alto y Límite por tipo de esquema óptico de telescopio Te va a fastidiar el aumento de cromatismo a la hora de meterle caña a los aumentos el telescopio Refractor: tipos de óptica, aberración cromática, tabla
Otro gallo cantaría si en lugar de acromáticos estuviéramos hablando de apocromáticos (y otro precio también) ya que por eso hay muchos que para planetaria cogen un 100mm pero apo, que con esos 100mm de abertura te llega tranquilamente a 280x mientras un acromático de la misma abertura y a F:10 solo te alcanza los 190x

Otro factor a tener en cuenta es la montura, para un 120mm es más aconsejable una NEQ-5 de SW o una Exos-2 de Bresser (los refractores son tubos largos y eso hace que tengan efecto palanta sobre la inercia de su peso, las especificaciones de las monturas que dan los fabricantes son para tubos cortos como los catadióptricos)

El tema de los oculares, ¿con los que vienen son suficientes o sería recomendable adquirir alguno extra?

Conviene ponerle alguno extra:
- Uno que te de el máximo campo posible para ayudarte a encontrar los objetos que buscas con mayor facilidad, por ejemplo un Plossl de 32mm o mejor aún un Erfle de 30mm y 68º como el GSO Superview. Pero eso lo puedes dejar para el año que viene y mientras ir tirando con el 26mm que viene de serie
- 26mm mara la mayoría de galaxias que ya te viene de serie
- 10-13mm para cúmulos, ya te viene de serie el 10mm en el SW, en el Bresser lo tendrías que comprar
- 6mm para planetaria a medianos aumentos, ese sí ya ahora, por ejemplo un TS-HR u Omegon Cronus (el que encuentres más barato ya que son clones)
- 5mm para planetaria a altos aumentos que puedes dejar para más adelante, también TS-HR u Omegon Cronus

El tema de los oculares, ¿con los que vienen son suficientes o sería recomendable adquirir alguno extra?

Puedes ver algún cúmulo, estrellas dobles y aunque débilmente (mejora con filtro) algún objeto difuso especialmente grande como la Gran Nebulosa de Orion, poca cosa más y aún dependiendo de como esté contaminada tu zona que seguro que lo está bastante aunque para precisártelo te lo tendría que decir alguien que viva por ahí

- - -

Muchas gracias Iluro, de verdad no sabes todo lo que me está ayudando...

Entonces el SW de 120/1000 descartado porque si encima tengo que ir a por una montura superior se me dispara el precio...

Y entre el Bresser y el SW 102/1000 me quedo con el SW, porque son casi similares y el SW trae el objetivo de 10mm que comentas...

Para poder ver mejor en cielo profundo desde mi casa con CL ¿es recomendable adquirir un filtro como este https://www.astroshop.es/filtros-uhc/omegon-filtro-uhcde-1-25-/p,15626#tab_bar_1_select ? o ¿s una tontería y se va a ver casi igual?

- - -

Entonces el SW de 120/1000 descartado porque si encima tengo que ir a por una montura superior se me dispara el precio...

Hay aficionados que lo tienen sobre una NEQ-3 pero como te he dicho lo suyo es una NEQ-5
El equipo es como una cadena, solo resiste lo que es capaz de soportar su eslabón más débil y una montura endeble produce vibraciones que molestan bastante en planetaria a alto aumento (precisamente lo que más vas a poder hacer desde casa)

Y entre el Bresser y el SW 102/1000 me quedo con el SW, porque son casi similares y el SW trae el objetivo de 10mm que comentas...

Los SW vienen con oculares justitos, según los compañeros que lo tienen dicen que el 26mm cumple bien pero que el 10mm no está a su altura. Seguramente no tardarás en querer cambiarlo y por eso dije que nunca compres un equipo por los oculares (con la excepción de que tengas un preupuesto muy justo sin posibilidad de ahorrar durante mucho tiempo y tengas que apechugar con lo que trae sin posibilidad de posteriores ampliaciones)

Para poder ver mejor en cielo profundo desde mi casa con CL ¿es recomendable adquirir un filtro como este https://www.astroshop.es/filtros-uhc/omegon-filtro-uhcde-1-25-/p,15626#tab_bar_1_select ? o ¿s una tontería y se va a ver casi igual?

Del Omegon no tengo referencias.
Yo tengo el de UHC-S de Baader (bueno, en realidad tengo dos, uno en formato 1,25" y otro en formato 2" que aún he de estrenar  ) El UHC-S se recomienda para aberturas pequeñas y el UHC-E (este lo fabrica la casa Astronomic) para aberturas superiores. También dependiendo del grado de contaminación que tengas puede que aún con una abertura pequeña uno más restrictivo como el UHC-E rinda mejor en cielos contaminados.
Habría que ver a cual equivale el de Omegon
Resumiendo: habría que probar, mejor si te los pueden prestar

También ten en cuenta que si usas oculares de 1,25" y 2" mezclados puedes tener que acabar duplicando filtros como en mi caso

Otra cosa a tener en cuenta es que estos filtros solo sirven para nebulosas, no sirven para galaxias ni cúmulos de estrellas. Al igual que aumentan el contraste de la nebulosa porque suprimen la luz artificial tambien suprimen parte de la luz de las estrellas, así que al ponerlo si bien ves mejor la nebulosa puedes encontrarte con que hay estrellas que han desaparecido. Lo especifico para que sepas bien a que atenerte.

Los filtros son un mundo aparte (y raro) así que mejor escogerlos con algo de experiencia, yo no me preocuparía ahora excesivamente por este tema que ya bastante empanada mental llevamos al principio con el tema del telescopio y oculares como para además meternos en filtros. En todo caso aquí tienes un buen hilo sobre el tema Gran Guía de Filtros Astronómicos: Visual y AstroFotografía. aunque ahora solo te recomendaría que te lo miraras para darte cuenta de lo complicado que es.

- - -

Hola,

Me gustaría que me dieran su opinión acerca de este refractor para observar(PLANETARIA y si se pudiera CIELO PROFUNDO) desde una terraza con gran CL por un inexperto con muchas ganas de aprender.

Ya he contestado la encuesta y el gran ILURO me ha estado informando mucho y muy bien sobre las posibilidades pero quería más opiniones y ya centradas en este refractor.
La página en la que contesto a la encuesta e Iluro me ilustra es esta: novato pide ayuda para su inicio en la astronomía, en zona Bortle 7

Muchas gracias

- - -

MUCHAS GRACIAS

Y ya como última duda antes de la "gran decisión":

¿El citado SW 102/1000 NEQ-3 o este otro que acabo de ver https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-ac-120-600-startravel-eq-3-2/p,21954#tab_bar_1_select ??
 

- - -

No tienen nada que ver el uno con el otro en cuanto a su utilidad.

El refractor acromático 120/600 es un tubo pensado para ofrecerte amplios campos en cielo profundo, cosa que desde la zona contaminada desde la que vas a observar no te resulta demasiado útil, mientras que su corta focal hace que tenga un elevado cromatismo en planetaria. Resumiendo: es un tubo que destaca en espacio profundo y flaquea en planetaria.

Como lo que tu quieres es observar desde ciudad, donde lo que se observa principalmente es planetaria, has de irte a refractores acromáticos con mayor focal como el 100/1000 o si puedes permitírtelo el 120/100

- - -

OK, pues siguiendo tus consejos me voy a coger el SW 102/1000 NEQ-3...

Y para pillarme el ocular de 6mm que me has comentado (que sería este,no? https://www.astroshop.es/ts-optics-oculares-planetary-hr-6-mm-1-25-/p,6165 ) tendría que meterle esto también,no? https://www.astroshop.es/anillos-adaptadores-reductores/omegon-adaptador-de-2-con-reductor-de-1-25-/p,1044

- - -

Si, el ocular es ese, un TS-HR 6mm que te da 166x

El adaptador de 2" a 1,25" no hace falta comprarlo puesto que ya viene de serie. Piensa que aunque el portaocular sea de 2" los oculares que te vienen con el telescopio son de 1,25" así que ya lo trae.

- - -

Bueno pues ya está comprado y pendiente de recibir el SW 102/1000 y el ocular TS-HR de 6mm. En cuanto los pueda probar os comento qué tal la experiencia y seguramente (os pido perdón ya de antemano) os preguntaré las dudas que tenga...

Una duda que me surge ahora al leer la descripción del ocular de 6mm que he comprado ( https://www.astroshop.es/ts-optics-oculares-planetary-hr-6-mm-1-25-/p,6165#tab_bar_0_select ) es que, según deduzco de lo que pone en las fotos abajo a la derecha de la explicación, es que viene con un adaptador T2 y que se podría conectar directamente a la cámara réflex, ¿es así?. Se que la astrofotografía es muy complicada y demás, pero si tengo esa posibilidad si me gustaría probarlo...

Muchas gracias.
Un saludo.

- - -

Bueno pues ya está comprado y pendiente de recibir el SW 102/1000 y el ocular TS-HR de 6mm. En cuanto los pueda probar os comento qué tal la experiencia y seguramente (os pido perdón ya de antemano) os preguntaré las dudas que tenga...

Una duda que me surge ahora al leer la descripción del ocular de 6mm que he comprado ( https://www.astroshop.es/ts-optics-oculares-planetary-hr-6-mm-1-25-/p,6165#tab_bar_0_select ) es que, según deduzco de lo que pone en las fotos abajo a la derecha de la explicación, es que viene con un adaptador T2 y que se podría conectar directamente a la cámara réflex, ¿es así?. Se que la astrofotografía es muy complicada y demás, pero si tengo esa posibilidad si me gustaría probarlo...

Muchas gracias.
Un saludo.

Yo tengo este ocular y no viene con nada. Creo haber leído en las especificaciones:
Adaptador de cámara opcional    sí
No sé qué significa esto la verdad, a menos que se desenrosque algo y quede la rosca T2...
A ver si alguien te puede aclarar

- - -

Lo que yo digo que pone es, e una foto "Ocular Planetary con adaptador T2" y luego en otra "Al adaptador T2 se le puede conectar un anillo T2 o una cámara digital". Por eso entiendo que viene con el adaptador T2 y que ahí se le puede conectar una cámara ,¿no?

- - -

Yo entiendo lo contrario, el ocular viene "pelado" y en la foto solo te muestran que se le puede acoplar el adaptador. En la pestaña "especificaciones" te pone que el adaptador a cámara es opcional.

Pero lo conveniente es que si tienes alguna duda le escribas al distribuidor (además ahora astroshop tiene tienda en España)

- - -